Deutschland macht mit

[AGM]

Raketenabwehrsystem MEADS kommt

Der monatelange Streit in der rot-grünen Koalition um das deutsch-amerikanische Rüstungsprojekt MEADS ist beigelegt. Die Grünen, die die Bereitstellung von rund 847 Millionen Euro Entwicklungskosten für das Raketenabwehrsystem bisher strikt ablehnten, sind nach Informationen der Tageszeitung "Die Welt" offenbar bereit, dem Projekt zuzustimmen.


Ganzer Artikel:
http://onnachrichten.t-online.de/c/39/46/86/3946868.html

[Refa]

Diese Nachricht scheint ein Teil der Propagandamission von EADS zu sein, letzte Woche kam entweder im Monitor o. Kontraste, die Machenschaften der Amerikaner und EADS, wie sie angeblich freie Wissenschaftler "hörig" machen, damit die Millarden von Deutschland bezahlt würden.

[AGM]

Amerikanische Ingenieure haben den deutschen Arbeitern doch auch nicht gestattet technische Daten einzusehen oder?

EDIT:
Meldung vom 13.3.2005

USA verweigern Deutschen den Einblick

Die USA sind bei der Entwicklung des Raketenabwehrsystems Meads nicht bereit, der deutschen Industrie Einblick in die Schlüsselkomponenten zu gewähren. Zu diesem Ergebnis kommt ein vertraulicher Bericht des Bundesrechnungshofes an den Haushaltssausschuss des Bundestags.


Laut Bericht, welcher der FTD vorliegt, ist nur ein eingeschränkter transatlantischen Technologietransfer geplant. Statt gemeinsamer Entwicklung und Produktion des Gesamtsystems sei "der Kauf von wichtigen Hauptkomponenten oder Bauteilen vorgesehen".

Mit der Entscheidung, den Flugkörper sowie Teile des Radars und weitere Komponenten aus anderen US-Programmen zu übernehmen, gibt es nach Ansicht des Bundesrechnungshofes für die europäische Industrie nur beschränkte Beteiligungsmöglichkeiten. Die Technologie des Flugkörpers werde nicht offen gelegt, und bei der Entwicklung wichtiger Komponenten des Multifunktionsradars gebe es keine Zusammenarbeit, heißt es.

Der Rechnungshofbericht steht damit im Widerspruch zu Äußerungen aus dem Luftfahrtkonzern EADS . "Meads gibt uns die Chance, bei Schlüsseltechnologien auf Augenhöhe mit den USA zu bleiben", sagte Rüstungsvorstand Thomas Enders. Es sei "das bedeutendste transatlantische Rüstungsprojekt seit den 80er Jahren". Mit der Bedeutung für die transatlantische Rüstungskooperation hat auch das Bundesverteidigungsministerium zuletzt für Meads argumentiert.

Quelle: Financial Times Deutschland


Was lernen wir daraus?
Wenn die Amis nichtmal den deutschen genug Technologie-Transfer geben obwohl diese Geld bezahlt, "um an der Entwicklung teilzunehmen" sollte man es nicht übel nehmen wenn sie uns, also der Türkei keinen Technologie-Transfer geben.

[Bared]

Ich denke schon das wir Technologietransfer bekommen.

Es wird ja von D It und USA entwickelt.
Besser finden,würde ich es aber wenn es rein Europäisch wäre.
GB Fr D It Spa Gr und die anderen EU Länder + Russland

[AGM]

Klar bekommt Deutschland Technologie-Transfer aber ich bin mir sicher das dieser nicht viel sein wird.

[Someone]

Ach was, die Amis geben doch nichts Preis, die kaufen sich die Ingenieure in Deutschland einfach...

Ich hab schon Leute in die USA gehen sehn, die wirklich die Besten waren, hab sie nie wieder getroffen.

[AGM]

Anscheinend ist die FDP auch gegen das MEADS Projekt, die Grünen sind auch dagegen, wollen aber keinen Koalitionskrach wegen sowas aufbrechen lassen.



BERLIN.DerParlamentarischeGesc häftsführerderFDPundObmannim Haushaltsausschuss,JürgenKOPP ELIN,erklärt:

DieFDPwirdimHaushaltsausschuss desBundestagesgegendasumstritt eneRaketenabwehrsystemMEADS(Me diumExtendedAirDefenseSystem)s timmen.
DasVerteidigungsministeriumhat keineausreichendeBegründungfà ¼rdieNotwendigkeitvonMEADSgege ben.
EineZustimmungwürdebedeuten,d assdiefinanzielleBelastungvonm indestensvierMilliardenEuroink einemVerhältniszueinemeventue llenGewinnanSicherheitsteht.Es istsogarzuerwarten,dassdiefina nzielleBelastungaufca.siebenMi lliardenEurosteigenwird.
DeutschlandbesitztmitdemFlugab wehrraketensystemPATRIOTschonh eutedieFähigkeit,ballistische Raketenwirksamzubekämpfen.Wei tereKampfwertsteigerungenmitKo stenvon340MillionenEurosindvor gesehen.
MitErstaunenmusszurKenntnisgen ommenwerden,dassBündnis90/DieGrünennichtdieAbgeordneten imHaushaltsausschussundimVerte idigungsausschussentscheidenla ssen,sonderndassbeidieserBesch affungsmaßnahmederParteiratde rGRÜNENdieZustimmungbeschloss enhat.
DieFDPwirdjetzteinenAblehnungs antragindenBundestageinbringen ,damitDeutschlandsichnichtvert raglichbindet.
DerParteichefderGRÜNEN,Reinha rdBütikofer,haterklärt,dasss einePartei„Bauchschmerzen“ sowohlbeiderNützlichkeitalsau chbeidenKostendesMEADS-Projekteshat.
DieseBauchschmerzenkönnendenG RÜNENdurchZustimmungzumFDP-Antraggenommenwerden.

Das Deutschland and der Entwicklung des MEADS Projektes Netto Zahler ist, ist nur eine politische Entscheidung, wenn man bedenkt wie wenig die Amis preisgeben.