Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wichtige Infos in Englischer Sprache
Nachdem sich der französischsprachige Thread ja so gut bewährt hat, fange ich jetzt mal an, einen Thread für wichtige Nachrichten in englischer Sprache zu eröffnen. Heute habe ich eine Info über ein sehr vielversprechendes Portal erhalten, das ich Euch doch nicht vorenthalten will:
http://www.islamophobia-watch.com/
Ich schlage vor - falls niemand was dagegen hat - daß wir, analog dem Französich-Portal, hier einfach die Sachen reinstellen, und, wenn etwas sehr Wichtiges ist, die Sachen auch übersetzen. Was haltet Ihr davon?
Nachdem sich der französischsprachige Thread ja so gut bewährt hat, fange ich jetzt mal an, einen Thread für wichtige Nachrichten in englischer Sprache zu eröffnen. Heute habe ich eine Info über ein sehr vielversprechendes Portal erhalten, das ich Euch doch nicht vorenthalten will:
http://www.islamophobia-watch.com/
Ich schlage vor - falls niemand was dagegen hat - daß wir, analog dem Französich-Portal, hier einfach die Sachen reinstellen, und, wenn etwas sehr Wichtiges ist, die Sachen auch übersetzen. Was haltet Ihr davon?
Prima Idee, bigberta. Ich werde mich auch daran teilnehmen.
If I see this: "Islamophobia Watch (http://www.islamophobia-watch.com/)
Documenting the war against Islam"
I can allready tell what a piece of creap this homepage is a bunch of neorotic muslems trying to justify muslim terrorism...
The next holocaust (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2005/12/4/the-next-holocaust.html)
Islamophobia is not a uniquely British disease: across Europe, liberals openly express prejudice against Muslims. Do new pogroms beckon? Ziauddin Sardar reports from Germany, the Netherlands, Belgium and France.
http://www.islamophobia-watch.com/display/ShowJournal?moduleId=103277&categoryId=7576
Lol, was für ein schwachsinniges Gejammer.
auch nicht schwachsinniger als das hier:
http://editrixblog.blogspot.com/ , das vom Dhimmified Germanistan faselt (die Tante ist angeblich Historikerin), aber lassen wir das.
Das hier: http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2006/5/26/denmark-condemned-for-mishandling-cartoon-crisis.html
fand ich schon intessanter. Eine von der dänischen Regierung in Auftrag gegebene Studie bescheinigt dieser, daß die Karikaturen-Nummer nicht so der Bringer war...
@karl, @moxx: Geht es auch etwas substanzieller?
die substanz dieser homepage, meric, hat ungefähr die des ku-klux-klans, die ich hier aber nicht verlinken werde.
Überlege mal, wenn jemand wie es diese Homepage macht, einzelne Gewalttaten zu einem drohendem Holokaust hochstillisiert, dann will ich gar nicht wissen, wie wir über islamische Staaten urteilen sollen, do z.b. dem Sudan
die substanz dieser homepage, meric, hat ungefähr die des ku-klux-klans, die ich hier aber nicht verlinken werde.
Überlege mal, wenn jemand wie es diese Homepage macht, einzelne Gewalttaten zu einem drohendem Holokaust hochstillisiert, dann will ich gar nicht wissen, wie wir über islamische Staaten urteilen sollen, do z.b. dem Sudan
Ich frage nochmal: Was genau stört dich an dieser Seite? Ich denke niemand wird leugnen, dass es Antiislamische Tendenzen gibt, dass es Übergriffe und Diskriminierung von Moslems gibt. Das ganze Internet ist voll von Seiten in denen wir von Kamelficker bis Kinderschänder alles genannt werden was der Duden an Schimpfwörtern hergibt.
Nochmal die Frage: Was passt dir an dieser Seite nicht? Wurde zuviel Effekthascherei betrieben? Übertriebene Grafiken?
http://www.opendemocracy.net/debates/article.jsp?id=1&debateId=66&articleId=3591
und um noch mal auf die Anwürfe von moxx zurückzukommen: Du hast Dir natürlich zielsicher ein Posting rausgesucht, was von der Art ist, wie ich es auch hier schon kritisiert habe. Das ist halt das Niveau "dhimmified Germanistan", oder "Ziegenficker"; aber ich denke schon, daß die Mehrheit der Postings dort lesenswert ist.
Ich frage nochmal: Was genau stört dich an dieser Seite? Ich denke niemand wird leugnen, dass es Antiislamische Tendenzen gibt, dass es Übergriffe und Diskriminierung von Moslems gibt.
Dass es viele Pauschalverurteilungen und Diskriminierungen gibt ist sicher nicht zu leugnen, aber das ist noch lange kein Grund sich dermaßen in eine Opferrolle zu flüchten und gar von einem neuen Holocaust zu schwadronieren. Da hat sich jemand ganz eindeutig in den Dimensionen getäuscht, zumal in Europa in den letzten Jahren hunderte Europäer von Muslimen ermordet wurden und nicht umgekehrt. Da auf der Seite auch nicht der leiseste Hauch von Selbstkritik zu spüren ist, erinnert mich das Ganze an die Webseiten von Rechts- und Linksextremen, auf denen auch immer nur die Angriffe der bösen, bösen Gegenseite unter lauten Empörungsschreien dokumentiert werden.
Dass es viele Pauschalverurteilungen und Diskriminierungen gibt ist sicher nicht zu leugnen, aber das ist noch lange kein Grund sich dermaßen in eine Opferrolle zu flüchten und gar von einem neuen Holocaust zu schwadronieren. Da hat sich jemand ganz eindeutig in den Dimensionen getäuscht, zumal in Europa in den letzten Jahren hunderte Europäer von Muslimen ermordet wurden und nicht umgekehrt. Da auf der Seite auch nicht der leiseste Hauch von Selbstkritik zu spüren ist, erinnert mich das Ganze an die Webseiten von Rechts- und Linksextremen, auf denen auch immer nur die Angriffe der bösen, bösen Gegenseite unter lauten Empörungsschreien dokumentiert werden.
100 Europäer von Moslems getötet?? Aha...rechnest du die von Briten, Spaniern, Italienern und Amis abgeknallten Moslems mit?
Tip: Moslems sind auch Menschen.
100 Europäer von Moslems getötet?? Aha...rechnest du die von Briten, Spaniern, Italienern und Amis abgeknallten Moslems mit?
Tip: Moslems sind auch Menschen.
Siehst Du, Karl, und schon um solcher Propaganda entgegenzuwirken, ist so eine Seite gut und richtig. Wer sich jetzt hier in den Dimensionen vertut, bist eindeutig Du. Scheint mir, Du bist diesem Horrorszenario auch schon aufgesessen, daß hier von manchen gebastelt wird. Schade eigentlich.
die substanz dieser homepage, meric, hat ungefähr die des ku-klux-klans, die ich hier aber nicht verlinken werde.
Überlege mal, wenn jemand wie es diese Homepage macht, einzelne Gewalttaten zu einem drohendem Holokaust hochstillisiert, dann will ich gar nicht wissen, wie wir über islamische Staaten urteilen sollen, do z.b. dem Sudan
warum spinnt dann die ganze christliche welt über 9/11 und madrid herum?
dies sind auch einzelne taten..oder nicht?also woher die hosenscheisserei vor dem islam?:D
weils in den kram passt?..hehe,passt scho.
ps:frag die muslimischen staaten wie irak,afghanistan usw wie sie über den westen denken :D
Dass es viele Pauschalverurteilungen und Diskriminierungen gibt ist sicher nicht zu leugnen, aber das ist noch lange kein Grund sich dermaßen in eine Opferrolle zu flüchten und gar von einem neuen Holocaust zu schwadronieren. Da hat sich jemand ganz eindeutig in den Dimensionen getäuscht, zumal in Europa in den letzten Jahren hunderte Europäer von Muslimen ermordet wurden und nicht umgekehrt. Da auf der Seite auch nicht der leiseste Hauch von Selbstkritik zu spüren ist, erinnert mich das Ganze an die Webseiten von Rechts- und Linksextremen, auf denen auch immer nur die Angriffe der bösen, bösen Gegenseite unter lauten Empörungsschreien dokumentiert werden.
in was für einer welt lebst du?
oh achso..im gehirngewaschenem westen..ich vergass.
zu deinen [wenn überhaupt] hundert getötenen kommen hundert TAUSENDE von getötenen muslime in den letzten jahren.
sagt mal was seit ihr eigentlich für ein strohdummes volk?von eurer überheblichen art wollen wir garnicht erst anfangen.
warum ist euer fetter arsch wertvoller wie andere menschen?
eurer zweierlei mass nehmen ist wahrlich nicht mehr nachzuvollziehen.
ich wünsche euch allen den terror den der westen den andern menschen zufügt an dn hals..dann reden wir weiter.
The next holocaust (http://www.newstatesman.com/200512050006)
Cover story
Ziauddin Sardar
Monday 5th December 2005
Islamophobia is not a uniquely British disease: across Europe, liberals openly express prejudice against Muslims. Do new pogroms beckon? Ziauddin Sardar reports from Germany, the Netherlands, Belgium and France.
It's a bitterly cold night and the centre of Dortmund is deserted. On weekdays, says our taxi driver, everything closes by ten o'clock. It is not easy to find a place to eat. Eventually, he drops us at the Cava restaurant in Lindemannstrabe. Just one couple punctuate the ultra-chic of this postmodern bistro. We sit near them and order our food. Dortmund, Germany is the first port of call on my journey through the industrial heartland of northern Europe. After the terrorist attacks in London and the riots in the French suburbs, I want to assess the racial divide, the fear and the loathing that permeate so much of our European continent.
Christoph Simmons is an insurance broker in his forties; his girlfriend, Baneta Lisiecka, is a Polish immigrant. They invite us to join them for a night out in their "green metropolis". We drive in Christoph's sports car to Limette, "the only pub in Dortmund open till 6am". Dortmund is a multicultural city integrated into the global economy, explains Christoph; this former mining town is now a thriving base for high-tech research. "Our immigrant communities are well integrated," he says. Greeks, Italians, Spaniards, Poles live in proverbial perfect harmony with Germans. There is only one problem: the Turks - "they don't integrate". Baneta thinks they are "mostly criminals" and she is afraid of them. Christoph also says: "They are conservative; their women cover their heads. The Koran tells them to murder Christians." Has he ever met a Turk, I ask. "No," he says. "They stick together and never come into our pubs." I talk to other people in Limette. Jasmine, a Catholic from Corsica, sums up the overall feeling. "I don't like Turks. I don't know why. I just don't like them."
And yet I discover that these open manifestations of racism do not seem to be reciprocated by German Turks. At the Orhan Narghile Grill Cafe, in the Turkish part of Dortmund, I meet Suniye Ozdemir, a single mother born in Germany. "I don't know," she says with genuine amazement, "why the Germans hate us so much. I don't know why they are scared of the Turkish people. Maybe they're jealous. May-be they're afraid we will steal their jobs." She introduces me to a group of girls from the Helmholtz Grammar School. Aged between 16 and 18, these girls are confident and articulate, and they speak good English. They want to become professionals and to succeed. Gulsum, who wears a hijab, says they experience racism every day - at school from their teachers, on the bus, on the streets. Her friend, who does not wear a hijab, says: "We were born in Germany and we are Germans. We stick together for protection, to avoid hostility."
Throughout my journey, from Germany to the Netherlands, onwards to Belgium and finally into France - the object of much recent attention - I meet people all too ready to describe Muslims in the colours of darkness. Islamophobia is not a British disease: it is a common, if diverse, European phenomenon. It is the singular rock against which the tide of European liberalism crashes.
There are common themes but also subtle differences in the way each nation's history influences its people's present attitude to immigrant communities. Much of this is rooted in the various colonial histories. Germany came late to nationalism and colonialism, and caught a bad case of both. In the 1880s it scrambled briefly and brutally for colonies to prove its importance as a nation. The roots of its ethnic problems lie deeper, however, in its history and cultural psyche. Many of the erstwhile principalities and tiny statelets that formed Germany were part of Charlemagne's Holy Roman Empire, a unity forged under siege and in reaction to the perceived threat of Muslim civilisation. The Germans embraced the Crusades with great vigour: the first, infamously, commenced at home with pogroms against the Jews. The crusading motif is as important to the German self-image as it ever was; the hatred of Turks I heard was often expressed in crusading language - even if couched in liberal terms.
Germany's present ethnic-minority population is the legacy of its wartime military alliance with Turkey. Under the gastarbeiter ("guest worker") policy, the Turks were good enough to be imported en masse to rebuild war-torn Germany but not good enough to be given German nationality. They existed outside the ambit of German identity. It was the continuation of racial purity in another form. Now that they are issued with national identity cards, now that Germany has liberalised, is the concept of what it is to be German, I wondered, still a matter of ein Volk - one people, the Nazi notion of racial purity?
"I am afraid it is," says Wolfram Richter, professor of economics at the University of Dortmund. There are many factors why the Turks are hated, Richter says. He cites social factors such as Turks shopping only in Turkish shops, cultural factors such as their women covering themselves, language problems such as the older generation of Turks still not speaking German. They are seen as disloyal. Then there is the "Anatolia bride syndrome": German Turks tend to go back to Anatolia to get married and bring their wives to Germany. But the overall factor in the fear and loathing of Turks, Richter says, is old-fashioned racism. "I am afraid we have not learned from our history. My main fear is that what we did to Jews we may now do to Muslims. The next holocaust would be against Muslims."
Across the border into the Netherlands and to Eindhoven, a lively cultural city with a young population, where fear of Muslims is equally evident. There are fewer than 5,000 Muslims in Eindhoven and they are all hidden away in the Woensel district. But try to get a taxi driver to take you there. Kim de Peuyssenaece, our driver, is adamant: "It's a dangerous area where you could get killed," she says. She has a Moroccan boyfriend, whose picture she displays on her mobile phone, yet she dismisses Moroccans as "mostly criminals" who are "ruining our country". She drops us in front of a Moroccan bar next to the new, clinically structured red-light district, a kind of John Lewis-meets-porn. Inside the Safrak Bar and Cafe, the atmosphere is thick with smoke. Old men sit playing backgammon, chequers and dominoes. "We are not part of the Dutch community," says the bar owner, a tall, aggressive Moroccan who does not want to give his name. "They don't treat us with respect and dignity. They think we're separate. So we are separate."
That the Dutch see Muslims as a separate community is not all that surprising. Holland has a brutal colonial history just as long as Britain's, and the jewel in its crown was the most populous Muslim nation on earth: Indonesia. The Islamist insurgency in Aceh is a legacy of the people's long war with the Dutch, a war the colonisers never won and never ended. Slavery and compulsory labour on Dutch plantations underpinned a strict system of separating the rulers from those they ruled. The Dutch were interested in categorising and neatly arranging the Otherness of those they ruled, the better to maintain their separateness and dependence. Colonial policy now reverberates at home.
In another part of Eindhoven we meet Jamal Tushi, an IT consultant in his thirties. "They treat us like colonial subjects," he says. "For them, all Muslims are terrorists." Tushi was born and bred in Eindhoven and speaks perfect Dutch, yet finds it hard to get work. "If you are a young Moroccan, forget the idea of getting a job," he says. During job interviews, the much-acclaimed Dutch liberalism evaporates. "They want to know what kind of Muslim you are. Do you pray? Do you go to the mosque?"
Dutch liberalism was meant only for the Dutch. Today it extends to prostitution and drugs, but not to Muslim immigrants. It's like the "ethical policy" Holland developed for its colonies. The policy was about Dutch superiority; it had little to do with the reality of life for the people they ruled, and made little difference to their condition. The colonies served the metropolis, regardless of how they were spoken of and discussed. The language of ethics was always about the colonising "Us" and not the colonised "Them", just as all discussion about multiculturalism in Holland is at base about what kind of country "We" are, now that we have let "Them" in. Inclusion, then or now, was not the point. Dutch liberalism is about how good and open "We" are - not an open negotiation about what liberalism means to and for minority communities.
We take the train to Antwerp. Belgium is an interesting case of multiculturalism, split as it is between the Dutch/Flemish-speaking Flemings and French-speaking Walloons. There is also a religious divide, between Catholics and Protestants. In 1994 a revised constitution introduced devolution in an attempt to tackle the long-standing division between the communities, recognising three provinces and language groups. However, dealing with its own fractures of multiculturalism does not mean opening up to immigrant minority communities.
In downtown Antwerp we come across Noor Huda and her friend Fatimah Zanuti. Huda, in her early twenties, is a medical technician at a hospital in the city. "Multiculturalism in Belgium is meant for the Belgians," she says. "We are not considered Belgian." Huda was born in Antwerp, as were her parents. "But being a third-generation Belgian is not relevant. We are still colonial subjects." Racism and hatred of Muslims are so endemic in Belgium, she says, that "you have to constantly guard what you say. We are always afraid to speak our mind. You do not have the right to say what you want to say."
The barriers in Belgium, as elsewhere in Europe, are born of colonial history and attitudes. And Belgium has one of the most vicious and inhuman of all colonial histories. Conrad's Heart of Darkness and its picture of Kurtz in his stockade surrounded by severed heads is based on reality, not the allegory or metaphor of fiction. In Belgian colonies such as the Congo, the natives were a problem - and the problem was that they were not working hard enough, not producing enough rubber for the metropolis. So armed police would invade villages, round up women and children, imprison them, and murder groups of them until the required amount of rubber had been delivered by the men.
Armed police are much in evidence at the police station in Lange Nieuwstraat. An officer wastes no time in pointing out that Muslims are a problem. "It's a one-way street," he says. "We are waiting for them to come towards us the way they should and we want them to." But should you not also be moving towards them, I ask. "No," he replies without hesitation. "We are not a problem. Islam is the problem. Anything is possible where Islam is concerned." He expects a riot to take place, sooner or later.
A riot, or rather a series of riots, did take place in Lille, the last stop on our journey. A northern industrial town in France, Lille experienced some of the worst of the recent unrest. Emmanuel Peronne, a fashion designer from the suburb of Roubaix, has no doubt what caused the riots. "It's economic injustice and inequalities that successive generations of Moroccan and Algerian Muslims have suffered in employment, housing and educational opportunities, as well as downright racism at the hands of French society," he says. "They have no means to survive. It is all about survival." Roubaix, scene of the most violent uprising, is a dilapidated holding area. "They call us immigres," says an angry halal butcher. "But we were born here. We have no standing in the ideals of 'liberte, egalite, fraternite'."
Indeed. The ethos of the French revolution was never meant to be pluralistic. Its essential proposition was based on totalitarian uniformity - the scourge it unleashed as the ideological underpinning of modernity and European nationalism. It was also the bedrock of French colonialism, which created parallel universes: the superior French and the inferior others. Assimilation into Frenchness and indirect rule over difference were the twin tracks of French colonialism. So, officially, because France recognises only Frenchness, it claims to be colour-blind and non-racist, yet it is both highly racist and attuned to a colour bar.
In Lille as much as in Paris and elsewhere in France, there is a neat parallel that demonstrates the continuity of the colonial ethic. In North Africa, where most of the French immigrants come from, the medinas, ancient cities with a Muslim culture, were encircled in their separateness. The medinas were seen as chaotic, confused and not fit for modernity - the physical representation of what the French thought of the medinas' inhabitants and their culture. Around these old indigestible cores were built modern cities on the French model, where the colonisers lived and from which they dominated. Today, Lille has its own traditional core, a bounded city whose limits are jealously guarded. Around this inviolate core circle the depressing banlieues: modern slums of the grey, inhospitable and inhuman hutches built to house the indigestible population of migrant workers. The rationale of the colony is neatly reversed and brought home to the metropolis. It is a metaphor for all that has not changed.
Throughout our journey, we were surprised at how openly prejudiced people were against Muslims. Each country has its own extreme-right party, led by figures such as Jean-Marie Le Pen in France or Pim Fortuyn, who was assassinated in Holland in 2002. In Belgium, the draconian right is represented by the Vlaams Blok, a Flemish nationalist party founded in 1977. Philippe Van der Sande, its spokesman in Antwerp, declares that "immigrants do not adapt. They don't want to learn the language. They are not interested in our culture but just winning easy money." Well, we would expect him to say that. Yet the people we spoke to were ordinary citizens who saw themselves as liberals and enlightened individuals.
European liberalism today may be a consequence of decolo-nisation. But it seems more like a denial of uncomfortable, unanalysed traits than a genuine overcoming of the past. Europe is post-colonial but ambivalent. Even among individuals with more relaxed attitudes to interracial relationships, racism is unashamed and upfront. In practice, now as in the past, such relationships make little difference because they require subordination of the partner who is from an ethnic minority. Indeed, they can work to increase the sense of superiority and separation. It means less emphasis on race, but more on culture as the quintessential dividing line.
Everywhere I went, the thought that the nation might change in the process of accommodating its minorities was conspicuous by its absence. Minorities are fine as menial workers, a subordinate class. It is when minorities seek to be upwardly mobile, to live the modern liberal dispensation in their own, distinctive way as self-assured, equal members of the national debate - and that was the desire of all the young Muslims I met - that the problems start and latent prejudice comes to the fore.
The central mosque in Lille is located in the Wazemmes area. It is a rather unremarkable structure: three houses seem to have been knocked together and a dwarf dome and minaret added rather crudely. The mosque also serves as the first Muslim school in France. It is named after Averroes, the great 12th-century Spanish rationalist philosopher and humanist. It is a pity that Europe appropriated his rationalism, but jettisoned his pluralistic humanism. Ibn Rushd, to use his Muslim name, would demand that the established order that calls itself honourable and ethical, liberal and tolerant, offer an appropriate explanation to those whom it continues to discriminate against, dehumanise and demean.
http://www.newstatesman.com/graphics/ns/images/spacer.gif
unseren herren vorher dran sind die rotmarkierten stellen unangenehm.deswegen diese unmögliche diffamierung dieser seite.
But the overall factor in the fear and loathing of Turks, Richter says, is old-fashioned racism. "I am afraid we have not learned from our history. My main fear is that what we did to Jews we may now do to Muslims. The next holocaust would be against Muslims."
wie wahr..wie wahr...
http://www.bizeps.or.at/bilder/5vor12.JPG
Zuspitzungen werden nur einer Seite erlaubt. Da darf man von Kinderschändungen faseln, oder - noch besser - davon, die Osmanen hätten bei der Übernahme der Hagia Sophia die Kerzen mit Kinderköpfchen gelöscht (Oriana Fallaci), man darf ein Bedrohungsszenario à la "Eurabia" spintisieren, wie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia und hier:
„Europa ist nicht mehr Europa, es ist 'Eurabien', eine Kolonie des Islam, wo die islamische Invasion nicht nur physisch voranschreitet, sondern auch auf geistiger und kultureller Ebene. Unterwürfigkeit gegenüber den Invasoren hat die Demokratie vergiftet, mit offensichtlichen Konsequenzen für die Gedankenfreiheit, und für das Konzept der Freiheit selbst.“(Fallaci)
und dann "durch die Türkei nach Eurabia":
http://tinyurl.com/glsg5 (Merke: Türken sind alle irgendwie Araber... für "Türken sind alle auch irgendwie Perser" habe ich gerade nichts gefunden, aber für "Araber sind auch Perser" gibt es schon Beispiele.)
Oder man schafft Neusprech: http://bigberta.twoday.net/stories/2035524/
(Ich fürchte, in ein paar Jahren weiß niemand mehr, was "Dhimmi" wirklich bedeutet...)
Hier in diesem Forum dürfte - auch den Herren Karl und moxx - bekannt sein, daß ich mich immer vehement gegen Dritte-Reich-Vergleiche ausgesprochen habe, und das weiterhin tun werde. Aber hier hat Greyson recht, wenn er schreibt, hier sei der Inhalt wohl unangenehm, deswegen hänge man sich an einzelnen Formulierungen auf.
Ich schließe mit einem Kohl-Zitat:
Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter
100 Europäer von Moslems getötet?? Aha...rechnest du die von Briten, Spaniern, Italienern und Amis abgeknallten Moslems mit?
Tip: Moslems sind auch Menschen.
@meric und bigberta
Ich sprach schon ausdrücklich von Morden in Europa, und um tatsächliche und angebliche Diskriminierung in Europa dreht sich ja auch jener Blog und dieser Thread, und nicht um den Irakkrieg (den ich übrigens damals wie heute für völlig falsch halte). Und bei dieser Diskriminierung sollte man doch bitte mal darauf achten, seit wann es die gibt und was die Ursache dafür ist. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass der Islam in Europa ein besonders großes Thema vor den Anschlägen von New York und den darauffolgenden von Madrid, London gewesen ist. Meines Wissens nach waren auch weder die Attentäter von London noch die von Madrid Iraker, auch nicht der Mörder von van Gogh oder die potentiellen Attentäter von Straßburg. Oder findet ihr, die Terroranschläge waren eine legitime Antwort auf den Irak-Krieg? Wenn jemand sich dazu berufen fühlt, den Islam im Irak verteidigen zu müssen, dann soll er in ein Flugzeug steigen und runter fliegen, aber nicht Zivilisten (muslimische Opfer wie in London mitgerechnet!!!!!) massakrieren. Und in den Dimensionen geirrt? Allein in Madrid gab es 164 Tote, das "hunderte" war also schon richtig. Aber ich hätte vielleicht "Islamisten" anstatt "Muslime" schreiben sollen, das wäre weniger pauschal gewesen, gebe ich zu.
Das soll jetzt nicht heißen, dass Pauschalverurteilungen und Diskriminierung dadurch gerechtfertigt wären und ich will das auch sicher nicht verteidigen. Aber sich einfach so in die Opferrolle zu begeben ohne mal kritisch nachzuhaken, woher die Angst vor dem Islam kommt, halte ich für ziemlich bequem und vor allem für völlig falsch. Das wird an der jetzigen Situation jedenfalls sicher nichts ändern.
in was für einer welt lebst du?
oh achso..im gehirngewaschenem westen..ich vergass.
zu deinen [wenn überhaupt] hundert getötenen kommen hundert TAUSENDE von getötenen muslime in den letzten jahren.
sagt mal was seit ihr eigentlich für ein strohdummes volk?von eurer überheblichen art wollen wir garnicht erst anfangen.
warum ist euer fetter arsch wertvoller wie andere menschen?
eurer zweierlei mass nehmen ist wahrlich nicht mehr nachzuvollziehen.
ich wünsche euch allen den terror den der westen den andern menschen zufügt an dn hals..dann reden wir weiter.
Bei solchen Äußerungen muss man sich dann auch über Diskriminierung nicht mehr wundern. Aber auch hier nochmal zum mitschreiben: Ich sprach ausdrücklich nur von Europa und nicht vom Rest der Welt, denn um Europa dreht sich dieser Thread. Wo die hunderttausende muslimischen Opfer herkommen sollen weiß ich auch nicht, zumal man bedenken sollte, dass die meisten Opfer im Irak immer noch von anderen Muslimen getötet werden. Dass sich einige westliche Länder gerade im Irakkrieg in der Vergangenheit nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben, Kriegsverbrechen begangen haben, gefoltert haben, gegen Menschenrechte verstoßen haben und vielen Menschen Leid zugefügt haben und das z.T. auch jetzt noch tun, das lässt sich nicht von der Hand weisen. Das rechtfertigt allerdings den Terror in Europa und am 11. September in keinster Weise. Wer etwas anderes behauptet, soll bitte nach Pakistan auswandern, da sind Terroristenversteher sicher jederzeit willkommen.
Vielleicht ebenso einer der Gründe für, die m.e. durchaus berechtigten Bedenken gegenüber dem Islam:
(News of the Day)http://www.thereligionofpeace.com/index_files/LeftNavLine.gif3-Year-Old Baby Gunned Down by Thai Islamists... (http://news.xinhuanet.com/english/2006-05/27/content_4609668.htm)
... (http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_1940633,00.html)DC Snipers Inspired by Nation of Islam, Planned to Train Children as Terrorists in Canada... (http://www.nbc4.com/news/9258530/detail.html)
Fundamentalists Kill 3 Tennis Players for Wearing Shorts... (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5020804.stm)
Hindu Temples Destroyed by Muslim Majority in Malaysia... (http://www.samachar.com/showurl.htm?rurl=http://www.hindustantimes.com/news/5967_1705786,001600060001.htm? headline=%27We%7Ewant%7Etemple ,%7Enot%7Eprostitution%7Ecentr es%27)
Courtroom Shooter Explains: 'Reflex Act of a Young Muslim (http://www.hurriyet.com.tr/english/4477778.asp?gid=74)Hamas Exploring 9-11 Style Attack against Israel... (http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50372)D as hat genauso wenig mit dem Islam zu tun wie das nachfolgende mit dem Christentum. Ich dachte, Sie wären fähig zu differenzieren:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,418205,00.html
UNTERSUCHUNGSBERICHT
Ermittler werfen US-Soldaten Mord an irakischen Zivilisten vor
27.05.2006
Es soll das schlimmste US-Kriegsverbrechen seit Beginn des Krieges im Irak sein: Eine Untersuchung des US-Militärs kommt Zeitungsberichten zufolge zu dem Schluss, dass US-Soldaten nach einem Anschlag 24 unschuldige Menschen töteten. Mehreren Marines droht eine Anklage wegen Mordes.
[...]
Washington - Die Befürchtungen scheinen sich zu bestätigen: US-Marines sollen im November vergangenen Jahres vorsätzlich 24 unbewaffnete und unschuldige Iraker getötet haben, darunter mehrere Frauen und Kinder.
Der Bericht der Ermittler komme nun aber zu dem Schluss, dass sich ein Dutzend US-Marines nach dem Attentat "unvorschriftsmäßig" verhalten habe, schreibt die "Los Angeles Times". Sie seien in umliegende Häuser eingedrungen und hätten 24 Iraker erschossen, andere Soldaten hätten sie nicht dran gehindert oder später wissentlich falsche Angaben zu dem Vorfall gemacht. In Wahrheit sei bei dem eigentlichen Anschlag jedoch kein einziger Iraker getötet worden, zitiert die "New York Times" einen hochrangigen Mitarbeiter des Pentagons, der die Ergebnisse des Untersuchungsgerichts kenne.
[...]
Vielleicht ebenso einer der Gründe für, die m.e. durchaus berechtigten Bedenken gegenüber dem Islam:
(News of the Day)http://www.thereligionofpeace.com/index_files/LeftNavLine.gif3-Year-Old Baby Gunned Down by Thai Islamists... (http://news.xinhuanet.com/english/2006-05/27/content_4609668.htm)
... (http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_1940633,00.html)DC Snipers Inspired by Nation of Islam, Planned to Train Children as Terrorists in Canada... (http://www.nbc4.com/news/9258530/detail.html)
Fundamentalists Kill 3 Tennis Players for Wearing Shorts... (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5020804.stm)
Hindu Temples Destroyed by Muslim Majority in Malaysia... (http://www.samachar.com/showurl.htm?rurl=http://www.hindustantimes.com/news/5967_1705786,001600060001.htm? headline='We~want~temple,~not~ prostitution~centres')
Courtroom Shooter Explains: 'Reflex Act of a Young Muslim (http://www.hurriyet.com.tr/english/4477778.asp?gid=74)Hamas Exploring 9-11 Style Attack against Israel... (http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50372)
Leute, bitte laßt euch nicht verdummen.
Die Macher der Neuen Welt Ordnung wollen endlich den weltweiten Krieg der Kulturen in voller Wucht entfachen.
Dabei sollen sich die Muslime und die dummen Europäer( wo immer sie auch wohnen) in die Haare kriegen und dezimieren.
Es sind ja angeblich zu viele Menschen auf dieser Welt.
Nachdem ihnen die Russische Revolution, der Erste und Zweite Weltkrieg , die Palästina Sache und noch viele andere Greueltaten geglückt sind wollen sie endlich ein neues Schlachten in Szene setzen.
:hallo;
Gute Idee und thx bigberta für die Links.
Hab hier auch noch ein Blog auf deutsch: http://www.anti-moslem-hass.blogspot.com/
Und warum postest Du jetzt hier solche Horrorstories? Willst Du den Thread kaputtmachen?
Im Gegensatz zu dem ersten, hier aus dem Islamophobia-Forum hat das mit den Usern hier nichts zu tun - von Diskriminierung hier sind zumindest einige betroffen. Man kann sicherlich darüber posten, daß im Irak Männer in Tennisshorts erschossen werden, aber ist das zileführend? Wie Du ja siehst, gibt es hier auch einen Thread über die - ebnfalls gewalttätige Christliche Rechte in Amerika. Und das Einsperren von vielen Muslimen nach 9/11 ohne Urteil, Abu Ghraib, Guantanamo? Sollen "wir" jetzt seitenweise dazu was einstellen, damit Du Dich äußerst? Mein Lieber, Du ziehst erstens das Niveau runter, zweitens bist Du destruktiv.
Jetzt aber mal was Lustiges:
http://static.twoday.net/bigberta/images/ganswein.jpg
In Italien und der Bloggosphäre ist das Georg-Gänswein-Fieber ausgebrochen. Monsignore Gänswein ist der Sekretär des Papstes und - wie die Damenwelt findet - ziemlich gutaussehend. Deswegen beschäftigen sich auch eigentlich ernsthafte katholische Foren, die eigentlich ernsthaft theologische Fragestellungen diskutieren wollten
Welcome to The Ratzinger Forum - The Ratzinger Fan Club invites your participation in our online discussion of topics by and about Cardinal Ratzinger [Pope Benedict XVI] and general issues in Catholic faith & theology. This forum is moderated by Designated Doctrinal Enforcers to promote an open, yet civil and respectful discussion of topics.
mit dem Thema:
http://tinyurl.com/nbkez
Damit Ihr auch boulevardmässig voll auf dem Laufenden seid: Auf Intervention des Vatikan wurde die o.a. Illustrierte in Italien eingezogen und auch die online-Ausgabe der Bildzeitung mußte das Bild rausnehmen. Das sind doch endlich mal die wichtigen Themen und auch für moxx sicherlich interessant - wg. shorts. Da wierden wir jetzt sicher Tiefsinniges von ihm lesen... Aber vielleicht postet er ja jetzt was über die Eleganz orangefarbener Overals.
Gute Idee und thx bigberta für die Links.
Hab hier auch noch ein Blog auf deutsch: http://www.anti-moslem-hass.blogspot.com/
da muß man immer aufpassen wer gegen wen...
meistens hetzen die Dritten: die Muslime gegen die Christen und die Christen gegen die Muslime.
Eine etwas lange aber interessante Geschichte ist auch:
http://medienmonopol.blogspot.com/
:hallo;
Well sorry, I know I said I won't post anymore stuff today, but thisone is an exclusion, I found it at Aljazeera.
A nice article about the well known tolerance of the big religion of islam:
Violence robs Iraq of Christian heritage
By Firas al-Atraqchi
Sunday 14 May 2006, 8:32 Makka Time, 5:32 GMT
In the early 1980s, Iraq's Christian population numbered 1.4 million but economic strife brought on by the war with Iran and UN sanctions after the 1991 Gulf War pushed some in the ancient community to emigrate.
Nevertheless, the Christian community continued to enjoy religious freedoms in the majority Muslim country until the US-led invasion of 2003, says Adli Juwaidah, a former director of cultural relations in Iraq's ministry of higher education.
"The relationship with the [former Baathist] ruling regime was good and it trusted them, but it is important that significantly this was because the Christians did not interfere in politics and did not have political ambition," he told Aljazeera.net.
But after the fall of Baghdad in April 2003, the Christian community found itself under attack and tens of thousands have since fled the country in fear of religious persecution.
"The days of officially preached religious tolerance during Saddam's rule are gone and freedom to worship now gives way to fear about an impending Islamisation of Iraq," a United Nations High Commissioner on Refugees (UNHCR) study of Iraqi Christians said in 2004.
On August 2, 2004, more than a dozen Christian worshippers were killed when five Armenian, Assyrian and Chaldean churches came under co-ordinated attacks in the capital Baghdad and the northern city of Mosul.
Nine other churches were attacked before the end of the year.
Shop owners threatened
In addition to church bombings, Christian shop owners selling alcohol have been targeted by groups trying to enforce Islamic laws.
Stores selling music tapes and CDs, mostly owned by Christian merchants, have also been firebombed and their owners told to stop "corrupting Islamic society".
In 2004, leaflets were left at the homes of Christian families warning the "men of the households" to adhere to Islamic law and ensure that women were dressed "conservatively", which often refers to Islamic attire.
Young Christian women have reported harassment and intimidation in the streets to don veils or scarves to cover their hair.
Fayrouz Hancock, an Iraq-Australian computer programmer now living in the US, says Iraqi Christians are fleeing "because of the difficulties of practising their faith and leading normal social lives in a country that has turned conservative due to the threats from extremists".
She also blames the breakdown in security in the country.
In early May, the United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF) warned that religiously motivated attacks signalled "an exodus that may mean the end of the presence in Iraq of ancient Christian and other communities that have lived on those same lands for 2,000 years".
Michael La Civita, assistant secretary for communications for the Pontifical Mission, a Vatican development agency working in the Middle East, says there is no "outright" persecution of the Christian community.
Social discrimination
However, "there is social discrimination of Iraqi Christians. And since the collapse of central authority (beginning with the second US-led invasion), Iraqi Christians have been targeted by extremists", La Civita told Aljazeera.net.
"As a result, large numbers of Iraqi Christians are leaving Iraq, settling in Jordan, temporarily. Because Middle Eastern Christians are typically middle class, well educated, speak a number of European languages and have family in the diaspora, they find refuge in the West."
Exact figures of how many Christians have left since the US invasion are hard to come by. The Iraqi government has not issued any figures on the community and many who have left do not register with any refugee or aid organisations.
"Western sources seem uninterested in writing about their number or situation," says William Warda, an Assyrian researcher and webmaster of Christians of Iraq, a website that monitors news and information on the community.
"Christians of the Middle East have practised a pacifist form of Christianity and have always strived to live in peace with their neighbours regardless of their religion," he said, adding that the Iraqi Christians are afraid to complain fearing retaliation.
Terrified community
Soon after the August 2004 church bombings, reports from the Iraq-Syria border indicated 40,000 Iraqi Christians had fled to Damascus and Aleppo, with thousands more crossing into Turkey.
La Civita says figures from the Holy See indicate less than 300,000 Catholics (Chaldean, Syriac and Armenian Catholics) remain in Iraq.
"The days of officially preached religious tolerance during Saddam's rule are gone and freedom to worship now gives way to fear about an impending Islamisation of Iraq"
UNHCR report
NA, a 35-year-old Christian woman in Basra, who agreed to be identified by her initials only, is alarmed by the new Iraq and the militias which roam the streets of her once beautiful city.
A few weeks ago, as she walked to her church a few blocks from her home, she and a female friend and their children were accosted by two men on a motorbike who shouted anti-Christian slurs.
"The police were standing there without trying to prevent them from harassing us, I was terrified, not only for myself but for the whole group and especially the little ones," she said.
The men on the motorbike left once the entourage entered the sanctuary of the church.
But Basra area churches are also declining in number.
Death threats
In previous weeks, two churches closed when their reverends fled for Jordan after receiving death threats.
"The number of Christian families leaving is growing," NA says.
"I don't know the exact number, but from around me each month more than 10 families are fleeing, and that's just the families I can see at the Catholic Church."
While she says she refuses to don the headscarf, she will leave the country at the first chance she gets.
"I fear for my life because they are killing people without any reason, and making others leave their jobs just because they are Sunni or Shia and the Christians in here are like a very weak old person ... we don't know what to do or where to go," she told Aljazeera.net.
Sectarian havens
With Baghdad and other cities unofficially becoming demarcated into sectarian neighbourhoods, Christian families have found themselves particularly vulnerable.
While the cities of Mosul and Falluja, for example, are considered Sunni safe havens and Karbala and Najaf are Shia safe havens, there are no regions where Christians are a majority and therefore could escape to.
The result has been that many have left the country entirely.Furthermore, Christians do not have the support of militias which many Sunnis and Shia are afforded because of tribal affiliations.
"At least the Kurds, Shia and the Sunnis [have] well equipped militias to protect them from wholesale attacks against them, and they have allies who will come to their help if there is a civil war," Warda said.
Friar Yousif Thomas, a Chaldean Catholic in Baghdad, says all-out sectarian conflict means Christians will be caught in the middle.
"If a civil war is declared between Shia and Sunni, it is comprehensible that Christians cannot defend themselves. The choice of going out is very bitter for the majority of them, but do they have any other choice?" he says.
Grim future
Despite the difficulties in practising their faith and threats, an Iraq bereft of Christians is difficult for the community to grasp.
Christians pre-date Islam by some 700 years and have lived in the area known as Mesopotamia (modern day Iraq) since St Thomas the Apostle preached in 30 CE and founded the East Syriac Church.
"I can't imagine an Iraq without Iraqi Christians, says Hancock.
"Iraqi Christians contributed to Iraq with their skills and loyalty to the country. It is sad to watch what happened to them for the last three years."
und alle anderen posts von moxx=bal bla bla bla bla bla bla bla bla...und ausserdem "john wayne".alles klaro?
nicht einen satz habe ich gelesen...immer die selbe scheisse.
ich mache es jetzt einfach wie die andere seite..mich interessieren argumente nicht mehr.
ich selbst bin muslimisch erzogen worden...muss mir so einen brainwash shit nicht reinziehen.
und alle anderen posts von moxx=bal bla bla bla bla bla bla bla bla...und ausserdem "john wayne".alles klaro?
nicht einen satz habe ich gelesen...immer die selbe scheisse.
ich mache es jetzt einfach wie die andere seite..mich interessieren argumente nicht mehr.
ich selbst bin muslimisch erzogen worden...muss mir so einen brainwash shit nicht reinziehen.
Zum nicht-muslimischen Kulturerbe hier noch was: die angepisste Susanne Osthoff hat sich internationale Anerkennung erworben, indem sie die Raubgrabungen versucht hat, zu verhindern. Und die Schätze sind nicht in überwiegend islamischen Ländern verschwunden.
http://genossetabu.twoday.net/stories/1333578/
Aber ich schlage auch jetzt ernsthaft vor, daß wir auf dieses Getrolle garnicht mehr eingehen...
da muß man immer aufpassen wer gegen wen...
meistens hetzen die Dritten: die Muslime gegen die Christen und die Christen gegen die Muslime.
Eine etwas lange aber interessante Geschichte ist auch:
http://medienmonopol.blogspot.com/
:hallo;
Jo,das die größten Medien öfter gleichgeschaltet sind ist mir auch aufgefallen... aber woher hat er die Informationen das alles von 5 Monopolen kontrolliert wird? Es gab keine Quellenangaben oder verlinkungen.
da muß man immer aufpassen wer gegen wen...
meistens hetzen die Dritten: die Muslime gegen die Christen und die Christen gegen die Muslime.
Eine etwas lange aber interessante Geschichte ist auch:
http://medienmonopol.blogspot.com/ (http://medienmonopol.blogspot.com/)
:hallo;
sehr zu empfehlen.liesst es durch ist interessant.
Jo,das die größten Medien öfter gleichgeschaltet sind ist mir auch aufgefallen... aber woher hat er die Informationen das alles von 5 Monopolen kontrolliert wird? Es gab keine Quellenangaben oder verlinkungen.
http://www.cjr.org/tools/owners/
http://www.mary-woodbridge.co.uk/images/frames/Mary_framemam.gif
Hier ist eine Werbekampagne der Schweizer Firma "Mammut" mit einem 85-jährigen Model:
http://www.mary-woodbridge.co.uk/
Ist aus meiner Sicht nicht nur eine coole Werbeidee, sondern auch ein Statement gegen den Jugendwahn. Auch die Videos sind echt klasse.
Enjoy!
There's a pretty dreadful article on Ayaan Hirsi Ali (http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,1779723,00.html) in today's Observer by Jason Burke, who you'd have thought would know better, and a no less one-sided comment piece (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,1779945,00.html) by Isabella Thompson. Hirsi Ali is described as a "radical liberal" (!) in the headline to Burke's article and neither he nor Thompson bothers to address the appalling role she has played in stoking up anti-Muslim hysteria in the Netherlands.
Last year Roger Cohen wrote an article (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2005/10/16/dutch-virtue-of-tolerance-under-strain-from-immigrant-tide.html) for the International Herald Tribune about the alleged threat Europe faced from "the immigrant tide from its Muslim fringes". In connection with the killings of Pim Fortuyn and Theo Van Gogh (the former of whom was of course killed by a white European animal rights activist) Cohen interviewed Hirsi Ali, who in characteristic fashion explained that "immigrants from rural areas, most of them, are at a certain phase of civilization that is far behind that of the host countries, like the Netherlands, and because of that, these terrible events can occur". She added that violence is inherent in Islam: "All of Europe is in a state of denial. It thinks these killings will go away, but they will not. The Holy Book says infidels must be destroyed."
Bruce Bawer, author of While Europe Slept: How Radical Islam Is Destroying the West from Within, has claimed (http://www.csmonitor.com/2006/0519/p09s01-coop.html) that Hirsi Ali's role in Dutch politics was "to speak truth to power". In reality, as Tariq Ali wrote (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2006/4/3/tariq-ali-on-the-left-and-islam.html) recently, "Hirsi Ali and people like her in the United States and in Europe make a profession out of attacking Islam.... In the way that they attack Islam, they go along with existing prejudices." In response to an adulatory Guardian article by Timothy Garton Ash – "Ayaan Hirsi Ali is much more than just a voice for the voiceless oppressed. In person, she is a thoughtful, calm, clear, almost pedantic spokeswoman for the fundamental liberal values of the Enlightenment" – Liz Fekete of the Institute of Race Relations pointed out (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2005/12/7/guardian-letters-on-hirsi-ali-and-religious-hatred.html) that "for ordinary Muslim women, who face daily abuse for wearing the hijab ... Ayaan Hirsi Ali is more provocateur than liberator". This is underlined by Miriyam Aouragh, a Muslim woman activist in the Netherlands, who has stated (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2005/12/1/ayaan-hirsi-ali-gets-a-boost-from-the-guardian.html): "She's nothing but an Uncle Tom. She has never fought for the oppressed. In fact, she's done the opposite."
In other words, far from telling truth to power, Hirsi Ali built her career by telling the most xenophobic elements of the Dutch political establishment exactly what they wanted to hear: that European culture is under threat from Muslim migrants, that Islam is inherently violent, that the central problem is not racism on the part of the white majority but Muslims' failure to integrate, etc. The fact that she is a black former Muslim herself was of particular service to her party, the VVD, who were able to use her statements to give credibility to their right-wing anti-immigrant policies while at the same time deflecting the accusation that such views are racist.
Unsurprisingly, Robert Spencer of Jihad Watch has described (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2006/2/12/jihad-watch-backs-hirsi-ali-again.html) Hirsi Ali as "a heroic figure who tried to stem Europe's headlong rush to suicide". He hailed (http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2006/2/10/ayaan-hirsi-ali-backs-cartoons-provocation.html) her predictable stand in defence of the right of European newspapers to publish racist anti-Muslim caricatures in the following words: "More heroism from the great Ayaan Hirsi Ali, who in a sane world would be Prime Minister of the Netherlands."
Melanie Phillips is another right-wing Islamophobe who has declared (http://www.melaniephillips.com/articles/archives/001710.html) her support for Hirsi Ali. Phillips writes that: "Large-scale Muslim immigration in Britain and Europe is simply playing havoc with societies whose moral compass has been all but destroyed by the doctrines of multiculturalism and minority rights that have taken hold throughout the Western world." Her support for Hirsi Ali stems from the fact that this is the message Hirsi Ali herself has promoted.
Phillips goes on to downplay the fact that Hirsi Ali made false claims to gain asylum in the Netherlands and asserts that "Hirsi Ali is being used as a scapegoat". It is, of course, the case that many migrants are forced into such subterfuges due to the racist and increasingly restrictive immigration polices adopted by the Netherlands along with other European countries. The disgusting hypocrisy of the situation is that, have achieved Dutch citizenship herself by fraudulent means, Hirsi Ali then allied herself with the racist right in campaigning for the country's borders to be closed to further migrants from Muslim countries. It was the exposure of this hypocrisy that made her position as a VVD MP untenable.
As for Phillips, if Hirsi Ali had spent her time campaigning in favour of asylum rights rather than against them, it isn't difficult to imagine what Phillips' response would be when it was shown that Hirsi Ali had falsified her asylum application. Phillips would have enthusiastically supported the withdrawal of her citizenship and held her up as an example of the need for Europe to toughen its immigration policies to prevent further "abuse" of the system.
Phillips has always been prepared to applaud "decent, sensible Muslims" – defined as those who endorse the bigotry of the Islamophobic right. As examples of the support she has recently received in response to her new book Londonistan, Phillips quotes (http://www.melaniephillips.com/diary/archives/001699.html) the following emails from two "decent Muslim gentlemen" who wrote: "... why don't Muslims migrating to the west in great numbers adopt to western ideas? If they don't agree with the life style or it bothers them, they must be forced to leave, period"; and "I am appalled by these Pakistanis destroying great British society. It is even more disturbing that instead of accepting responsibility of their failure to integrate, they are blaming British society for their backwardness."
It can be seen that Ayaan Hirsi Ali fits very well into Phillips's definition of a "decent, sensible Muslim".
http://photos1.blogger.com/blogger/6998/196/320/national_post_new_hitler.jpg
Canada's National Post ran a false story (http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=398274b5-9210-43e4-ba59-fa24f4c66ad4&k=28534) claiming that Iran was planning to oblige non-Muslims to wear badges to indicate their ethnicity so that they could be distinguished in public. Experts have already dissed (http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=6626a0fa-99de-4f1e-aebe-bb91af82abb3) the (http://www.940news.com/locale.php?news=2511) story (http://www.heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,19196947%5E1702,00.html ).
More of this: http://leninology.blogspot.com/2006/05/latest-hitler-how-lies-become-news.html
sehr zu empfehlen.liesst es durch ist interessant.
da gibt es eine home page da werden Nachrichten verschiedener Länder minütlich kordiniert gegenübergestellt.
Das dauert natürlich etwas bis alle beisammen sind.
Da kann man auswählen alle Länder oder einzelne(obere Leiste) und auch (untere Leiste) verschiedene Kategorien der Berichte oder alle.
Wenn man alle wählt wird es etwas gedrängt am Bideschirm aber man kann mit der Maus durch einfaches hinhalten die Überschriften lesen bevor man durch klick den Bericht aus dem entsprechenden Lande aufrufen kann.
Sprache allgemein English doch die Landesberichte auch in der Landessprache.
Hab das damals verfolgt als die Vogelgrippe total "in" war, da kamen die Nachrichten vom Weissen Haus bis in die entlegensten Winkel der Erde in derselben Form.
Könnte einen Versuch wert sein.
http://www.marumushi.com/apps/newsmap/newsmap.cfm
Und warum postest Du jetzt hier solche Horrorstories? Willst Du den Thread kaputtmachen?
Im Gegensatz zu dem ersten, hier aus dem Islamophobia-Forum hat das mit den Usern hier nichts zu tun - von Diskriminierung hier sind zumindest einige betroffen. Man kann sicherlich darüber posten, daß im Irak Männer in Tennisshorts erschossen werden, aber ist das zileführend? Wie Du ja siehst, gibt es hier auch einen Thread über die - ebnfalls gewalttätige Christliche Rechte in Amerika. Und das Einsperren von vielen Muslimen nach 9/11 ohne Urteil, Abu Ghraib, Guantanamo? Sollen "wir" jetzt seitenweise dazu was einstellen, damit Du Dich äußerst? Mein Lieber, Du ziehst erstens das Niveau runter, zweitens bist Du destruktiv.
Ich hab eine Seite reingestellt, dass machen hier viele User, wieso soll ich diese Rechte nicht haben? Schau mal die Galerie an oder Postings über die Gräultaten von Armeniern und Griechen auf Zypern, da wird jeder Pups genau dokumentiert. Ist das konstruktiv? Ich sag nichts, aber wenn sowas kommt wird kein Strang von meric aufgemacht, der sich dann "User-xy anti-Armenischer Nachrichtenstrang" nennt.
Nein es wird gejubelt und sich über diese wichtigen Nachrichten herzlichst bedankt. Kein User sollte es dann übigens wagen, dies zu kritisiern.
Außerdem gibt es Threads zu Abu Ghraib, Guantanamo usw. und es wird einiges dazu gesagt, übrigens auch von mir.
Und frage dich einmal wie konstruktiv es ist hier einen Blog zu verlinken, der von einem "Krieg gegen den Islam" redet. Wenn du dir die von mir eingestellten Nachrichten einmal gelesen hättest, könnte ich umgehend das genaue Gegenteil behaupten. Mache ich aber nicht.
schönen Gruss
moxx
und alle anderen posts von moxx=bal bla bla bla bla bla bla bla bla...und ausserdem "john wayne".alles klaro?
nicht einen satz habe ich gelesen...immer die selbe scheisse.
ich mache es jetzt einfach wie die andere seite..mich interessieren argumente nicht mehr.
ich selbst bin muslimisch erzogen worden...muss mir so einen brainwash shit nicht reinziehen.
die Nachricht kommt aus einem Land in dem der Islam Staatsreligion ist, Greyson, dass sind die Lieben, ich möchte gar nicht wissen was da alles so rauszensiert wurde...
die Nachricht kommt aus einem Land in dem der Islam Staatsreligion ist, Greyson, dass sind die Lieben, ich möchte gar nicht wissen was da alles so rauszensiert wurde...
es gibt dutzende von ländern wo der islam staatsreligion ist.die sind natürlich alle "terroristen".
habt doch alle den faden verloren...
es gibt dutzende von ländern wo der islam staatsreligion ist.die sind natürlich alle "terroristen".
habt doch alle den faden verloren...
Wo hab ich das denn bitte behauptet? Ich denke nur einmal, dass eine Nachricht die aus einem solchen Land kommt, nicht unbedingt als "brainwash shit" für Greyson abgetan werden kann.
Wo hab ich das denn bitte behauptet? Ich denke nur einmal, dass eine Nachricht die aus einem solchen Land kommt, nicht unbedingt als "brainwash shit" für Greyson abgetan werden kann.
wenn es kein "brainwash-shit" wäre,würde es im westen niemand mehr geben der sich dafür interessieren könnte.
europa,america-der westen steht noch immer und wird es auch immer..es sei denn sie löschen sich selber aus.
Powered by vBulletin® Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
SEO by
vBSEO 3.6.0