PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Strafanzeige gegen Kanzlerin Merkel und Minister Jung



hezarfen
22.11.06, 12:00
bin mal gespannt wo das enden wird



Berlin: Angriffskriege?
Aachener Friedenspreis e.V. stellt Strafanzeige gegen Regierung

Der Aachener Friedenspreis e.V. hat Strafanzeige gemäß § 80 des Strafgesetzbuches gegen Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und Bundesverteidigungsminister Dr. Franz Josef Jung wegen der Vorbereitung von Angriffskriegen gestellt. Der Aachener Friedenspreis e.V. sieht diese Straftat mit der Verabschiedung des neuen Weißbuches der Bundeswehr als gegeben an. Dieses Weißbuch beschreibt die neue Militärdoktrin der Bundesrepublik Deutschland, in der die Bundeswehr die Rolle einer weltweit einzusetzenden und präventiv tätigen Interventionsarmee übernimmt. Parallel zu dieser neuen Zielstellung erfolgt die materielle Umrüstung der Bundeswehr mit den entsprechenden Waffensystemen und Transportmitteln. Insofern ist sowohl in der Militärdoktrin wie in der Ausrüstung der Truppe die Vorbereitung von Angriffskriegen gegeben.

In seiner umfangreichen Begründung der Strafanzeige weist der Aachener Friedenspreis e.V. nach, dass die Bundesregierung in ihrem Weißbuch ein neues Verständnis der Begriffe „Sicherheit“ und „Verteidigung“ entwickelt hat, das mit den Vorgaben des Grundgesetzes, der UNO-Charta und des Völkerrechts nicht in Einklang zu bringen ist. So werden als Zielsetzungen und Interventionsgründe genannt: offenes Welthandelssystem, freie Transportwege, funktionierende Kommunikationssysteme, gesicherte Rohstoffzufuhr und nachhaltige Energieversorgung. Als Bedrohungsszenarien gelten z.B. Staatsversagen, Korruption und unkontrollierte Migration.

Damit wird die Bundeswehr zu einem Instrument zur Durchsetzung außenpolitischer, wirtschaftlicher und weltanschaulicher Ziele mit militärischen Mitteln. Das Weißbuch löst sich nahezu vollständig vom bisherigen Verteidigungsbegriff und spricht sich für Militäreinsätze aus, ohne dass zuvor ein Angriff auf das eigene Territorium oder das eines Bündnispartners stattgefunden hat oder unmittelbar droht. Eine derartige präventive Kriegsführung hebelt indes das gesamte, auf Friedenspflicht angelegte Völkerrecht aus.

Das Weißbuch rechtfertigt im Widerspruch zum Grundgesetz inhaltlich und geografisch nahezu nahezu unbegrenzte militärische Interventionen – unter dem Vorwand von Wirtschaftsinteressen und vermeintlicher oder vorgeblicher Sicherheitsrisiken. Diese Neuausrichtung der Bundeswehr dient somit der Vorbereitung von Angriffskriegen und stellt damit einen Straftatbestand dar.


Quelle (http://www.islamische-zeitung.de/?id=7959)

hezarfen
22.11.06, 12:02
Damit wird die Bundeswehr zu einem Instrument zur Durchsetzung außenpolitischer, wirtschaftlicher und weltanschaulicher Ziele mit militärischen Mitteln.

das ist doch wohl generel der grund für armeen :hallo; , naja bin mal gespannt wie es ausgehen wird

bigberta
22.11.06, 22:56
das ist doch wohl generel der grund für armeen :hallo; , naja bin mal gespannt wie es ausgehen wird
Wie das Hornberger Schiessen.

hezarfen
22.11.06, 22:58
Wie das Hornberger Schiessen.


was ist das denn :confused:

bigberta
22.11.06, 23:19
was ist das denn :confused:
Es wird ergebnislos ausgehen. Solche Klagen gab es am Anfang der Auslandseinsätze auch, und ich glaube auch beim Kosovo-Krieg.

moxx
22.11.06, 23:52
Die Klage wird wahrscheinlich nicht einmal angenommen.

Mahmut T.
22.11.06, 23:57
was ist das denn Hornbeger Schiessen-:confused:

DIESER spruch geht zurück auf eine sage,
nach der sage,dass die bürger von Hornberg zur begrüssung
eines fürsten so oft salut-schüsse übten,dass bei seiner ankunft
keine munition mehr vorhanden war,
die begrüssung konnte also nicht stattfinden,
daher kommt der spruch,der darauf hinweisen soll,dass
etwas ergebnislos endet,obwohl man zunächst viel
Aufhebens darum gemacht hat.

bigberta
23.11.06, 00:02
DIESER spruch geht zurück auf eine sage,
nach der sage,dass die bürger von Hornberg zur begrüssung
eines fürsten so oft salut-schüsse übten,dass bei seiner ankunft
keine munition mehr vorhanden war,
die begrüssung konnte also nicht stattfinden,
daher kommt der spruch,der darauf hinweisen soll,dass
etwas ergebnislos endet,obwohl man zunächst viel
Aufhebens darum gemacht hat.
Klasse!

bigberta
23.11.06, 00:03
Die Klage wird wahrscheinlich nicht einmal angenommen.
Das wollte ich zum Ausdruck bringen...

Mahmut T.
23.11.06, 00:07
Klasse!

NA, bigberta, es gibt auch ausländer ,die sich nicht nur für
die deutschen redensarten und sprüche sondern auch
deren herkunft interessieren.
das hilft einem ausländer wie mir
meine deutschen freunde und nachbarn und deren
subtilen andeutungen besser zu verstehen.