PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schüler einer Hauptschule haben im Unterricht den Mord an einer jungen Türkin gutgeheissen



LAZ
18.02.05, 20:08
Thomas-Morus-Oberschule, Neukölln. Der Namensgeber der Schule steht für Humanismus, Nächstenliebe, Achtung des Anderen. Werte, denen sich die Hauptschule verpflichtet fühlt. Sie gilt als tolerant, weltoffen und kreativ. Keine "Problemschule" wie so viele andere in Neukölln, Wedding, Moabit oder Kreuzberg. Und doch steht sie seit gestern im Licht der Öffentlichkeit. Drei Schüler haben den Mord an Hatun Sürücü in einer Unterrichtsstunde gutgeheißen. Auch ein Mädchen soll zugestimmt haben. Offen haben sie das Gewaltverbrechen an einer jungen Frau gerechtfertigt, die frei sein wollte von religiösen Konventionen und traditionellen Zwängen. Auch sollen bereits in der Vergangenheit Schülerinnen beleidigt und bedrängt worden sein, weil sie - wie Hatun Sürücü - kein Kopftuch mehr tragen wollten.

"Natürlich war es vor diesem Hintergrund ein passender Anlaß, über dieses Thema zu diskutieren, als fast in der Nachbarschaft eine junge Türkin ermordet worden war", sagt Steffens. Daß drei Jungen und sogar ein Mädchen den Mord öffentlich im Unterricht verharmlosen würden, damit hatte aber auch der erfahrene Schulleiter nicht gerechnet.

http://www.welt.de/data/2005/02/18/496063.html

Leben wir im Iran/Saudi-Arabien oder in Deutschland?
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet ]</span>

Minosh
18.02.05, 20:16
Wir leben in Deutschland!

In Saudi Arabien hätte es die ganze Klasse gutgeheissen!

Du machst Sauerein von der Geographie abhängig???

LAZ
18.02.05, 20:18
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 08:19PM ]</span>

Minosh
18.02.05, 20:25
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...



Warum modern und was heisst modern?

kanki
18.02.05, 22:38
wie kann man so unmenschlich sein und seine schwester töten

LAZ
18.02.05, 22:41
wie kann man so unmenschlich sein und seine schwester töten

das frage ich mich auch....


<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 10:41PM ]</span>

kanki
18.02.05, 22:42
aslinda Dogu Anadoluda cok güzel laf vardir

"Töresi batacasi derler, hersey zaten töreler yüzünden olmuyor mu

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 22:54
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

kanki
18.02.05, 22:58
doyorum ya<batacasi töreler , insanlar töreleri yöneticwegine töreler insani yönetiyor

Minosh
18.02.05, 23:00
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!

kanki
18.02.05, 23:01
arkadaslar bana Moderne Türkin kelimesini bir aciklarmisniz ? Modern nasil olunuyor anlamadim ?

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:02
doyorum ya<batacasi töreler , insanlar töreleri yöneticwegine töreler insani yönetiyor

Acikcasi törelere karsi degilim, ama töreler insanlarin özgürlüklerini, düsüncelerini ve hayatini kisiltiyorsa veya hayatini tehdit ediyorsa o zaman bu töreler imha edilmelidir. Bizim türk kültürümüzde cinayet yoktur, yanlis mi düsünüyorum?

kanki
18.02.05, 23:04
yoktur ama isin icine namus girince vardir , fakat öldürülen kiz bir namussuzluk yapmamis Zorla evlendirildigi adami terkedip kacmis . o kadar .

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:06
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:07
yoktur ama isin icine namus girince vardir , fakat öldürülen kiz bir namussuzluk yapmamis Zorla evlendirildigi adami terkedip kacmis . o kadar .

Bizde Namus cinayeti yoktur. Namus cinayeti arap/fars Kültüründen ithal edilmistir. Türk kültüründe Namus cinayeti yoktur.

LAZ
18.02.05, 23:07
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Ausnahmsweise mal jemand der meiner Meinung ist...und ich dachte ich denke nur so...

kanki
18.02.05, 23:08
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:09
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Minosh
18.02.05, 23:10
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!

LAZ
18.02.05, 23:11
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!


Eine kurze Frage:

Trägst du ein Kopftuch?

Minosh
18.02.05, 23:12
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Basörtü = atatürkhasser

kein Basörtü = laik ve modern



LOL :D

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:12
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!

Moderner als mit Kopftuch. ;)

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:13
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Basörtü = atatürkhasser

kein Basörtü = laik ve modern

LOL :D



Vollkommen Richtig! Und damit meine ich nicht die Kopftuchoma sondern deine Generation... ;)
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 11:13PM ]</span>

Minosh
18.02.05, 23:13
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!


Eine kurze Frage:

Trägst du ein Kopftuch?


nein, kopftuch ist günah, ich trag eine burka!

LAZ
18.02.05, 23:14
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Basörtü = atatürkhasser

kein Basörtü = laik ve modern



LOL :D




Da veralgemeinert aber jemand...ist kein Thema worüber man laut lachen kann...

kanki
18.02.05, 23:14
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir

Minosh
18.02.05, 23:14
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!

Moderner als mit Kopftuch. ;)

nein

LAZ
18.02.05, 23:15
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!


Eine kurze Frage:

Trägst du ein Kopftuch?


nein, kopftuch ist günah, ich trag eine burka!


Hahaha

lol

rofl

usw.

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:16
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!

Moderner als mit Kopftuch. ;)

nein


Selbstverständlich!

LAZ
18.02.05, 23:16
Ich war nur entsetzt über diese Unmenschlichkeit...

Das es eine moderne türkin traf hat mich noch mal mehr entsetzt...


Was Du sagst stimmt zu hundert Prozent. Genau diese Yobaz sind das Problem. Auch wegen diesen unmodernen zurückgebliebenen Menschen bin ich gegen das Kopftuch.

Sie war aber keine "moderne" Türkin!


Selbstverständlich war sie Modern Sie mußte für ihre Modernität ihr kostbarstes Gut lassen. Ihr leben.



Jemand der ohne Kopftuch rumläuft ist für mich nicht modern!

Moderner als mit Kopftuch. ;)

nein


Red nicht immer um den heisen Brei rum, trägst du ein Kopftuch?

Ja oder Nein?

Minosh
18.02.05, 23:17
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Basörtü = atatürkhasser

kein Basörtü = laik ve modern



LOL :D




Da veralgemeinert aber jemand...ist kein Thema worüber man laut lachen kann...

scheinst wohl mal wieder nicht ganz begriffen zu haben worüber ich lache!

sana mi sorcam???? LOL :D

kanki
18.02.05, 23:18
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:19
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

LAZ
18.02.05, 23:19
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

Basörtü = atatürkhasser

kein Basörtü = laik ve modern



LOL :D




Da veralgemeinert aber jemand...ist kein Thema worüber man laut lachen kann...

scheinst wohl mal wieder nicht ganz begriffen zu haben worüber ich lache!

sana mi sorcam???? LOL :D


ya ne inadcisin ya...

basörtün var mi yok mu?

Minosh
18.02.05, 23:19
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

LAZ
18.02.05, 23:21
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?

kanki
18.02.05, 23:22
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya

Minosh
18.02.05, 23:22
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???

LAZ
18.02.05, 23:24
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???

ich gebs auf für heute...

Minosh
18.02.05, 23:24
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

... :D

kanki
18.02.05, 23:25
tabi ki , madem modernlikte insanlar serbest o halde basörtüsü bir ölcu olamamali amaaaaaaa devlete , ataya ve ilkelerine karsi gelen bir durumda o baska tabi

LAZ
18.02.05, 23:25
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

Ach, leck mich doch! :D

Wird hier nicht frech Fräulein... ~:(

Minosh
18.02.05, 23:25
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???

ich gebs auf für heute...


ich hab mir schon gedacht, dass es zu hoch für dich sein wird! :oP

kanki
18.02.05, 23:25
arakadaslar baslamayin lütfen yine

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:28
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 11:30PM ]</span>

Minosh
18.02.05, 23:29
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

Ach, leck mich doch! :D

Wird hier nicht frech Fräulein... ~:(

Dann solltest du das nächstemal nicht so penetrant sein und so einen Schwachsinn von dir geben!

Lerne es mal höflich zu sein!

LAZ
18.02.05, 23:30
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???

ich gebs auf für heute...


ich hab mir schon gedacht, dass es zu hoch für dich sein wird! :oP

ich hab nur keine Lust gegen eine Betonwand zu schreiben...

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:30
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 11:31PM ]</span>

Minosh
18.02.05, 23:31
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyiyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.


Das ist lediglich deine Sicht der Dinge!
Sen kendi fikrini savunabliyormusun????

Hayir, savunamiyorsun, kendi fikrin, fikirlerin baskalarindan calinti!

LAZ
18.02.05, 23:31
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

Ach, leck mich doch! :D

Wird hier nicht frech Fräulein... ~:(

Dann solltest du das nächstemal nicht so penetrant sein und so einen Schwachsinn von dir geben!

Lerne es mal höflich zu sein!


Wir haben ja gesehen wer Leck mich doch gesagt hat...

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:32
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyiyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.


Das ist lediglich deine Sicht der Dinge!
Sen kendi fikrini savunabliyormusun????

Hayir, savunamiyorsun, kendi fikrin, fikirlerin baskalarindan calinti!

Elbette kendi fikrim, benisedim cünkü. Düsündün tasindim benimsedim. Senin gibi civik camur laf atmiyorum. ;)
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fri Feb 18 2005, 11:32PM ]</span>

kanki
18.02.05, 23:32
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyiyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.


bnece yanlsi be dostum , din insan icin gerekli bir ihtiyacdir .Insan zayif bir yaratiktir her zaman inanacak guclu bir varliga ihtiyaci vardir .AYRICA basörtüsü dinden glen bir sey degil Türk kadinlarinin özelligidir , köylerdeki her yasli teyze tasir onlarin hepsi dinci mi simdi .Lütfen Türban ve basörtüsünü karistirmayalim

Minosh
18.02.05, 23:33
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

LAZ
18.02.05, 23:34
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???


lächerliches und falsches Beispiel...

Minosh
18.02.05, 23:35
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

Ach, leck mich doch! :D

Wird hier nicht frech Fräulein... ~:(

Dann solltest du das nächstemal nicht so penetrant sein und so einen Schwachsinn von dir geben!

Lerne es mal höflich zu sein!


Wir haben ja gesehen wer Leck mich doch gesagt hat...



Mit unhöflichen Menschen wie dir kann man nur so reden!

LAZ
18.02.05, 23:36
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Der Laizismus verlangt nicht das Frauen a la Miami rumlaufen...

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:36
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyiyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.


bnece yanlsi be dostum , din insan icin gerekli bir ihtiyacdir .Insan zayif bir yaratiktir her zaman inanacak guclu bir varliga ihtiyaci vardir .AYRICA basörtüsü dinden glen bir sey degil Türk kadinlarinin özelligidir , köylerdeki her yasli teyze tasir onlarin hepsi dinci mi simdi .Lütfen Türban ve basörtüsünü karistirmayalim

Köydeki teyzenin basörtüsünün iyi bir nedeni var. Köydeki teyze günes sakindigi icinde giyiyor basörtüsünü. Dinin temel aletlerinden biri insani korkutmaktir bunu. Zavalli okuma yazma bilmeyen insanlari sömürmek icin vardir din. Bu baska konu ama.

Insanlar özgürce düsünüp tasinip din"i sorugulayarak inaniyorlarsa sorun yok. Eger ama töreden ibaret, baskidan ibaretle inaniyorsa bir yanlislik var. Bunun icindir karsiyim basörtüsüne.

Minosh
18.02.05, 23:37
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???


lächerliches und falsches Beispiel...


Ishine gelmiyor sadece!

Das ist nicht lächerlich!


Du verstehst es nur wiedermal nicht!

LAZ
18.02.05, 23:37
LAZ....was interessiert dich das was fremde frauen tragen???

Warum sagst du nicht ob du eins trägst oder nicht?

Wahrscheinlich trägst du selbst ein Kopftuch und bist deswegen dagegen...richtig?


Ja, meine 5 Brüder bewachen mich rund um die Uhr, ich darf es nciht einmal beim Schlafen abnehmen!

LOL :D

Ach, leck mich doch! :D

Wird hier nicht frech Fräulein... ~:(

Dann solltest du das nächstemal nicht so penetrant sein und so einen Schwachsinn von dir geben!

Lerne es mal höflich zu sein!


Wir haben ja gesehen wer Leck mich doch gesagt hat...



Mit unhöflichen Menschen wie dir kann man nur so reden!


du bist auch nicht besser wenn du so eine Sprache benutzt...

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:38
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Kopftuch ist keine Mode! ;)

Minosh
18.02.05, 23:39
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Der Laizismus verlangt nicht das Frauen a la Miami rumlaufen...


Ist Laizimus Zwang?

Was ist denn im Miami???

LAZ
18.02.05, 23:39
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???


lächerliches und falsches Beispiel...


Ishine gelmiyor sadece!

Das ist nicht lächerlich!


Du verstehst es nur wiedermal nicht!

glaub mir ich hab dein Beispiel verstanden und ich finde trotzdem du redest so am Thema vorbei...

kanki
18.02.05, 23:39
Arkadaslar Moderne Türkin ne anlama geliyor , Modern nasil lunuyor bana bir aciklarsaniz sevinecegim :-)

Atatürkcü ve demokratik-laik Türkiye Cumhuriyetini seven sayan moderndir.

bence modernlik kelimesini bu sekilde sinirlamak yanlis arkadaslar , insanin modern olmasi icin Atatürkcü olmasi sart degil .Modernli denilen kavram insanlarin toplunum yarattigi bir seydir , senin saydiklarin modernlik degil vatandaslik görevidir.
bugun modern olan yarin demode olabilir


Iste burda yollarimiz ayrilir... Bu devlet varsa Atatürk'ün sayesinde vardir. Bugün kizlarimizin cogu okula gidebiliyorsa bu Atatürkün sayesindir. Atatürkün kaldirdigi dini sembolleri yeniden ithal etmek isteyen zihniyet yarind seriatida ilan eder. Ya hep ya hic. Ya Garp Ya Şark.

tabi ki dediklerinde haklisin , atatürkü sevmek ilkelrinde yürümek korumak ve en önemlisi cocouklarima ögretmek bizim görevimizdir .Bu devlet ayakta kaliyorsa bunu sayesinde yakta kaliyor .ama yine de modernlik degil bu .Bu bir ideoloji bir dusunce tarzi bosuna moderizm degil de Kemalizm demisler bu olaya


Modern olmamiza basörtüsü engel diyeyiyim. Cünkü din ön plana cikartiliyor. Modern insan din"i degil kendi fikrini savunur.


bnece yanlsi be dostum , din insan icin gerekli bir ihtiyacdir .Insan zayif bir yaratiktir her zaman inanacak guclu bir varliga ihtiyaci vardir .AYRICA basörtüsü dinden glen bir sey degil Türk kadinlarinin özelligidir , köylerdeki her yasli teyze tasir onlarin hepsi dinci mi simdi .Lütfen Türban ve basörtüsünü karistirmayalim

Köydeki teyzenin basörtüsünün iyi bir nedeni var. Köydeki teyze günes sakindigi icinde giyiyor basörtüsünü. Dinin temel aletlerinden biri insani korkutmaktir bunu. Zavalli okuma yazma bilmeyen insanlari sömürmek icin vardir din. Bu baska konu ama.

Insanlar özgürce düsünüp tasinip din"i sorugulayarak inaniyorlarsa sorun yok. Eger ama töreden ibaret, baskidan ibaretle inaniyorsa bir yanlislik var. Bunun icindir karsiyim basörtüsüne.

Insan sömürüsüne bande karsiyim , Allah insana akil vermsi dusundun tasindin karsilastirsin diye , bunu kullanmayip kendi sömürtenlere bir sey diyeyem ama ben hem kemalistligi hemde müslümanligi bir sentezde birlestirebildim .
Cogu insan hem inancli hemde kemalist olunmaz diyorlar ama dogru degil ben ikisine de birlestirim

Minosh
18.02.05, 23:40
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Kopftuch ist keine Mode! ;)


bikini ist auch keine mode...er dient nur der schambedeckung beim baden!

Minosh
18.02.05, 23:41
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???


lächerliches und falsches Beispiel...


Ishine gelmiyor sadece!

Das ist nicht lächerlich!


Du verstehst es nur wiedermal nicht!

glaub mir ich hab dein Beispiel verstanden und ich finde trotzdem du redest so am Thema vorbei...

Ja, Laz, ja!

Ist ja schon gut!

LOL :D

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:42
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Kopftuch ist keine Mode! ;)


bikini ist auch keine mode...er dient nur der schambedeckung beim baden!

Es gibt anscheinend universelle menschliche Schamgrenzen in der westlichen Welt. Das kann sich mit der Entwicklung auch verändern. Das Kopftuch aber nicht. :-)

Minosh
18.02.05, 23:45
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Kopftuch ist keine Mode! ;)


bikini ist auch keine mode...er dient nur der schambedeckung beim baden!

Es gibt anscheinend universelle menschliche Schamgrenzen in der westlichen Welt. Das kann sich mit der Entwicklung auch verändern. Das Kopftuch aber nicht. :-)

E gibt Millionen von Frauen und Männern die das anders sehen als du, Nudisten und Kopftuchbefürworter!
Willst du ihnen deine persönliche Meinung von Scham oder Freiheit aufzwängen!???

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:47
arkadaslar , modernligi basörtüsü ile bagdastirmayin , her basörtülü kadin modern degildir diye bir sey yok .
Modernlik basörtüsü ile ölcülmez ,


so denke ich auch, kanki! ;)

Ohen Kopftuch ist natürlich idealer, es ist schon ein Symbol des Zwanges, aber ist es nicht der Bikini oder die Hose, der Rock oder die Unterwäsche?

Verstecken wir nicht alle unseren Körper ständig???


RTE hat auch das Modeargument genutzt. Es geht hier nicht um Mode sondern um ein religiöses Symbol, welches zu dem auch ein Unterdrückungssymbol der Frau ist.



Warum müssen frauen immer ein bikini oberteil tragen und männer nicht???
Beide haben Brüste!

Wird die Frau unterdrückt???

Kopftuch ist keine Mode! ;)


bikini ist auch keine mode...er dient nur der schambedeckung beim baden!

Es gibt anscheinend universelle menschliche Schamgrenzen in der westlichen Welt. Das kann sich mit der Entwicklung auch verändern. Das Kopftuch aber nicht. :-)

E gibt Millionen von Frauen und Männern die das anders sehen als du, Nudisten und Kopftuchbefürworter!
Willst du ihnen deine persönliche Meinung von Scham oder Freiheit aufzwängen!???


Diese Millionen von Frauen und Nudisten müssen sich, wenn sie in die Türkei kommen, daran erinnern, daß sie in einem laizistischen Staat (für die Kopftuchträger) mit Gesetzen (für die Nudisten und Kopftuchträger) befinden.

Obwohl beides nun wirklich gar nichst miteinander zu tun hat. Im Übrigen schreibe ich niemanden etwas vor. Die Türkei ist ein demokratisch-laizistischer Staat wenn dir das Passt Herzlich willkommen wenn nicht, ... ab nach Tunesien. ;)

Minosh
18.02.05, 23:51
warum tunesien?

Yedi Bela Hüsnü
18.02.05, 23:53
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

kanki
18.02.05, 23:56
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

ya hüsnü kaiklik altinda ne anliyorsun bana bir söylermisin ?

Yedi Bela Hüsnü
19.02.05, 00:01
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

ya hüsnü kaiklik altinda ne anliyorsun bana bir söylermisin ?


Die Trennung von Staat und Religion.Und das die Religion nichts in der Politik oder im Staatswesen zu suchen hat. Die zurückgebliebenen islamischen Gesetze haben keinerlei Einlass in die Gesetze. Die Gleichberechtigung von Mann und Frau vor dem Gesetz und nicht die Berechtigung von Mann und Frau vor der Religion.

Oder Kurzgesagt Religion hat nix zu melden. Außer im Privaten. :-)

kanki
19.02.05, 00:03
dogru , peki bunun basörtüsü ile ne alakasi var .Atanin Laiklik kavraminda basörtüsü yasaklanmis mi ? Hayir sadece carsaf yasaklandi cuppe sarik ve bu tip seyler kiyafet kanunu ile yasaklandi ama basörtüsü diye bir sey yok cunku Atamin degerli annesi de basörtülüyd+ü.

Yedi Bela Hüsnü
19.02.05, 00:10
dogru , peki bunun basörtüsü ile ne alakasi var .Atanin Laiklik kavraminda basörtüsü yasaklanmis mi ? Hayir sadece carsaf yasaklandi cuppe sarik ve bu tip seyler kiyafet kanunu ile yasaklandi ama basörtüsü diye bir sey yok cunku Atamin degerli annesi de basörtülüyd+ü.

Basörtüsü dini bir simgedir. Dini simge kalmayip üstelik baski simgesidir. Laik bir devlet, ki memur devleti temsil eder ve ögrencilerde laik devletin dairesinde egitilir, hic bir dine öncülük tanimaz. Peki basörtüsü kabul edildi diyelim. Yarin ne olacak. Yobaz Veliler yok kizim beden egitimine gelemez diyece´kler yok yüzemez dinen farz degil diyecekler. Böylece ne egitlimis kizlar kalacak ne de devlet ileryecek. Buna genis mesafe üzerinden bakmak lazim. Bugün basörtüsüyle yarin baska seylerde var - ornek beden egitimi. Yok yarin ögretmen camiye gitmiyormusta buna göndermem gibisinden bahanelerde cikacak. Buna hayir diyorum. Ne demisler damlaya göl olur diye?!?

Minosh
19.02.05, 02:04
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die Türken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal rüber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchträgerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung für die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG FÜR EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein Möchtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

LAZ
19.02.05, 12:02
Schauen wir mal rüber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchträgerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung für die Gesellschaft sind!





:-O :-O :-O


<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Sat Feb 19 2005, 12:04PM ]</span>

Yedi Bela Hüsnü
19.02.05, 12:18
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)

LAZ
19.02.05, 12:57
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt











<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Sat Feb 19 2005, 01:16PM ]</span>

Gokhan
19.02.05, 16:06
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt














Weis du was mir auffält laz du scheinst zu denken das jeder so dumm ist wie du nur weill du ein paar mal den namen atatürks erwähnst und den lazismus von dir gut gehiesenem bild reinschneiderst denkst du das jeder dir deine kinderspielchen abkauft?

nach deinem vorstellungs bild ist in der öffentlich keit der religion verboten nur scheinst du zu vergessen das auch eine haltestelle offentliches eigentum ist die kopftuch trögerinnen zahlen auch steuern wenn der laizismus wirklich das wehre was du meinst sollten die kopftuchtrögerinnen nicht das zuhause verlassen und auch aufhoeren steuern zu zahlen .

Minosh
19.02.05, 16:09
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt













Ein Antilaizist der anderen Antilaizismus vorwirft!LOL :D

Das ist wohl deine Masche, nicht wahr! ;)

LAZ
19.02.05, 16:12
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt













Ein Antilaizist der anderen Antilaizismus vorwirft!LOL :D

Das ist wohl deine Masche, nicht wahr! ;)


Minosh warst du das nicht die das Kopftuch-Verbot an öffentlichen Einrichtungen kippen wollte?

Minosh
19.02.05, 16:25
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt













Ein Antilaizist der anderen Antilaizismus vorwirft!LOL :D

Das ist wohl deine Masche, nicht wahr! ;)


Minosh warst du das nicht die das Kopftuch-Verbot an öffentlichen Einrichtungen kippen wollte?


Langsam reichen mir deine Unterstellungen und Diffaierungsversuche!
Wo soll ich sowas geschrieben haben???

Ich muss das dem Admin melden, das nervt mich allmählich, du bist nicht dazu in der Lage vernünftig zu diskutieren!

LAZ
19.02.05, 16:35
warum tunesien?



Hast Du nicht mehr zu sagen?!?

Weil es mir als erstes Einfiel - als ein nicht-laizistischer Staat. :-)

Tunesien war ein Fehlgriff....die sind dort, was das Kopftuchverbot angeht um einiges radikaler als die T?rken!
Selbst viele Omis tragen keins!
Schauen wir mal r?ber nach Marokko, einem Land ohne Kopftuchverbot oder Gebot!
Es gibt dort viele progressive Kopftuchtr?gerinnen, moderne Frauen, die Fortschritt und Glauben vereinen!
Das sind intelligente Frauen, die eher eine Bereicherung f?r die Gesellschaft sind!

Die sind mir um einiges lieber als kopftuchlose Frauen, deren Lebensinhalt aus Klatsch, Tratsch und Lifestyle besteht!

Die Frage ist doch:

WELCHE ART VON FRAU IST EINE BEREICHERUNG F?R EINE GESUNDE UND FREIE GESELLSCHAFT!

Kein Yobaz und kein M?chtegern -Demokrat sollte das Recht haben, einer Frau vorzuschreiben, wie sie sich kleiden soll!

Wenn selbst arabische Länder sich die Türkei als Vorbild nehmen, muß man sich den Rest ja nicht denken. Außerdem gibt es in der Türkei ja kein totales Kopftuchverbot wie unsere Islamisten-Phile es gerne in die Runde werfen. Sondern nur ein Verbot der religiösen Symbole an staatlichen Institutionen. Minosh könnte zum Beispiel eine Kopftuchfabrik in der Türkei eröffnen und ihren Mitarbeitern vorschreiben, daß sie ohne grünes Kopftuch nicht arbeiten dürften. Das ist alles (noch) erlaubt. Deine Persönliche Vorliebe, übertragen auf die Türkei, verstößt gegen den Laizismus. Wenn Du den Laizismus nicht magst ha?t Du auch Mustafa Kemal Atatürk. 2 x 2 =4 ;)

Die Antwort auf deine Frage ist:

Die freie und denkende Frau die nicht von religiösen Vorschriften geknebelt ist, ist eine Bereicherung für eine (Gesunde?!? und) freie Gesellschaft.

Wobei mir der Begriff Gesund eher wie der NS-Begriff Volkskörper NEGATIV aufstößt. Deshalb meine Aufforderung an dich zu erklären, was der Begriff gesunde Gesellschaft für dich bedeutet!?!? Ist es das islamische Vorbild was Gesund ist?!? Sind die nicht-islamischen Gesellschaften Ungesund?!? :-)


Tut mir leid Minosh, der Laizismus trennt Religion und Staat auf eine strenge Art, welches zur Folge hat, dass Kopftücher an öffentlichen Einrichtungen verboten sind...ist in Frankereich genauso

Atatürk hat sich den Lazismus ausgesucht um die Türkei nach dem Ende des Osmanischen Reiches zu gründen...

Ich glaube Minosh will nur nicht aussprechen, dass sie nicht für den Laizismus ist...Punkt













Ein Antilaizist der anderen Antilaizismus vorwirft!LOL :D

Das ist wohl deine Masche, nicht wahr! ;)


Minosh warst du das nicht die das Kopftuch-Verbot an öffentlichen Einrichtungen kippen wollte?


Langsam reichen mir deine Unterstellungen und Diffaierungsversuche!
Wo soll ich sowas geschrieben haben???

Ich muss das dem Admin melden, das nervt mich allmählich, du bist nicht dazu in der Lage vernünftig zu diskutieren!


Was den nun?

Zeig mir mal einen Beitrag von dir wo du dich für dieses Kopftuch-Verbot aussprichst und ich nehm alles zurück...

LAZ
19.02.05, 16:39
Ich hab außerdem keine Lust mehr zu diskutieren...

Gokhan
19.02.05, 16:42
Ich hab außerdem keine Lust mehr zu diskutieren...

Ach hast schon gemerkt das dein intelekt nicht ausreich um hier den leuten lügen aufzu drehen ? :sprint:

Minosh
19.02.05, 16:42
Beweise deine Unterstellung doch endlich!!!!!

Ich werde das sowieso dem Admin melden!

Man kann verschiedene Meinungen haben und trotzdem freundlich und sachlich miteinander diskutieren!

Aber was du hier machst geht eindeutig zu weit!

LAZ
19.02.05, 16:45
@Gökhan

Ich hab das Gefühl das es wenig Sinn macht zu diskutieren wenn dumeine Beiträge für falsch erklärst...und ich anderer Meinung bin

LAZ
19.02.05, 16:46
Beweise deine Unterstellung doch endlich!!!!!

Ich werde das sowieso dem Admin melden!

Man kann verschiedene Meinungen haben und trotzdem freundlich und sachlich miteinander diskutieren!

Aber was du hier machst geht eindeutig zu weit!

Kann ich warte kurz...

LAZ
19.02.05, 16:56
Original von Minosh:
"Atatürk hätte gewiss kein Interesse an einem Anhänger wie dir!

Wie kann eine Gesellschaft mit Zwängen fortschrittlich sein???
Das verstehst du nicht, nicht war?
Kopftuchverbot oder Gebot...beides ist das gleiche...der Mensch wird entmündigt und der Gesetzgeber, wer immer das auch sein mag, schreibt ihm vor was er wie oder wann zu tragen hat!
Ist das freiheitlich?"