Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tomahawk atan iki destroyer geliyor
ABD’den Türkiye’ye 2 destroyer
ABD, kullanım dışı bıraktığı iki destroyeri Türk Deniz Kuvvetlerine devrediyor. Deniz Kuvvetleri kullanımına ilk kez Tomahawk füzesi atma kabiliyetine sahip destroyer girmiş olacak.
NTV
Güncelleme: 15:28 11 Temmuz 2005 Pazartesi
WASHINGTON - ABD Kongresi, Dış İlişkiler Komitesi, ABD Deniz Kuvvetleri’nin kullanım dışı bıraktığı iki destroyerin Türkiye’ye transferi için yönetime yetki verdi.
ABD Kongresi’nin onayladığı transfer paketine göre, 1979 yılından bu yana kullanılan Spruance sınıfı iki destroyerden biri hibe diğeri ise bedel karşılığı Türkiye’ye verilecek.
Gemilerden biri 2006 diğeri ise 2007 yılında Türkiye’ye transfer edilecek. 8 bin tonluk dev gemiler ilk kez Türk Deniz Kuvvetleri’nin envanterine girmiş olacak.
Gemiler, Harpoon, Asroc, Seasparrow gibi modern silah sistemlerine sahip olduğu gibi, tomahawk füzeleri de atabiliyor. Ancak transfer paketinde Tomahawkların satışı bulunmuyor.
Genauere Daten + Bilder
DD 963 Spruance
updated: 04/15/05
www.warships.de (http://www.warships.de/index_de.html)
http://www.warships.de/assets/images/autogen/clearpixel.gif
visit navsource.org (http://www.navsource.org/archives/home.html)
Print (javascript:popupfenster ())
http://www.warships.de/assets/images/Sprurance.jpg
Technische Daten / Data:
Kennummern / Numbers:
DD 963 - DD 997
Abmessungen / Dimensions:
171 m x 17 m x 9 m
Verdrängung / Displacement:
8.040 ts
Antrieb / Propulsion:
80.000 PS / HP, 4 GE-LM-2500, zwei Verstellschrauben / two Screws
Geschwindigkeit / Speed:
33 kn
Reichweite / Range:
11.000 km (20 kn)
Besatzung / Crew:
267
Bewaffnung / Armament:
FK / Missiles:
Mk 29 Nato-Sea Sparrow-starter (http://www.warships.de/html/mk_29-sea_sparrow.html), 2x Mk 141 Starter, 1x VLS (http://www.warships.de/html/mk_41-vls.html) 60 Missiles
Rohrbewaffnung / Guns:
2x 12,7 cm Mk 45 (http://www.warships.de/html/mk_45_12_7_cm_l_54.html)
U-Jagd Bewaffnung / ASW:
2x Mk 32 UTR (http://www.warships.de/html/mk_32-utr.html)
Hubschrauber / Rotary:
2x SH 60 Seahawk (http://www.warships.de/html/sh_60_seahawk.html)
Elektronische Anlagen / Combat Systems:
Radar / Radar:
SPS 40 (http://www.warships.de/html/sps_40.html), SPS 55
Sonar / Sonar:
SQS 53, SQR 19
Feuerleitgeräte / Fire Directors:
Mk 86 (Mk 45), Mk 116 (ASW), Mk 91 (Sea Sparrow)
Sonstige Anlagen / Other Systems:
NTDS, TACAN URN 26, ECM/ESM SLQ 32 (V)3, SLQ 25 NIXIE
Bemerkungen / Remarks:
Nah verwandt mit den DDG der Kidd Klasse.
http://www.segurancaedefesa.com/Spruance%20%28USS%20Nicholson% 29.jpg
http://www.hazegray.org/features/nato/us/spruance/spru1.jpg
http://www.nukestrat.com/graphics/DD963_underway.jpg
Wozu brauchen wir das ?
werden wir vom meer aus bedroht?
HEYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYYYYYTTTTT
Hayirli olsun
@Gökcen
Lieber abschrecken und nie benützen müssen....
Wozu brauchen wir das ?
werden wir vom meer aus bedroht?
Gewissermaßen ja..... die Griechen haben Ihre U-Boote sehr modernisiert und es sind auch neue gekommen... und Zerstöerer sind ja Primär um U-Boote zu Jagen ;)
@Gökcen
Lieber abschrecken und nie benützen müssen....
Gewissermaßen ja..... die Griechen haben Ihre U-Boote sehr modernisiert und es sind auch neue gekommen... und Zerstöerer sind ja Primär um U-Boote zu Jagen ;)
Und ich dachte wir währen jetz freunde der Griechen.:rolleyes:
Weil die visapflicht für griechen abgeschaft wurde?
Und ich dachte wir währen jetz freunde der Griechen.:rolleyes:
Weil die visapflicht für griechen abgeschaft wurde?
Es ist wohl eher zu einem gegenseitig einvernähmlichen Wettrüsten gekommen.... dafür sprechen neber dieser Sache einige weitere...
z.B. Griechenland hat 60 F16 Block 52+ und möchte weitere 30 Stck ordern... die Türkei baut Ihre F16 block 50 zu F16 CCIP um usw. ich denke in 10 Jahren oder so werden die beiden Nationen wirklich vernünftig sein.
Hat Griechenland Zerstörer?
Sind diese Schiffe veraltet oder sind sie noch gut?
Bisher hatten wir doch keine Zerstörer, oder nicht?
Werden wir uns auch Tomahawk-Raketen kaufen?
Könnten diese Zerstörer es mit unserer Yavuz und salihreis klasse aufnehmen ?
Hat Griechenland Zerstörer?
Sind diese Schiffe veraltet oder sind sie noch gut?
Bisher hatten wir doch keine Zerstörer, oder nicht?
Werden wir uns auch Tomahawk-Raketen kaufen?
1. Ja, Griechenland hat einen Uralten Zerstörer... der wird oder wurde mittlerweile ausgemusstert.
2. Naja, die Bewaffnung scheint spitze... ich vermute aber sowieso das wir aus den Zerstörern Know-How gewinnen werden für unseren eigenen Zerstörer die MRTP-55 und Mrtp-70 sind schließlich schon geplannt...
3. Nein, das werden wenn sie ankommen die einzigen Intakten Fregatten in der Ägäis sein...
4. Ich denke wir werden es versuchen... aber es ist Unwahrscheinlich das wir welche bekommen.... soweit ich weiß hat nicht mal Israel welche bekommen...
@ Efe
Die Yavuz und Salihreis sind meines wissens nach Meko200?
Ich glaube kaum, aber das ist auch nicht vergleichbar... die Meko 200 hat zwar einige Systeme zur U-Boot bekämpfung... aber hier ist ein zerstörer definitiv wesentlich besser.
In einem Direkten kampf wäre ein Zerstöer Unterlegen... könnte aber je nach bewaffnung großen schaden anrichten.
Zu den Tomahawks habe ich etwas gefunden:
Following President Bush's approval, the transfer of the Tomahawk missiles themselves into the destroyers is as yet unclear. Defense circles urged that despite a ban on the missile transfer at the first stage of the procurement, they should be allowed in later stages.
Preutscher
15.07.05, 20:57
Hallo,
ich denke nicht das die Amis den türken tomahawks verkaufen werden.
weder israel noch sonstige enge verbündete bekamen diese.
mit welchem schiff ist diese spruance klasse zu vergleichen?
sie sollten sich lieber hochmoderne gerade in der entwicklung stehende fregatten beschaffen, oder welche die gerade erschienen.
zu erwähnen wäre da:
F124
F125
La Fayette
Hallo,
ich denke nicht das die Amis den türken tomahawks verkaufen werden.
weder israel noch sonstige enge verbündete bekamen diese.
mit welchem schiff ist diese spruance klasse zu vergleichen?
sie sollten sich lieber hochmoderne gerade in der entwicklung stehende fregatten beschaffen, oder welche die gerade erschienen.
zu erwähnen wäre da:
F124
F125
La Fayette
Das wir Thomahawks bekommen halte ich auch für extrem unwarscheinlich....
Wie meinst du das? Es ist einfach ein Zerstörer... wie z.B. die F114 wobei natürlich Technisch die Spurence zurück liegt... hat z.B. keine Tarneigenschaften usw. wie gesagt ich vermute das diese 2 Schiffe eher den zweck der Know-How gewinnung dienen als dem Praktischem....
Ich denke wir sollten keine Ausländischen Schiffe importieren, schließlich sollen ja 2 Zerstöertypen in der Türkei entwickelt werden... wobei der Startschuss bereits gefallen ist...
PS: Die LaFayette und F125 sind Fregatten und keine Zerstöerer ;)
von örfman
Zu den Tomahawks habe ich etwas gefunden:
Following President Bush's approval, the transfer of the Tomahawk missiles themselves into the destroyers is as yet unclear. Defense circles urged that despite a ban on the missile transfer at the first stage of the procurement, they should be allowed in later stages.
die übersetzung auf deutsch:::
DenTomahawks Zu habeichetwas gefunden: Nach Zustimmung des Präsidenten Bushs ist die Übertragung der Flugkörper Tomahawk selbst in die Zerstörer bis jetzt unklar. Verteidigungkreise drängten, daß trotz eines Verbots auf der Flugübertragung am ersten Stadium der Beschaffung, .sie in den neueren Stadien erlaubt werden sollten
sagol google übersetzung :D
also ich glaube nicht das wier tomhawks bekommen und meiner meinung ist es umsonst so ein grosen schiff zu kaufen.
es kann sein das ich mich ire.
Washington, 2 yıl içinde, ‘kilitlendiği hedefi saklanması halinde dahi bularak imha eden’ Tomahawk füzesi atabilen 2 destroyeri Türkiye’ye verecek.
ABD Kongresi Uluslararası İlişkiler Komitesi, 1979 yılı yapımı 2 destroyerden birinin hibe, diğerinin de satış yoluyla Türkiye’ye verilmesini onayladı. Deniz Kuvvetleri’nin envanterine ilk kez girecek olan ‘Spruance’ sınıfı destroyerlerin ilki önümüzdeki yıl, diğeri ise 2007 yılında Türkiye’ye getirilecek. USS Cushing ve USS O’Bannon adlı destroyerler 8 bin ton ağırlığında. Her iki destroyerin üzerinde, Asroc, Harpoon ve Seasparrow füzeleri de var.
Saddam’ı deviren füze
TOMAHAWK füzeleri, ABD’nin her iki Irak savaşında da Saddam Hüseyin’e karşı kullandığı en etkin silah oldu. Saatte 900-1000 km. hıza erişebiliyor. Maliyeti 2 milyon dolar.
http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~1@nvid~606838,00.as p
oh bee
Türk F-16'larının modernizasyon ihalesini Lockheed Martin aldı
Amerikan Lockheed Martin şirketi, Türk Hava Kuvvetleri'nin F-16 savaş uçaklarında kapsamlı bir sistem modernizasyonu geliştirilmesine başlamak üzere ABD Hava Kuvvetleri'nden ilk aşamada 67.7 milyon dolar değerinde ihaleyi aldı.
Lockheed Martin tarafından yapılan açıklamada, ihalenin toplam değerinin yaklaşık 800 milyon dolar olduğu ve 2006 ortasında verilmesinin beklendiği belirtildi.
Modernizasyon programıyla, Türk Hava Kuvvetleri'nin F-16'larının Blok 40 ve Blok 50 savaş uçaklarında daha güçlü bir elektronik sistem gruplandırmasıyla, Blok 30 uçaklarında ufak bir değişimin sözkonusu olduğu kaydedildi.
Şirketin F-16 programlarının başkan yardımcısı June Shrewsbury, ”Türk hükümeti, Türk Hava Kuvvetleri ve Türk savunma sanayisiyle uzun dönemli bir ilişkimiz var ve bu ilişkileri ilerletmekten çok memnunuz” dedi. Shrewsbury, “Türk Hava Kuvvetleri, F-16'lar için fiyat olarak uygun bu modernizasyon programından yararlanıyor. Bu program, Amerikan Hava Kuvvetleri'ninkine benzer bir yaklaşıma dayalı. Böylece düzenlemenin ve geliştirme çabalarının büyük bir bölümü zaten gerçekleştirilmiş durumda ve bizim görevimiz, Türk sisteminin benzersiz bölümlerine karşılık bulmak olacak. Başka ülkeler de F-16 uçaklarının benzer şekilde modernize edilmesine ilgilerini ifade ettiler” diye konuştu.
Bu sistemlerin yerleştirilmesinin TUSAŞ (Türk Uçak Sanayii Anonim Şirketi) tarafından, ayrı bir anlaşma çerçevesinde ve Lockheed Martin'in teknik yardımıyla yapılacağı belirtildi.
Sistemlerin ilk yerleştirilmesinin ise 2007 başında başlamasının ve iki yıl sürmesinin planlandığı kaydedildi. Uçuş testleri ise programa göre 2009'da başlayacak ve bu testler de iki yıl sürecek. Türk Hava Kuvvetleri'nin, modernize edilmiş F-16'ları operasyonel olarak 2011'de kullanmaya başlamasının beklendiği de kaydedildi. Program, ABD'nin FMS olarak bilinen Dış Askeri Satışlar'ı çerçevesinde işliyor.
http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~2@nvid~607074,00.asp
Themen wurden zusammengeführt.
örfman bu basligi ben acmistim neden silindi acikliyabilirmisin
Silinmedi!
Konularin birbiyle bagli oldugu icin ikisini ayni baslik altina aldik
örfman bu basligi ben acmistim neden silindi acikliyabilirmisin
Lazfalcon kardes benim bildigim hic birsey yok.... sen nezaman acmistin?
örfman birbiyle bagli oldugu icin ikisini ayni baslik altina alirsaniz daha iyi olur
cünkü her habere baslik acilmasin ist nicht gut cünkü türkiyede cok haber var yetmez baslik aca aca :D
ben önce sandim kuraldisi bir hareket mi ettim neyse anladim :p
Leute diese Zerstörer sind nicht besonders. Ich finde das als Fehlentscheidung.
Diese Schiffe verbrauchen viel zu viel Mannbesatzung, moderne Fregatten z.B. bringen die gleich Leistung mit 70% der Besatzung. Außerdem, für ihre Leistung ist sie sehr sehr groß!
@ all
MRTP-50 und MRTP 70,
Ist die eine Fregatte und die andere Zerstörer oder wie?
Leute diese Zerstörer sind nicht besonders. Ich finde das als Fehlentscheidung.
Diese Schiffe verbrauchen viel zu viel Mannbesatzung, moderne Fregatten z.B. bringen die gleich Leistung mit 70% der Besatzung. Außerdem, für ihre Leistung ist sie sehr sehr groß!
@ all
MRTP-50 und MRTP 70,
Ist die eine Fregatte und die andere Zerstörer oder wie?
Naja das die Tomahawks verschiessen ist schon anreiz genug falls wir welche bekommen sollten.
Ausserdem glaube ich eh das aus diesen Fregatten Technologie für unsere Zukünftigen schiffe extrahiert werden soll, immerhin sind diese Fregatten gewartet und technisch einwandfrei.
Die Mrtp 55 und 70 werden beides Zerstörer werden, überwiegend zur U-boot ortung, aber von hier aus ist der Sprung zur Fregatte eine kleinigkeit.
Die Mrtp 55 und 70 werden beides Zerstörer werden, überwiegend zur U-boot ortung, aber von hier aus ist der Sprung zur Fregatte eine kleinigkeit.
MRTP-55 und 70 werden auf keinen Fall Zerstörer sein, die MRTP-55 wird ein FAC werden und die MRTP-70 eine Korvette. Wenn ihr nähere Informationen zu den Projekten such könnt ihr an Yonca-Onuk gerne einen Brief oder eine E-mail schreiben.
Hier die E-mail Adresse: info@yonca-onuk.com
Adresse und Tel. Nummer von Yonca-Onuk: http://www.yonca-onuk.com/main.htm#
Leute diese Zerstörer sind nicht besonders. Ich finde das als Fehlentscheidung.
Diese Schiffe verbrauchen viel zu viel Mannbesatzung, moderne Fregatten z.B. bringen die gleich Leistung mit 70% der Besatzung. Außerdem, für ihre Leistung ist sie sehr sehr groß!
Das kann man im ersten Moment vermuten. Aber schaut man sich die Spruance-Klasse mal genauer an, erkennt man dass diese zur Uboot-Jagd konzipiert wurden.
Hier mal 2 Links auf englisch:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/dd-963.htm
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/vla.htm
Du musst das so sehen. Wenn ein feindlicher Uboot-Kapitän solch einen Zerstörer sieht hat er nur eine Möglichkeit. Sirene an und auf Tauchstation und zwar so tief wie möglich. Dann Manöver ausüben und Täuschungsmaßnahmen einleiten. Diese Zerstörer werden als Begleitschutz für andere Schiffe oder aber von Landungsbooten eingesetzt. Damit feindliche Uboote diese nicht torpedieren können.
Zudem haben sie noch VLS (Tomahawk). Leider nicht bei unseren, aber vielleicht bekommen wir sie ja später noch. Und sie haben Anti-Air Sea Sparrow Raketen gegen feindliche Flugzeuge und Harpoon Raketen gegen feindliche Schiffe. Aber die Hauptaufgabe bleibt die Uboot-Jagd und zwar bei all weather (bei jedem Wetter).
Hier hab ich mal ein Bild der O'Bannon DD987. Die bekommen wir 2006. Mal schauen wie wir sie nennen werden.
http://navysite.de/dd/dd987_1.jpg
Hier die Cushing DD985:
http://tuku.military.china.com/military/pic/2005-05-19/1133320_465069035.jpg
Anstatt 2 F124 oder F125 zu holen holen sie solche dinger.
Naja ich glaube wiederrum eh das dies nur für den übergang ist!
Ich glaube einige Fregatten der Türkischen Marine werden ausgemustert!
Anstatt 2 F124 oder F125 zu holen holen sie solche dinger.
Naja ich glaube wiederrum eh das dies nur für den übergang ist!
Ich glaube einige Fregatten der Türkischen Marine werden ausgemustert!
Die F124 sind zu teuer. Hat die Deutsche Marine die überhaupt schon? Ich glaube nicht.
Ja hab auch gehört, dass die Tepe-Klasse (US-Knox-Klasse) ausgemustert werden. Wären immerhin 4 Fregatten.
Weiß jemand eigentlich wieviel wir jetzt für die beiden neuen Zerstörer bezahlen? Oder gibt es die für einen symbolischen Preis?
Die F124 sind zu teuer. Hat die Deutsche Marine die überhaupt schon? Ich glaube nicht.
Ja hab auch gehört, dass die Tepe-Klasse (US-Knox-Klasse) ausgemustert werden. Wären immerhin 4 Fregatten.
Weiß jemand eigentlich wieviel wir jetzt für die beiden neuen Zerstörer bezahlen? Oder gibt es die für einen symbolischen Preis?
Soweit ich weiss sollen die 3 Zerstörer der Spruance-Klasse ca. 300 Mio $ Kosten.
Was die Fregatte 124 angeht so besitzt die deutsche Marine seit 2002 schon F-124, in diesem Jahr wird die dritte Fregatte dieser Klasse an die Bundesmarine ausgeliefert.
Informationen zur F-124:
http://www.die-marine.de/_deutsch/schiffe/f124.htm
http://www.nordseewerke.de/d/prod/f124.html
Soweit ich weiss sollen die 3 Zerstörer der Spruance-Klasse ca. 300 Mio $ Kosten.
Was die Fregatte 124 angeht so besitzt die deutsche Marine seit 2002 schon F-124, in diesem Jahr wird die dritte Fregatte dieser Klasse an die Bundesmarine ausgeliefert.
Informationen zur F-124:
http://www.die-marine.de/_deutsch/schiffe/f124.htm
http://www.nordseewerke.de/d/prod/f124.html
Sieht geil aus die F124. Was kostet die wohl, weiß du das?
Wie? Bekommen wir jetzt 3 Zerstörer von den USA. Ich hab gedacht es wären 2.
Sieht geil aus die F124. Was kostet die wohl, weiß du das?
Wie? Bekommen wir jetzt 3 Zerstörer von den USA. Ich hab gedacht es wären 2.
Wahrscheinlich 2 oder 3 Zerstörer, nach gerüchten in türkischen Wehrtechnikforen denkt man beim türkischen Militär auch über die Beschaffung Type-42 Zerstörern nach die die Knox-Klasse ersetzen sollen.
Informationen zur Type-42: http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/449.html
Wahrscheinlich 2 oder 3 Zerstörer, nach gerüchten in türkischen Wehrtechnikforen denkt man beim türkischen Militär auch über die Beschaffung Type-42 Zerstörern nach die die Knox-Klasse ersetzen sollen.
Informationen zur Type-42: http://www.royal-navy.mod.uk/static/pages/449.html
Das wäre sehr gut. AAW-Zerstörer brauchen wir wirklich.
Das wäre sehr gut. AAW-Zerstörer brauchen wir wirklich.
Wir brauchen auch neue Patroulienboote, die türkische Marine will 16 Stück als Ersatz für die Türk-Klasse beschaffen. Dazu wurde eine neue Ausschreibung eröffnet.
Mehr dazu in dem Thread: http://www.politikcity.de/forum/showthread.php?t=3084
Wir brauchen auch neue Patroulienboote, die türkische Marine will 16 Stück als Ersatz für die Türk-Klasse beschaffen. Dazu wurde eine neue Ausschreibung eröffnet.
Mehr dazu in dem Thread: http://www.politikcity.de/forum/showthread.php?t=3084
Hab den Thread gesehen. Hört sich gut an. Sag mal die Type-42, wollen wir die neu oder Gebrauchte von den Briten.
Hab jetzt herausgefunden das die deutsche F124 ca. 500 Millionen € (pro Schiff) kostet. Was kostet dann eine Type-42?
Hab den Thread gesehen. Hört sich gut an. Sag mal die Type-42, wollen wir die neu oder Gebrauchte von den Briten.
Hab jetzt herausgefunden das die deutsche F124 ca. 500 Millionen € (pro Schiff) kostet. Was kostet dann eine Type-42?
Die Type-42 AAW-Zerstörer wurden gegen Ende der 70er und anfang der 80er Jahre für die britische Royal Navy gebaut, deren serienproduktion ist zuende gegangen. Aus dem Grund ist es auszuschliessen das wir neue Type-42 erhalten werden. Ich weiss nicht wieviel eine gebrauchte Type-42 kostet.
Powered by vBulletin® Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
SEO by
vBSEO 3.6.0