Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bundestagswahl 2009
Parteiprogramme (pdf-Format) der bekanntesten deutschen Parteien für die Bundestagswahl 2009:
Union (CDU/CSU) --- WIR HABEN DIE KRAFT –Gemeinsam für unser Land. Regierungsprogramm 2009 – 2013 (http://www.csu.de/dateien/partei/beschluesse/090628_btw-regierungsprogramm_cducsu.pdf_ .pdf)
SPD --- Sozial und Demokratisch. Anpacken. Für Deutschland. Das Regierungsprogramm der SPD (http://www.spd.de/de/pdf/parteiprogramme/Regierungsprogramm2009_LF_navi .pdf)
Bündnis 90/Die Grünen --- DER GRÜNE NEUE GESELLSCHAFTSVERTRAG – Klima, Arbeit, Gerechtigkeit, Freiheit (http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Wahlprogramm/BTW_Wahlprogramm_2009_290609.p df)
FDP --- FDP Bundestagswahlprogramm 2009- Deutschlandprogrogramm 2009 (http://www.liberale.de/files/653/FDP-Bundestagswahlprogramm2009.pdf )
DIE LINKE --- Bundestagswahlprogramm der Partei DIE LINKE – Konsequent sozial. Für Demokratie und Frieden. (http://die-linke.de/fileadmin/download/wahlen/pdf/Beschluss_Bundestagswahlprogra mm_redTB_revMS_final.pdf)
Auszüge aus den Parteiprogrammen 2009 zum möglichen EU-Beitritt der Türkei:
Union (CDU/CSU)
Wir wissen: Die bisherigen EU-Erweiterungen waren ein Erfolg und im Interesse Deutschlands und Europas. Nach der Erweiterung um zwölf neue Mitgliedstaaten und einem Beitritt Kroatiens muss es eine Konsolidierungsphase im EU-Erweiterungsprozess geben, um die Identität und die Institutionen der EU zu festigen. Für Staaten mit einer europäischen Beitrittsperspektive gilt, dass für die Aufnahme neuer Mitglieder in die Europäische Union das Kriterium der Aufnahmefähigkeit der EU ebenso wichtig ist, wie die vollständige Erfüllung aller politischen und wirtschaftlichen Kriterien durch die Bewerberländer, zu denen insbesondere die Meinungsfreiheit, die Gleichheit von Frau und Mann, der Minderheitenschutz oder die Religionsfreiheit zählen. Die Türkei erfüllt die Voraussetzungen nicht. Wir halten eine Privilegierte Partnerschaft anstelle einer Vollmitgliedschaft der Türkei mit der EU für die richtige Lösung.(S.62f)
SPD
Die Türen offen halten. Die EU-Erweiterungspolitik wollen wir als erfolgreiche Friedenspolitik fortführen. Wir unterstützen einen EU-Beitritt der Türkei, wenn diese die erforderlichen Kriterien voll erfüllt. An der Beitrittsperspektive der Staaten des westlichen Balkan halten wir fest. (S.88)
Bündnis 90/Die Grünen
Eines der erfolgreichsten friedenspolitischen Instrumente der Europäischen Union ist die Erweiterungspolitik. Sie hat den Weg vieler Staaten in stabile Demokratien maßgeblich unterstützt. Wir GRÜNE unterstützen die Beitrittsverhandlungen mit Kroatien und der Türkei. Der Weg der Türkei in die EU ist ein Beitrag zu Stabilität und Frieden in der Region und zur Demokratisierung der Türkei.(S.204)
FDP
Die Entscheidung über einen EU-Beitritt der Türkei steht in den nächsten Jahren noch nicht an. Die Türkei hat zwar eine Reihe wichtiger Reformschritte gemacht, in vielen Bereichen gibt es aber noch erhebliche Defizite bei der Erreichung der EU Standards (Kopenhagener Kriterien), die für einen Beitritt erfüllt sein müssen. Schlüssel für den Beitritt zur EU sind die Umsetzung der Reformen in der Türkei und die Aufnahmefähigkeit der EU. (S.71f)
DIE LINKE
...die Zusammenarbeit mit den östlichen und südöstlichen europäischen Nachbarländern ausbauen; Deutschland zum Vorreiter für Versöhnung und Verständigung machen; (S.36)
Auszüge aus den Parteiprogrammen 2009 zum möglichen EU-Beitritt der Türkei:
Alles irgendwo ziemlich witzig.
Union (CDU/CSU)
Für Staaten mit einer europäischen Beitrittsperspektive gilt, dass für die Aufnahme neuer Mitglieder in die Europäische Union das Kriterium der Aufnahmefähigkeit der EU ebenso wichtig ist, wie die vollständige Erfüllung aller politischen und wirtschaftlichen Kriterien durch die Bewerberländer, zu denen insbesondere die Meinungsfreiheit, die Gleichheit von Frau und Mann, der Minderheitenschutz oder die Religionsfreiheit zählen. (S.62f) Das ist eine komplette Lüge und dummes Geschwätz. Für die baltischen Staaten, Rumänien, Bulgarien und auch Zypern traf das alles nicht zu. Alle diese Länder haben nach diesen Kriterien in ihrem derzeitigen Zustand in der EU eigentlich nichts verloren.
SPD
wenn diese die erforderlichen Kriterien voll erfüllt.Das nennt man diplomatisch. :lach: Gemeint ist dasselbe wie bei der CDU.
Bündnis 90/Die Grünen
Der Weg der Türkei in die EU ist ein Beitrag ... zur Demokratisierung der Türkei.(S.204)
Hier scheint wohl eher imperialistisches Gedankengut am Werk. Man gönnt den Türkein einen eigenen Weg nicht und will sie deshalb mit aller Macht in ein braves EU-Mitglied umfunktionieren. Regiert wird sie dann "demokratisch" von der Kommission in Brüssel.
FDP
Die Entscheidung über einen EU-Beitritt der Türkei steht in den nächsten Jahren noch nicht an. Die Türkei hat zwar eine Reihe wichtiger Reformschritte gemacht, in vielen Bereichen gibt es aber noch erhebliche Defizite bei der Erreichung der EU Standards (Kopenhagener Kriterien), die für einen Beitritt erfüllt sein müssen. Schlüssel für den Beitritt zur EU sind die Umsetzung der Reformen in der Türkei und die Aufnahmefähigkeit der EU. (S.71f)Die Zeit wird es hier erledigen.
DIE LINKE
...die Zusammenarbeit mit den östlichen und südöstlichen europäischen Nachbarländern ausbauen; Deutschland zum Vorreiter für Versöhnung und Verständigung machen; (S.36)Substanzloses Gelaber ohne irgend einen Hinweis auf praktische Politik.
...die Zusammenarbeit mit den östlichen und südöstlichen europäischen Nachbarländern ausbauen; Deutschland zum Vorreiter für Versöhnung und Verständigung machen; (S.36)
Wir wissen ja was das heist. Kuschelkurs mit den PKK Freiheitskämpfern.
Die CDU/CSU Ausage empfinde ich immer noch am ehrlichsten.
Was will die Türkei eigentlich in der EU? Ich als Staatschef würde um diese komische Sache ein grossen Bogen machen. die Schweiz hat sich ja auch gesträubt. Erfolgreich, wie man sieht, das Land ist absolut Top in bereichen wie Bildung, Einkommen, Arbeitslosenquote.
Nur weil man dann aus der türkei überall hinfahren kann, so nach Weissrussland, Serbien oder so, ohne den ausweis vorzuzeigen?
Deutschland sollte dort einfach austreten, denn was bringt es dort Mitglied zu sein?
Deutschland sollte dort einfach austreten, denn was bringt es dort Mitglied zu sein?
Hochqulalifizierte Arbeitnehmer aus Rumänien und Bulgarien denn jeder weiß doch das sie für wirtschaftlichen Aufschwung sorgen wenn sie mal da sind :D .
Hochqulalifizierte Arbeitnehmer aus Rumänien und Bulgarien denn jeder weiß doch das sie für wirtschaftlichen Aufschwung sorgen wenn sie mal da sind :D .
Was hast du gegen Rumänen und Bulgaren?
Hochqulalifizierte Arbeitnehmer aus Rumänien und Bulgarien denn jeder weiß doch das sie für wirtschaftlichen Aufschwung sorgen wenn sie mal da sind :D .
Dann hupen die türken sicher in D rum und freuen sich, Erdogan, der Spongebob freut sich auch, Und dann igendwann fällt auf, das die Türkei ein Zahlerland ist, da ihre Wirtschafz mehr macht als die die Osteuropäer.
Dann, ist Arschkarte, den die Türkei wird ein Zahlerland. Und keine Schnorrer. Ich mein, wenn ein 80 Mio Land reinkommt, dann muss das Geld bringen, nicht schnorren.
Der Schakal
30.06.09, 22:11
Es ist beschämend das man immernoch nicht zu sich selbst und seiner Identität steht. Und diese Menschen sind die Nachfahren des Osmanischen Reichs ... gut das Fatih Sultan Mehmet diese Tage nicht erleben muss ... Allah yardimcimiz olsun ...
Es ist beschämend das man immernoch nicht zu sich selbst und seiner Identität steht. Und diese Menschen sind die Nachfahren des Osmanischen Reichs ... gut das Fatih Sultan Mehmet diese Tage nicht erleben muss ... Allah yardimcimiz olsun ...
Was meinst du damit? Ich verstehe nicht auf was du Bezug nimmst...
Was hast du gegen Rumänen und Bulgaren?
Gar nichts. es ist nur so das es ein Rießengefälle gibt zwischen diesen Ländern und Westeuopa. Sei es in Sozialsystem Gesundheitssystem ,Koruption,Armut usw. Die liegt ne Menge im Argen. Da lebt es sich doch in Westeuropa besser.
ich vergleich das immer etwas mit Nordamerika. Man stelle sich vor die USA wüden ihre Grenzen gen Mexiko öffnen.
Dann hupen die türken sicher in D rum und freuen sich, Erdogan, der Spongebob freut sich auch, Und dann igendwann fällt auf, das die Türkei ein Zahlerland ist, da ihre Wirtschafz mehr macht als die die Osteuropäer.
Dann, ist Arschkarte, den die Türkei wird ein Zahlerland. Und keine Schnorrer. Ich mein, wenn ein 80 Mio Land reinkommt, dann muss das Geld bringen, nicht schnorren.
Auch in der Türkei liegt einiges im Argen!
Der Schakal
30.06.09, 22:23
Was meinst du damit? Ich verstehe nicht auf was du Bezug nimmst...
Ganz einfach. Das Streben nach Europa rührt aus den Minderwertigkeitskomplexen im Zuge des Imperialismus/Kolonialismus des letzten bzw. vorletzten Jahrhunderts. Man dachte sich zu europäisieren wäre die Lösung aller Probleme ... Das glauben einige immernoch und darum streben sie nach Europa ... Wir sollten endlich verstehen das die Lösung in der Umsetzung des Islam besteht.
Und das mit Fatih Sultan Mehmet war eine bewusste Anspielung damit man sich fragt was er wohl gemacht hätte? Mit Sicherheit wäre er Europa nicht in den Arsch gekrochen ...
Ganz einfach. Das Streben nach Europa rührt aus den Minderwertigkeitskomplexen im Zuge des Imperialismus/Kolonialismus des letzten bzw. vorletzten Jahrhunderts. Man dachte sich zu europäisieren wäre die Lösung aller Probleme ... Das glauben einige immernoch und darum streben sie nach Europa ... Wir sollten endlich verstehen das die Lösung in der Umsetzung des Islam besteht.
Und das mit Fatih Sultan Mehmet war eine bewusste Anspielung damit man sich fragt was er wohl gemacht hätte? Mit Sicherheit wäre er Europa nicht in den Arsch gekrochen ...
Nein, die Türkei bleibt ja trotzdem ein eigenständiger Staat. Das Streben zum Beitritt ist das Streben nach Freiheit (auch religiöse Freiheit), Demokratie, Wohlstand, Bildung und Macht. Alle diese Punkte werden durch die Reformen zum EU-Beitritt gestärkt.
Weshalb leben wir denn in Europa? War es nicht auch der Wunsch der älteren Generation nach Wohlstand etc. In jeder Hinsicht sind die EU-Beitritts-Bemühungen eine Chance für die Türkei aber auch für die EU.
Ich denke so eine mächtige Türkei in der EU würde Fatih Sultan Mehmed Han nicht ablehnen, v.a. wenn er gesehen hätte wie es nach seinem Urenkel steil bergab ging. Aber das ist eine andere Diskussion.
Die Bewahrung der Schöpfung und der Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen sind Kernanliegen
unserer Politik.
Ökologie wird für die Ökonomie des 21. Jahrhunderts immer wichtiger.
CDU und CSU stehen in Klima- und Umweltpolitik für
einen kooperativen Stil, der Verbraucher und Unternehmen dazu selbst ermutigt, Verantwortung
für Umwelt und Klima zu übernehmen. Anreize und marktwirtschaftlich orientierte Instrumente
sind staatlichen Regulierungen und Vorschriften vorzuziehen.
[...]
Umweltpolitik – Schöpfung bewahren und Zukunft sichern
Für CDU und CSU ist die biologische Vielfalt ein Kernelement der Schöpfung. Naturreichtum
und eine hohe Artenvielfalt von Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen sind Voraussetzungen
für sauberes Wasser, reine Luft und fruchtbare Böden, auf denen gesunde Nahrungsmittel in ausreichendem
Umfang erzeugt werden können. Eine intakte Natur ist auch ein zentraler Wirtschaftsfaktor.
Wir wollen den Naturreichtum und die Artenvielfalt unserer Heimat weiter
bewahren und auch unsere Verantwortung für den internationalen Umweltschutz engagiert
wahrnehmen. Dabei stehen wir für eine Umweltpolitik mit Augenmaß. Ziel ist, die hohen Umweltstandards
zu wahren, aber überflüssige Bürokratie zu vermeiden.
• CDU und CSU fühlen sich dem Tierschutz in besonderem Maße verpflichtet. Es ist uns
wichtig, den Tierschutz in der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung im Einklang mit der
Wirtschaftlichkeit voranzubringen.
Eine EU-Richtlinie zum
Bodenschutz lehnen wir ab.
Wir stehen ein für den Erhalt der kommunalen Verantwortung bei
Trinkwasserversorgung und Abwasserentsorgung.
Irgendwie redet ihr alle am Thema vorbei?! Türkei und EU ist mir auch wichtig. Aber Vorrang hat für mich in aller erster Linie vorläufig die Innenpolitik! Wie die Parteien zu dem Eu-Beitritt stehen wissen wir ja alle im Grunde. Setzten wir uns mal mit den volkswirtschaftlichen Askpekten auseinander!
Was haltet ihr eigentlich von der Piratenpartei? Die gewinnen ja immer mehr Symphatisanten.
Nein, die Türkei bleibt ja trotzdem ein eigenständiger Staat. Das Streben zum Beitritt ist das Streben nach Freiheit (auch religiöse Freiheit), Demokratie, Wohlstand, Bildung und Macht. Alle diese Punkte werden durch die Reformen zum EU-Beitritt gestärkt.
Und wie genau soll die EU da helfen? Durch nette Worte? Durch Reformen, die so doof sind, das es kracht? Das ist einfach Schwachsinn, was die türkei da will, das Land ist so gross mit soviel Potenzial, wie ich schon sagte, als Staatschef würd ich den teufel tun, und dem Verein beitreten.
Vielleicht ist es einfach auch nur eine Träumerei in der Türkei, das wenn man in der EU ist, alles ganz schön wird, so wie in Deutschland. Jeden Monat bekommt man Geld, man ist Krankenversichert, man hat immer ein Dach über den Kopf, die Kids sind versorgt, überall gibs klares Wasser aus den Hähnen.
Ich warne nur davor, vorallem das dann der € kommt, was für eine Volkswirtschaft, die nicht grade so dolle ist, auch den Absturz bedeuten kann.
aber da ja 95% der türken in D der Meinung sind...naja, wird ein Spass, wenn Christen nach Brüssel rennen, und ihr Recht uf Religionsfreiheit einfordern, das sie Kirchen bauen dürfen. Auch die Menschenrechte werden dann sehr viel strenger genommen. Ich weiss nicht, wie hoch die Inflation in der türkei ist, aber wenn D schon nicht schafft die Richtlinien einzuhalten, und der € kommt, wie soll es die Türkei dann schaffen?
Erdogan und viele seiner Gefolgsleute lügen sich einfach selber in die Tasche. Es wird nicht besser durch die EU, es wird schlechter.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wuscTNph3rA&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wuscTNph3rA&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Die Zahlen für die tolle Bilanz von Merkel, ich bin seit dem zuversichtlich wie ich es noch nie war:
Zeitarbeiter: 650 000
Minijobber: 18% der Beschäftigten
1 Euro-Jobber: 600 000
Vollbeschäftigte die auf Harzt4 angewiesen sind: 400 000
Kinder in Armut: 2,5 Millionen http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-kinderarmut-in-deutschland-noch-groesser_aid_312861.html
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wuscTNph3rA&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wuscTNph3rA&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Die Zahlen für die tolle Bilanz von Merkel, ich bin seit dem zuversichtlich wie ich es noch nie war:
Zeitarbeiter: 650 000
Minijobber: 18% der Beschäftigten
1 Euro-Jobber: 600 000
Vollbeschäftigte die auf Harzt4 angewiesen sind: 400 000
Kinder in Armut: 2,5 Millionen http://www.focus.de/politik/deutschland/focus-kinderarmut-in-deutschland-noch-groesser_aid_312861.html
Der nimmt Merkel richtig auseinander. Müsst nur mal ins Gesicht von der Ex-Kommunistin schauen! Außerdem warnt der Redner eingehends vor den Finanzmärkten und plädiert für eine Kontrolle der Finanzmärkte! Und das im Jahre 2007.
Der nimmt Merkel richtig auseinander. Müsst nur mal ins Gesicht von der Ex-Kommunistin schauen! Außerdem warnt der Redner eingehends vor den Finanzmärkten und plädiert für eine Kontrolle der Finanzmärkte! Und das im Jahre 2007.
lafontaine hat mit allem recht was er sagt, aber selbst hier im forum wird er verspottet
lafontaine hat mit allem recht was er sagt, aber selbst hier im forum wird er verspottet
Das Problem ist doch, dass viele Leute ökonomisch nicht geschult sind. Ich hatte hier einige Beiträge eingestellt. Denke, wenn man sich die Beiträge anschaut hat man ein Grundverständnis für die Ökonomie.
- http://www.youtube.com/watch?v=XU4NKp0d9_0
- http://www.politikcity.de/forum/showthread.php?t=29504
- http://www.politikcity.de/forum/showthread.php?t=29502
Wenn man den guten Willen hat, setzt man sich mit allen Argumenten auseinander auch mit den der LINKEN. Wie ich schon öfters erwähnt habe, geht es darum, dass der Staat auch aktiv in den Wirtschaftskreislauf einwirken muss. Die unteren Schicht und die Mittelschicht entlastet wird.
Falls es jemand lesen sollte, nochmal die Frage:
Wie kann es sein, dass in unserer Volkswirtschaft bei steigendem Einkommen (gesamtwirtschaftlich betrachtet), einige wenige immer reicher werden und ein beträchtlicher großteil der Gesellschaft immer Ärmer wird?!
Ich bin kein Antikapitalist. Befürworte den Kapitalismus, nur glaube ich daran, dass der Staat eingreifen muss, wenn es von nöten ist. Die die neoliberalen Schmarotzer sozialisieren ihre Verluste und privatisieren ihre Gewinne. Sozialisierung von Kosten heißt: Die Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen! Also sollte doch die Allgemeinheit nun mal sich dagegen stellen!
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
das ist ja schon etwas alter galli
das ist ja schon etwas alter galli
Die alten Reden müssen ja nicht verkehrt sein :). Desweitern kann mich an eine Rede erninnern wo Lafontaine im August 2008 auf die Steueroasen hingewiesen hat. Was macht die Politk? Nimmt diese Idee auf..... Die Liinke hat schon eine funktion.
http://www.youtube.com/watch?v=J55uDEgDflA
Die alten Reden müssen ja nicht verkehrt sein :). Desweitern kann mich an eine Rede erninnern wo Lafontaine im August 2008 auf die Steueroasen hingewiesen hat. Was macht die Politk? Nimmt diese Idee auf..... Die Liinke hat schon eine funktion.
wem sagst du das, ich bin mitglied der linken, auch jetzt noch wo ich nicht mehr in de lebe
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9cfCIIKcFKk&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Ich mag Gysi, ein Rhetoriker vom feinsten ohne gleichen. Da ich kein Geier aufm Pass habe werde ich wohl bei den Bundestagswahlen nur zuschauer bleiben dafür tobe ich mich aber in der Kommunal ebene aus.
Ich mag Gysi, ein Rhetoriker vom feinsten ohne gleichen. Da ich kein Geier aufm Pass habe werde ich wohl bei den Bundestagswahlen nur zuschauer bleiben dafür tobe ich mich aber in der Kommunal ebene aus.
sehr gut
sehr gut
Finde ich auch, wir haben einen Landtagsabgeordneten von der FDP mit Türkischem Migrationshintergrund jetzt in München, habe auch aktiv mitgemacht was mich auch Stolz macht das wir endlich mal in der Politik was bewegen.
Finde ich auch, wir haben einen Landtagsabgeordneten von der FDP mit Türkischem Migrationshintergrund jetzt in München, habe auch aktiv mitgemacht was mich auch Stolz macht das wir endlich mal in der Politik was bewegen.
bei der fdp , das ist nicht gut, gar nicht gut das ist ja furchtbar.:kueken:
bei der fdp , das ist nicht gut, gar nicht gut das ist ja furchtbar.:kueken:
Warum nicht? Die FDP ist vorallem bekannt, die Selbständigen zu unterstützen. WAs macht die FDP den falsch? Finds klasse, das ein türkischstämmiger dort in München sitzt.
Warum nicht? Die FDP ist vorallem bekannt, die Selbständigen zu unterstützen. WAs macht die FDP den falsch? Finds klasse, das ein türkischstämmiger dort in München sitzt.
die fdp ist volksfeindlich, sie vertritt mur eine sehr kleine minderheit des volkes, die sich auf kosten der masse bereichert.
Warum nicht? Die FDP ist vorallem bekannt, die Selbständigen zu unterstützen. WAs macht die FDP den falsch? Finds klasse, das ein türkischstämmiger dort in München sitzt.
Mag ja schön und gut sein, dass da ein Türke sitzt. Aber vielleicht sollten man nicht die Sympathien nach der Ethnie verteilen. Es stimmt, die FDP setzt sich für die Selbstständigen ein. Die FDP steht für eine elitäre Demokratie. Das heißt, die Erfolgreichen und Schönen sollen an die Macht.
Aber ist es nicht schöner, wenn wir uns alle einem egalitären Gedanken verpflichtet fühlen?! D.h. der Starke ist dem Schwachen gleich gestellt. Der Starke steht für die Schwachen ein und umgekehrt. Wie hieß es in der französichen Revolution: liberté, égalité, fraternité (= Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit ). Freiheit schließt Gleichheit nicht aus!
Gysi: ...Wir sind uns alle einig, dass wir eine ökologisch nachhaltige und höchst produktive Wirtschaft wollen. Wir sind uns einige, dass wir höchste Bildungs- und Kulturchancen für alle wollen. Es ist übrigens auch ein verbreiteter Irrtum, dass Linke gegen die Förderung von Begabungen sind. Nein, wir sind für die Förderung jeder Begabung. Das Problem ist nur, dass wir sagen, die Begabung des Kindes des Professors ist genauso zu fördern wie die Begabung des dritten Kindes der alleinerziehenden Hartz-IV-Empfängerin – das ist der Unterschied!...
Was mich freut, dass es auch sozial denkende Eliten gibt! Einigen von diesen haben auch einen Vereingegründet in dem sie sich selber bereit erklären höhere Steuern zu zahlen! Habe hier dazu einen Bericht gepostet. ( http://www.politikcity.de/forum/showthread.php?t=29502 )
Einige Zitate eines Millionärs:...Genügend Geld zu besitzen, sei etwas »Wunderbares«, sagt Haas. Aber jedes Vermögen sei immer nur durch die Arbeit anderer zustande gekommen.....
...»Wir sind keine naiven Spinner.« Es verletze das Gerechtigkeitsgefühl, dass vor allem diejenigen die Zeche der Krise bezahlen müssten, die sie nicht verursacht hätten....
...»Es empört uns, wie unverfroren Politiker etwa der CSU oder der FDP Steuersenkungen versprechen, die niemand ernsthaft noch für finanzierbar hält"....
http://www.bewegungsstiftung.de/reichensteuer.html
Mag ja schön und gut sein, dass da ein Türke sitzt. Aber vielleicht sollten man nicht die Sympathien nach der Ethnie verteilen.
Nein es ging nicht nur um die Ethnie, es ist etwas komplexer, hier im konservativen Süden läuft der Hase etwas anders er hält sich nämlich immer etwas rechts. Die Offerte war alle Deutsch-Türken unter einen Hut zu bringen um die Stimmen nicht in der Politiklandschaft kreuz und quer zu verteilen. Die Politik der Linken und der Grünen hat sehr auf Ablehnung gestoßen, besonders die Haltung dieser Parteien was die Türkische Innenpolitik angeht. Die CSU ist kein Thema und die SPD hier in der Kommunal ebene hat keine Ambitionen den schwarzen noch mehr Munition zu liefern.
Die meisten der Deutsch-Türken fühlen sich immer noch mit der Türkei verbunden, es ist auch sehr interessant zu sehen das Ausländerfragen nur eine Sekundäre rolle spielen, für viele ist die Haltung der Parteien gegenüber der Türkei die entscheidende Frage. Das Ziel ist es der Türkischen-Lobby genug Gewicht zu geben um Aktiv an der Politik teilzuhaben, wenn wir das jetzt nicht in gang kriegen und verpennen haben wir die Zukunft verspielt.
Es stimmt, die FDP setzt sich für die Selbstständigen ein. Die FDP steht für eine elitäre Demokratie. Das heißt, die Erfolgreichen und Schönen sollen an die Macht. Selbstständige ist schon Richtig, die Entwicklung was auch belegbar ist zeigt uns das bei den Migranten der Trend auf mehr Klein- und Mittelstand läuft, da viele in der Arbeitswelt auf Ablehnung durch Vorurteile stoßen versuchen sie ihr Glück in der Selbstständigkeit, viele auch mit erfolg. Daher haben wir mit der FDP bei dieser Zielgruppe auch mehr Erfolgschancen erzielt und was noch sehr wichtig ist und was viele nicht vermuten würden setzen viele auf Trennung vom Staat und Religion deswegen würde auch eine Christliche Partei bei dieser Gruppe kaum erfolg erzielen.
Aber ist es nicht schöner, wenn wir uns alle einem egalitären Gedanken verpflichtet fühlen?! D.h. der Starke ist dem Schwachen gleich gestellt. Der Starke steht für die Schwachen ein und umgekehrt. Wie hieß es in der französichen Revolution: liberté, égalité, fraternité (= Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit ). Freiheit schließt Gleichheit nicht aus!
Es war auch die Französische Revolution die Terrorherrschaft als Machtmittel einsetzte und das auch noch ideologisch begründete, das Volk das sich selber Massakriert, die hälfte der Bauern und Arbeiter wurde opfer der Guillotine. Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit klingt sehr löblich aber der kollektive Herdentrieb hat nach Jahren China zum Ausbeuter staat ohne gleichen verkommen lassen, wenn der Bauer seine fünf Reiskörner für das Abendessen auf dem Lande zählt schwenkt sich der Millionär in Shanghai seinen Fetten hintern in seinen neuen Mercedes, der auch so einen Stern hat wie auf seinem Parteibuch und das einzige noch ist was ihn mit dem Proletariat verbindet.
Das Experiment, Gleichheit und Brüderlichkeit für alle wird durch Empirische beweise wiederlegt, leider.
Nein es ging nicht nur um die Ethnie, es ist etwas komplexer, hier im konservativen Süden läuft der Hase etwas anders er hält sich nämlich immer etwas rechts. Die Offerte war alle Deutsch-Türken unter einen Hut zu bringen um die Stimmen nicht in der Politiklandschaft kreuz und quer zu verteilen. Die Politik der Linken und der Grünen hat sehr auf Ablehnung gestoßen, besonders die Haltung dieser Parteien was die Türkische Innenpolitik angeht. Die CSU ist kein Thema und die SPD hier in der Kommunal ebene hat keine Ambitionen den schwarzen noch mehr Munition zu liefern.
Oh ja, dann macht das natürlich Sinn. Es geht ja nicht um Inhalte, sondern um reinen Oportunismus! Mit welcher Partei man am besten fährt um Stimmen abzugreifen. Die türkische Innenpolitik in diesen Zeiten ist meiner Ansicht nach sekundär und sollte auch zweitrangig sein, denn was hat ein trükischer Arbeitnehmer, wenn sein Reallohn sinkt, wenn seine Kinder im Schulsystem diskriminiert werden, wenn der türkische Arbeitnehmer( und nicht nur der türkische Arbeitnehmer) die Zeche für die Umverteilungspolitik der letzen Jahre zahlen. Die CDU/CSU ist doch gegen den Beitritt der Türkei in die EU. Da die FDP sich mit ihnen zusammen tun wird, wird die FDP wohl sich nicht für den EU Beitritt einsetzen. Die SPD, die Grünen und die LINKEN befürworten den Beitritt.
Die meisten der Deutsch-Türken fühlen sich immer noch mit der Türkei verbunden, es ist auch sehr interessant zu sehen das Ausländerfragen nur eine Sekundäre rolle spielen, für viele ist die Haltung der Parteien gegenüber der Türkei die entscheidende Frage. Das Ziel ist es der Türkischen-Lobby genug Gewicht zu geben um Aktiv an der Politik teilzuhaben, wenn wir das jetzt nicht in gang kriegen und verpennen haben wir die Zukunft verspielt.
Du bist dir sicher, dass die FDP so Kanacken wie mich dann gleich stellen werden?
Wo lebst du denn? Diese neoliberalen Rassisten kümmern sich so sehr um ihre Kinder, dass sie mit Argusaugen darüber wachen mit wem diese Verkehren. Vermutlich sind deren Kinder in Eliteschulen einkaserniert um sie bloß von den Asi/Kanackenkinder fernzuhalten.
Glaube nicht das so FDP-Bürgeliche sich in sozialen Brennpunkten angagieren. Denn, wenn diese Leute das machen würden so würden diese Leute auch anfangen was anderes zu vertreten.
Selbstständige ist schon Richtig, die Entwicklung was auch belegbar ist zeigt uns das bei den Migranten der Trend auf mehr Klein- und Mittelstand läuft, da viele in der Arbeitswelt auf Ablehnung durch Vorurteile stoßen versuchen sie ihr Glück in der Selbstständigkeit, viele auch mit erfolg. Daher haben wir mit der FDP bei dieser Zielgruppe auch mehr Erfolgschancen erzielt und was noch sehr wichtig ist und was viele nicht vermuten würden setzen viele auf Trennung vom Staat und Religion deswegen würde auch eine Christliche Partei bei dieser Gruppe kaum erfolg erzielen.
Träum weiter: ....
Berlin - Es geht um 690 000 Stimmen bei der Bundestagswahl. So viele türkische Migranten haben einen deutschen Pass, sind volljährig und wahlberechtigt. Ihr Wahlverhalten hat das Berliner Marktforschungsunternehmen "Data 4 U", das auf Demoskopie unter Migranten spezialisiert ist, in einer repräsentativen Umfrage untersucht. Die Ergebnisse sind deutlich: 55,5 Prozent der Deutsch-Türken würden demnach SPD wählen. Die Grünen kommen auf 23,3 Prozent. Abgeschlagen sind CDU/CSU mit nur 10,1 Prozent. Die Linke kommt auf 9,4, die FDP gar nur auf 0,9 Prozent. Die Befragung ist Anfang März telefonisch unter 2999 Deutsch-Türken
http://www.welt.de/welt_print/article3395803/Tuerkische-Einwanderer-waehlen-SPD-oder-Gruene.html
Es war auch die Französische Revolution die Terrorherrschaft als Machtmittel einsetzte und das auch noch ideologisch begründete, das Volk das sich selber Massakriert, die hälfte der Bauern und Arbeiter wurde opfer der Guillotine. Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit klingt sehr löblich aber der kollektive Herdentrieb hat nach Jahren China zum Ausbeuter staat ohne gleichen verkommen lassen, wenn der Bauer seine fünf Reiskörner für das Abendessen auf dem Lande zählt schwenkt sich der Millionär in Shanghai seinen Fetten hintern in seinen neuen Mercedes, der auch so einen Stern hat wie auf seinem Parteibuch und das einzige noch ist was ihn mit dem Proletariat verbindet.
Das Experiment, Gleichheit und Brüderlichkeit für alle wird durch Empirische beweise wiederlegt, leider.
Erstmal vermengst du hier einige Sachen. Du sagst:
die hälfte der Bauern und Arbeiter wurde opfer der Guillotine.
Nun soweit ich weiß haben die Franzosen in den darauffolgenden Jahren ganz Europa besetzt. Nun wie soll dies denn geschehen, wenn du die Hälfte der Bevölkerung dezimierst?! ...Die Terrorherrschaft führte in Frankreich nach Archivunterlagen, die von Donald Greer ausgewertet wurden, zu mindestens 16.594 Todesurteilen...( http://de.wikipedia.org/wiki/Terrorherrschaft )
Ohne Revolution hätten wir heute noch Könige und Adlige die uns dann gänglen würden. Vermutlich würde die FDP sich ja für die Einsetzen.
Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit klingt sehr löblich aber der kollektive Herdentrieb hat nach Jahren China zum Ausbeuter staat ohne gleichen verkommen lassen,
Tja China ist halt ein Ausbeuterstaat aber nicht, weil sie sich den Idealen von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit verpflichtet fühlt, sondern weil sie sich den Idealen der FDP-Liberalen Dogmen verpflichtet: GEWINNE MAXIMIEREN koste es was es wolle ohne Rücksicht auf Mensch oder Umwelt.
Das Experiment, Gleichheit und Brüderlichkeit für alle wird durch Empirische beweise wiederlegt, leider.
Es gibt immer Widerstand! Denn, wenn die Idee von Gleichheit und Brüderlichkeit widerlegt ist, so wäre es ein Rückschritt. Doch hat ein Martin Luther oder ein Malcom X, eine Mutter Theresa, Ghandi und die unzähligen unbekannten Menschen uns allen das Gegenteil bewiesen, dass Brüderlichkeit und Gleichheit unwiderlegbare Grundrechte sind!
Wir sollten nicht alles Glauben was uns einige Vorgaukeln. Ich will in einer Gesellschaft leben in der eine für den anderen da ist. Ich will nicht in einer Gesellschaft leben in der Menschen aufgrund ihres Einkommens, ihrer Hautfarbe oder sonst was ausggrenzt werden.
Jean Jacques Rousseau sagte einst : „Zwischen dem Schwachen und dem Starken ist es die Freiheit, die unterdrückt, und das Gesetz, das befreit.“ Es ist ein Plädoyer für ein Recht, dass die Schwachen gegen ein freies Spiel der Kräfte schützt.
Die Freiheit die uns die FDP und Konsorten bringen will, ist gut für die Starken nicht für die Schwachen!
Oh ja, dann macht das natürlich Sinn. Es geht ja nicht um Inhalte, sondern um reinen Oportunismus! Mit welcher Partei man am besten fährt um Stimmen abzugreifen. Die türkische Innenpolitik in diesen Zeiten ist meiner Ansicht nach sekundär und sollte auch zweitrangig sein, denn was hat ein trükischer Arbeitnehmer, wenn sein Reallohn sinkt, wenn seine Kinder im Schulsystem diskriminiert werden, wenn der türkische Arbeitnehmer( und nicht nur der türkische Arbeitnehmer) die Zeche für die Umverteilungspolitik der letzen Jahre zauhlen. Die CDU/CSU ist doch gegen den Beitritt der Türkei in die EU. Da die FDP sich mit ihnen zusammen tun wird, wird die FDP wohl sich nicht für den EU Beitritt einsetzen. Die SPD, die Grünen und die LINKEN befürworten den Beitritt.
Reden wir von Deutschen die Türken geworden sind oder von Türken mit Deutschem pass? Wie ich es schon geschrieben habe, der Türke in DE als Proletarier ist eine aussterbende Rasse, die Gastarbeiter sind zu Arbeitgebern geworden, der Trend geht zur Selbstständigkeit. Wir zählen in DE 80.000 Türkische unternehmen, 90% von denen haben durchschnittlich unter neun Mitarbeiter, jetzt lass mal dein Taschenrechner laufen wie viel Arbeitsplätze das macht. Du kannst die Menschen gerne mit Opportunismus beschuldigen aber sie haben hier in der Kommunal ebene jetzt ein Wort mitzureden auf der Bundes ebene sieht die Sache anders aus da kannst du mit deinem Vorstadt-Sozialismus über das böse Kapital schimpfen, ich würde sogar mitmachen :D
Du bist dir sicher, dass die FDP so Kanacken wie mich dann gleich stellen werden?
Wo lebst du denn? Diese neoliberalen Rassisten kümmern sich so sehr um ihre Kinder, dass sie mit Argusaugen darüber wachen mit wem diese Verkehren. Vermutlich sind deren Kinder in Eliteschulen einkaserniert um sie bloß von den Asi/Kanackenkinder fernzuhalten.
Glaube nicht, dass so FDP Bürgeliche sich in sozialen Brennpunkten angagieren. Denn, wenn diese Leute das machen würden so würden diese Leute auch anfangen was anderes zu vertreten.
Einer der Hartz IV bezieht wird bestimmt nicht zum elitären Kreis aufgenommen aber wovon Schreibt du eigentlich? Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich meinen du bist irgendwo in Indien aufgewachsen und glaubst noch an das Kastensystem. Es ist nicht alles Rosig das gebe ich zu aber um irgendwo etwas zu erreichen wirst du immer das Handicap des Kanaken ( dein Wort ) haben, wenn du aber einfach drauf wartest das die Gesellschaft sich ändert kannst du lange warten, wir haben jetzt jemanden im Landtag, der Erfolg spricht doch für uns das wir Kanaken ( dein Wort ) weiter kommen.
Träum weiter: ....gerne mein Junger Padawan, gerne :D
Berlin - Es geht um 690 000 Stimmen bei der Bundestagswahl. So viele türkische Migranten haben einen deutschen Pass, sind volljährig und wahlberechtigt. Ihr Wahlverhalten hat das Berliner Marktforschungsunternehmen "Data 4 U", das auf Demoskopie unter Migranten spezialisiert ist, in einer repräsentativen Umfrage untersucht. Die Ergebnisse sind deutlich: 55,5 Prozent der Deutsch-Türken würden demnach SPD wählen. Die Grünen kommen auf 23,3 Prozent. Abgeschlagen sind CDU/CSU mit nur 10,1 Prozent. Die Linke kommt auf 9,4, die FDP gar nur auf 0,9 Prozent. Die Befragung ist Anfang März telefonisch unter 2999 Deutsch-Türken
http://www.welt.de/welt_print/article3395803/Tuerkische-Einwanderer-waehlen-SPD-oder-Gruene.htmlui ui ui umfragen, nach umfragen würde auch die AKP in der Türkei nie an die macht kommen. Die Umfrage ist ja jetzt auch makulatur oder? wie würde dann ein Türke von der FDP bei 0,9% in den Münchner Landtag schaffen? Ich sags nochmal McFly, hier gehts um die KOMMUNAL EBENE, alles klar?
Erstmal vermengst du hier einige Sachen. Du sagst:
Nun soweit ich weiß habend die Franzosen in den darauffolgenden Jahren ganz Europa besetzt. Nun wie soll dies denn geschehen, wenn du die Hälfte der Bevölkerung dezimierst?! ...Die Terrorherrschaft führte in Frankreich nach Archivunterlagen, die von Donald Greer ausgewertet wurden, zu mindestens 16.594 Todesurteilen...( http://de.wikipedia.org/wiki/Terrorherrschaft )
Ohne Revolution hätten wir heute noch Könige und Adlige die uns dann gänglen würden. Aber denke die FDP würde sich ja für die Einsetzen.Weder meine Urahnen noch ich haben jemals einen König gehabt und ich habe nichts gesagt nur geschrieben, wenn du auch das lesen würdest was ich schreibe würden wir uns das jetzt Sparen, ich soll geschrieben haben hälfte der Bevölkerung? Wo? war es Arbeiter und Bauern vllt.?
Mag sein das es 17.ooo Todesurteile gab aber in deiner tollen WikiQuote steht auch.
Allein der Aufstand der Vendée (http://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_der_Vend%C3%A9e) kostete über 150.000 Leben Du brauchst mir jetzt die Französische Revolution nicht schmackhaft machen die geht mir nämlich sonstwo vorbei, wenn man die Einwohnerzahl von Europa im späten Mittelalter anschaut sind die Zahlen erschreckend. Mag sein das es für Europa viel gebracht hat aber ich kann mir da nichts Romantisches darunter vorstellen wie du, Amok laufende Bettler die durch Paris ziehen und alles Killen was ne Perücke trägt, so stelle ich mir das vor, glaub mir die haben bestimmt kein Che Shirt damals gehabt und haben nicht das Kapital verflucht oder Marx zitiert.
Tja China ist halt ein Ausbeuterstaat aber nicht, weil sie sich den Idealen von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit verpflichtet fühlt, sondern weil sie sich den Idealen der FDP Dogmen verpflichtet: GEWINNE MAXIMIEREN koste es was es wolle ohne RÜcksicht auf Mensch oder Umwelt. Westerwelles Portrait am Platz des Himmlischen Friedens, das wird Lustig. Rücksicht auf Mensch und Umwelt hat nicht mal der Ultra-Rote im Kreml gehabt, den Aralsee für Baumwolle ausgepumpt und im Kaspischen den Stör fast ausgerottet um an harte Dollar zu kommen, sehr Rücksichtsvoll.
Es gibt immer Widerstand! Denn, wenn die Idee von Gleichheit und Brüderlichkeit widerlegt ist, so wäre es ein Rückschritt. Doch hat ein Martin Luther oder ein Malcom X, eine Mutter Theresa, Ghandi und die unzähligen unbekannten Menschen uns allen das Gegenteil bewiesen, dass Brüderlichkeit und Gleichheit unwiderlegbare Grundrechte sind!Es geht nicht um einzelne die durch die Weltgeschichte ziehen es geht um Regime, Brüderlichkeit und Gleichheit steht auch in der Verfassung aber da steht sie nur.
Wir sollten nicht alles Glauben was uns einige Vorgaukeln. Ich will in einer Gesellschaft leben in der eine für den anderen da ist. Ich will nicht in einer Gesellschaft leben in der Menschen aufgrund ihres Einkommens, ihrer Hautfarbe oder sonst was ausggrenzt werden. Wer möchte das nicht? In der Realität tickt manches nun mal anders, deswegen bringt es auch nichts vor dem Computer schlau zu sein man muss auch dafür was tun. Was war deine letzte Politische Aktivität wenn man Fragen darf?
Jean Jacques Rousseau sagte einst : „Zwischen dem Schwachen und dem Starken ist es die Freiheit, die unterdrückt, und das Gesetz, das befreit.“ Es ist ein Plädoyer für ein Recht, dass die Schwachen gegen ein freies Spiel der Kräfte schützt. Glaub mir irgendwelche Zitate herzunehmen wirkt im Netz nicht intellektuell, sowas muss Live gemacht werden mit dem kann man dann Punkten. Dank Google kann das jetzt jeder.
Die Freiheit die uns die FDP und Konsorten bringen will, ist gut für die Starken nicht für die Schwachen!Ok Robin lass uns ins Sherwood Forrest abhauen, wir nehmen es von den Reichen und geben es den Armen.
Glaub mir wir würden uns besser verstehen wenn wir uns nicht Schreiben würden, ich war auch mal Jung von daher kann ich dich schon verstehen :hallo:
die fdp ist volksfeindlich, sie vertritt mur eine sehr kleine minderheit des volkes, die sich auf kosten der masse bereichert.
Falsch! Die FDP ist ganz klargegen die Masse, sonst wären sie wie die SPD/CDU.
Die FDP ist auch nicht volkfsfeindlich, sie ist einfach eine demokratische Partei.
Di8ese Partei tut nix anderes als meine Intressen zu vertreten. Deswegen wähle ich sie. Ok, ich manchen Sachen würd ich noch weiter gehen, aber ansich ist die Partei die Beste.
Vielleicht nicht eure, aber meine.
Falsch! Die FDP ist ganz klargegen die Masse, sonst wären sie wie die SPD/CDU.
Die FDP ist auch nicht volkfsfeindlich, sie ist einfach eine demokratische Partei.
Di8ese Partei tut nix anderes als meine Intressen zu vertreten. Deswegen wähle ich sie. Ok, ich manchen Sachen würd ich noch weiter gehen, aber ansich ist die Partei die Beste.
Vielleicht nicht eure, aber meine.
Dann erzähl uns allen bitte mal wofür die FDP steht? Ist schließlich ein Diskussionsforum.
Balabanismus
11.07.09, 00:39
Von Madeleine Gullert, 10.07.09
Die SPD versucht, mit der Supernanny Stimmen zu ködern. Dass Parteien im Wahlkampf auf die Hilfe von Prominenten zurückgreifen, ist nicht neu. Muskelmann Ralf Möller machte sich 2005 für die CDU und Angela Merkel stark.
Die Supernanny auf Augenhöhe mit Ursula von der Leyen - was es sonst nur bei der Comedy-Sendung „Switch“ gibt, dürfte nun Realität werden. Die RTL-Familienberaterin und Pädagogin Katharina Saalfrank soll als Wahlkampfhelferin für die SPD auf Tour gehen und zum Thema „Bildung und Familie: Was brauchen unsere Kinder?“ referieren. Politikerin wolle sie nicht werden, sagt Saalfrank, die seit zwölf Jahren Mitglied der SPD ist. Werben aber wird sie für die Partei.
Dass Parteien sich im Wahlkampf der Hilfe von Prominenten aus Funk und Fernsehen versichern, ist nicht neu. Der muskelbepackte Ralf Möller hat sich im letzten Wahlkampf für die CDU und Angela Merkel stark gemacht. Sicher, jeder Mensch sollte politisch interessiert sein und wählen gehen. Aber muss eine Supernanny oder ein Muskelmann für eine Partei werben? Mich spricht diese Art des Marketings überhaupt nicht an. Schließlich sollte das Programm für oder gegen eine Partei sprechen und nicht die Sympathie, die man ihrem Werbeträger entgegenbringt.
weiter (http://www.ksta.de/html/artikel/1246883647938.shtml)
Dann erzähl uns allen bitte mal wofür die FDP steht? Ist schließlich ein Diskussionsforum.
Die FDP will die Menschen in die Pflicht nehmen, etwas zu tun.
Sie steht für Menschen, die was schaffen wollen, oder geschafft haben.
Dazu steht die FDP dafür, das es eine Meinungsfreiheit gibt. Und zwar ohne Diskussion. Westerwelle ist schwul, und an der Spitze.
Das ist Freiheit. Ohne Anbiederung, ohne Stimmenfang.
SPD/CDU haben ja mal wieder Hartz4 erhöht, letzten Monat kurz vor der Wahl.
Welche Wählerstimmen will man damit einfangen?
davon ab, wenn ein junge, der tükische wurzeln hat bei der FDP aktiv ist, ist das ein Zeichen. Die Partei, die die Reichen wählen hat, hat einen türken ganz oben. Das ist ein Zeichen, das man sich aus der Masse der Arbeitslosen, wie ja das Vorurteil über türken ist, einfach umwirft.
Der Mann ist Selbstbewusst,und will einfach sagen: Wir sind in jeder Schicht der Gesellschaft.
Die FDP will die Menschen in die Pflicht nehmen, etwas zu tun.
Sie steht für Menschen, die was schaffen wollen, oder geschafft haben.
Dazu steht die FDP dafür, das es eine Meinungsfreiheit gibt. Und zwar ohne Diskussion. Westerwelle ist schwul, und an der Spitze.
Das ist Freiheit. Ohne Anbiederung, ohne Stimmenfang.
SPD/CDU haben ja mal wieder Hartz4 erhöht, letzten Monat kurz vor der Wahl.
Welche Wählerstimmen will man damit einfangen?
davon ab, wenn ein junge, der tükische wurzeln hat bei der FDP aktiv ist, ist das ein Zeichen. Die Partei, die die Reichen wählen hat, hat einen türken ganz oben. Das ist ein Zeichen, das man sich aus der Masse der Arbeitslosen, wie ja das Vorurteil über türken ist, einfach umwirft.
Der Mann ist Selbstbewusst,und will einfach sagen: Wir sind in jeder Schicht der Gesellschaft.
Wenn die FDP davon spricht, daß jeder für sich selbst verantwortlich sein müsse, dann bedeutet das doch nichts anderes, als daß den Finanzkräftigen alle Möglichkeiten offenstehen und denen, die nicht über ausreichende Mittel verfügen, nahezu alles versperrt bleibt. Sie könnten nicht einmal die ihnen zustehenden Rechte einklagen, weil sie ja finanziell dazu gar nicht in der Lage wären.
Das Konzept der FDP, das von der gegenwärtigen Führungsspitze so vehement vertreten wird, würde uns gesellschaftlich um mehr als ein Jahrhundert zurückwerfen und einen Zustand herbeiführen, den man schon längst überholt glaubte.
In diesem Zusammenhang kommt mir das Gedicht "Wettlauf" in den Sinn, das Heinrich Heine vor mehr als 150 Jahren schrieb "Wer viel hat, wird noch viel mehr dazu bekommen. Wer wenig hat, dem wird das wenige genommen "
Wenn die FDP davon spricht, daß jeder für sich selbst verantwortlich sein müsse, dann bedeutet das doch nichts anderes, als daß den Finanzkräftigen alle Möglichkeiten offenstehen und denen, die nicht über ausreichende Mittel verfügen, nahezu alles versperrt bleibt. Sie könnten nicht einmal die ihnen zustehenden Rechte einklagen, weil sie ja finanziell dazu gar nicht in der Lage wären.
Das Konzept der FDP, das von der gegenwärtigen Führungsspitze so vehement vertreten wird, würde uns gesellschaftlich um mehr als ein Jahrhundert zurückwerfen und einen Zustand herbeiführen, den man schon längst überholt glaubte.
In diesem Zusammenhang kommt mir das Gedicht "Wettlauf" in den Sinn, das Heinrich Heine vor mehr als 150 Jahren schrieb "Wer viel hat, wird noch viel mehr dazu bekommen. Wer wenig hat, dem wird das wenige genommen "
Werden wohl einige kennen aber für die die es noch nicht gesehen haben!
Wählt nicht Brandstifter!
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sOgQbx9Ry9s&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sOgQbx9Ry9s&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aL2-VjmAtxY&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aL2-VjmAtxY&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
In diesem Zusammenhang kommt mir das Gedicht "Wettlauf" in den Sinn, das Heinrich Heine vor mehr als 150 Jahren schrieb "Wer viel hat, wird noch viel mehr dazu bekommen. Wer wenig hat, dem wird das wenige genommen "
Dies wird von der SPD und der CDU schon ewig gemacht. Oder warum werden die Reichen immer reicher, und die Armen immer Ärmer? Weil die FDP an der Macht ist?
Dies wird von der SPD und der CDU schon ewig gemacht. Oder warum werden die Reichen immer reicher, und die Armen immer Ärmer? Weil die FDP an der Macht ist?
Guter Beitrag. Hast die Grünen noch vergessen! Fazit alle diese Parteien fahren die neoliberale Schiene. Die Konsequenz wäre, was anderes zu wählen als diese Parteien.
Mal so gesponnen. Womit koennte man eigentlich Deutschland einen Denkzettel verpassen?
Wie waere es wenn alle Tuerken ( Mit deutschen Pass) die NPD waehlen?
Wie sieht das im Ausland aus wenn Deutschland so stark nach rechts abgleitet?
Naja wie gesagt nur so mal rumgesponnen.
Mal so gesponnen. Womit koennte man eigentlich Deutschland einen Denkzettel verpassen?
Wie waere es wenn alle Tuerken ( Mit deutschen Pass) die NPD waehlen?
Wie sieht das im Ausland aus wenn Deutschland so stark nach rechts abgleitet?
Naja wie gesagt nur so mal rumgesponnen.
Dann lieber die Linke, Herr Mustermann in der Vorstadt hat nämlich mehr Angst das die "G"ommunisten ihm sein Reihenhaus unterm hinter Verstaatlichen und sein Mittelklassewagen zum Zweitakter umgebaut werden muss als nette blonde Burschen die mit Fackeln durch die Strassen ziehen und Deutschland über alles grölen.
Außerdem jede stimme bringt der Partei Kohle, bevor das nazi Gesocks einen Cent von mir kriegt wähle ich lieber die Rosa Liste, die sind wenigstens ehrlich :D
Dann lieber die Linke, Herr Mustermann in der Vorstadt hat nämlich mehr Angst das die "G"ommunisten ihm sein Reihenhaus unterm hinter Verstaatlichen und sein Mittelklassewagen zum Zweitakter umgebaut werden muss als nette blonde Burschen die mit Fackeln durch die Strassen ziehen und Deutschland über alles grölen.
Außerdem jede stimme bringt der Partei Kohle, bevor das nazi Gesocks einen Cent von mir kriegt wähle ich lieber die Rosa Liste, die sind wenigstens ehrlich :D
Eigentlich kann man mit der LINKEN der politischen Klasse, die für die neoliberale Politik, steht angst machen. Man sollte auch den Otto Normal Bürger klar machen, dass es um Widerstand geht. In die Regierung kommen die eh nicht, aber sie setzen die richtigen Themen. Wie man sieht, werden Inhalte von den anderen Parteien übernommen.
Piratenpartei darf zur Bundestagswahl antreten
17. Juli 2009
Erfolg für die Piratenpartei: Die Internet-Aktivisten dürfen bei der Bundestagswahl antreten.
Die Piratenpartei darf bei der Bundestagswahl antreten. Dies hat der Bundeswahlausschuss in Berlin entschieden. Die 2006 gegründete Partei hat nach eigenen Angaben inzwischen 4.397 Mitglieder und 16 Landesverbände in Deutschland. Bisher hat sich die Partei nur an Landtagswahlen in Hessen und Hamburg beteiligt.
Die Partei kämpft für mehr informationelle Selbstbestimmung sowie den freie Zugang zu Wissen und Kultur und gegen zuviel Überwachung und Internet-Sperren. Bei der Europawahl hatte die Piratenpartei, die sich als Teil einer weltweiten Bewegung versteht, einen Überraschungserfolg in Schweden gelandet und den Sprung ins EU-Parlament geschafft.
Auf dem Hamburger Parteitag Anfang Juli hatte der neugewählte Vorsitzende Jens Seipenbusch fünf Prozent der Wählerstimmen als Ziel ausgeben.
„Wir sind auch mit einem Abgeordneten im Bundestag vertreten“, sagte Parteivorstandsmitglied Aaron Koenig mit Blick auf den früheren SPD-Parlamentarier Jörg Tauss. Durch ihn wurde die Partei in Deutschland stärker bekannt. Tauss, der seit 1994 für die SPD im Bundestag sitzt, war im Juni aus der SPD ausgetreten und zur Piratenpartei gewechselt. Offizieller Grund war der Protest gegen die Verabschiedung des Gesetzes gegen Kinderpornografie im Internet. Gegen Tauss selbst wird allerdings wegen Kinderporno-Verdachts ermittelt.
weiter (http://www.welt.de/politik/deutschland/article4138978/Piratenpartei-darf-zur-Bundestagswahl-antreten.html)
theodor werz
23.07.09, 07:16
Hat der gute Mann nichts besseres zu tun gehabt.
Wenn solche Politiker für Bildung und Wissenschaft die Geschicke
der Landespolitik mitragen durfte, versteht sich von selbst, warum
sich alles bis in die Kriese drehte.
Gut so , er fand ein Piratennest, dass sich als Mülleimer für gleichgerichtete
erfolglose Vertreter des Volkes bestens eignet.:aferin:
Eigentlich kann man mit der LINKEN der politischen Klasse, die für die neoliberale Politik, steht angst machen. Man sollte auch den Otto Normal Bürger klar machen, dass es um Widerstand geht. In die Regierung kommen die eh nicht, aber sie setzen die richtigen Themen. Wie man sieht, werden Inhalte von den anderen Parteien übernommen.
sie sollten aber an die regierung kommen,lafo wieder als finanzminister und gysi bundeskanzler,dann wuerde ich die sektkorken knallen lassen
SPD-WAHLVERSPRECHEN
Steinmeier verteidigt seine Jobwunder-Vision
Eine gerechtere Einkommensverteilung, Gleichstellung von Männern und Frauen und vier Millionen neue Jobs: SPD-Kanzlerkandidat Steinmeier hat sein ambitioniertes Wahlkampfprogramm verteidigt. Führende Genossen stärken ihm den Rücken - und werfen der Union vor, "nur rumzunölen
weiterhttp://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,640014,00.html
Der Kanzler Kandidat der SPD glaubt im wahrsten Sinne des Wortes, das ein derartiges Wahlversprechen von der Bevölkerung honoriert wird. Die SPD hat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Sofern jeder gesunder Menschenverstand, würde abraten die SPD zu wählen.
darf sowas kanzler bleiben?
auch wenn es "nur" berlusconi ist, darf hier die frage gestellt werden wieviel respekt merkel geniesst und ob sie tatsächlich die führungsstarke persönlichkeit ist, als die sie immer präsentiert wird.
wurden diese aufnahmen eigentlich im fernsehen gezeigt?
http://www.youtube.com/watch?v=O5B3r7Py2h4
theodor werz
19.08.09, 06:46
Experte warnt vor Ungültigkeit der Bundestagswahlen:hocamiz::hoca miz:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,642979,00.html
hallo, ich bin gerade dabei etwas über Parasiten zu lernen....
der französische Philosoph Michel Serres, der auf der Idee des Parasiten eine ganze Kulturtheorie aufbaut, und die Naturwissenschaft flankiert dies mit der Information, dass auf eine freilebende Tierart vier Parasitenarten kommen, brachte mich auf die Idee, in Bezug auf die Wirtschafts- und Finanzkrise.
Wenn ich den Staat als Wirt sehe, dann müßten dementsprechend 4 Parasiten
am Staat hängen, ich dachte dabei vorallem an die Institute, die des Bürgers Arbeitskraft der nächsten Generationen heute schon verbraten haben.
Institute die nichts produzieren, keine Werte bilden oder schöpfen, sondern
im Zyklus von 1-2 Generationen den Wirt aussaugen.
Wer sind die Personen, die diese Institute als Lobbyisten unterstützen in den Parlamenten?
Die Politiker....wären, nach der These somit alsr 2. Parasit identifiziert.
Dann die Institute, die durch Panikmache den Wirt dazu bringen groß angelegte Aktionen zu unternehmen, die den Wirtsbürgen nicht nur eine Menge Geld, sondern auch noch Gesundheitsrisiken kosten....
Die Pharmaindustrie, die Gesundheitsindustrie wäre somit.... der 3. Parasit
und der 4. Parasit, wer wäre das, wenn die These der 4 Parasiten stimmen sollte ?
:vanonym:
Und jetzt soll ich auch noch wählen gehen....???? Das wäre für mich so als würde ich freiwillig einen Bandwurm schlucken....
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2009/33.html
nehmt euch 10 minuten zeit, lest es und denkt mal drueber nach
theodor werz
25.08.09, 10:55
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2009/33.html
nehmt euch 10 minuten zeit, lest es und denkt mal drueber nach
Kapital sollte nicht unbedingt gewinnen!
Nach dem durchlesen wird eines klar, Merkel und Westerwelle sollte man sich
abschminken, sie verkörpern auf keinen Fall die ersehnte große "heile" Familie,
weil sie es nicht einmal privat vorleben konnten!
Die Linke hat auf welche historisch hervorragende Ergebnisse der Familienpolitik
glaubwürdig hingearbeitet. Aber dennoch in einigen Punkten Alternativen gezeigt?
Schaut man nicht besser gesehen, auf noch übersehene , noch unbedeutende kleinere Volksvertreter hin. Ihre Wahlprogramme, sind die alle so schwer zu verstehen?
Ein großer "Hausputz" ist angesagt. Weg mit konkret unfähigen Seilschaften, denen
das einfachste einen Hügel, elementare Schuldenberge zu bezwingen, nicht geschafft haben!
Vom Unterschied
zwischen
der Schweinegrippe
und
Karl Theodor zu Guttenberg
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2009/32.html
Vom Unterschied
zwischen
der Schweinegrippe
und
Karl Theodor zu Guttenberg
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2009/32.html
http://www.egon-w-kreutzer.de/Meinung/12700cFrame-SetAlmanach.html
theodor werz
27.08.09, 10:02
http://www.egon-w-kreutzer.de/Meinung/12700cFrame-SetAlmanach.html
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/813532?inPopup=true
von und zu Guttenberg... Dieser Typ ist zum kotzen. Selbst in meinem Bekanntenkreis ist mir aufgefallen, wie blind die Menschen diesem Propheten folgen. Springer- Medien sei dank.
von und zu Guttenberg... Dieser Typ ist zum kotzen. Selbst in meinem Bekanntenkreis ist mir aufgefallen, wie blind die Menschen diesem Propheten folgen. Springer- Medien sei dank.
einer wird hier zum star gekuert der bislang nichts geleistet hat, ausser das er sein eigenes vermoegen verwaltet hat, unglaublich ist das.wieso kann so einer der beliebteste politiker deutschlands sein?sind die leute so daemlich?langsam beginne ich zu verstehn, warum ein adolf damals in de an die macht kommen konnte
leonsecure
27.08.09, 16:00
einer wird hier zum star gekuert der bislang nichts geleistet hat, ausser das er sein eigenes vermoegen verwaltet hat, unglaublich ist das.wieso kann so einer der beliebteste politiker deutschlands sein?sind die leute so daemlich?langsam beginne ich zu verstehn, warum ein adolf damals in de an die macht kommen konnte
Der sieht aus wie ein guter Schwiegersohn und ist noch dazu adelig. Der perfekte Kandidat um vom einfachem Volk angehimmelt zu werden. Das er nichts geleistet hat ist da nur vom Vorteil, da er dementsprechend auch noch nicht alzuviel Mist gebaut hat.
Der sieht aus wie ein guter Schwiegersohn und ist noch dazu adelig. Der perfekte Kandidat um vom einfachem Volk angehimmelt zu werden. Das er nichts geleistet hat ist da nur vom Vorteil, da er dementsprechend auch noch nicht alzuviel Mist gebaut hat.
was ist die mit der geschichte mit der anwaltskanzlei?ist das kein mist?ich kann ihn nicht leiden, dieses gestell:döner:
Salzkartoffel
27.08.09, 22:16
von und zu Guttenberg... Dieser Typ ist zum kotzen. Selbst in meinem Bekanntenkreis ist mir aufgefallen, wie blind die Menschen diesem Propheten folgen. Springer- Medien sei dank.
An einer passenden Grußformel muss er aber noch arbeiten.:lach: Hier gibt es mehr Info:
http://www.zeitgeist-online.de/special24.html
Salzkartoffel
27.08.09, 22:18
einer wird hier zum star gekuert der bislang nichts geleistet hat, ausser das er sein eigenes vermoegen verwaltet hat, unglaublich ist das.
Gerade deshalb wird er so angehimmelt. Da die meisten Deutschen zu blöd sind mit ihrem (Anlage)Geld umzugehen verehren sie Leute die das können.
theodor werz
03.09.09, 22:06
Verdächtige Nichtwähler und Polizeikontrollen vor der Kirchentür
Nach wie vor werden in Niedersachsen ausschließlich Muslime ohne jeden Anlass einer polizeilichen Personenkontrolle unterzogen. Es handelt sich um sog. präventive Maßnahmen gegen den Terrorismus, den „islamistischen“ Terrorismus natürlich. Präventiv bedeutet hierbei vorbeugend, d.h. verdachtsunabhängig – ohne jeglichen Anlass also.
Wo wird man denn „islamistische“ Terroristen“ am ehesten finden, wenn nicht in derMoschee, muss sich der zuständige Innenminister von Niedersachsen wohl denken. So scheint es bei dieser Einbildung wohl nicht verkehrt zu sein, dass schwer bewaffnete Polizeibeamte sich nach den Freitagsgebeten unmittelbar vor die Moscheen stellen und diejenigen, die nach dem Gebet die Moschee verlassen, einer Personenkontrolle unterziehen. Zudem kann man mit solchen Maßnahmen ja auch der Bevölkerung das Gefühl zu geben – so zumindest manche Äußerungen - die Polizei sei aktiv und tue etwas gegen die terroristische Bedrohung. Was soll sie denn also sonst tun, wenn nicht zuerst an die Moschee denken. Die Polizei kann ja nicht vor ALDI kontrollieren, da ist die Konzentration der Muslime etwas geringer, oder?!
So sehr man seine Späßchen darüber machen kann, das Unrecht der Maßnahmen ist nicht zu unterdrücken. Den zuständigen Innenminister mag die Gefühlslage der betroffenen Menschen offenbar wenig interessieren. Politisch braucht er sich sowieso darüber keine Gedanken zu machen, kann er doch die verhältnismäßig geringe Anzahl der deutsch-muslimischen Wähler vernachlässigen. Der große Teil der Moscheebesucher, die solche entwürdigenden Maßnahmen über sich ergehen lassen müssen, sind sowieso „Ausländer“. Und die wenigen werden im Zweifel ohnedies nicht die CDU wählen, wird er sich vielleicht denken. weiter:
http://www.igmg.de/nachrichten/artikel/2009/08/18/verdaechtige-nichtwaehler-und-polizeikontrollen-vor-der-kirchentuer.html
Verdächtige Nichtwähler und Polizeikontrollen vor der Kirchentür
Nach wie vor werden in Niedersachsen ausschließlich Muslime ohne jeden Anlass einer polizeilichen Personenkontrolle unterzogen. Es handelt sich um sog. präventive Maßnahmen gegen den Terrorismus, den „islamistischen“ Terrorismus natürlich. Präventiv bedeutet hierbei vorbeugend, d.h. verdachtsunabhängig – ohne jeglichen Anlass also.
Wo wird man denn „islamistische“ Terroristen“ am ehesten finden, wenn nicht in derMoschee, muss sich der zuständige Innenminister von Niedersachsen wohl denken. So scheint es bei dieser Einbildung wohl nicht verkehrt zu sein, dass schwer bewaffnete Polizeibeamte sich nach den Freitagsgebeten unmittelbar vor die Moscheen stellen und diejenigen, die nach dem Gebet die Moschee verlassen, einer Personenkontrolle unterziehen. Zudem kann man mit solchen Maßnahmen ja auch der Bevölkerung das Gefühl zu geben – so zumindest manche Äußerungen - die Polizei sei aktiv und tue etwas gegen die terroristische Bedrohung. Was soll sie denn also sonst tun, wenn nicht zuerst an die Moschee denken. Die Polizei kann ja nicht vor ALDI kontrollieren, da ist die Konzentration der Muslime etwas geringer, oder?!
So sehr man seine Späßchen darüber machen kann, das Unrecht der Maßnahmen ist nicht zu unterdrücken. Den zuständigen Innenminister mag die Gefühlslage der betroffenen Menschen offenbar wenig interessieren. Politisch braucht er sich sowieso darüber keine Gedanken zu machen, kann er doch die verhältnismäßig geringe Anzahl der deutsch-muslimischen Wähler vernachlässigen. Der große Teil der Moscheebesucher, die solche entwürdigenden Maßnahmen über sich ergehen lassen müssen, sind sowieso „Ausländer“. Und die wenigen werden im Zweifel ohnedies nicht die CDU wählen, wird er sich vielleicht denken. weiter:
http://www.igmg.de/nachrichten/artikel/2009/08/18/verdaechtige-nichtwaehler-und-polizeikontrollen-vor-der-kirchentuer.html
Was bringen Personenkontrollen überhaupt?
Steht auf den ausweisen "Terrorist" oder besitzen Terroristen keine Ausweise oder glauben die Polizisten etwa, dass Terroristen weglaufen, wenn sie der Polizei begegnen? Sollen sie sich nicht wundern, wenn der eine oder andere mal den Polizisten gehörig die Meinung sagt.
theodor werz
03.09.09, 23:10
Was bringen Personenkontrollen überhaupt?
Steht auf den ausweisen "Terrorist" oder besitzen Terroristen keine Ausweise oder glauben die Polizisten etwa, dass Terroristen weglaufen, wenn sie der Polizei begegnen? Sollen sie sich nicht wundern, wenn der eine oder andere mal den Polizisten gehörig die Meinung sagt.
Herausgeber: Nds. Ministerium für Inneres, Sport und Integration
Verdachtsunabhängige Personenkontrollen vor Moscheen
Sitzung des Niedersächsischen Landtages am 27.08.2009; TOP 12 d (Dringl. Anfrage)
Innenminister Uwe Schünemann beantwortet die Dringliche Anfrage des Abgeordneten Stefan Wenzel (Bündnis 90/Die Grünen); es gilt das gesprochene Wort!
Der Abgeordnete hatte gefragt:
Erneut hat der Niedersächsische Innenminister abstrakte Generalkontrollen vor niedersächsischen Moscheen angeordnet. Die Gläubigen werden beim Freitagsgebet ohne konkreten Tatverdacht kontrolliert und zum Vorzeigen des Ausweises gezwungen. Viele Muslime empfinden dies als schikanös und diskriminierend, weil damit aus ihrer Sicht ein Generalverdacht gegen ihre Religion untermauert wird.
Die Massenkontrollen werden aus integrationspolitischer Perspektive als fragwürdig bis kontraproduktiv angesehen und werden auch aus verfassungsrechtlichen Gründen hinterfragt. Mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht Massenkontrollen ohne konkreten Tatverdacht eine Absage erteilt, so z. B. beim Kennzeichenscanning und bei der Rasterfahndung. Das Gericht forderte für Massenkontrollen stets einen konkreten Tatverdacht, um die vielen Kontrollen Unschuldiger zu rechtfertigen. An einer konkreten Gefahrenprognose fehlt es aber bei den "Moscheekontrollen" offenkundig; denn es wird weder eine konkrete Person oder Gruppe gesucht, noch sind die Generalkontrollen bisher auch nur ansatzweise erfolgreich, da weder Terroristen oder Gefährder noch Sympathisanten ermittelt werden konnten. Die Massenkontrollen werden daher vielfach als Einschüchterungsversuch durch den Staat und seine Behörden erlebt und bewertet. weiter:
http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=386095
Was darauf so einige „Sportschützen“ als legale Waffenbesitzer von sich geben, dürfte der
Deutsche „ Stammtisch“ Gesprächsstoff eine Studie wert sein!
Herausgeber: Nds. Ministerium für Inneres, Sport und Integration
Verdachtsunabhängige Personenkontrollen vor Moscheen
Sitzung des Niedersächsischen Landtages am 27.08.2009; TOP 12 d (Dringl. Anfrage)
Innenminister Uwe Schünemann beantwortet die Dringliche Anfrage des Abgeordneten Stefan Wenzel (Bündnis 90/Die Grünen); es gilt das gesprochene Wort!
Der Abgeordnete hatte gefragt:
Erneut hat der Niedersächsische Innenminister abstrakte Generalkontrollen vor niedersächsischen Moscheen angeordnet. Die Gläubigen werden beim Freitagsgebet ohne konkreten Tatverdacht kontrolliert und zum Vorzeigen des Ausweises gezwungen. Viele Muslime empfinden dies als schikanös und diskriminierend, weil damit aus ihrer Sicht ein Generalverdacht gegen ihre Religion untermauert wird.
Die Massenkontrollen werden aus integrationspolitischer Perspektive als fragwürdig bis kontraproduktiv angesehen und werden auch aus verfassungsrechtlichen Gründen hinterfragt. Mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht Massenkontrollen ohne konkreten Tatverdacht eine Absage erteilt, so z. B. beim Kennzeichenscanning und bei der Rasterfahndung. Das Gericht forderte für Massenkontrollen stets einen konkreten Tatverdacht, um die vielen Kontrollen Unschuldiger zu rechtfertigen. An einer konkreten Gefahrenprognose fehlt es aber bei den "Moscheekontrollen" offenkundig; denn es wird weder eine konkrete Person oder Gruppe gesucht, noch sind die Generalkontrollen bisher auch nur ansatzweise erfolgreich, da weder Terroristen oder Gefährder noch Sympathisanten ermittelt werden konnten. Die Massenkontrollen werden daher vielfach als Einschüchterungsversuch durch den Staat und seine Behörden erlebt und bewertet. weiter:
http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=386095
Was darauf so einige „Sportschützen“ als legale Waffenbesitzer von sich geben, dürfte der
Deutsche „ Stammtisch“ Gesprächsstoff eine Studie wert sein!
So etwas gibt es sonst nur in Israel und das muss schon was heissen.
Das Kuriose ist, dass ua die "Türkei und oder im allgemeinen die Türkenpolitik" von allen Parteien vor jeder bevorstehenden Wahl dazu be-und genutzt wird auf Stimmenjagd zu gehen, es wird ihr eine gewisse Wichtigkeit zugeordnet, doch die "Menschen mit Migrationshintergrund" sich dessen garnicht bewusst sind, sie sich zumindest so verhalten, ob das auch eine Art der orientalische Gleichgültigkeit ist ?
An alle geht wählen.
Für die, die sich noch unsicher sind:
- Die Wichtigsten Programmpunkte der Parteien (http://www.tagesschau.de/static/flash/wahl2009/programme/)
- Wahl-O-Mat (http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php)
An alle geht wählen.
Für die, die sich noch unsicher sind:
- Die Wichtigsten Programmpunkte der Parteien (http://www.tagesschau.de/static/flash/wahl2009/programme/)
- Wahl-O-Mat (http://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2009/main_app.php)
Kann leider nicht, da ich türkischer Staatsbürger bin :(
Hamilkar Barkas
27.09.09, 11:21
Hoffentlich wird die SPD heute abgestraft, damit Steinmeier und co. endlich auf dem Schrottplatz der SPD-Geschichte entsorgt werden...Leider Gottes wird es diese Partei irgendwie schaffen, selbst ein grottenschlechtes Ergebnis als Erfolg darzustellen...
SerdenGeçti, heute ist Bundestagswahl. Jede Stimme zählt! Gehe Wählen!
Danke, aber ich bin noch unentschlossen ob ich überhaupt wählen gehen soll. So richtig motiviert bin ich nicht. Und wen soll ich überhaupt wählen? Richtige Alternativen gibt es sowieso nicht. Man hat nur die Auswahl zwischen Not (SPD, Grüne, Linke) und Elend (CDU/CSU, FDP).
demokrat99
27.09.09, 11:50
Danke, aber ich bin noch unentschlossen ob ich überhaupt wählen gehen soll. So richtig motiviert bin ich nicht. Und wen soll ich überhaupt wählen? Richtige Alternativen gibt es sowieso nicht. Man hat nur die Auswahl zwischen Not (SPD, Grüne, Linke) und Elend (CDU/CSU, FDP).
nimm das halb elendes(SPD, GRÜNE,linke)
die anderen die keinen BRD Pass haben, für die gehst du wenigsten wählen
nimm das halb elendes(SPD, GRÜNE,linke)
die anderen die keinen BRD Pass haben, für die gehst du wenigsten wählen
Als ''Halbelend'' könnte ich mir nur die SPD drunter vorstellen. Die Grünen sind mir zu ''kitschig'' und die Kommunisten und PKK-Freunde von der Linken bekommen keine Kreuzchen von mir. Wenn überhaupt wähle ich die SPD, damit eventuell eine CDU/CSU-FDP-Koalition verhindert wird. Wäre lustig, wenn am Abend eine Pattsituation entstehen würde. Obwohl, dann gibts wohl weiterhin eine Grosse Koalition.
Die Grünen werden sicher nen schub bekommen.. schaumamal ^^
Als ''Halbelend'' könnte ich mir nur die SPD drunter vorstellen. Die Grünen sind mir zu ''kitschig'' und die Kommunisten und PKK-Freunde von der Linken bekommen keine Kreuzchen von mir. Wenn überhaupt wähle ich die SPD, damit eventuell eine CDU/CSU-FDP-Koalition verhindert wird. Wäre lustig, wenn am Abend eine Pattsituation entstehen würde. Obwohl, dann gibts wohl weiterhin eine Grosse Koalition.
deine glorreiche spd wuerde liebendgern mit der fdp koalieren, das ist dann noch schlimmer als schwarz gelb, aber mach mal, die quittung bekommst du frueh genug:kadir::kadir::kadir:
deine glorreiche spd wuerde liebendgern mit der fdp koalieren, das ist dann noch schlimmer als schwarz gelb, aber mach mal, die quittung bekommst du frueh genug:kadir::kadir::kadir:
Die SPD ist für mich keinesfalls ''glorreich'' und sie ist auch nicht ''meine''. Das habe ich auch geschrieben also erzähle hier keinen Schwachsinn.
Die Grünen werden sicher nen schub bekommen.. schaumamal ^^
Ich hoffe doch :lach:
Na mal schauen was die Ergebnisse der Bundestags-Wahlen 2009 seien werden ... Ob der selbe Schrott mit Schwarz-Rot oder noch schlimmer Schwarz-Gelb oder etwa doch was anderes vorne liegen wird ...
Die Wahlbeteilung ist anscheinend wieder gesunken ! Es ist eine Schande für demokratische Systeme , dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung gar nicht mehr partizipiert und sich nicht mehr einmischt .
Also ich persönlich hätte eine effektive Idee wie man die Demokratie in politischen Systemen stärken könnte . Jeder der wählt erhält 5 EUR Aufwandspauschale und so könnte man viele Leute animieren doch seine Kreuzchen zu machen .
Eine Wahlpflicht mit Bestrafung passt irgendwie nicht zu einer freiheitlichen Ordnung . Aber man könnte die Leute belohnen auch wenn es nur symbolisch ist .
Wenn man überlegt ; die ca. 300 Millionen zusätzlichen Euros wären gut angelegtes Geld wenn die Regierungen , um die es hier geht um Hunderte Milliarden , also Hunderttausende Millionen Euros zu entscheiden haben .
Wie auch immer ; Bütün Insanlara hayirli olsun ( mögen die Ergebnisse allen Menschen nützlich sein ) .
wann gibts ergebnisse?
Erste Hochrechungen erst ab 18:00 Uhr wie immer ( wenn ich mich nicht irre ) ...
Danke, aber ich bin noch unentschlossen ob ich überhaupt wählen gehen soll. So richtig motiviert bin ich nicht. Und wen soll ich überhaupt wählen? Richtige Alternativen gibt es sowieso nicht. Man hat nur die Auswahl zwischen Not (SPD, Grüne, Linke) und Elend (CDU/CSU, FDP).
begenmiyorsan hicbirini git bos zarf at, yeterki senin isminin yanina bir kreuz yapsinlar, senin secime katildigina dair.
ne kadar cok Türk secmen kayit olursa o kadar cok söz sahibi oluruz burada. doppelte Staatsbürgerschaft vs isteniyor ama adamlar niye bize o haklari versinlerki zaten oy kullanmazsak.
Bos zarf at, benim tavsiyem.
begenmiyorsan hicbirini git bos zarf at, yeterki senin isminin yanina bir kreuz yapsinlar, senin secime katildigina dair.
ne kadar cok Türk secmen kayit olursa o kadar cok söz sahibi oluruz burada. doppelte Staatsbürgerschaft vs isteniyor ama adamlar niye bize o haklari versinlerki zaten oy kullanmazsak.
Bos zarf at, benim tavsiyem.
Yok, iki oyumu kullandım biraz önce. Boş zarf meselesi hiçten iyidir ama hazır gitmişken seçime bir tercih yapılabilir.
Erste Hochrechungen erst ab 18:00 Uhr wie immer ( wenn ich mich nicht irre ) ...
Ab 18:00 Uhr gibt`s immer die ersten Prognosen. Die leiten sich ab von den Befragungen, die in einigen Wahllokalen gemacht werden.
Später dann (meist so gegen 18:30h) gibt es dann die ersten Hochrechnungen. Das sind dann schon wirklich Stimmen, die ausgezählt worden sind.
Um 18:00 Uhr kann es ja noch keine Hochrechnungen geben, da die Stimmen erst ab 18:00 Uhr gezählt werden. Sehr interessant ist aber, dass die Prognosen, die um 18:00 Uhr verkündet werden und wie gesagt nur auf Befragungen basieren, oft schon sehr genau mit den späteren Hochrechnungen übereinstimmen. Da sieht man, wie repräsentativ solche Befragungen sind.
Erste Prognose von Forsa N24
33,5 % CDU
23,5 % SPD
14,5 % FDP
12 % Linke
10,5 % Grüne
Angeblich soll es für Schwarz-Gelb reichen ... Alle die über Agenda 2010 gejammert haben sollen jetzt mal sehen was passiert wenn Schwarz-Gelb an der Macht ist ...
Naja Prognosen und Hochrechnungen sind meistens immernoch 2 - 3 % mit Toleranz zum amtlichen Endergebnis .
Kann sich also noch ändern .
Hamilkar Barkas
27.09.09, 18:09
Hoffentlich nutzt die SPD dieses Ergebnis, um sich neu zu formieren und orientieren..
Ab 18:00 Uhr gibt`s immer die ersten Prognosen. Die leiten sich ab von den Befragungen, die in einigen Wahllokalen gemacht werden.
Später dann (meist so gegen 18:30h) gibt es dann die ersten Hochrechnungen. Das sind dann schon wirklich Stimmen, die ausgezählt worden sind.
Um 18:00 Uhr kann es ja noch keine Hochrechnungen geben, da die Stimmen erst ab 18:00 Uhr gezählt werden. Sehr interessant ist aber, dass die Prognosen, die um 18:00 Uhr verkündet werden und wie gesagt nur auf Befragungen basieren, oft schon sehr genau mit den späteren Hochrechnungen übereinstimmen. Da sieht man, wie repräsentativ solche Befragungen sind.
Die Umfragen erfolgen ja auch flächendeckend und stichprobenartig in den Wahllokalen . Forsa fragt z.B. immer den 10. Wähler wie er gewählt hat und deshalb sind diese Prognosen auch sehr genau . Trotzdem gibt es Fehlertoleranzen .
Ich meinte so oder so , dass es erste genauere Zahlen immer ab 18:00 Uhr gibt .
Da es jedoch extrem knapp wird , könnte sich noch einiges ändern . Da können auch ein Paar Prozent eine Menge ausmachen .
Mein Gott , Merkel immer noch als Kanzlerin und ein Westerwelle als Aussenminister ist schon eine grausame Vorstellung ...
Erste Prognose von Tagesschau.de
33,5 % CDU
22,5 % SPD
15 % FDP
12,5 % Linke
10,5 % Grüne
http://wahlarchiv.tagesschau.de/flash/?wahl=2009-09-27-BT-DE
Erste Prognose vom ZDF
33,5 % CDU
23,5 % SPD
14,5 % FDP
13 % Linke
10,5 % Grüne
http://www.sueddeutsche.de/,tt1m1/politik/711/489101/text/
Stellen wir uns mal vor es bleibt ungefähr so. Was würdet ihr der SPD raten? Koalition mit wem?
Stellen wir uns mal vor es bleibt ungefähr so. Was würdet ihr der SPD raten? Koalition mit wem?
Wenn es so bleibt hat Schwarz-Gelb eine Mehrheit im Bundestag auch ohne Überhang-Mandate ...
Wenn es so bleibt hat Schwarz-Gelb eine Mehrheit im Bundestag auch ohne Überhang-Mandate ...
Wäre ein (theoretisch) Rot/Rot/Grün nicht möglich?
Es sieht stark nach Schwarz-Gelb aus.
Hamilkar Barkas
27.09.09, 18:26
Die endgültige Demontage des Sozialstaats.....Klasse.
Wäre ein (theoretisch) Rot/Rot/Grün nicht möglich?
Wer das was für dich? sind doch alles Atheisten...
Wäre ein (theoretisch) Rot/Rot/Grün nicht möglich?
Wenn es so bleibt nicht .
theodor werz
27.09.09, 18:38
Es sieht stark nach Schwarz-Gelb aus.
Werden dann Straßenschilder erweitert?:lach:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:fA4IpAPqrwbZRM:ht tp://www.emailleschilder.com/fotos-a/radioaktiv-dreieck.jpg
Erste Hochrechnungen http://www.tagesschau.de/ 18:42
CDU 33,4 %
SPD 23,0 %
FDP 14,7 %
Linke 12,6 %
Grüne 10,4 %
Piraten 2,0 %
CDU + FDP 48,1 %
SPD + Linke + Grüne 46 %
Also mir wird wirklich schlecht wenn ich an Koch , Rüttgers , Profala , Westerwelle , Gerhardt und Co. denke ... Andersherum hören sich Gysi , Mutlu usw. auch nicht besser an . Schauen wir mal .
Rüttgers sollte Außenminister werden und seinen ersten Besuch Rumänien abstatten.
arbeiterkind
27.09.09, 19:04
also ich hätte mal ne frage
der larry king hat den ahmedinaschad gefragt wie es sein kann das die stimmen von 40millionen menschen in 20 std ausgezählt wurden
wie kann es sein das in deutschland wo man mit der hand zählt genau bei wahllokal schon die ergebnisse hat?
das hat jetzt nicht speziell mit der heutigen wahl zu tun, war ja die letztn wahlen immer so
ich mein in DE sagen doch nicht mal eheleute sich gegenseitig wen sie wählen und dann kommt so einer der fragt sie just nachdem sie den raum verlassen der eigentlich geheim und persönlich sein soll,
ich cheks einfach ned
arbeiterkind
27.09.09, 19:05
wieso adiou sozialstaat, den grössten abbau hatten wir doch mit rot-grün dann weiter mit schwarz grün oder ned
PIRATEN 2% :think:
Nicht toll, aber eventuell lässt sich darauf aufbauen.
Vielleicht ein liberal-freigeistige Alternative für die Zukunft.
Die Zukunft wird zeigen, wohin sich diese Partei entwickelt.
PIRATEN 2% :think:
Nicht toll, aber eventuell lässt sich darauf aufbauen.
Vielleicht ein liberal-freigeistige Alternative für die Zukunft.
Die Zukunft wird zeigen, wohin sich diese Partei entwickelt.
Totale verschwendung diese Piraten :D Die 2% fehlen jetzt woanders. Falls die Piraten wirklich wachsen sollten, dann wird sich eine der etablierten sich dem Thema annehmen und zum Wahlversprechen machen.
Totale verschwendung diese Piraten :D Die 2% fehlen jetzt woanders. Falls die Piraten wirklich wachsen sollten, dann wird sich eine der etablierten sich dem Thema annehmen und zum Wahlversprechen machen.
Vielleicht, aber die Grünen haben auch klein angefangen.
Und wer glaubt den Etablierten noch Wahlversprechen?
tja..wenn deutschland diese wahl mal nicht bereut..katastrophe!
Hamilkar Barkas
27.09.09, 19:31
wieso adiou sozialstaat, den grössten abbau hatten wir doch mit rot-grün dann weiter mit schwarz grün oder ned
Hast du dir die Pläne von Schwarz-Gelb mal en detail angeschaut? Dagegen wirkt Agenda 2010 wie Kindergeburtstag...
Sizilianer
27.09.09, 19:43
wenns danach geht sind die Linken die fehlenden 12% der SPD
das kann man durchaus so sehen.
Meine zweitliebste Partei hat gewonnen. Leider haben meine Kameraden nicht ins Parlament geschafft.
tja, daran müssen wir uns gewöhnen, das die CDU mit einer anderen weiterhin am Hebel sitzt. Mal ehrlich, wer von den anderen hat etwas zu bieten, das allem gerecht wird und die Finanzen im Blick hat? Keiner, außer einer Blase haben die anderen auch nichts zu bieten und über die Finanzierung brauchen wir uns auch nicht zu wundern, die hatten keine.
Die SPD hat sehr lange verschlafen und kein Profil gezeigt, hat Wahlkampfthemen angesprochen aber gleichzeitig den Schwanz eingezogen, als es darum ging, der CDU etwas abzutrotzen.
Die Linken sind nichts als Träumer und die Grünen werden weiterhin den Atomaustieg fordern, als ob es keine anderen Sorgen gibt, die die Menschen bewegen. Ein Sozialstaat wie es gab, gibt es seit langem nicht mehr. Man kann nicht aus den vollen schöpfen, wenn die Kassen leer sind und andere wie die blöden schuften, nur weil es einigen nicht genehm ist, etwas zu schaffen. Das ist nicht meine ideologische Einstellung, aber das wird in den nächsten Jahren verschärft, nicht nur hier sondern europaweit. Wartet ab, am Ende ist die Mauer nicht mehr mitten durch Berlin, sondern mitten in Europa, gen Mittelmeer, gen Osten usw..
tja..wenn deutschland diese wahl mal nicht bereut..katastrophe!
Vorallem jene die nicht wählen gegangen sind, werden es bereuen. Nur 71% Wahlbeteiligung und dabei hat sich SIDO so den allerwertesten aufgerissen..."jo jo geh wählen du penner!"
Meine zweitliebste Partei hat gewonnen. Leider haben meine Kameraden nicht ins Parlament geschafft.
Aber die Kleinparteien werden in der Zukunft zulegen. Es gibt ein großes brach liegendes Potential. Wenn man sich einmal überlegt, daß die CDU unter Kohl einmal beinahe 50%, also deutlich mehr als CDU und FDP heute zusammen, erhalten hatte, dann weiß man auch welches Wählerklientel vor allem zu Hause geblieben sein dürfte.
Vorallem jene die nicht wählen gegangen sind, werden es bereuen. Nur 71% Wahlbeteiligung und dabei hat sich SIDO so den allerwertesten aufgerissen..."jo jo geh wählen du penner!"
Wenn ich mir die ganzen "Erstwähler" so ansehe..Die haben doch nur aus Jux gewählt und das kommt dabei raus..Wunderbar..
Leider haben meine Kameraden nicht ins Parlament geschafft.
Und das ist gut so, falls deine Kameraden die sind, an die ich denke, wenn ich diesen Begriff höre.
Janitschar
27.09.09, 20:23
Meine These ist, wenn Menschen älter werden, desto konservativer werden Sie und wenn man den demographischen Wandel in Deutschland betrachtet (heute Durchschnitt 48 Jahr) wird es ein schönes Jahrhundert für die CDU.
ayyıldız66
27.09.09, 20:25
Meine These ist, wenn Menschen älter werden, desto konservativer werden Sie und wenn man den demographischen Wandel in Deutschland betrachtet (heute Durchschnitt 48 Jahr) wird es ein schönes Jahrhundert für die CDU.
Hic gülecegim yoktu. :brüll:
Meine These ist, wenn Menschen älter werden, desto konservativer werden Sie und wenn man den demographischen Wandel in Deutschland betrachtet (heute Durchschnitt 48 Jahr) wird es ein schönes Jahrhundert für die CDU.
der stimmenanteil der cdu unter den rentnern lag wenn mich nciht irre fast doppelt so hoch wie die der spd,glaube über 45%.
ist aber nix neues dass die cdu bei den wählern im fortgeschrittenen alter punktet.
ich bin auf das treffen zwischen gudio westerwelle und berlusconi gespannt.
"senior berlusconi,das ist mein lebenspartner...."
Janitschar
27.09.09, 20:30
der stimmenanteil der cdu unter den rentnern lag wenn mich nciht irre fast doppelt so hoch wie die der spd,glaube über 45%.
ist aber nix neues dass die cdu bei den wählern im fortgeschrittenen alter punktet.
Ja denk mal weiter wie es in 20-30 Jahren hier aussehen wird..... Leider!!!!
der stimmenanteil der cdu unter den rentnern lag wenn mich nciht irre fast doppelt so hoch wie die der spd,glaube über 45%.
ist aber nix neues dass die cdu bei den wählern im fortgeschrittenen alter punktet.
ich bin auf das treffen zwischen gudio westerwelle und berlusconi gespannt.
"senior berlusconi,das ist mein lebenspartner...."
http://robertarood.files.wordpress.co m/2009/06/berlusconi.jpg
Der wird dann so schauen.
rüttgers sollte außenminister werden und seinen ersten besuch rumänien abstatten.
:d :d
also ich hätte mal ne frage
der larry king hat den ahmedinaschad gefragt wie es sein kann das die stimmen von 40millionen menschen in 20 std ausgezählt wurden
wie kann es sein das in deutschland wo man mit der hand zählt genau bei wahllokal schon die ergebnisse hat?
das hat jetzt nicht speziell mit der heutigen wahl zu tun, war ja die letztn wahlen immer so
ich mein in DE sagen doch nicht mal eheleute sich gegenseitig wen sie wählen und dann kommt so einer der fragt sie just nachdem sie den raum verlassen der eigentlich geheim und persönlich sein soll,
ich cheks einfach ned
Ich war ja auch schon mal als Wahlhelfer aktiv und ich kann sagen, dass das alles relativ schnell geht. Man zählt die Stimmen, dann wird alles aufgeschrieben und per Telefon weitergeleitet. In der Zentrale tippen die das alles in einen Computer und wenn genügend Wahlkreise zusammen sind, gibt es die ersten Hochrechnungen. Das dauert insgesamt 20 - 30 Minuten in den ersten Wahlkreisen.
Die, die länger brauchen, kommen dann später dazu. So dass man im Laufe des Abends immer mehr Wahlkreise zusammen hat. Deswegen auch das ständige Update mit neuen Hochrechnungen. Und irgendwann hat man alle Wahlkreise ausgezählt (inkl. Briefwahl), dann hat man das amtliche Endergebnis.
Meine zweitliebste Partei hat gewonnen. Leider haben meine Kameraden nicht ins Parlament geschafft.
Welche ist denn deine liebste Partei?
Sosyaldemokrasi:"Yikilmadim ayakdayim dertlerimle basbasayim" :)
schwarz-gelb regiert nun und die schafe begeben sich zur schlachtbank,die sie herbeigesehnt haben.zieht euch warm an
ayyıldız66
27.09.09, 21:47
Ich war ja auch schon mal als Wahlhelfer aktiv und ich kann sagen, dass das alles relativ schnell geht. Man zählt die Stimmen, dann wird alles aufgeschrieben und per Telefon weitergeleitet. In der Zentrale tippen die das alles in einen Computer und wenn genügend Wahlkreise zusammen sind, gibt es die ersten Hochrechnungen. Das dauert insgesamt 20 - 30 Minuten in den ersten Wahlkreisen.
Die, die länger brauchen, kommen dann später dazu. So dass man im Laufe des Abends immer mehr Wahlkreise zusammen hat. Deswegen auch das ständige Update mit neuen Hochrechnungen. Und irgendwann hat man alle Wahlkreise ausgezählt (inkl. Briefwahl), dann hat man das amtliche Endergebnis.
Welche Voraussetzungen muss man erfülllen, um als Wahlhelfer fungieren zu dürfen? Außer, dass man natürlich dt. Staatsbürger sein muss.
Hamilkar Barkas
27.09.09, 21:50
Schwarz-Gelb hat gewonnen, weil Merkel fast sozialdemokratisch wirkte
Die Zeit des Konsens ist vorbei
KOMMENTAR VON STEFAN REINECKE
Schwarz-Gelb hat es im dritten Anlauf geschafft. Warum diesmal, warum ausgerechnet in der tiefsten Krise des globalen Kapitalismus? Die erste Antwort ist: Angela Merkel. Es ist ihr im Wahlkampf perfekt gelungen, in Nebel zu hüllen, was sie will.
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/die-zeit-des-konsens-ist-vorbei/
Ein größtenteils sehr zutreffender Kommentar.
theodor werz
27.09.09, 21:54
tja..wenn deutschland diese wahl mal nicht bereut..katastrophe!
Bisher gab es in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland zwei konstruktive Misstrauensvoten gegen den amtierenden Bundeskanzler:
Alle gute Dinge sind drei:hocamiz:
Bisher gab es in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland zwei konstruktive Misstrauensvoten gegen den amtierenden Bundeskanzler:
Alle gute Dinge sind drei:hocamiz:Glaubst du im ernst, die FDP schmeißt vor Ladenschluß den Bettel hin und macht gemeinsame Sache mit den linken Parteien? Wo soll denn da die Mehrheit herkommen? Überlaufende Abgeordnete? Das wäre für Deutschland was Neues in dem Umfang.
Laut ARD haben die Grünen keinen einzigen (Özdemir auch nicht) Direktkandidaten bekommen! Die FDP auch nicht, dafür aber die Linken. SPD folgt mit ein paar mehr den Linken. Die meisten Bundesländer sind ausschließlich CDU, Bayern ausschließlich CSU.
4 Jahre wieder Angie. Die Ausstrahlung eines selbstbewussten Wegweisers hat sie ja nicht. Scheint aber gut anzukommen.
Hoffen wir das Beste.
Jetzt erst GökTürks Antwort im KM Bereich gelesen.
1000 Euro pro Semester? Das kann doch nicht sein oder?
Heißt das, dass es weniger Studenden geben wird?
Jetzt erst GökTürks Antwort im KM Bereich gelesen.
1000 Euro pro Semester? Das kann doch nicht sein oder?
Heißt das, dass es weniger Studenden geben wird?
die gibt es auch schon so, man überlegt heutzutage zweimal, ob man studiert oder doch arbeitet....
in den nächsten jahren werden nur noch reiche kinder studieren können...
die chancen für ausländer werd immer schlechter...
Zum Glück ist Berlin davon nicht betroffen. Für 700€ studieren? Das geht bei manchen nicht.
Würde dann arbeiten gehen.
Was sagt ihr welche Auswirkungen wird so eine Regierung für die "Gastarbeiter" hier in Deutschland haben?
Was sagt ihr welche Auswirkungen wird so eine Regierung für die "Gastarbeiter" hier in Deutschland haben?
Ich glaube nicht das sich grossartig was ändern wird für Gastarbeiter. Vielleicht wird ja der Einbürgerungstest ein tick erschwert :D Aber allgemein wird es schwerer für Arbeitnehmer, wenn sich die FDP durchsetzen kann.
Kündigungsschutz könnte gelockert werden, mit Mindestlohn ist es wahrscheinlich auch Essig und es soll eine Gesundheitsreform kommen.
Die Wirtschaftsbosse haben sich schon erfreut über den Ausgang der Wahl geäussert.
Sieht scheisse aus.
Ich glaube nicht das sich grossartig was ändern wird für Gastarbeiter. Vielleicht wird ja der Einbürgerungstest ein tick erschwert :D Aber allgemein wird es schwerer für Arbeitnehmer, wenn sich die FDP durchsetzen kann.
Kündigungsschutz könnte gelockert werden, mit Mindestlohn ist es wahrscheinlich auch Essig und es soll eine Gesundheitsreform kommen.
Die Wirtschaftsbosse haben sich schon erfreut über den Ausgang der Wahl geäussert.
Sieht scheisse aus.
In Österreich sieht es glaub ich noch schlechter aus für Migranten. Welches europäische Land hat denn bis jetzt die türkenfreundlichste Regierung?
Scheisse CDU hat gewonnen. Ein weiteres Beweiss, dass die meisten Menschen, die zur Wahl gegangen sind, Rentner waren.
Mal schauen,wenn der Westerwelle Bundesaußenmininister wird..
Rosa Vorhänge im Bundesaußenministerium..
Mal schauen,wenn der Westerwelle Bundesaußenmininister wird..
Rosa Vorhänge im Bundesaußenministerium..
Verhütelis schon am Ministeriumseingang :lach:
Mal schauen,wenn der Westerwelle Bundesaußenmininister wird..
Rosa Vorhänge im Bundesaußenministerium..
Türkiyede döverler bunu :brüll:
Türkiyede döverler bunu :brüll:
Evet, ama kendisini iyilestirmek icin!!!
Biliyorsun, bizde herseyin cözümü ve sifasi dayakdir.
Off topic ama:
Gecende bir arkadasim bir kiza teklif yapiyo, kiz cevap veriyo erkek arkadasim var diye.
Baska bir arkadasin buna yorumu: "Cocugu dövelim bence!"
BRDemokrat
28.09.09, 04:34
Wenn einst viele Schüler nicht wussten, was sie studieren möchten, wählten sie die BWL (sagt man zumindest), derart verlief auch diese Wahl: Wer sich nicht näher mit Politik beschäftigt, wählt einfach die CDU, denn schließlich sei die CDU die Volkspartei, eine große Partei, eine bewährte Partei ... was kann man da falsch machen? Es ist schließlich die Partei der Deutschen etc.
Damit spreche ich der CDU nicht Kompetenz ab, aber sehr wohl vielen ihrer Wähler, vor allem politische Kompetenz! Der typische BILD-Leser wird die CDU gewählt haben und viele, die sich nie ideologisch und emotional mit Politik befasst haben, was jedoch dazu gehört! Natürlich gibt es auch überzeugte CDU-Wähler ...
Und unsere Deutschen, die so sehr Obama zugejubelt haben, Bush verflucht haben, wählen ihrerseits jene Partei, die Bush am nächsten war! Und unsere Deutschen, die die Wirtschaftskrise beweinen und die USA ihrer liberalen Politik wegen beschuldigen, wählen noch dazu die FDP (die gerade jetzt gewählt wird, wenn sie gegen ihre eigene politische Richtung einen scheinheiligen sozialen Wahlkampf geführt hat) ! So sehr Obama auch scheinbar in Deutschland geliebt wurde, in Deutschland wäre er erbärmlich gescheitert!
Ich hoffe, dass wir dieses Wahlergebnis nicht bereuen werden...
Naja ... Agenda 2010 wurde durch Rot-Grün beschlossen genauso wie der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr . Steinmeier war massgeblich im Fall Kurnaz beteiligt ( auch wenn dieser Fall nur symptomatisch ist ... sie ist ein Indiz für die Politik von Rot-Grün seit dem 11. 09. 2001 ) .
Bad Banks wurde durch Schwarz-Rot beschlossen .
Es ist also keineswegs mehr so , dass die SPD und/oder Grünen tatsächlich für Sozial-Demokratie stehen würden . Weder innenpolitisch noch aussenpolitisch .
Wenn es darauf ankommt ähneln sich die Parteien auf grotesker Weise . Das hat man damals nach der 11. Sep. 2001-Krise gesehen als auch bei der jetzigen angeblichen Wirtschafts-Krise .
Die Kreise , die hinter derartigen Krisen stecken behaupten ja 2010 werde man erst wirklich sehen wieviel Zerstörungs-Macht die grössten und mächtigsten ( Wirtschafts - ) Terroristen haben und ganze Länder und Nationen den Abgrund runterstürzen werden .
Ich bezweifele , ob es überhaupt einen gravierenden Unterschied gegäben hätte wenn Rot-Grün , Rot-Rot-Grün , oder Schwarz-Rot die Bundestags-Wahlen gewonnen hätten . In entscheidenen Fragen hätten alle diese Kombinationen gleich entschieden .
Es ist wie mit einem Fernseher . Man hat die Illusion man bestimme selbst welches Programm man anschaue aber in Wahrheit werden die Sendungen , die man sehen kann von ganz wenig Leuten bestimmt . Wenn der Fernseher das politische System darstellt , die Programme die politischen Parteien , der Zuschauer das Volk , wer sind dann die , die die Sendungen einspeisen ? Wer macht also die Agenda ?
Um diese Fragen zu klären sollte man herausfinden wer hinter den Anschlägen vom 11. Sep. 2001 steckt und wer Wirtschafts-Krisen verursachen kann und vor allem wer von derartigen Krisen profitiert . Wer hat also die Macht ganze Länder und Völker zu erpressen und sie zu bestimmten Schritten zu zwingen zum Schaden aller und zum Nutzen ganz weniger ?
So lange wir diese Erpresser und internationalen Verbrecherbanden nicht ausfindig machen können so lange wird es auch kein Unterschied geben ob Rot-Grün , Schwarz-Gelb oder wer auch immer an der angeblich politischen Macht ist .
Die politische Führung eines Landes hängt eben nur zu einem ganz kleinen Teil von Wahlen durch die Bevölkerung ab . Wahlen ist eine Fernbedienung in der Hand eines TV-Zuschauers , der die Illusion hat , er bestimme selbst was im TV laufe ...
Exakt das Selbe in den USA . Was ist jetzt der gravierende Unterschied zwischen Bush und Obama ? Sowohl aussenpolitisch als auch innenpolitisch sehe ich keine gravierenden Unterschiede .
Kann man in den USA tatsächlich die wahre politische Führung mit Wahlen verändern ? Wie naiv und realitätsfern ...
Schwarz-Gelb hat gewonnen, weil Merkel fast sozialdemokratisch wirkte
Die Zeit des Konsens ist vorbei
KOMMENTAR VON STEFAN REINECKE
Schwarz-Gelb hat es im dritten Anlauf geschafft. Warum diesmal, warum ausgerechnet in der tiefsten Krise des globalen Kapitalismus? Die erste Antwort ist: Angela Merkel. Es ist ihr im Wahlkampf perfekt gelungen, in Nebel zu hüllen, was sie will.
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/die-zeit-des-konsens-ist-vorbei/
Ein größtenteils sehr zutreffender Kommentar.
ja nun, wenn die leute sich benebeln lassen:kadir:
ja nun, wenn die leute sich benebeln lassen:kadir:
Bist du zufrieden mit dem Ergebniss der Linken?
theodor werz
28.09.09, 09:52
Glaubst du im ernst, die FDP schmeißt vor Ladenschluß den Bettel hin und macht gemeinsame Sache mit den linken Parteien? Wo soll denn da die Mehrheit herkommen? Überlaufende Abgeordnete? Das wäre für Deutschland was Neues in dem Umfang.
Es sieht nicht gut aus, wie sich weiterhin das wirtschaftliche Modell Deutschland hinschleppt.
Der Druck auf die FDP durch die etablierten Wirtschaftsbosse, die vor den Wahlen großschnäuzig Zaubereien vorgaukelten, wird auf die Abgeordneten (da meistens selbst Inhaber der Unternehmen) immens.
Woher ohne Geld zu drucken soll den der Zaubertrick funktionieren!
Überläufer werden zu einer großen Bedrohung innerhalb der nur nach außen
gaukelnder Schaustellerei.
Das Neue Deutsche Unwort für 2010 „ Parteiwechsel“ wäre sehr wahrscheinlich.
Ein Streit innerhalb der Zwangsheirat FDP/CDU ist gar nicht unmöglich.
Die große Unbekannte, wie verhält sich das Volk.
Wer sein geliebtes Häuschen verliert, seine Arbeitsstelle, zerrüttete Familien aus den Wirkungen finanzieller Unsicherheit, mit ausufernden
Ultrarechten „Brandstiftungen“ einhergehend, sind voraussehbar?
Nicht berücksichtigt sind technische verheerende Unfälle in Kernkraftwerken, Naturkatastrophen, Ölsperren aus vergammelter politisch falsch gefahrener Außenpolitik und zuletzt der enorm menschliche Qualitätszerfall in einer von A nach B rasender Industrie Gesellschaft, die glaubt in neurotischen Ferienflügen zur ballermanistischen Kuren alles wieder wett machen zu können.
Irgendwie erinnere ich mich da an die Thesen von Gabriele Pauli, die auch nicht zaubern kann, aber den Anreiz für eine totale Umkehr gab.
DREI ABGEORDNETE VON TÜRKISCHER HERKUNFT IM DEUTSCHEN PARLAMENT
Nach der Bundestagswahl am Sonntag bekamen drei Kandidaten von türkischer Herkunft ihren Sitz im Bundesparlament. Ehemalige Bundestagsabgeordnete der Linken Sevim Dağdelen geling es zum zweiten und Ekin Deligöz, Kandidat der Grünen, zum vierten Mal als Bundestagsabgeordnete zum Bundesparlament. FDP-Bundestagskandidat Serkan Tören anderseits wurde zum ersten Mal als Bundestagsabgeordneter gewählt. (Milliyet)
Was will die Türkei eigentlich in der EU? Ich als Staatschef würde um diese komische Sache ein grossen Bogen machen. die Schweiz hat sich ja auch gesträubt. Erfolgreich, wie man sieht, das Land ist absolut Top in bereichen wie Bildung, Einkommen, Arbeitslosenquote.
Nur weil man dann aus der türkei überall hinfahren kann, so nach Weissrussland, Serbien oder so, ohne den ausweis vorzuzeigen?
Deutschland sollte dort einfach austreten, denn was bringt es dort Mitglied zu sein?
Ich würd mal sagen du hast recht aber finanzial würd man untersützt usw und Millitärisch ist man abgesichert dadurch das man viele verbündete hat.
>>:europe:<<
Ich würd mal sagen du hast recht aber finanzial würd man untersützt usw und Millitärisch ist man abgesichert dadurch das man viele verbündete hat.
>>:europe:<<
Verbündete in welchem Sinne? Mit einem Beitritt würden Länder wie Deutschland oder Frankreich sicher nicht ihre Einstellung gegenüber der Türkei einfach mal so ändern.
Nein das meine ich auch nicht..
soweit ich weiß ist man ja dann sozusagen auch verpflichtet sie unterstützen falls zB die USA Frankreich angreift <--- BSP so mein ich das
Bist du zufrieden mit dem Ergebniss der Linken?
es geht so.viel wichtiger ist aber nun die naechsten jahre wie sie auf laenderebene abschneiden, um der schwarz-gelben regierung im bundesrat paroli zu bieten.das werden sie tun, und nicht so knapp.es wird sich nun wieder lohnen sich mal debatten anzuschauen im tv
Jetzt erst GökTürks Antwort im KM Bereich gelesen.
1000 Euro pro Semester? Das kann doch nicht sein oder?
Heißt das, dass es weniger Studenden geben wird?
so ist es, die elite will doch unter sich bleiben, da wird das studieren vielleicht noch teurer.
stimmt haste schon recht die wohlhabenderen haben bessere chancen stimme zu obwohl ja deutschland an sich mehr akademiker haben will hmm komisch was da schon abgeht wenn Studieren zu einem Luxuxgut würd dann ciao
die gibt es auch schon so, man überlegt heutzutage zweimal, ob man studiert oder doch arbeitet....
in den nächsten jahren werden nur noch reiche kinder studieren können...
die chancen für ausländer werd immer schlechter...
gibt auch genug arme deutsche,die elite macht da keinen unterschied ob es ein armer tuerke ist oder ein armer deutscher, sie wollen beide nicht auf guten posten sitzen haben, sie wollen unter sich bleiben und raffen, sie wollen nicht teilen
Schwarz-Gelb wird den neoliberale Kurz der Vorgängerregierung weiterhin führen. Soziale Gerechtigkeit lässt Grüßen!
ayyıldız66
28.09.09, 19:02
Kann mir jemand in Kürze sagen, was uns jetzt alles in den nächsten Jahren erwartet? Dankeschön.
Kann mir jemand in Kürze sagen, was uns jetzt alles in den nächsten Jahren erwartet? Dankeschön.
sozialabbau, noch mehr leiharbeit zu hungerloehnen,soziale unruhen,wenn naechstes jahr die massenentlassungen kommen, wenn das kurzarbeitergeld zu ende ist.zieh dich schon mal warm an
Ich stimme ihm völlig zu aber das das mit der Kurzarbeit so kommen würd was schon von anfang an klar und dadurch mehr arbeitslose was wiederum wie er gesagt hat zu sozialen unruhen führen könnte
eine wichtige sache wird noch kommen und zwar zuegig bevor nrw gewaehlt hat, denn sie wollen nicht riskieren, das sie im bundesrat keine mehrheit haben und das ist die KOPFPAUSCHALE im gesundheitswesen,das kostet jeden buerger im monat zwischen 170-260 euronen, wenn ein gewisses budget ausgeschoepft ist, muss man dann noch oben drein zuzahlen fuer leistungen.das ist eine ganz unsoziale sache.
arbeiterkind
28.09.09, 19:57
simdi csu yuzde 33 civarinda aldi ve ne garibtir ki merkel gene kanzler oluyor
ve kimse de yok sana karsi yuzde 67 var demiyor ;) bazi yerlerde gibi
simdi csu yuzde 33 civarinda aldi ve ne garibtir ki merkel gene kanzler oluyor
ve kimse de yok sana karsi yuzde 67 var demiyor ;) bazi yerlerde gibi
FDP`liler Merkelì basbakaniye olarak görmek istiyor. Bunlarinda damak tadi hic yok bee... bi yandan Westerwelle öte yandan Merkel... bäääh cok berbat... Bence Sevim Dagdelen Basbakan olsun, hepsinden daha güzel :aferin:
eine wichtige sache wird noch kommen und zwar zuegig bevor nrw gewaehlt hat, denn sie wollen nicht riskieren, das sie im bundesrat keine mehrheit haben und das ist die KOPFPAUSCHALE im gesundheitswesen,das kostet jeden buerger im monat zwischen 170-260 euronen, wenn ein gewisses budget ausgeschoepft ist, muss man dann noch oben drein zuzahlen fuer leistungen.das ist eine ganz unsoziale sache.
ich glaub ich wandere aus...
Die endgültige Demontage des Sozialstaats.....Klasse.
Arbeit muß sich doch wieder lohnen ! Oder hast Du die Plakate der FDP nicht gelesen ? Was heißt das ?
ohne Sozialstaat lohnt sich auch ein 1€ Job, denn damit überlebt man wenigstens unterm Blechdach....ganz einfach amerikanische Verhältnisse...
keine Krankenversicherung mehr wie gewohnt, haben wir eh nicht mehr, nur noch irgendwelche Gebührenordnungen für Ärzte und Zahnärzte über die gemauschelt wird und der Kunde ( Kranke ) wird hin und hergeschoben.....
und ansonsten? Ist doch ganz einfach...
Du hast keinen Job, keine Krankenversicherung, kein Dach über dem Kopf, nichts zu fressen ?????
Ab zum neuen Westerwelle Berufsheer, hinaus in die weite Welt für die oberen 5000 die Rohstoffe sichern, damit die 1 € Jobber Material zum werkeln haben, das man dann denen verkauft, die gerade im Krieg sind oder die zuviel Werbung klotzen....AAAAAAAHHHH....noch eine Westerwelle Klientel wird bedient...
wenn die Leute kein Geld haben leihen sie sich eben welches von den netten Banken, um die ganzen Produkte zu kaufen....als Soldat bekommt man übrigens bessere Konditionen/ inkl. Risikolebensversicherung ( hrhrhr, die allerdings im Ausland nicht gilt, es sei denn es war ein Freizeitunfall oder Arbeitsunfall....im Krieg oder bei öffentlichen Unruhen nämlich nada...bin mal gespannt ob es dann eine staatliche Hilfe gibt...so 250 € Beerdigungsbeihilfe und Verzicht auf die Überführungskosten...für die Mannschaftsgrade )
Viel Spaß Deutschland, Du hast gewählt, oder besser gesagt
Du hast nicht gewählt...alleine über 1.000.000 SPD Wähler sind daheim geblieben....Westerwelle holt sich alleine deshalb jeden Tag einen...ach vergeßt es ihr Pseudodemokraten...
In Wirklichkeit hat Euch Rüttgers und wie sie alle heissen doch überzeugt und ihr wählt nur deshalb nicht, weil ihr Euch dann noch in das Pseudogesicht schauen könnt....da hättet Ihr lieber die DVU wählen sollen....das wäre wenigsten ehrlich !
In Wirklichkeit hat Euch Rüttgers und wie sie alle heissen doch überzeugt und ihr wählt nur deshalb nicht, weil ihr Euch dann noch in das Pseudogesicht schauen könnt....da hättet Ihr lieber die DVU wählen sollen....das wäre wenigsten ehrlich !
Der gute Mann wollte ihm auf Englisch eine Frage stellen – doch das ließ Westerwelle partout nicht zu. Schließlich fände die Pressekonferenz ja in Deutschland statt und da werde eben Deutsch gesprochen.
Ich würde mal sagen.....auch hier im Forum könnte man jetzt endlich, als Deutscher, seine Meinung sagen.....endlich sind die richtigen an der Macht, die mal klarmachen, was Sache ist....Stolz und Ehre ist wieder angesagt....Staatsmännische Auftritte im Glanze von Siegern...
HIER DEUTSCH Sprechen, ist das klarr....? Schließlich ist es eine .de Adresse....:kotz:
Ich würde mal sagen.....auch hier im Forum könnte man jetzt endlich, als Deutscher, seine Meinung sagen.....endlich sind die richtigen an der Macht, die mal klarmachen, was Sache ist....Stolz und Ehre ist wieder angesagt....Staatsmännische Auftritte im Glanze von Siegern...
HIER DEUTSCH Sprechen, ist das klarr....? Schließlich ist es eine .de Adresse....:kotz:
Ich gebe dir vollkommen Recht. Wiederum, war doch dieses Wahlergebnis zu erwarten. Niemand überrascht das dieser schwarz-gelber Koalition zu standen kommen wird. Und die neo liberaler Eiferer reiben sich sicherlich die Hände.:kapital:
Ich würde mal sagen.....auch hier im Forum könnte man jetzt endlich, als Deutscher, seine Meinung sagen.....endlich sind die richtigen an der Macht, die mal klarmachen, was Sache ist....Stolz und Ehre ist wieder angesagt....Staatsmännische Auftritte im Glanze von Siegern...
HIER DEUTSCH Sprechen, ist das klarr....? Schließlich ist es eine .de Adresse....:kotz:
Das war auch richtig so, oder willst du dir sowas antun?
lLYGPWQ0VjY
was mich am meisten ankotzt ist, daß sich das Schweigen der FDP- Lämmer nach und während des Bankencrashs und Kollaps ausgezahlt hat.
Nichts, rein garnichts...keine Interviews...sie waren wie vom Erdboden veschluckt, weil sie eine riesen Angriffsfläche geboten hätten...auch ein Versäumnis der Presse, die eigentlich den Klugscheißer Westerwelle jeden Tag im TV hätte labern lassen müssen um dann die Frage zu stellen...
aber Herr Westerwelle...das ist doch ihre Klientel, die das System an die Wand geklatscht hat....ihr System, das System, das sie möglich gemacht hat....was sagen sie dazu ? Wie finden sie es, daß ihre Freunde sich Bonuszahlungen aus Steuergeldern einstecken, die sie nicht verdient haben.....die eigentlich Stütze kriegen müßten, die sie abschaffen wollen ?
Was halten sie davon ? Arbeit muß sich wieder lohnen kann doch nicht reinpassen in diesen Kontext ? Verbrennen von Milliarden ist doch keine lohnenswerte Arbeit, die Bonuszahlungen nach sich ziehen darf...???
Was meinen Sie dazu Herr Westerwelle ?
Aber nichts, über gefühlte MONATE hörte man von dem ganzen FDP Verein nichts....nicht mal ein süsses Pfürzchen.....:nilucadi:
Hamilkar Barkas
28.09.09, 23:12
Das einzig gute an dem Wahlergebnis ist, dass die SPD sich nun Richtung Linke öffnen muss, möchte sie sich die einzige Regierungsoption, die ihr noch bleibt offenhalten...Ich kann mir sehr gut eine Rot-Rot-Grüne Regierung mit Klaus Wowereit als Bundeskanzler vorstellen... Dafür müssten allerdings Steinmeier und co. endlich ihren Hut ziehen..
tja ein homo und ne frau..bald gibt es ganz viel plüsch und rosa im bundestag:brüll:
Hamilkar Barkas
28.09.09, 23:14
Auch wenn Westerwelle der Gewinner des Abends war, in seiner Haut möchte ich nicht stecken...
tja ein homo und ne frau..bald gibt es ganz viel plüsch und rosa im bundestag:brüll:
da wart mal ab....bald sind nicht mehr nur kleine Mädchen und Frauen der Grund warum wir irgendwo in der Welt in irgendeinem Krieg Zivilisten töten, nein, es wird dann auch wegen kleiner Knaben und aufgehängter Männer sein....:think:
ob das alles Vorwände sind? Natürlich nicht, die glauben wirklich daran.....also sie glauben daran, daß das Volk daran glauben wird.....
Auch wenn Westerwelle der Gewinner des Abends war, in seiner Haut möchte ich nicht stecken...
Wie schon ein CDU Abgeordneter sagte..., "Wir (CDU) sind der Hund und die FDP ist der Schwanz"
:nurdan:
Auch wenn Westerwelle der Gewinner des Abends war, in seiner Haut möchte ich nicht stecken...
weder so noch so....wenn Du verstehst....er hat es so gewollt und er wird dafür einen Preis zahlen müssen, früher oder später. Bis jetzt gibts nur Amokläufer in Schulen....wenn die durchziehen, was sie andeuten wird das noch ganz lustig....Bild Zeitung Aktien kaufen ( Springer )
Wie schon ein CDU Abgeordneter sagte..., "Wir (CDU) sind der Hund und die FDP ist der Schwanz"
:nurdan:
und wer ist das Herrchen ?
ich glaub ich wandere aus...
wie du ja sicherlich weisst, ich bin schon weg, aber nicht deswegen.in spanien gibt es auch sehr viel ungerechtigkeit und der unterschied von reich und arm ist noch krasser als in de. eine sache aber in spanien ist gut, es betr. rentner, ich zahl kein eintritt beim arzt, medikamente sind umsonst fuer rentner, fuer zahnbehandlung fahr ich nach marokko mit der faehre, ist ja nicht weit
tja ein homo und ne frau..bald gibt es ganz viel plüsch und rosa im bundestag:brüll:
der westerwaldi will die steuern senken,den mittelstand entlasten,----------
von ihrem einkommen:brüll::brüll::brüll:
die Spekulanten sind auf jeden Fall in Kauflaune, DAX schoß gigantische 2% hoch....plötzlich werden mehr Autos in China gekauft....:brüll:
Die Wirtschaftskrise wurde von jetzt auf nachher besiegt......wenn man die Zahlen der deutschen Autobauer plötzlich hört.....
also irgendwie kommt es mir vor als wären die Medien gekauft....noch Stunden vor der Wahl Armaggedon Getöse und nach einem Wahlsieg der Bürgerlichen scheint plötzlich strahlend Sonnenschein...
die Krawattenträger am Mikrophon lächeln noch breiter, die Interviewgäste waren plötzlich alle mal privat mit Merkel und begeistert und der Verlierer mach dennoch eine ziemlich gute Figur....nur sieht man ihn nicht mehr im Bild...
es geht im Moment nur noch um Postenschacherei in erster Linie, die "Rentengewinner" werden demnächst veröffentlicht....wenn ich mir vorstelle, wieviele Millionen an
Pensionen und sonstige Zahlungen zusätzlich geschultert werden müssen vom Bürger.....das Karusell dreht sich wie jede Kirmes solange, bis die nächsten draufsitzen und jubeln und jauchzen....
wird uns unter dem Strich etwas bleiben ?
Mir auf jedenfall, das sich wiederholende Gefühl,
Politik muß sich wieder lohnen....
Die FDP wurde von vielen Gewählt, die zu den geistigen Brandstifter der Krise gehören. Die eigentlich zur Kasse gebeten werden müssten um die Probleme der Krise zu Bewältigen.
Ich denke für große Teile der Wähler als auch für die meisten Gewählten gilt: Mit den Abgehängten unserer Gesellschaft möchten sie sich nicht auseinandersetzen. Zu den Hartz IV-Empfängern, den arbeitenden Armen, dem Prekariat aus der Dienstleistungsbranche gehen alle auf Distanz. Einerseits hat die SPD verloren, weil sie sich um die neue Unterschicht nicht kümmern möchte; andererseits wechseln viele Wähler ins FDP-Lager, weil sie unbedingt auf der Seite der Leistungs- und Anzugträger stehen wollen.
Diese Menschen wurden durch die Verlockungen die Schwesterwelle in die Irre geführt.
Sizilianer
29.09.09, 13:21
Gallipoli
Die FDP wurde von vielen Gewählt, die zu den geistigen Brandstifter der Krise gehören. Die eigentlich zur Kasse gebeten werden müssten um die Probleme der Krise zu Bewältigen.
da kann ich dir nur zustimmen. Spätestens jetzt nach der Wahl sind die Verursacher der Kri se aus dem Schneider, leider.
Schon zu Kohls zeiten gab es den Spruch:
Alles nur Tarnung,alles nur ein Trick.
Wenn sie aber mal runterkommen ,
werden alle Totgef...t.
Jetzt hat die Merkel mit Westerwelle eine Freundin gefunden,mit der sie Schoppen gehen kann....
theodor werz
05.10.09, 16:40
http://www.derwesten.de/static/nachrichten/9741/12547448279210/54833762_25558694_widescreen.j pg
FDP sieht Westerwelle als Außenminister gesetzt
Nachrichten, 05.10.2009,
Berlin. Sachthemen stehen zu Beginn der Koalitionsverhandlungen ganz oben auf der Tagesordnung. Trotzdem geht bereits das Gezerre um die Posten los. Das erste Ausrufezeichen setzt die FDP. Laut Partei-Vize Pinkwart ist Westerwelle als Vizekanzler und Außenminister gesetzt. Wenn’s interessiert:
http://www.derwesten.de/nachrichten/2009/10/5/news-135778746/detail.html
mich würde ja interessieren was manch so einer sagt, dass wir einen "homosexuellen" Außenminister haben?! zb. Ratzinger oder auch die CDU selbst?!
Hat das keine Folgen für den Image der CDU, weil die sind seeeeeehr konservativ???
theodor werz
05.10.09, 16:50
Hat das keine Folgen für den Image der CDU, weil die sind seeeeeehr konservativ???
@Maha, in feinen Kreisen spricht nicht jeder darüber:brüll:
Aber in deutschen Wohnstuben:muhahahaa:
Ich habe absolut kein Problem, wenn ein Homosexueller Außenminister wird. Auf dieser Schiene jemand anzugreifen zeugt von niedrigem Niveau.
Es gibt bestimmt genug Punkte sich kritisch mit Westerwelle zu befassen, seine sexuelle Orientierung zählt jedoch nicht dazu.
Ich habe absolut kein Problem, wenn ein Homosexueller Außenminister wird. Auf dieser Schiene jemand anzugreifen zeugt von niedrigem Niveau.
Es gibt bestimmt genug Punkte sich kritisch mit Westerwelle zu befassen, seine sexuelle Orientierung zählt jedoch nicht dazu.
Dito!!!
Wer hätte vor 10 Jahren beispielsweise daran gedach das eine Frau und ein Homosexueller Vizekanzler das Land führen werden. Und das in Deutschland.
Auch wenn ich beide nicht sonderlich gut finde, das finde ich schon toll.
Salzkartoffel
05.10.09, 17:42
Ich habe absolut kein Problem, wenn ein Homosexueller Außenminister wird. Auf dieser Schiene jemand anzugreifen zeugt von niedrigem Niveau.
Es gibt bestimmt genug Punkte sich kritisch mit Westerwelle zu befassen, seine sexuelle Orientierung zählt jedoch nicht dazu.
Als Außenminister ist ein Mann mit solchen Neigungen trotzdem eine schlechte Wahl. Er wird von vielen Gesprächspartnern nicht akzeptiert werden.
Es wird so viel Geld in der Medizin verbrannt, hier sollte mal geforscht werden um das heilbar zu machen.
Als Außenminister ist ein Mann mit solchen Neigungen trotzdem eine schlechte Wahl. Er wird von vielen Gesprächspartnern nicht akzeptiert werden.
Es wird so viel Geld in der Medizin verbrannt, hier sollte mal geforscht werden um das heilbar zu machen.
Warum sollte man das heilen wollen oder können? Der Leidensdruck der Betroffenen wird durch die Gesellschaft erzeugt, nicht durch die Ausprägung selbst.
@Maha, in feinen Kreisen spricht nicht jeder darüber:brüll:
Aber in deutschen Wohnstuben:muhahahaa:
so siehts aus.
@mitleser+tricky
ich habe ihn nicht angegriffen. =) und habe auch meine meinung über homosexuelle, und die ist keineswegs rassistisch/diskriminierend. (kann man im sammelthread homosexuelle nachlesen ;) )
ich wüsste nur zu gern was einige dazu denken/meinen.
ob sich dadurch auch auf politischer ebene etwas verändert, wird es in zukunft mehr homo-ehen geben? ich schau wirklich gespannt zu, was die zunkunft mit sich bringt!
Als Außenminister ist ein Mann mit solchen Neigungen trotzdem eine schlechte Wahl. Er wird von vielen Gesprächspartnern nicht akzeptiert werden.
Es wird so viel Geld in der Medizin verbrannt, hier sollte mal geforscht werden um das heilbar zu machen.
Wieso nicht? Die ach so strengen Saudis haben ja den weiblichen Bgleitern Angela Merkels auch gestattet ohne Kopftuch in der Zeit ihres Aufentalts rumzurennen.
Man wird geflissentlich darüber hinwegsehn. Schließlich fährt Guido als
Amtsperson in die Welt und nicht als Liebhaber oder Tourist.
Ich habe offen gsagt keine Lust auf ne Homodebatte ich habe mich oft genug dazu geäusert hier.
so siehts aus.
@mitleser+tricky
ich habe ihn nicht angegriffen. =) und habe auch meine meinung über homosexuelle, und die ist keineswegs rassistisch/diskriminierend. (kann man im sammelthread homosexuelle nachlesen ;) )
ich wüsste nur zu gern was einige dazu denken/meinen.
ob sich dadurch auch auf politischer ebene etwas verändert, wird es in zukunft mehr homo-ehen geben? ich schau wirklich gespannt zu, was die zunkunft mit sich bringt!
Ach Liebes ,ich habe ja auch nciht dich gemeint. Ich kenn ja deine Meinung dazu <3.
Als Außenminister ist ein Mann mit solchen Neigungen trotzdem eine schlechte Wahl. Er wird von vielen Gesprächspartnern nicht akzeptiert werden.
Sie werden ihn akzeptieren müssen. Das freut mich.
ich glaub ich wandere aus...
Leb wohl!
mich würde ja interessieren was manch so einer sagt, dass wir einen "homosexuellen" Außenminister haben?! zb. Ratzinger oder auch die CDU selbst?!
Hat das keine Folgen für den Image der CDU, weil die sind seeeeeehr konservativ???
es geht niemand etwas an was westerwaldi fuer eine sexuelle ausrichtung hat und was er mit seinem freund im schlafzimmer macht -jedenfalls treibt er es nicht in der oeffentlichkeit.
ich bin kein freund der fdp, wie euch sicherlich bekannt ist, aber ob der aussenminister schwul ist oder damenwaeschetraeger ist seine privatsache.
Mal sehen wieviel die FDP von seinen Wahlversprechen hält..
Ich kann jetzt schon Versprechen das auf uns 4 lange beschissene Jahre warten..
Die MWST erhöhung wird die wahrscheinlichste Option sein,die Krankenkassen werden wegbrechen und wir müssen noch den Banken vorgestrecktes Geld,einarbeiten.
Ich selbst wäre lieber heute als morgen weg.
BRDemokrat
09.10.09, 01:28
Wie leichtfertig viele unserer türkischen Mitbürger damit "drohen" wegzugehen, wenn sie der Ansicht sind, es könnte ihnen "schlechter gehen"! Ist Deutschland also nur solange gut, wenn es euch gut geht? Wollt ihr nicht lieber standhaft bleiben und, wenn eure Befürchtungen wahr werden, mit jenen deutschen Staatsbürgern, die ebenso protestieren werden, mitdemonstrieren?
Salzkartoffel
09.10.09, 10:01
Warum sollte man das heilen wollen oder können? Der Leidensdruck der Betroffenen wird durch die Gesellschaft erzeugt, nicht durch die Ausprägung selbst.
Warum versucht man dann überhaupt psychische Leiden zu heilen?
Salzkartoffel
09.10.09, 10:02
Sie werden ihn akzeptieren müssen. Das freut mich.
Niemand muss ihn akzeptieren. Es werden einfach weniger Termine zustande kommen.
ayyıldız66
09.10.09, 12:44
Wie leichtfertig viele unserer türkischen Mitbürger damit "drohen" wegzugehen, wenn sie der Ansicht sind, es könnte ihnen "schlechter gehen"! Ist Deutschland also nur solange gut, wenn es euch gut geht? Wollt ihr nicht lieber standhaft bleiben und, wenn eure Befürchtungen wahr werden, mit jenen deutschen Staatsbürgern, die ebenso protestieren werden, mitdemonstrieren?
In einem Land, in dem Akdemiker, Promis und Unternehmer es vorziehen ins Ausland abzuhauen, weil sie sonst höhere Steuern zahlen und Verluste machen müssten, sollte man nicht auf die Ausländer wütend sein, wenn diese meinen, in die Heimat zurückkehren zu müssen. Deutschland wird von seinen eigenen Bürgern im Stich gelassen. Wer würde schon nicht das sinkende Boot verlassen.
Als Außenminister ist ein Mann mit solchen Neigungen trotzdem eine schlechte Wahl. Er wird von vielen Gesprächspartnern nicht akzeptiert werden.
Es wird so viel Geld in der Medizin verbrannt, hier sollte mal geforscht werden um das heilbar zu machen.
ganz schön primitiv zu denken gefühle lassen sich medizinisch behandeln,auch wenn ich es selbst nicht verstehen kann wie man bei all den schönen frauen auf männer abfährt,aber soweit zu denken ist schon etwas krass heute..
hier gabs schon die ersten proteste gegen schwarz-gelb,bildung nicht nur für reiche etc..
Salzkartoffel
09.10.09, 13:54
ganz schön primitiv zu denken gefühle lassen sich medizinisch behandeln,auch wenn ich es selbst nicht verstehen kann wie man bei all den schönen frauen auf männer abfährt,aber soweit zu denken ist schon etwas krass heute..
hier gabs schon die ersten proteste gegen schwarz-gelb,bildung nicht nur für reiche etc..
Die Psychopharmaka-Industrie hat Milliarden Umsätze in der Behandlung von Gefühlen. Ganz schön primitiv. Möglicherweise kann die Neurochirurgie hier mehr leisten. Bestehende gespeicherte Informationen löschen und neu aufbauen.
Die Psychopharmaka-Industrie hat Milliarden Umsätze in der Behandlung von Gefühlen. Ganz schön primitiv. Möglicherweise kann die Neurochirurgie hier mehr leisten. Bestehende gespeicherte Informationen löschen und neu aufbauen.
Meinst du, die Mehrheit der Homosexuellen wäre lieber heterosexuell? Wenn sie nämlich selbst nicht heterosexuell sein wollen besteht kein Handlungsbedarf in dieser Hinsicht. Zwangsbehandlungen von mündigen Menschen sind zum Glück nicht mehr zulässig.
Salzkartoffel
09.10.09, 16:07
Meinst du, die Mehrheit der Homosexuellen wäre lieber heterosexuell? Wenn sie nämlich selbst nicht heterosexuell sein wollen besteht kein Handlungsbedarf in dieser Hinsicht. Zwangsbehandlungen von mündigen Menschen sind zum Glück nicht mehr zulässig.
Ich könnte es mir zumindest vorstellen. Es gibt ja auch Typen die auf Kinder stehen und gegen einen Reset nichts hätten.
ayyıldız66
09.10.09, 16:27
Ich könnte es mir zumindest vorstellen. Es gibt ja auch Typen die auf Kinder stehen und gegen einen Reset nichts hätten.
Der Vergleich hinkt gewaltig und geht am Thema vorbei. Kinder unter 18 Jahren haben keinen eigenen Willen im Gegensatz zu einem vollmündigen Homosexuellen, dessen Handlungen auf eigenem Willen basieren.
Ich bin der Meinung, dass Politiker nur für ihre politischen Handlungen zu verurteilen sind. Welche sexuellen Vorlieben der einzelne Politiker hat, interessiert mich sowieso nicht, solange sie nicht meinen damit in aller Öffentlichkeit werben zu müssen.
Ich denke, dass man ihn ganz gut für seine Fehler kritisieren kann, ohne seine Sexualität zu tangieren, die nicht von Belang ist.
Der Schakal
22.10.09, 12:42
Koalition will Müllgebühren drastisch erhöhen
(22)
22. Oktober 2009, 12:13 Uhr
Horrorszenario für alle Verbraucher: FDP und Union wollen laut einem Medienbericht die Steuerbefreiung für kommunale Unternehmen streichen. Die Folge wäre wohl eine gewaltige Gebührenerhöhung bei Abwasser und Müllentsorgung durch die Hintertür. Die Koalition hat aber schon eine Begründung gefunden.
http://www.welt.de/wirtschaft/article4934260/Koalition-will-Muellgebuehren-drastisch-erhoehen.html
Der Schakal
22.10.09, 12:44
Wie leichtfertig viele unserer türkischen Mitbürger damit "drohen" wegzugehen, wenn sie der Ansicht sind, es könnte ihnen "schlechter gehen"! Ist Deutschland also nur solange gut, wenn es euch gut geht? Wollt ihr nicht lieber standhaft bleiben und, wenn eure Befürchtungen wahr werden, mit jenen deutschen Staatsbürgern, die ebenso protestieren werden, mitdemonstrieren?
Nein, aber wir nehmen dich mit und sorgen für dich. *grins*
Zur Bundestagswahl will ich nicht soviel sagen. Ich bin in der SPD und bei den Jusos aktiv, dementsprechend natürlich für uns sehr düsteres Ergebniss. Aber ich verstehe nicht, wie man solche billigen Wahlversprechungen wie "Steuersenkungen" einfach glauben kann! Und wer wählt bitte in Zeiten der Wirtschaftskrise die FDP?
"Ausbeutung muss sich wieder lohnen" :)
Ein Armutszeugniss.
[QUOTE=Sir Cane;665054]Zur Bundestagswahl will ich nicht soviel sagen. Ich bin in der SPD und bei den Jusos aktiv, dementsprechend natürlich für uns sehr düsteres Ergebniss. Aber ich verstehe nicht, wie man solche billigen Wahlversprechungen wie "Steuersenkungen" einfach glauben kann! Und wer wählt bitte in Zeiten der Wirtschaftskrise die FDP?
Ich, und zwar ohne an die Steuersenkungen zu glauben, obwohl es ein Ziel ist, auf's Innigste zu wünschen.
[QUOTE=Sir Cane;665054]Zur Bundestagswahl will ich nicht soviel sagen. Ich bin in der SPD und bei den Jusos aktiv, dementsprechend natürlich für uns sehr düsteres Ergebniss. Aber ich verstehe nicht, wie man solche billigen Wahlversprechungen wie "Steuersenkungen" einfach glauben kann! Und wer wählt bitte in Zeiten der Wirtschaftskrise die FDP?
Ich, und zwar ohne an die Steuersenkungen zu glauben, obwohl es ein Ziel ist, auf's Innigste zu wünschen.
schäm dich :motz: ;)
hab mal ne kurze frage.
es gab doch unzählige terrordrohungen vor den wahlen. und uns würde schlimmes bevorstehen, wenn parteien an die macht kämen, die den afghanistan krieg befürworten.
müssten wir jetzt nicht allerhöchste terrorwarnungen haben, jetzt wo die cdu/csu die wahlen gewonnen haben. wie kommt es, dass diese immense bedrohung kaum erwähnung findet in den medien. vor den wahlen hat man diese bedrohung doch sehr ernst genommen.
schäm dich
Wieso, ich bin Nationalökonom und damit bei der FDP goldrichtig.
"Zum Golde drängt,
am Golde hängt
doch alles." J.W. von Goethe
hätte mehr von der SPD erwartet, die meisten meine 'deutschen' freunde
haben Die Linke gewählt :gewalt:
Powered by vBulletin® Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
SEO by
vBSEO 3.6.0