Der Absturz der Air-France - und das "erhoffte" "menschliche Versagen"

[Steppenwolf]

Die Auswertung der Flugschreiberdaten hat gerade erst begonnen, aber eines scheint schon jetzt klar: Ursache für den Absturz des Air-France-Flugs AF447 sollen keine grundlegenden Mängel am Flugzeug sein. Damit rücken die Piloten und die Fluggesellschaft in den Fokus.

Todesflug AF447: Piloten geraten ins Visier der Ermittler - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,763124,00.html)

[Steppenwolf]

Sollten sich Nachrichtenagenturen nach einem Flugzeugabsturz wirklich beeilen "menschliches Versagen" festzustellen - und den "Erwartungen" gerecht zu werden? Ist "menschliches Versagen" sicherer?

[theodor werz]

Sollten sich Nachrichtenagenturen nach einem Flugzeugabsturz wirklich beeilen "menschliches Versagen" festzustellen - und den "Erwartungen" gerecht zu werden? Ist "menschliches Versagen" sicherer?
...keinesfalls, sieht man an der Tragödie von Japan am deutlichsten!
Menschliches Versagen, jeden Tag Millionen vertrauenden Passagieren in hoch- fliegenden Maschinen, mit dem unterschlagenem Wissen dass Schrauben nie brechen können, in scheinbare Sicherheit wiegen zu lassen!
Jeder muss sich im klaren sein, sein schon notorisch eingelebtes Begehren unbedingt den Himmel erstürmen zu müssen, erfährt sich
nicht rein zufällig, totsicher der nächste zu sein!
Die Piloten können das Desaster gegen ihre Qualitäten nicht mehr erklären. Aber der noch lebende Geschäftssinn uferlosen Unsinnigkeit werden keine Grenzen, eben wegen menschlichen Versagens gesetzt.

[Ethem72]

Sollten sich Nachrichtenagenturen nach einem Flugzeugabsturz wirklich beeilen "menschliches Versagen" festzustellen - und den "Erwartungen" gerecht zu werden? Ist "menschliches Versagen" sicherer?

Nein aber billiger...!