Steven Runciman: "Die Eroberung von Konstantinopel 1453"

[DeLaHoya]

Steven Runciman: „Die Eroberung von Konstantinopel 1453“

Bu kitap 1966’da yayimlanmis olmasina ragmen hala cok degerli tarihi bir eserdir.


Istanbul’un fethisini güzel ve cesitli kaynaklara dayanarak anlatiyor, tarafsiz ve okunakli.


Ikinci bap (Der Aufstieg des Sultanats) Anadolu ve Trakya’nin Türklesmesini ve Selcuklu tarihini cok güzel bir sekilde anlatmakta.


Bazi ilginc satirlar:

Sayfa 16:
Bisher war das Wort Hellene von den Byzantinern... zur Bezeichnung eines heidnischen Griechen im Unterschied zu einem christlichen verwendet worden. Jetzt, da das Kaiserreich zu wenig mehr als einer Gruppe von Stadtstaaten zusammengeschrumpft war und die westliche Welt hohe Bewunderung für das antike Griechenland hegte, begannen die Humanisten sich Hellenen zu nennen... Einige Jahrhunderte zuvor waren Gesandtschaften aus dem Westen, die mit dem Schreiben an den „Kaiser der Griechen“ in Konstantinopel eintrafen, am Hof nicht empfangen worden. Jetzt jedoch erfreute sich die neue Bezeichnung großer Beliebtheit...


Sayfa 22:
Byzanz war... dem Untergang geweiht. Es konnte durchaus sein, dass die einzige Aussicht auf Wiedervereinigung der griechischen Kirche und damit auch des griechischen Volkes in der Hinnahme der türkischen Fremdherrschaft lag...


Sayfa 38:
Viele Christen gaben dieser Herrschaft (yani Türklerin egemenligi) den Vorzug vor der des Kaisers, weil die Besteuerung weniger drückend war.


Sayfa 46:
Um das Jahr 1410, so meinte der Geschichtsschreiber Dukas, gab es in Europa mehr Türken als in Anatolien.


Sayfa 159:
Und doch stellen wir... seltsamerweise und zu unserer Überraschung fest, dass in gewissen Gegenden der Stadt Kirchen anscheinend unangetastet blieben (fetihten sonra)... Sobald bekannt wurde, dass die Türken durch die Mauern eingebrochen waren, hatten die örtlichen städtischen Beamten... sich klugerweise... ergeben... der Sultan nahm ihre Unterwerfung an und stellte zuverlässige Polizeikräfte, die dafür sorgten, dass ihre Kirchen und möglicherweise auch ihre Häuser vor Plünderung geschützt wurden.



Sayfa 155:
Örümcek Kisrâ’nın tâkında perdedarlık ediyor
Baykuş Efrâsiyâb’ın kalesinde nevbet vuruyor.
(König Turan Afrasiab)

[Bilge Khan]

Man sollte ein film darüber machen! Hollywood.

Ach neine dan kommt ja wieder die eine Griechische und Armeniesche Seite und bedroht die Schauspieler.

[DeLaHoya]

Man sollte ein film darüber machen! Hollywood.

Ach neine dan kommt ja wieder die eine Griechische und Armeniesche Seite und bedroht die Schauspieler.

Denke mal an Troja... der Film war nicht gerade so, wie sich die Griechen das vorgestellt haben...

[stolzer-Deutscher]

Man sollte ein film darüber machen! Hollywood.

Ach neine dan kommt ja wieder die eine Griechische und Armeniesche Seite und bedroht die Schauspieler.

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....

[LAZ]

Man sollte ein film darüber machen! Hollywood.

Ach neine dan kommt ja wieder die eine Griechische und Armeniesche Seite und bedroht die Schauspieler.

Denke mal an Troja... der Film war nicht gerade so, wie sich die Griechen das vorgestellt haben...

Hat der Türkei aber trotzdem hohe Touristenzahlen bei Cannakkale(Troja) bescherrt...

[AGM]

Man sollte ein film darüber machen! Hollywood.

Ach neine dan kommt ja wieder die eine Griechische und Armeniesche Seite und bedroht die Schauspieler.

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....


Es gab Zeiten in denen jedes Land die Eroberung der Welt als Ziel annahm.
Istanbul wurde vor 400 jahren erobert, damals waren Eroberung "normal".

Aber manch andere Völker, ohne Namen zu nennen, wollten andere Völker unterwefen da diese angeblich "nicht reinrassisch" waren.LOOL! :rr:

[DeLaHoya]

Hier zwei Umschlagbilder zum Buch (meines hat ein anderes):

http://www.tulumba.com/mmTULUMBA/Images/bk/zBK285200MV588_250.jpg

http://images-eu.amazon.com/images/P/3406025285.03.LZZZZZZZ.jpg

[Berk-Han]

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....

na,hast du dich verirrt
:D
heutzutage funktioniert alles,die leute sind überall stumpf genug sich alles reinzuziehen..
,natürlich ist es für uns türken sicher sehr interessant mal eine darstellung aus der richtigen perspektive zu sehen;)
im westen werden gerne vornehmliche die "endphasen" und der zusammenbruch des türkischen weltreiches dargestellt,von den jahrhunderten davor redet man nicht gern :)

[Sir Victor]

na,hast du dich verirrt
:D
heutzutage funktioniert alles,die leute sind überall stumpf genug sich alles reinzuziehen..
,natürlich ist es für uns türken sicher sehr interessant mal eine darstellung aus der richtigen perspektive zu sehen;)
im westen werden gerne vornehmliche die "endphasen" und der zusammenbruch des türkischen weltreiches dargestellt,von den jahrhunderten davor redet man nicht gern :)
Freunde,
Es gibt ein sehr interassentes Legend um die Belagerung Constantinapolis durch den Tuerken im Jahre 1453. Ueber Dieses Legend wurde von H. Carnoy und J. Nicolaides im "Folklore de Constantinople” Paris, 1894, pp. 74-5 zum erstenmale berichtet: Der Gott hat einen Engel pflichtet einen holzernen Schwert als Geschenk an den letzte Keiser Constantin zu presentieren. der Engel fand einen Vermittler namens Agagios. Agagiosging promp an den Kaiser und presentierte den holzernen Schwert und sagte "Mein Keiser der Gott hat diesen holzernen Schwert durch Vermittlung einen seinen Engel geschicht damit Sie mit diesen Schwert den Tuerken besiegen koennen". Kaiser Constantin aergerte sich und sagte wuetend "Ich besitze den Schwert des Koenig Davit's der vater des Salomons. Wie kann ich mit einen holzernen Schwert gegen den Tuerken kaempfen?" Constantin befahl den arme Agagion aus dem Palast vertreiben. Agagios ging zum Sultan Mehmet der Turken Khan und presentierte den Schwert. Sultan Mehmet nahm den Schwert. Mit diesen Schwert eroberte der Sultan Constantinopolis. Agagios convertierte ins Islam."
Fuer weitere Auskunf koennen Sişe an meinen Artikel " Gul baba und Seinen Holzernen Schwer" lesen.
Mit gruessen


Istanbul'un fethi ile ilgili ilginç bir Rum efsanesine 1894 yılında yazılmış Constantinopolis Folkloru isimli bir kitapta rastlıyoruz :(H. Carnoy and J. Nicolaides,” Folklore de Constantinople” Paris, 1894, pp. 74-5.)
“Constantinopolis şehri Türkler tarafından kuşatıldığı zaman Tanrı, Bizans’ın son kayser’i Constantine Palaiologos’a bir tahta kılıç vermesi için bir meleği görevlendirdi. Meleğin aracısı Agagios isimli bir ermişti. Agapios derhal saraya koştu. “İmparatorum, Tanrı Türkleri yenmen için bu kılıcı gönderdi.” dedi. Constantine kılıcın tahtadan yapılmış olduğunu görünce çok kızdı ve hiddetle “Bende Süleyman’ın babası muzaffer Davut’un 40 cubit uzunluğunda eşsiz kılıcı var. Bu tahta kılıçla nasıl savaşayım?” dedi ve Agapiosu huzurundan kovdu. Agapios büyük bir üzüntü ile Sultan Mehmed’e koştu. Kılıcı ona takdim etti. Sultan Mehmed memnuniyetle kabul etti. Bu tahta kılıç sayesinde Sultan Mehmet Constantinopolis’i fetheyledi. Ermiş Agapios ise İslâmiyeti kabul ederek Müslüman oldu

http://66.102.9.104/search?q=cache:PR0cN9iXwTkJ:ww w.hbektas.gazi.edu.tr/sayi31/17saral.htm+G%C3%BCl+Baba&hl=tr

[Erkan]

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....

dann könnt ihr ja einen Film über die eroberung Polens drehen wäre das nix mit Deutschen darstellern. ;)

[sunx1569]

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....

naja, die Eroberung Konstaninopel's durch die Osmanen, symbolisert das Ende des Mittelalters.
Und das paßt viellen nicht, zumindest wollen sie nicht daran erinnert werden. :D
_

aber gleichzeitig würde dieser Film, vor allem die Osmanen (Türken, Muslime), von einer Seite zeigen, die den fortwehrenden Türkenhass wiederlegt.
Nämlich wie Menschenfreundlich, zivilisiert und Tolerant, sie sogar in einem Krieg, sind.
Und das würde der europäischen Anschauung sehr widersprechen.
_

[Ukala]

wer interressiert sich denn für die eroberung K O N S T A N T I N O P E L 's ???

dieser film hätte nur erfolg auf dem türkisch-sprachigen Markt... ausser man engagierte international anerkannte schauspieler.. mit türkischen Schauspielern wird das aber nix... Ihr würdet ja den Film gerne drehen wollen, um so die Eroberung der Welt zu zeigen....


Gerade in Europa und auch im nahen Ostan wäre das Interesse für solch einen Film, da bin ich mir sicher, überwältigend.

Und selbst wenn dem nicht so wäre:

Ich glaube kaum, dass sich zum Zeitpunkt der Uraufführung des Films "Braveheart" besonders viele Menschen für einen William Wallace und die Schotten interessierten. Vielmehr glaube ich, dass dieser Name (Wallace) außerhalb Großbritanniens kaum jemandem ein Begriff war. Wir wissen alle um den durchschlagenden Erfolg dieses Films.
Und es gibt noch Duzende solcher Beispiele. Es kommt lediglich darauf an, dass man die Geschichte so aufbereitet, dass es auch das Interesse eines breiten Publikums wecken kann. Häufig erreicht man dies, indem man sich nicht exakt an die historischen Begebenheiten hält. Im Falle der Eroberung Istanbuls wären nicht einmal solche Abweichungn vonnöten.

Für geschichtlich Interessierte, für Freunde von Action und großen Schlachtsszenen, für alle religiösen Christen, insbesondere aber für die Orthodoxen, und und und wäre solch ein Film, ein angemessenes Budget vorausgestzt, ein cinematisches Erlebnis. Ich frage mich wirklich, wieso bis jetzt kein bedeutender Regisseur auf die Idee kam, einen Film über diese glorreiche Eroberung zu drehen.