Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Türkische Streitkräfte
ich würde es begrüssen, wenn die Bilder auch wieder eingefügt werden würden...
und auch noch die threads Bericht:türkische Seepiraten rüber gebracht werden könnten
<img src="http://www.imagehosting.us/imagehosting/showimg.jpg/?id=192724">
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Die Feb 01 2005, 02:41 ]</span>
ich würde es begrüssen, wenn die Bilder auch wieder eingefügt werden würden...
und auch noch die threads Bericht:türkische Seepiraten rüber gebracht werden könnten
<img src="http://www.imagehosting.us/imagehosting/showimg.jpg/?id=192724">
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Die Feb 01 2005, 02:41 ]</span>
Arkadaslar tek bir sey unutmussunuz ama :
hepsinden önemlisi :
MEHMETCIGIN ASLAN GIBI KAHRAMAN YÃœREGI....
Arkadaslar tek bir sey unutmussunuz ama :
hepsinden önemlisi :
MEHMETCIGIN ASLAN GIBI KAHRAMAN YÃœREGI....
Die T-155. Sie ist eine türkische Produktion, ihre Reichweite sind 40km, somit Weltrekord. Unser stolz:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/10.jpg">[/quote]
Soldaten beim Manöver:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/8.jpg">
Die größte Marine in Ihrer Region:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/50.jpg">
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
F-16 Jagdbomber:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/10_1.jpg">
Fallschirmdivision:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/2.jpg">
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Griechenland hat eine sehr moderne Armee. Die haben so gut wie alles in den letzten 8 Jahren schon modernisiert.
Wir hinken da ein wenig hinter her. Allerdings holen wir das bei 3 Bestellungen, nämlich Leo 2 und Sabra III Kampfpanzern, 91 Kampfhubschraubern und dem CCIP (Modernisierung) für unsere 220 F-16 inklusive neuste Raketentypen auf. Also keine Sorge. Das wird alles dieses Jahr noch unterzeichnet und einiges mehr. ;)
Im Gegensatz zu Gr ist unsere Armee aber kampferfahren. Krieg gegen die PKK und Einsätze im Rahmen der UN/NATO wie in Afghanistan und Kosovo. In Afghanistan und Kosovo wird zwar nicht geballert ist aber viel Wert, da Offiziere und Soldaten dort in einer wirklichen Gefahrenlage eine Menge lernen. Und in Afghanistan sind wir sogar Leadnation.
Einen Krieg zwischen beiden Staaten wird es aber nicht mehr geben. Erstens weil Karamanlis und Erdogan beide zu feige wären, um das zu riskieren. Zweitens wegen dem EU-Beitritt.
Falls es doch kommen sollte, hätte Gr aber einen ungeheuren Nachteil. Die Ägäisinseln vor unserer Küste (teilweise nur 2-4 Km entfernt) würden wir auseinandernehmen. Die könnten die mit nicht mal 100.000 Mann Bodentruppen nicht verteidigen. Dann müßten sie schon ihre gesamte Armee vom Festland abziehen. :p Und wie Caution schon sagte, könnten wir nach und nach unsere 4.Armee (Ägäisarmee) mit 120.000 Mann auf die Inseln bringen. Nach Sisam (Samos) und Sakiz (Chios) bräuchten wir da keine halbe Stunde. Und mit Artillerie von unserem Festland aus, etc. würden wir den Griechen dort reichlich Feuer unterm Arsch machen. Das könnten die mit ihrer Artillerie bei uns nicht. Denn so viel haben die auf den Inseln nicht. Die allermeisten Inseln von denen sind nicht mal militarisiert. Vorrausetzung ist allerdings, wir verlieren nicht die Lufthoheit. Das ist aber unwahrscheinlich.
Zypern wäre auch kein Problem. Wie viel Panzer haben wir dort? 1000 oder so. Und dann noch 35.000 Soldaten. :p
Es ist so. Gr kann uns nicht erobern. Dafür fehlt denen die Power. Die haben zu wenig Mann, um ein Land zu besetzen. Die sind nur auf Verteidigung ausgerichtet.
Wir könnten das aber schon. Und das wissen die. ;)
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
Du meinst sicherlich Athenos diesen Schwachmaten. :D :D Der wollte mit einer Mirage auch schon mal die amerikanischen F-16 Fabriken, die wir in Lizenz herstellen, bei Eskisehir zerstören. :D So ein Armleuchter! :D
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
Du meinst sicherlich Athenos diesen Schwachmaten. :D :D Der wollte mit einer Mirage auch schon mal die amerikanischen F-16 Fabriken, die wir in Lizenz herstellen, bei Eskisehir zerstören. :D So ein Armleuchter! :D
Was jetzt wirklich? :D
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
Du meinst sicherlich Athenos diesen Schwachmaten. :D :D Der wollte mit einer Mirage auch schon mal die amerikanischen F-16 Fabriken, die wir in Lizenz herstellen, bei Eskisehir zerstören. :D So ein Armleuchter! :D
Was jetzt wirklich? :D
Ja. Der glaubt bis heute unsere Waffenfabriken liegen in Eskisehir. Der wollte mit einer Mirage eine Scalp auf die F-16 Hallen abfeuern. :D Ich habe ihn aber freundlicherweise aufgeklärt. Nicht das dieser Trottel dann auch noch den Amis den Krieg erklärt. :D
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Die Feb 01 2005, 10:38 ]</span>
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
Du meinst sicherlich Athenos diesen Schwachmaten. :D :D Der wollte mit einer Mirage auch schon mal die amerikanischen F-16 Fabriken, die wir in Lizenz herstellen, bei Eskisehir zerstören. :D So ein Armleuchter! :D
Was jetzt wirklich? :D
Ja. Der glaubt bis heute unsere Waffenfabriken liegen in Eskisehir. Der wollte mit einer Mirage eine Scalp auf die F-16 Hallen abfeuern. :D Ich habe ihn aber freundlicherweise aufgeklärt. Nicht das dieser Trottel dann auch noch den Amis den Krieg erklärt. :D
Einen Angriffsplan hatte er auch schon?
Wir müssen Minosh warnen, sie kommt aus Eskisehir. :D
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Nun, die Türkei hat eine Rüstungsindustrie, wo mehr 50 000 Menschen beschäftigt sind. Das meiste Gerät kann selbst produziert werden. Griechenland ist definitiv nicht soweit, sie haben es auch nicht so nötig wie wir.
Griechenlands Militär dürfte nicht vergleichbar sein, mit der türkischen. Auch wenn einige Griechen es nicht wahrhaben wollen, sie ist eine gute Klasse unter unseren Standarts.
Was den Iran angeht bin ich vorsichtiger. Der Iran produziert mittlerweile vieles selber, hat Öl und Gas, eine vergleichweise ähnlich ausgebaute Infrastruktur und Bevölkerung, sowie ein großes Land. Wenn man jedoch nach den Zahlen geht, ist die Türkei weiter.
Du meinst sicherlich Athenos diesen Schwachmaten. :D :D Der wollte mit einer Mirage auch schon mal die amerikanischen F-16 Fabriken, die wir in Lizenz herstellen, bei Eskisehir zerstören. :D So ein Armleuchter! :D
Was jetzt wirklich? :D
Ja. Der glaubt bis heute unsere Waffenfabriken liegen in Eskisehir. Der wollte mit einer Mirage eine Scalp auf die F-16 Hallen abfeuern. :D Ich habe ihn aber freundlicherweise aufgeklärt. Nicht das dieser Trottel dann auch noch den Amis den Krieg erklärt. :D
In Eskisehir ist doch nur die 1. Luftwaffentaktik.
Unsere Waffenindustrie ist im ganzen Land verstreut. Man man...
Ach ja, ich sagte ihm mal, das die F-4 in Eskisehir modernisiert wurden, vermutlich hat er daran gedacht.
Sesselpuper
02.02.05, 02:35
Die T-155. Sie ist eine türkische Produktion, ihre Reichweite sind 40km, somit Weltrekord. Unser stolz:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/10.jpg">
[/quote]
leider muß ich dieses wunschdenken zerstören, die panzerhaubitze 2000 der deutschen armee ist um ein vielfaches leistungsfähriger als die t-155.
die panzerhaubitze 2000 schiesst 2km weiter, ist viel mobiler (65km/h eigengeschwindigkeit), hat eine extrem höhere kadenz und vor allem steckt sie voller modernster elektronik zur zielerfassung via satellit, laser usw usf.
ich wundere mich warum hier solche lügen verbreitet werden..?!
was mich hier übrigens sehr erstaunt ist das kindliche geprolle darüber, welches land welchem unterlegen wäre im falle eines krieges, zumal es ja auch noch um einen heutzutage derart unrealistischen krieg wie zwischen griechenland und der türkei geht.
das einzige was krieg hervorbringt sind tote, krüppel, verwaiste frauen / kinder und zerstörung. krieg ist nichts zum "wir würden sie plattmachen" reden sondern immer nur die allerletzte alternative und sehr traurig.
Des weiteren verfügt die türkische Armee über eine eigene Verteidigungsindustrie, eigene Raffinerien, eigene Kraftwerke, eigene Banken und sogar eigene Ölquellen.
Hier ein Kraftwerk der Aksa:
<img src="http://www.aksa.com.tr/ovcp_images/HJAHS0102.jpg">
Hier werden Generatoren hergestellt: (Ohne Strom bzw mit einer E-Bombe geht nichts)
http://www.aremsan.com/
Sesselpuper
02.02.05, 04:30
oh, ich wußte gar nicht daß es hier kategorisierte foren gibt ;p
zu firtina:
firtina wurde von südkoreanern mit deutscher hilfe und deutschen know how gebaut/entwickelt, basierend auf der panzerhaubitze 2000. natürlich ist firtina dann relativ baugleich.
so wurden gleich viele fliegen mit einer klappe geschlagen:
- deutschland brauchte nicht seine panzerhaubitze 2000 an die türkei liefern (was die türkei ursprünglich wollte aber die grünen deutschen politker nicht wegen den kurden)
- korea baut als dank für die deutsche technische hilfe uboote in deutschland
- die türkei zeigt korea ihre dankbarkeit indem sie koreanische übungsflugzeuge für seine kampfpiloten kauft
Hier einige Bilder elektronischen Geräte, eigener Herstellung:
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcing/products/images/4841.JPG">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcing/products/images/4025Arac.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcing/products/images/9600.JPG">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcturk/products/images/9981.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcing/products/images/Hfsarp.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcturk/products/images/5100.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/hcturk/products/images/5100.jpg">
Muhaberesiz muharebe olmaz (Ein Krieg kann ohne Nachrichtendienst nicht geführt werden)
Sesselpuper
02.02.05, 04:41
wie ist denn die türkische art der nachrichtenübertragung? die amerikaner haben mit ihrer hochmadernen ja massive probleme im irak ..
oh, ich wußte gar nicht daß es hier kategorisierte foren gibt ;p
zu firtina:
firtina wurde von südkoreanern mit deutscher hilfe und deutschen know how gebaut/entwickelt, basierend auf der panzerhaubitze 2000. natürlich ist firtina dann relativ baugleich.
so wurden gleich viele fliegen mit einer klappe geschlagen:
- deutschland brauchte nicht seine panzerhaubitze 2000 an die türkei liefern (was die türkei ursprünglich wollte aber die grünen deutschen politker nicht wegen den kurden)
- korea baut als dank für die deutsche technische hilfe uboote in deutschland
- die türkei zeigt korea ihre dankbarkeit indem sie koreanische übungsflugzeuge für seine kampfpiloten kauft
Die Firtina ist mit einer Reichweite von 40km führend. Außerdem wird Sie in der Türkei hergesetllt. Sie darf mit dem Panther nicht verwechselt werden.
Sesselpuper
02.02.05, 04:45
die firtina ist quasi baugleich mit der panzerhaubitze (auch diese hat 40km) .. das ist letzten endes so als hätten die koreane die deutschen baupläne bekommen und sie an die türkei verkauft. so hat jeder seinen willen bekommen und alle sind zufrieden.
wie ist denn die türkische art der nachrichtenübertragung? die amerikaner haben mit ihrer hochmadernen ja massive probleme im irak ..
Es gibt einerseits die hochmoderne via GPS usw..
Dann gibt es auch ein Nachrichtennetz ohne Strom. Die Daten werden im Kripto durch das Telefonnetz gejagt und an jedem militärischen Punkt der Türkei empfangen.
die firtina ist quasi baugleich mit der panzerhaubitze (auch diese hat 40km) .. das ist letzten endes so als hätten die koreane die deutschen baupläne bekommen und sie an die türkei verkauft. so hat jeder seinen willen bekommen und alle sind zufrieden.
Die deutsche Hilfe an den Koreanern war in der Entwicklung der Karosserie des Panthers, nichts Deutsches ist bei der Firtina zu finden, im Gegenteil, nicht einmal koreanisches, es ist alles türkisch.
Einige Produkte der Ayesas:
<img src="http://www.ayesas.com/images/erisimcoklayici.jpg">
<img src="http://www.ayesas.com/images/mobils3.jpg">
<img src="http://www.ayesas.com/images/mobils.jpg">
<img src="http://www.ayesas.com/images/tmrc.jpg">
[quote=Caution]
Ein Simulator der Havelsan:
<img src="http://www.havelsan.com.tr/images/urun/F4%202020%20with%20screen.jpg">
geht morgen weiter
Sesselpuper
02.02.05, 13:34
caution, da ich mal stark davon ausgehe daß du der caution aus politikforum.de bist, kann ich sehr gut nachvollziehen daß und warum du all sowas redest und teils fakten ignorierst, immerhin bist du so erzogen und steckst voller patriotismus. ich habe zwar keinen respekt vor sowas aber ich toleriere es.
caution, da ich mal stark davon ausgehe daß du der caution aus politikforum.de bist, kann ich sehr gut nachvollziehen daß und warum du all sowas redest und teils fakten ignorierst, immerhin bist du so erzogen und steckst voller patriotismus. ich habe zwar keinen respekt vor sowas aber ich toleriere es.
Du scheinst Hellseher zu sein....wie wird das Jahr 2005 für mich?
Die T-155. Sie ist eine türkische Produktion, ihre Reichweite sind 40km, somit Weltrekord. Unser stolz:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/10.jpg">
leider muß ich dieses wunschdenken zerstören, die panzerhaubitze 2000 der deutschen armee ist um ein vielfaches leistungsfähriger als die t-155.
die panzerhaubitze 2000 schiesst 2km weiter, ist viel mobiler (65km/h eigengeschwindigkeit), hat eine extrem höhere kadenz und vor allem steckt sie voller modernster elektronik zur zielerfassung via satellit, laser usw usf.
ich wundere mich warum hier solche lügen verbreitet werden..?!
was mich hier übrigens sehr erstaunt ist das kindliche geprolle darüber, welches land welchem unterlegen wäre im falle eines krieges, zumal es ja auch noch um einen heutzutage derart unrealistischen krieg wie zwischen griechenland und der türkei geht.
das einzige was krieg hervorbringt sind tote, krüppel, verwaiste frauen / kinder und zerstörung. krieg ist nichts zum "wir würden sie plattmachen" reden sondern immer nur die allerletzte alternative und sehr traurig.
All die waffen sind natürlich nur für deii selbstverteidigung. ;)
Die Türken planen keinen angriffskrieg..aber unsere Nachbarschaft zwingt uns aufzurüsten.[/quote]
Deutschland hat ein riesiges waffenarsenal..obwohl es in einer friedlichen zone ist.
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Mit Feb 02 2005, 03:51 ]</span>
Hier einige hochwertige Produkte der YTAS:
<img src="http://www.yteas.com/Pictures/HighTech/Otomasyon/radmon-ana.jpg">
<img src="http://www.yteas.com/yeni/y_arl16.jpg">
<img src="http://www.yteas.com/Pictures/HighTech/Defence/CASA004.jpg">
<img src="http://www.yteas.com/Pictures/HighTech/Defence/Hydraulic%20test.jpg">
<img src="http://www.yteas.com/Pictures/HighTech/Defence/azot.jpg">
<img src="http://www.yteas.com/Pictures/HighTech/Defence/bil1.gif">
Einige Produkte der Aselsan:
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mging/products/images/Baykus.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mstturk/Askarad.jpg">
geht sofort weiter.
Weitere High-Tech Produkte der ASELSAN:
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mstturk/KESIF2.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mstturk/leopar.jpg">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mstturk/atilgan.JPG">
<img src="http://www.aselsan.com.tr/mstturk/mobilkomkont.JPG">
Zur Abwechslung einige andere Bilder:
T-155 (Und ich muss den Gökhan korrigieren, sie hat eine Höchstgeschwindigkeit von 80km/h)
<img src="http://www.ssm.gov.tr/library/products/images/0595.jpg">
Einige Produkte der FNSS/Nurol:
<img src="http://www.army-technology.com/contractor_images/fmc_nurol/fmc1.jpg">
<img src="http://www.army-technology.com/contractor_images/fmc_nurol/fmc4.jpg">
Einige Fahrzeuge der Otokar:
<img src="http://www.otokar.com.tr/explorer/araclar/images/akreph.jpg">
<img src="http://www.otokar.com.tr/explorer/araclar/images/cobranares.jpg">
Und jetzt die BMC, die auch einen Auftrag bekommen hat, ein eignes türkisches Panzer zu bauen, das zu den besten der Welt gehören soll, 1000 Stück sollen nach der Entwicklung produziert werden.
<img src="http://www.bmc.com.tr/images/tank.jpg">
<img src="http://www.bmc.com.tr/images/zirhliarac.jpg">
Ich finde es vollkommen angebracht das die Türkei anfängt sich waffentechnisch selbst zu versorgen.
Vorteilhaft für die Türkei währe es auch in besitz von A-bomben zu gelangen, dieses würde aus der Türkei ein Millitärisches schwergewicht machen.
doppelt.... :-(
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Mit Feb 02 2005, 05:42 ]</span>
Die Türkei produziert vom Minensuchgerät, Nachtsichtgeräten bis hin zu Radaren, hochwertige Munition, Raketen und dutzende Flugzeugtypen selbst. Das hat sie auch nötig, denn im Ernstfall ist auf die EU aber auch auf die USA nicht verlass.
Griechenland hat es da einfacher, sie kauft einfach alles. Und der Iran wird langsam schlauer, dank dem Embargo.
Ich finde es vollkommen angebracht das die Türkei anfängt sich waffentechnisch selbst zu versorgen.
Vorteilhaft für die Türkei währe es auch in besitz von A-bomben zu gelangen, dieses würde aus der Türkei ein Millitärisches schwergewicht machen.
TIM, die Türkei ist auch so ein militärisches Schwergewicht. Man kann sagen, das Sie eigentlich nur schlagbar ist, wenn sie genuked wird. Dann aber wäre auch Europa atomverseucht.
Ich finde es vollkommen angebracht das die Türkei anfängt sich waffentechnisch selbst zu versorgen.
Vorteilhaft für die Türkei währe es auch in besitz von A-bomben zu gelangen, dieses würde aus der Türkei ein Millitärisches schwergewicht machen.
TIM, die Türkei ist auch so ein militärisches Schwergewicht. Man kann sagen, das Sie eigentlich nur schlagbar ist, wenn sie genuked wird. Dann aber wäre auch Europa atomverseucht.
Die Türkei sollte auf jeden fall A-bomben besitzen.
Du siehst doch was die kurden in Irak veranstalten und die Türkei sich gezwungen sieht einzugreiffen.
Wenn sie A-waffen hätte würde nur ein müder handzeichen ausreichen..um die Amerikaner/Kurden/Israelis zur vernunft zu bringen.
.
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Mit Feb 02 2005, 06:09 ]</span>
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Quelle?
Ach noch was Caution, was deine Meinung der Griechischen Armee betrifft das sie deiner meinung nach 1 Klasse unter der Türkischen ist muss ich nur !amazed :D
1. Griechenland verfügt in allen bereichen die moderneren Waffen, du gibst für deine meinung die Begründung an das die Türkei viel selber herstellt. Nun will ich dich mal aufklären das es bei einem heutigen Krieg nicht möglich ist moderne Waffen nach zu produzieren da zu aufwändig. Beispiel: im 2 WK war es möglich in nur einem Jahr bis zu 3000 Panzer zu produzieren, heutzutage wenn man wirklich jede Strippen zieht würde man auf maximal 100 Panzer kommen (Produktivität Deutschland) und so verhält es sich in fast jedem bereich, das heisst heutzutage ist man auf Mittel angewiesen die zur Verfügung stehen, mit nachproduzieren ist bei modernen Waffen während einem Krieg unmöglich! Die Türkei nimmt die option des selber mitproduzieren erst war nachdem die Waffenanfrage nagativ verlaufen ist! Das heisst man produziert was schlechteres weil man das bessere System nicht bekommt, im übrigen produziert und Entwickelt Griechenland auch sehr viel mit wie z.b IRIS-T. Die Schlagkraft einer Armee ist heutzutage nach dem material zu beurteilen was zur verfügung steht und nicht was selber produziert wird. WO ist also deiner Meinung nach Griechenlands Armee 1 klasse unter der Türkischen? WO? Im Gegenteil, ich behaupte mal das die GR Armee eine Klasse über der Türkischen ist! Meine Begründung: Ganz einfach! Griechenland ist in allen Bereichen moderner als die Türkei ausgestattet! ;)
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Quelle?
Werde ich dir noch einscannen, mein wissen beziehe ich nicht aus irgendwelchen selbstgebastelten Internetseiten sondern aus ausgewählten angesehenen Militärzeitschriften ;) .
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Quelle?
Werde ich dir noch einscannen, mein wissen beziehe ich nicht aus irgendwelchen selbstgebastelten Internetseiten sondern aus ausgewählten angesehenen Militärzeitschriften ;) .
Scanne sie und wir schauen erst dann weiter.
Stelle ich morgen zur Verfügung, deine Internetquelle kannst aber den hasen geben, ne reine Propagandaseite ohne Hintergrundwissen, für jeden Militäranbitionierten die reinste Farce %-6 , soviel schrott auf einmal muss ich erst verdauen
Stelle ich morgen zur Verfügung, deine Internetquelle kannst aber den hasen geben, ne reine Propagandaseite ohne Hintergrundwissen, für jeden Militäranbitionierten die reinste Farce %-6 , soviel schrott auf einmal muss ich erst verdauen
#toxotis, das ist eine Quelle, die ihre Infos direkt von der türkischen Marine bezieht. Suche Deine Quelle, und wir sehen dann weiter.
Diese Quelle mein lieber bezieht schon material mit ein was noch gar nicht bestellt worden ist, tu dir selber den gefallen und such doch mal nach den Landungsbooten in der ofiziellen Internetseite der Marine! Mach das und poste mir den link! Will das was du behauptest in der Originalseite der Türkischen Marine nachlesen. Wenn deine Quelle wie du behauptest die daten von der ofiziellen seite hat dann muss es ja für dich eine leichtigkeit sein das mit einem ofiziellen link zu beweisen!
Diese Quelle mein lieber bezieht schon material mit ein was noch gar nicht bestellt worden ist, tu dir selber den gefallen und such doch mal nach den Landungsbooten in der ofiziellen Internetseite der Marine! Mach das und poste mir den link! Will das was du behauptest in der Originalseite der Türkischen Marine nachlesen. Wenn deine Quelle wie du behauptest die daten von der ofiziellen seite hat dann muss es ja für dich eine leichtigkeit sein das mit einem ofiziellen link zu beweisen!
In diesem Link ist die ofizielle Seite drauf, steht doch ganz oben Türkiye Deniz Kuvvetleri.
Also ne, ich habe hier keine Behauptung aufgestellt, das Griechenland mehr hat als die Türkei:D
Selbst bei der griechenlandnahen globaldefense.net wird gesagt das die Türkei über 60 Landungsschiffe(keine boote usw!) hat und Griechenland 21.
Also bitte, dazwischen liegen Welten, meinst Du nicht?
Diese Quelle mein lieber bezieht schon material mit ein was noch gar nicht bestellt worden ist, tu dir selber den gefallen und such doch mal nach den Landungsbooten in der ofiziellen Internetseite der Marine! Mach das und poste mir den link! Will das was du behauptest in der Originalseite der Türkischen Marine nachlesen. Wenn deine Quelle wie du behauptest die daten von der ofiziellen seite hat dann muss es ja für dich eine leichtigkeit sein das mit einem ofiziellen link zu beweisen!
In diesem Link ist die ofizielle Seite drauf, steht doch ganz oben Türkiye Deniz Kuvvetleri.
Also ne, ich habe hier keine Behauptung aufgestellt, das Griechenland mehr hat als die Türkei:D
Selbst bei der griechenlandnahen globaldefense.net wird gesagt das die Türkei über 60 Landungsschiffe(keine boote usw!) hat und Griechenland 21.
Also bitte, dazwischen liegen Welten, meinst Du nicht?
Griechenland verfügt nicht über 21 Landungsschiffe sondern hat 9! Die Türkei hat 6 Landungsschiffe! Der Rest sind landungsboote! Gib mir doch den link durch von der offiziellen Marineseite wo steht das die Türkei über 80 Landungsschiffe verfügt
Ach ja hab jetzt mal bei Globaldefence geschnuppert und schau mal was da steht ;)
Landungsschiffe 62 - 112 Meter, 1.100 - 6.000 Tonnen 6
Landungsboote Landing Crafts
Kerkyra-Klasse Hoovercraft / ZUBR 57 Meter, 550 Tonnen 4
Typ 520 - 5
Typ 521 - 11
LCVP - 55
genau wie meine Quelle ;)
http://www.globaldefence.net/
und nun zur Türkei
Truppentransporter, Landungsboote- und schiffe (Transporters / LPD)
Ertugrul-Klasse (ex-US Terrebonne Parish) 400 Mann, 18 Panzer 2
Osman Gasi 980 Mann, 17 Panzer, Hubschrauberlandeplatz 1
Bayraktark (ex-US LST 511-Klasse) 200 Mann, 16 Panzer 2
Sarucabey-Klasse 600 Mann, 11 Panzer 2
Cakabey-Klasse 400 Mann, 9 Panzer 1
C-139 100 Mann, 6 Panzer 17
C-107 100 Mann, 5 Panzer 19
LCM-8 22
Truppentransporter, Landungsboote- und schiffe
fällt dir was auf? jaaa gell ;)
Auch Globaldefence hat die gleiche Anzahl wie meine Quelle ;) , hab dir schon einmal gesagt das du dir deine selbstgebastelten Quellen den hasen geben kannst, tut mir leid aber sowas macht dich sogar unglaubwürdig.
1. Du beziehst dich auf unglaubwürdige, selbstgebastelten Quellen
2. Kannst du deine Behauptung nicht mal durch offiziellen quellen bestätigen obwohl du sogar darauf bestehst das sie von offiziellen quellen stammen!
Sorry caution, mit dir brauch ich auf so einer Basis nicht über Militär zu unterhalten, in dem Bereich bist du äusserst unprofessionell und unglaubwürdig. Schwachsinn kann Hinz und Kunz behaupten.
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Toxotis, die Türkei könnte noch ihre Hubschrauber, Schnellboote etc. für eine Landung z.B. auf den nur 2-4 Km entfernten Inseln einsetzten. Und das im Dauer Einsatz.
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Die Türkei verfügt über 30 Landungsschiffe.
OSMANGAZI-Klasse: 1
SARUCABEY-Klasse: 2
ERTUGRUL-Klasse: 2
C-Klasse: 25
Die C-Klasse wird da mit zugezählt, weil sie ebenfalls bis zu 5 Panzer transportieren kann. ;)
Toxotis, die von dir erwähnte Bayraktar-Klasse (1 Schiff) ist schon seit 1992 nicht mehr im Dienst. Deine Zeitschriften sind also nicht mehr up-to-date. ;)
Hinzukommen noch die Landungsboote und Versorgungsschiffe.
Aber schaut selbst:
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Platformlar.asp
Ach noch was Caution, was deine Meinung der Griechischen Armee betrifft das sie deiner meinung nach 1 Klasse unter der Türkischen ist muss ich nur !amazed :D
1. Griechenland verfügt in allen bereichen die moderneren Waffen, du gibst für deine meinung die Begründung an das die Türkei viel selber herstellt. Nun will ich dich mal aufklären das es bei einem heutigen Krieg nicht möglich ist moderne Waffen nach zu produzieren da zu aufwändig. Beispiel: im 2 WK war es möglich in nur einem Jahr bis zu 3000 Panzer zu produzieren, heutzutage wenn man wirklich jede Strippen zieht würde man auf maximal 100 Panzer kommen (Produktivität Deutschland) und so verhält es sich in fast jedem bereich, das heisst heutzutage ist man auf Mittel angewiesen die zur Verfügung stehen, mit nachproduzieren ist bei modernen Waffen während einem Krieg unmöglich! Die Türkei nimmt die option des selber mitproduzieren erst war nachdem die Waffenanfrage nagativ verlaufen ist! Das heisst man produziert was schlechteres weil man das bessere System nicht bekommt, im übrigen produziert und Entwickelt Griechenland auch sehr viel mit wie z.b IRIS-T. Die Schlagkraft einer Armee ist heutzutage nach dem material zu beurteilen was zur verfügung steht und nicht was selber produziert wird. WO ist also deiner Meinung nach Griechenlands Armee 1 klasse unter der Türkischen? WO? Im Gegenteil, ich behaupte mal das die GR Armee eine Klasse über der Türkischen ist! Meine Begründung: Ganz einfach! Griechenland ist in allen Bereichen moderner als die Türkei ausgestattet! ;)
Toxotis, wie du schon erwähnt hast, liegt dies auch am Embargo. Deutschland hat es abgelehnt uns die PzH2000 zu verkaufen. Und noch vor kurzem auch die Leopard 2.
Aber es ist nun mal so, daß wir wesentlich mehr modernisieren müssen, da wir eine viel größere Armee haben. Sie es so: Wenn die Leo 2 A4, die Kampfhubschrauber und das CCIP kommen, ist die Türkei wieder dran, ja sogar wesentlich besser. Das wechselt sich also ab. ;) Und ihr habt nun mal die letzten Jahre massiv modernisiert. Jetzt ziehen wir nach. Nur das wir nicht 24 PzH2000, sondern 300 T-155 Firtina bestellt haben und nicht 12 (+ eventuell 4) Apache neuerer Version, sondern wir werden 91 vorrausichtlich AH-1Z King Cobra noch in diesem Monat bestellen. ;) und und und...
leider muß ich dieses wunschdenken zerstören, die panzerhaubitze 2000 der deutschen armee ist um ein vielfaches leistungsfähriger als die t-155.
die panzerhaubitze 2000 schiesst 2km weiter, ist viel mobiler (65km/h eigengeschwindigkeit), hat eine extrem höhere kadenz und vor allem steckt sie voller modernster elektronik zur zielerfassung via satellit, laser usw usf.
ich wundere mich warum hier solche lügen verbreitet werden..?!
was mich hier übrigens sehr erstaunt ist das kindliche geprolle darüber, welches land welchem unterlegen wäre im falle eines krieges, zumal es ja auch noch um einen heutzutage derart unrealistischen krieg wie zwischen griechenland und der türkei geht.
das einzige was krieg hervorbringt sind tote, krüppel, verwaiste frauen / kinder und zerstörung. krieg ist nichts zum "wir würden sie plattmachen" reden sondern immer nur die allerletzte alternative und sehr traurig.
Du irrst dich. Die T-155 Firtina ist mobiler, da sie eine Geschwindigkeit von 72 Km/h erreicht. Die PzH2000 von 60 Km/h.
Die PzH2000 schießt 30 Km weit. Mit Base-Bleed-Munition kommt sie auf die Reichweite von 40,6 Km, aber nicht mit Standard-NATO-Munition. Ein entscheidender Nachteil gegenüber der türkischen T-155 Firtina. ;)
Ãœber 60 Landungschiffe, die mehr als 50 000 Mann und Gräte transportieren können. Somit die beweglichste Armee in ihrer Region und Europa.:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/23.jpg">
Falsch die Türkei hat 73 Landungsschiffe insgesamt für 24.000 Soldaten. Griechenland verfügt über 79 Landungsschiffe für 25.500 Soldaten + Material. Griechenland besitzt mehr landungsboote und Schiffe als die Türkei. Bevor was falsches gepostet wird bitte ich um etwas mehr professionalität, das heisst vorher Informieren und dann erst posten oder soll das ne Propagandaseite werden?
Lieber Toxotis, ich sauge mir die Zahlen nicht aus den Fingern.
Habe diese Info direkt von der ofiziellen Seite der türkischen Marine. Ja nee, die Türkei verfügt über 80 Landungsschiffe.
http://www.geocities.com/caciksoz/denizkuvvetleri.htm
Deine Quelle ist nicht die Offizielle Seite der Türkischen Streitkräfte ;).
Die Türkei verfügt über folgende Landungsschiffe:
2: Terrebonne Parish
1: Ozman Gazi
1: LST 542
2: Sarucabey
= 6 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
17: C139
12: C107
19: LCM8
24: LCVP
= 72 Landungsboote + 6 Landungsschiffe = 78 Landungsseinheiten
Griechenland verfügt über folgende Landungsschiffe
5: Samos
4: Zubr
= 9 Landungsschiffe
und über folgende landungsboote
5: LCU 520
11: LCU 521
55: LCVP
= 71 Landungsboote + 9 Landungsschiffe = 80 Landungsseinheiten
Die Türkei verfügt über 30 Landungsschiffe.
OSMANGAZI-Klasse: 1
SARUCABEY-Klasse: 2
ERTUGRUL-Klasse: 2
C-Klasse: 25
Die C-Klasse wird da mit zugezählt, weil sie ebenfalls bis zu 5 Panzer transportieren kann. ;)
Toxotis, die von dir erwähnte Bayraktar-Klasse (1 Schiff) ist schon seit 1992 nicht mehr im Dienst. Deine Zeitschriften sind also nicht mehr up-to-date. ;)
Hinzukommen noch die Landungsboote und Versorgungsschiffe.
Aber schaut selbst:
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Platformlar.asp
Die C-Klasse hab ich bereits mitgezählt wie du weiter oben sehen kannst, das sind landungsboote. Die 29 C139 und C107 hab ich geschrieben. Besser aufpassen caution ;)
Wo hab ich Bayraktar augezählt?
Griechenland verfügt nicht über 21 Landungsschiffe sondern hat 9! Die Türkei hat 6 Landungsschiffe! Der Rest sind landungsboote! Gib mir doch den link durch von der offiziellen Marineseite wo steht das die Türkei über 80 Landungsschiffe verfügt
Lassen wir das mal die 9 Landungsschiffe Griechenlands stehen.
Ob die Türkei nur 6 Landungsschiffe hat oder ob es mehr sind, kannst Du ja zählen, ich glaube aber es sind 47... Ich hoffe Du stellst nicht wieder die Seriösität meiner Quellen in Frage.
Die Landungsschiffe der Ertugrul-Klasse
2 Stück, die Schiffsnamen:
TCG ERTUĞRUL (L-401),
TCG SERDAR (L-402)
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/TankCikarma/sinifErtugrul.jpg">
Die Landungsschiffe der Sarucabey-Klasse
2 Stück, ihre Namen:
TCG SARUCABEY (NL-123)
TCG KARAMÃœRSELBEY (NL-124)
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/TankCikarma/sinifSarucabey.jpg">
Das Landungsschiff TCG OSMANGAZİ (NL 125):
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/TankCikarma/sinifOsmangazi.jpg">
25 Landungsschiffe der Klasse C-117,
ihre Namen:
TCG Ç 120,TCG Ç 139,TCG Ç 123,TCG Ç 140,TCG Ç 125,TCG Ç 141,TCG Ç 126,TCG Ç 142,TCG Ç 127,TCG Ç 143,TCG Ç 128,TCG Ç 144,TCG Ç 129,TCG Ç 145,TCG Ç 132,TCG Ç 146,TCG Ç 133,TCG Ç 147,TCG Ç 134,TCG Ç 148,TCG Ç 135, TCG Ç 149,TCG Ç 137,TCG Ç 150,TCG Ç 138
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/TankCikarma/sinifC117.jpg">
17 Landungsschiffe des Klasse C-302,
ihre Namen:
TCG Ç 305,TCG Ç 323,TCG Ç 308,TCG Ç 324,TCG Ç 312,TCG Ç 325,TCG Ç 313,TCG Ç 326,TCG Ç 314,TCG Ç 327,TCG Ç 316,TCG Ç 329,TCG Ç 319,TCG Ç 330,TCG Ç 321,TCG Ç 331,TCG Ç 322
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/Cikarma/Kucuk/sinifC302.jpg">
Die TCG İSKENDERUN (A-1600):
<img src="http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Platformlar/PersonelNakliye/sinifIskenderun.jpg">
Quelle:
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Platformlar.asp
Dann korrigiere ich eben, es sind nicht über 60 Landungsschiffe, sondern knapp 50. Um die Landungsboote oder Hubschrauber usw ging es ja nicht.
45 oder 50 Landungsschiffe besitzt auch kein anderes Land in der Region der Türkei, Griechenenland sowieso nicht.
Caution, nochmal für dich. Die C-Klasse sind Landungsboote und keine Landungsschiffe :naughty: , schon mal was von Bruttoregistertonnen gehört? Die Türkei hat weniger landungseinheiten als Griechenland, da kannst du die Landungsboote noch so oft doppelt als Landungschiffe und noch zusätzlich als Landungsboote dazurechenen wie du willst!
Hier mal deine eigene Quellen
Tank Landing Ships
Ertuğrul Class Landing Ship, Tank 2
Sarucabey Class Landing Ship, Tank 2
Osmangazi Class Landing Ship, Tank 1
Jetzt kommen die Boote (Landing craft = Landungsboote und Landing ships = Landungsschiffe) Die Türkische Marine sollte mal ihr English aufpolieren
Ç-117 Class Landing Craft, Tank 25
Ç-302 Class Landing Craft Mechanized 17
so und jetzt zähl mal die Schiffe zusammen ;) laut Türkische Marinequellen habt ihr ja noch sogar weniger Landungseiheiten als Bulgarien ;)
<span class='smallblacktext'>[ Bearbeitet Fre Feb 04 2005, 11:34 ]</span>
Caution, nochmal für dich. Die C-Klasse sind Landungsboote und keine Landungsschiffe :naughty: , schon mal was von Bruttoregistertonnen gehört? Die Türkei hat weniger landungseinheiten als Griechenland, da kannst du die Landungsboote noch so oft doppelt als Landungschiffe und noch zusätzlich als Landungsboote dazurechenen wie du willst!
Hier mal deine eigene Quellen
Tank Landing Ships
Ertuğrul Class Landing Ship, Tank 2
Sarucabey Class Landing Ship, Tank 2
Osmangazi Class Landing Ship, Tank 1
Jetzt kommen die Boote (Landing craft = Landungsboote und Landing ships = Landungsschiffe) Die Türkische Marine sollte mal ihr English aufpolieren
Ç-117 Class Landing Craft, Tank 25
Ç-302 Class Landing Craft Mechanized 17
so und jetzt zähl mal die Schiffe zusammen ;) laut Türkische Marinequellen habt ihr ja noch sogar weniger Landungseiheiten als Bulgarien ;)
Also ich hab echt keine Lust mehr. Ja Toxotis oben auf den Bildern, die Schiffe sind keine Schiffe, es sind alles Boote, nur ich, (vom Beruf Matrose) bin zu blöd um sie zu erkennen.
Lassen wir es dabei.
Mir scheint das du zwischen Truppenschiffe und Truppentransporterbooten nicht unterscheiden kannst, als Matrose solltest du wissen das Transportboote keine Nussschalen sind.
Wo ist denn jetzt das Problem?
Ob nun Transportschiff oder Transportboot. Die Türkei unterscheidet danach, ob so ein Schiff/Boot Panzer transportieren kann. "Tank Landing Ships". Und die Ç117-Class (LCT) gehört nun mal dazu, da sie 5 Panzer transportieren kann. Das wären alleine bei 25 Ç117-Class, 125 Panzer. ;)
Die Ç302-Class (LCM) aber nicht.
Hier die 3 Filme der TSK sind gut gemacht:
http://www.tsk.mil.tr/bashalk/video/index.htm
Hier die 3 Filme der TSK sind gut gemacht:
Von Film 2 die Musik ist geil....
Hier die 3 Filme der TSK sind gut gemacht:
Von Film 2 die Musik ist geil....
Ist die Musik nicht bei allen gleich?
Am besten finde ich wie die Luftwaffe feuert. ;)
Ist die Musik nicht bei allen gleich?
Am besten finde ich wie die Luftwaffe feuert.
Ich war grad eben wieder dort und die Musik ist überall verschieden...
danke für den link @ Trojaner.... aber das ist doch OFF-Topic, das mit der Musik, der Informations-Thread von wissenden Usern wird doch dann nur zerrissen durch off-topic gelaber...
Ist die Musik nicht bei allen gleich?
Am besten finde ich wie die Luftwaffe feuert.
Ich war grad eben wieder dort und die Musik ist überall verschieden...
Ja hast recht. Die Musik von Film 2 ist echt am besten.
danke für den link @ Trojaner.... aber das ist doch OFF-Topic, das mit der Musik, der Informations-Thread von wissenden Usern wird doch dann nur zerrissen durch off-topic gelaber...
Ist nicht weiter schlimm. ;)
Turkey moves to revive crawling arms programs
Sunday, February 6, 2005
The economic stability of the last few years and positive outlook results in Ankara seeking multi-billion-dollar armament
ANKARA - Exclusive by TDN Defense Desk
Ankara is moving to revive an ambitious but long-delayed defense procurement plan to upgrade the operational capabilities of its military as the aftereffects of the 2001 financial collapse begins to fade.
In the 1990s, Ankara spent nearly $3 billion a year for procurement and the Turkish military became one of the few armed forces in the world that could redeploy a whole brigade overnight with airborne capabilities.
In line with the financial austerity program that was implemented after the financial crisis, the military shelved all non-vital programs, with priority given to repair and maintenance efforts.
At a late January meeting of the Defense Industry Executive Committee, Turkey's highest decision-making body on defense procurement, the government's civilian and military flanks outlined a plan on major military helicopter and aircraft purchases together worth billions of dollars.
On Turkey's largest defense procurement program, Defense Minister Vecdi Gonul says several international helicopter gunship manufacturers will be invited before the end of February to send their offers to the Undersecretariat for the Defense Industry (SSM), the main defense procurement agency, a tender worth around $4 billion.
It seems Turkey will once again be one of the major arms purchasers in the world.
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?webcat=diplomacy&enewsid=5313
Jetzt wird das nachgeholt, was wir eigentlich schon 1997 beschlossen hatten, aber aufgrund der Wirtschaftskrise nicht vollenden konnten. Massive Neukäufe, Modernisierung und Aufrüstung unserer Streitkräfte.
In the 1990s, Ankara spent nearly $3 billion a year for procurement and the Turkish military became one of the few armed forces in the world that could redeploy a whole brigade overnight with airborne capabilities.
dass sugeriert, dass wir das nun nicht mehr könnten (brigade umstationieren über nacht).....
Die Modernisierung der F-16 Flotte für 3,8 Milliarden Dollar wurde von der amerikanischen Seite aus beschlossen, aber die türksiche Seite hat noch nicht beschlossen.
Ich sags euch leute mit Özkök ist irgendwas nicht in Ordnung!
Der spielt ein gefährliches Spiel dieser Zwerg, er ist nichts weiter als ein Idiot!
Unsere Jungs müssen das Land und die Interessen des Landes im jahre 2005!! mit M-60 Panzern Verteidigen.
Das ist unzumutbar!
Modernisierung der Luftwaffe (F-16 und F-4, auch neue Luft-Boden Raketen)
Beschaffung neuer Hubschrauber
Beschaffung neuer Kampfanzer
Ãœberall steht nachholbedarf, wir können Technisch gesehen nicht mit den Griechen mithalten.
Die Modernisierung der F-16 Flotte für 3,8 Milliarden Dollar wurde von der amerikanischen Seite aus beschlossen, aber die türksiche Seite hat noch nicht beschlossen.
Ich sags euch leute mit Özkök ist irgendwas nicht in Ordnung!
Der spielt ein gefährliches Spiel dieser Zwerg, er ist nichts weiter als ein Idiot!
Unsere Jungs müssen das Land und die Interessen des Landes im jahre 2005!! mit M-60 Panzern Verteidigen.
Das ist unzumutbar!
Modernisierung der Luftwaffe (F-16 und F-4, auch neue Luft-Boden Raketen)
Beschaffung neuer Hubschrauber
Beschaffung neuer Kampfanzer
Ãœberall steht nachholbedarf, wir können Technisch gesehen nicht mit den Griechen mithalten.
Bleib mal locker!
Im Februar wurde der Kauf von 50 Kampfhubschrauber mit einer Option auf 41 weitere beschlossen. Jetzt haben die Hersteller 4 Monate Zeit Angebote zu unterbreiten. Dann kommt es zu einer Unterzeichnung. Und diesmal bestehen wir auf keinen Technologie-Transfer. Und letztes Mal ist es aus dem Grund gescheitert. Der Kongress in den USA hat den Transer nämlich abgelehnt.
Dann wird das CCIP für die F-16 unterzeichnet. Das muß es nämlich, weil das CCIP den Link-16 enthält. Der ist nötig für die Speisung von Daten aus den AWACS-Flugzeugen. Und die kommen 2007. Also wird man das CCIP unterzeichnen. Zumal wir auch unsere Fähigkeiten für NATO-Einsätze aufrechterhalten müssen. Da geht an der Modernisierung der F-16 Flotte kein Weg dran vorbei.
Und danach erst wird man sich den Kampfpanzern widmen. Entweder die 350 Leopard 2 A4 aus Deutschland oder den Sabra III aus Israel. Vielleicht sogar beide.
Und vor Griechenland brauchen wir uns nicht zu fürchten.
1. Können sie uns nicht bedrohen. Dafür ist ihre Armee einfach zu klein. Sie könnten gegen uns nichts reißen. Sie haben eine reine Verteidigungsarmee. Oder glaubst du sie können mit 100.000 Mann Bodentruppen bei uns einmarschieren? :oP
2. Sind die kriegerischen Spannungen ein für alle Mal vorbei. Ein Krieg bringt einfach nichts und würde beide Länder in den Abgrund treiben.
Bleib mal locker!
Im Februar wurde der Kauf von 50 Kampfhubschrauber mit einer Option auf 41 weitere beschlossen. Jetzt haben die Hersteller 4 Monate Zeit Angebote zu unterbreiten. Dann kommt es zu einer Unterzeichnung. Und diesmal bestehen wir auf keinen Technologie-Transfer. Und letztes Mal ist es aus dem Grund gescheitert. Der Kongress in den USA hat den Transer nämlich abgelehnt.
Dann wird das CCIP für die F-16 unterzeichnet. Das muß es nämlich, weil das CCIP den Link-16 enthält. Der ist nötig für die Speisung von Daten aus den AWACS-Flugzeugen. Und die kommen 2007. Also wird man das CCIP unterzeichnen. Zumal wir auch unsere Fähigkeiten für NATO-Einsätze aufrechterhalten müssen. Da geht an der Modernisierung der F-16 Flotte kein Weg dran vorbei.
Und danach erst wird man sich den Kampfpanzern widmen. Entweder die 350 Leopard 2 A4 aus Deutschland oder den Sabra III aus Israel. Vielleicht sogar beide.
Und vor Griechenland brauchen wir uns nicht zu fürchten.
1. Können sie uns nicht bedrohen. Dafür ist ihre Armee einfach zu klein. Sie könnten gegen uns nichts reißen. Sie haben eine reine Verteidigungsarmee. Oder glaubst du sie können mit 100.000 Mann Bodentruppen bei uns einmarschieren? :oP
2. Sind die kriegerischen Spannungen ein für alle Mal vorbei. Ein Krieg bringt einfach nichts und würde beide Länder in den Abgrund treiben.
Das dass CCIp Programm beschlossen werden muss weiss ich, aber warum wir müssten dafür nicht solange Warten!
Die Panzer, jaja die Kampfpanzer auf die wir schon seit über 6 jahren warten, von denen unser Nachbar Griechenland ca. 350 hat.
Wir schreiben das Jahr 2005 und unsere jungs fahren mit M-60 Panzern rum!LOL
Die Hubschrauber:
Auch darauf haben wir mehrere Jahre lang gewartet und wofür?
Für nicht, da wir sowieso keinen Technologie-Transfer bei amerikanischen produkten erhalten werden.
Der Nachbar im Westen hat schon ca. 40 Appache Hubschrauber!
und wegen Griechenland:
Klar kann das Land Türkei nicht im krieg bezwingen, aber die Ägäis haben sie in iherer Hand.Ihre Jets sind unseren überlegen und würden unsere von der Luft holen.
Das ist Fakt und das ist die Schuld von Özkök!
Danke dafür Özkök du IDIOT!
Das dass CCIp Programm beschlossen werden muss weiss ich, aber warum wir müssten dafür nicht solange Warten!
Die Panzer, jaja die Kampfpanzer auf die wir schon seit über 6 jahren warten, von denen unser Nachbar Griechenland ca. 350 hat.
Wir schreiben das Jahr 2005 und unsere jungs fahren mit M-60 Panzern rum!LOL
Die Hubschrauber:
Auch darauf haben wir mehrere Jahre lang gewartet und wofür?
Für nicht, da wir sowieso keinen Technologie-Transfer bei amerikanischen produkten erhalten werden.
Der Nachbar im Westen hat schon ca. 40 Appache Hubschrauber!
und wegen Griechenland:
Klar kann das Land Türkei nicht im krieg bezwingen, aber die Ägäis haben sie in iherer Hand.Ihre Jets sind unseren überlegen und würden unsere von der Luft holen.
Das ist Fakt und das ist die Schuld von Özkök!
Danke dafür Özkök du IDIOT!
Diese Projekte kosten alle eine Menge Geld deswegen dauert das. Allein der Kampfhubschrauber Deal jetzt 4 Milliarden US-Dollar. Das CCIP 3,9 Milliarden Dollar. Hätten wir genug Geld könnten wir natürlich alles sofort beschliessen/kaufen. Haben wir aber nicht.
Die Kampfhelis wollten wir schon seit 1997. Wir hatten uns für den AH-1Z King Cobra von Bell Textron entschieden. Die waren auch einverstanden. Aber der scheiß US-Kongress hat nein zum Technologie-Transfer gesagt. Deswegen hat sich das hinaus gezögert.
Bei den Kampfpanzern war es zunächst die deutsche Regierung. Die Grünen haben den Export von Leo2 an uns abgelehnt. Deswegen haben wir den nicht bekommen. Dazu kam noch die Wirtschaftskrise. Jetzt liegt es an uns. Wenn wir ihn wollen bekommen wir ihn auch. Aber die anderen beiden Projekte haben Priorität. Ãœbrigens haben wir auch die Erlaubnis der USA zur Beschaffung des Green-Pine Radars erhalten. Das bedeutet letztendlich, daß wir auch die Arrow 2 erhalten werden. Das Geld fehlt aber noch dazu.
Zu deiner Einschätzung:
1. Wir haben ja auch noch 400 modernisierte Leopard 1. Und unsere Nachbarn müßten in einem Krieg erst mal alle 4200 Panzer ausschalten. Das könnten zur Zeit wohl nur die USA militärisch. Und auch die M-48 sind so weit wie möglich modernisiert worden.
2. Bedroht uns kein Staat.
3. Griechenland hat 12 AH-64D Longbow. Die restlichen Apache sind ältere Modelle.
4. Griechenland erhält die neu bestellten Leo 2 A6 erst alle bis zum Jahr 2009 komplett.
5. Auch das mit der Luftwaffe ist nicht so einfach wie du dir das vorstellst. Jede feindliche Luftwaffe müßte erst mal unsere 220 F-16 und all die anderen Jets überwinden. Insgesamt über 400 Flugzeuge. Und bei einem Luftkrieg kommt es auch immer auf die Ausbildung der Piloten an.
Und letztendlich wird ein Krieg immer auf dem Boden entschieden. ;)
6. Weiß ich nicht was du für eine Panik wegen Griechenland hast? Die Beziehungen heute sind doch gut. Ein Krieg ist völlig ausgeschlossen. Den müßten wir schon beginnen.
7. Sei dir sicher, mit dem Force2020 Programm wird die Türkei in 10-15 Jahren die modernste und leistungsfähigste Armee in der EU und auch im Nahen Osten haben.
8. Der Özkök ist schon komisch. Aber er wird ja bald abgelöst.
Ich weiss warumd er Leo2nicht gekauft wurde, aber es gibt mehrere Anbieter.
England
USA
Frankreich
Russland
Eine zusammen mit den Süd-Koreanern entwickeltes Panzer
Wegen den Hubschrauber:
So lange Jahre gewartet und wofür?
trotzdem erhalten wir kein Technologie-Transfer.Also umsonst gewartet.
Wegen Kosten:
Die türksiche Wirtschaft legt kräftig zu und die Armee bekommt zuwenig Geld, früehr wurde mehr für die Armee getan, gut damals war auch die Bedrohung größer.
Wegen griechenland:
Nein ich habe kein Angst das Griechenland uns im krieg bezwingen kann, das hatte ich ja schonmal geschrieben, aber Ägäis ist in iherer Kontrolle.!
Das ist Fakt und du kannst da nichts daran ändenr.
Sie haben die besseren Flugzeuge, die besseren Luft-Luft Raketen, bessere Dogfightraketen, bessere Luft-Boden Raketen.
Und ihre Piloten sind nicht viel schlechetr als unser, bei aller Patriotismus: Sie haben gleichgute Piloten!
Wegen Landstreitkräfte:
nicht nur die USA können all unsere Panzer zerstören.
Sondern auch Russland und Israel.
und unsere lächerlichen M-48 Panzer sind schrott genau so wie die M-60 Panzer.
LOL M-60!!!Das muss man sich mal in der Zunge vergehen lassen!
Ägäis ist in Girechischer Hand, das ist Fakt.
Ich weiss warumd er Leo2nicht gekauft wurde, aber es gibt mehrere Anbieter.
England
USA
Frankreich
Russland
Eine zusammen mit den Süd-Koreanern entwickeltes Panzer
Wegen den Hubschrauber:
So lange Jahre gewartet und wofür?
trotzdem erhalten wir kein Technologie-Transfer.Also umsonst gewartet.
Wegen Kosten:
Die türksiche Wirtschaft legt kräftig zu und die Armee bekommt zuwenig Geld, früehr wurde mehr für die Armee getan, gut damals war auch die Bedrohung größer.
Wegen griechenland:
Nein ich habe kein Angst das Griechenland uns im krieg bezwingen kann, das hatte ich ja schonmal geschrieben, aber Ägäis ist in iherer Kontrolle.!
Das ist Fakt und du kannst da nichts daran ändenr.
Sie haben die besseren Flugzeuge, die besseren Luft-Luft Raketen, bessere Dogfightraketen, bessere Luft-Boden Raketen.
Und ihre Piloten sind nicht viel schlechetr als unser, bei aller Patriotismus: Sie haben gleichgute Piloten!
Wegen Landstreitkräfte:
nicht nur die USA können all unsere Panzer zerstören.
Sondern auch Russland und Israel.
und unsere lächerlichen M-48 Panzer sind schrott genau so wie die M-60 Panzer.
LOL M-60!!!Das muss man sich mal in der Zunge vergehen lassen!
Ägäis ist in Girechischer Hand, das ist Fakt.
AGM, ja temporär ist Griechenlands Luftwaffe jetzt vielleicht besser ausgestattet, daß ändert sich aber mit dem CCIP und den AWACS. Dann sind wir wieder vorn. Bis Griechenland die Eurofighter oder Rafale bekommt. Dann wieder sie. Dann bekommen wir die F-35, dann wieder wir usw. Das Spielchen kannst du so unendlich lang fortführen.
Und in der Ostägäis (Inseln) und Zypern sind wir im Vorteil. Allein aus geographischen Gründen.
Und die Beschaffung von 91 Kampfhubschraubern und neuen Kampfpanzern kommt ja auch. Ich rechne damit, daß der Kauf von beiden noch dieses Jahr beschlossen wird. Dann sieht unser Heer schon gleich wieder ganz anders aus.
Aber wie gesagt, so ein Kriegsszenario (Türkei vs. Griechenland) ist Unsinn. Es würde beiden nichts aber auch rein gar nichts bringen!
Ich gebe dir aber in dem Punkt Recht, daß unsere jetzige Regierung und die Militärs zu lange zögern. Die Gründe dafür kann ich dir aber nicht nennen.
CCIP Programm wurde noch nicht beschlossen.
Panzerkauf wurde noch noicht beschlossen und das allses dauert auch jahre.Zum Beispiel müssen alle F-16 in die USA um modernisiert zu werden.
Weiss du warum zuerst die helis gekauft werden anstatt das CCIP Programm oder Panzer zu kaufen?
Die jetzigen Helis reichen meiner Meinung nach noch aus. %-6
CCIP Programm wurde noch nicht beschlossen.
Panzerkauf wurde noch noicht beschlossen und das allses dauert auch jahre.Zum Beispiel müssen alle F-16 in die USA um modernisiert zu werden.
Weiss du warum zuerst die helis gekauft werden anstatt das CCIP Programm oder Panzer zu kaufen?
Die jetzigen Helis reichen meiner Meinung nach noch aus. %-6
Hallo AGM!
1. Nein die F-16 müssen NICHT in die USA. Das war eine Fehlinformation. Die Modernisierungen können alle in den F-16 Hangern in der Türkei durchgeführt werden. Die EWS werden übrigens auch in der Türkei eingebaut.
2. Die Armeeführung ist scharf auf die Helis. So sollen im Krieg gegen die PKK in den unzugänglichen Bergen, die Helis die effektivste Waffe gewesen sein. Unsere 9 Super Cobra und 27 P Cobra und die Red Berets haben in 3 Jahren die PKK so dezimiert, welches die normalen Soldaten in 15 Jahren nicht geschafft haben. Und das mit älteren Super und P Cobra. Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Diese Waffen sind nur für Verteidigungszwecke ;)
Du weißt ja die Türken haben viel feinde :vio:
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Diese Waffen sind nur für Verteidigungszwecke ;)
Du weißt ja die Türken haben viel feinde :vio:
Ja z.b. der Türkische Nationalismus
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Diese Waffen sind nur für Verteidigungszwecke ;)
Du weißt ja die Türken haben viel feinde :vio:
Ja z.b. der Türkische Nationalismus
Die Türkischen Nationalisten waren in schweren zeiten die bewahrer der Türkischen Nation.
Als noch die Kommunisten versucht haben unser Land an die Russen zu verkaufen ;)
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Diese Waffen sind nur für Verteidigungszwecke ;)
Du weißt ja die Türken haben viel feinde :vio:
Ja z.b. der Türkische Nationalismus
Die Türkischen Nationalisten waren in schweren zeiten die bewahrer der Türkischen Nation.
Als noch die Kommunisten versucht haben unser Land an die Russen zu verkaufen ;)
Ändert nichts an der Tatsache das es noch viele von diesen Nationalisten gibt, auch in Deutschland und die ganz andere Ziele haben.
Danke Trojaner.
Schaade das man erst jetzt die Helis möchte, die PKK ist doch zu 80% am Ende. :vio:
@ Felix
Das sind für Verteidgungszwecke gedacht, im gegensatz zu Deutschland, welches von keinem Nachbar bedroht wird gibt die türkei keine 20 - 30 Milliarden für die Armee aus. :vio:
Also ich glaube der Ansprechpartner hier ist kein T?rke, deshalb werde ich deutsch schreiben.
Der T?rkische Nationalismus, der hier als Feind der T?rkei bezeichnet wird, ist eher wohl ein Feind der Nicht-T?rken.
Wo die Regierung in Istanbul am Ende des ersten Weltkrieges bereit waren den Vertrag von Sevre zu unterzeichnen (damit meine ich nicht den Sultan Vahdeddin, er unterschrieb ih nicht und starb im Exil bevor er Atat?rk an die Spitze des Wiederstandes brachte) m?mpften die Nationalisten f?r die Freiheit des t?rkischen Volkes.
In den 70er und 80er Jahren, wo die Sowjetunion einen Teil der nord?stlichen T?rkei in Anspruch nahm waren es wieder die Nationalisten, die gegen die komunistischen Milizen k?mpften, die versuchten eine geignete Lage f?r eine ?bernahme durch die Sowjetunion zu schaffen, k?mpften.
Stell dir mal vor wir kriegen 91 AH-1Z King Cobra? 8) Das ist dann richtig geil. ;)
du stehst auf Mord und so oder? Macht dich richtig "geil" wa?! Leute wie du geben einen zu denken... :think:
Nein ich bin nicht "geil" auf Mord. Ich finde aber die King Cobra "geil". Und auch gut finde ich, da? diese Helis so erfolgreich gegen Terroristen sind. Denn lieber sollen die dran glauben als Zivilisten in der T?rkei. Vielleicht beantwortet das deine Vermutungen.
Des weiteren mache ich dich darauf aufmerksam hier vern?nftig zu diskutieren und niemanden zu beleidigen. Deswegen gibt es von mir als Moderator hiermit eine ERMAHNUNG.
TURKEY WANTS TO UPGRADE LEOPARD-2
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to upgrade surplus Leopard-2A4 main battle tanks from Germany.
Officials said the Leopard-2A4 would undergo several modifications to enhance the capabilities of the tank. They said the focus would be an upgrade of the Leopard-2's fire control system.
Turkey has sought to purchase at least 200 Leopard-2A4 main battle tanks in a first stage. Officials said a total of 400 such tanks could be purchased by the end of the decade. The Leopard-2 has been manufactured by Krauss-Maffei Wegeman.
Germany has not formally decided on the sale of the Leopard-2A4 to Turkey. In November 2004, German Defense Minister Peter Struck visited Ankara where he discussed the Leopard-2 tank sale. Struck said he favored such a sale, but would not elaborate.
http://www.menewsline.com/stories/2005/march/03_01_4.html
Zunächst einmal sollen 200 modernisiert, danach noch einmal 200, also insgesamt 400 Leopard 2 beschafft werden.
Der Gott hat meine Gebete erhört!Mein Blutdruck...LOL
Sollen die 400 alle gebrauchte Panzer sein?
Wohl ja.
Sollen die alle in der Türkei modernisiert werden?
Von 1000 auf 400 gebrauchte reduziert, aber besser als nichts!
Als letztes Nato Mitglied bekommen auch wir endlich nach langer Zeit moderne Kampfpanzer!
TURKEY WANTS TO UPGRADE LEOPARD-2
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to upgrade surplus Leopard-2A4 main battle tanks from Germany.
Officials said the Leopard-2A4 would undergo several modifications to enhance the capabilities of the tank. They said the focus would be an upgrade of the Leopard-2's fire control system.
Turkey has sought to purchase at least 200 Leopard-2A4 main battle tanks in a first stage. Officials said a total of 400 such tanks could be purchased by the end of the decade. The Leopard-2 has been manufactured by Krauss-Maffei Wegeman.
Germany has not formally decided on the sale of the Leopard-2A4 to Turkey. In November 2004, German Defense Minister Peter Struck visited Ankara where he discussed the Leopard-2 tank sale. Struck said he favored such a sale, but would not elaborate.
http://www.menewsline.com/stories/2005/march/03_01_4.html
Zunächst einmal sollen 200 modernisiert, danach noch einmal 200, also insgesamt 400 Leopard 2 beschafft werden.
gute sache... wurde mal zeit für neue Panzer... die alten m48 kann man ja immernoch zu Zipkins umbauen....
weißt du wanns losgehen soll.. und was es kosten soll?
TURKEY WANTS TO UPGRADE LEOPARD-2
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to upgrade surplus Leopard-2A4 main battle tanks from Germany.
Officials said the Leopard-2A4 would undergo several modifications to enhance the capabilities of the tank. They said the focus would be an upgrade of the Leopard-2's fire control system.
Turkey has sought to purchase at least 200 Leopard-2A4 main battle tanks in a first stage. Officials said a total of 400 such tanks could be purchased by the end of the decade. The Leopard-2 has been manufactured by Krauss-Maffei Wegeman.
Germany has not formally decided on the sale of the Leopard-2A4 to Turkey. In November 2004, German Defense Minister Peter Struck visited Ankara where he discussed the Leopard-2 tank sale. Struck said he favored such a sale, but would not elaborate.
http://www.menewsline.com/stories/2005/march/03_01_4.html
Zunächst einmal sollen 200 modernisiert, danach noch einmal 200, also insgesamt 400 Leopard 2 beschafft werden.
gute sache... wurde mal zeit für neue Panzer... die alten m48 kann man ja immernoch zu Zipkins umbauen....
weißt du wanns losgehen soll.. und was es kosten soll?
Das wird bald losgehen. Es wird schon inoffiziell seit Juni 2004 und offiziell seit November 2004 verhandelt. Die Leos wurden von türkischen Offizieren auch schon begutachtet und quasi ausgewählt.
Zudem gibt es nach das Sabra III Geschäft. Wenn der Deal zustande kommt sollen da auch noch mal 170-270 Panzer kommen. Vorrausgesetzt die israelische Rüstungsfirma IMI bekommt den Prototypen endlich mal auf die Reihe. Ganz sicher ist das aber noch nicht.
TURKEY WANTS TO UPGRADE LEOPARD-2
ANKARA [MENL] -- Turkey plans to upgrade surplus Leopard-2A4 main battle tanks from Germany.
Officials said the Leopard-2A4 would undergo several modifications to enhance the capabilities of the tank. They said the focus would be an upgrade of the Leopard-2's fire control system.
Turkey has sought to purchase at least 200 Leopard-2A4 main battle tanks in a first stage. Officials said a total of 400 such tanks could be purchased by the end of the decade. The Leopard-2 has been manufactured by Krauss-Maffei Wegeman.
Germany has not formally decided on the sale of the Leopard-2A4 to Turkey. In November 2004, German Defense Minister Peter Struck visited Ankara where he discussed the Leopard-2 tank sale. Struck said he favored such a sale, but would not elaborate.
http://www.menewsline.com/stories/2005/march/03_01_4.html
Zunächst einmal sollen 200 modernisiert, danach noch einmal 200, also insgesamt 400 Leopard 2 beschafft werden.
gute sache... wurde mal zeit für neue Panzer... die alten m48 kann man ja immernoch zu Zipkins umbauen....
weißt du wanns losgehen soll.. und was es kosten soll?
Das wird bald losgehen. Es wird schon inoffiziell seit Juni 2004 und offiziell seit November 2004 verhandelt. Die Leos wurden von türkischen Offizieren auch schon begutachtet und quasi ausgewählt.
Zudem gibt es nach das Sabra III Geschäft. Wenn der Deal zustande kommt sollen da auch noch mal 170-270 Panzer kommen. Vorrausgesetzt die israelische Rüstungsfirma IMI bekommt den Prototypen endlich mal auf die Reihe. Ganz sicher ist das aber noch nicht.
hmmm.... die Sabra ist eh ein ziemlich guter Panzer.... er würde es mit einer Leo II A4 aufnehmen.... aber was an dem Panzer scheiße ist... ist die höhe... er ist zu hoch für einen modernen Panzer.... aber was zum Beispiel ziemlich cool ist... er wird wahrscheinlich den Turm des Merkava IV bekommen.
hmmm.... die Sabra ist eh ein ziemlich guter Panzer.... er würde es mit einer Leo II A4 aufnehmen.... aber was an dem Panzer scheiße ist... ist die höhe... er ist zu hoch für einen modernen Panzer.... aber was zum Beispiel ziemlich cool ist... er wird wahrscheinlich den Turm des Merkava IV bekommen.
Die Sabra III wird auch Merkava Light genannt. Sie ist aber einfach zu teuer. Stückpreis ca. 4 Millionen US-$. Das ist für einen gebrauchten Panzer einfach zu viel. Man bekommt für 3 Millionen US-$ schon nagelneue ukrainische Panzer.
Der Vertrag wurde zwar schon unterzeichnet, man muß aber abwarten wie sich das entwickelt.
hmmm.... die Sabra ist eh ein ziemlich guter Panzer.... er würde es mit einer Leo II A4 aufnehmen.... aber was an dem Panzer scheiße ist... ist die höhe... er ist zu hoch für einen modernen Panzer.... aber was zum Beispiel ziemlich cool ist... er wird wahrscheinlich den Turm des Merkava IV bekommen.
Die Sabra III wird auch Merkava Light genannt. Sie ist aber einfach zu teuer. Stückpreis ca. 4 Millionen US-$. Das ist für einen gebrauchten Panzer einfach zu viel. Man bekommt für 3 Millionen US-$ schon nagelneue ukrainische Panzer.
Der Vertrag wurde zwar schon unterzeichnet, man muß aber abwarten wie sich das entwickelt.
Soweit ich weiß wurde von dem vertrag zurückgetreten.... weil der Prototyp nicht rechtzeitig geliefert wurde.... was für ein Ukrainischer Panzer ist das?
Evet Almanya'dan bu tanklarin alinmasi bir aralar söz konusuydu. Fakat bu tanklarin alinmamasi karar verilmemismiydi?
Abdüllah Gül öyle demisti, ama belkide 2. Genelkurmay Baskani Ilker Basbug bu Tanklarin lazim oldugnu söyledi ve baski yapti....
Die Türkei verfügt über 6200 gepanzerte Fahrzeuge (Schützenpanzer). Die türkische Firma FNSS entwickelt zusammen mit der amerikanischen Firma United Defence hierbei High-Tech Gerät.
Hier die AIFC (Armored Infantry Fighting Vehicle):
[url]http://www.army-technology.com/projects/vbci/images/VBCI_4.jpg
Hier die allerneuste Entwicklung ACV-S (Armored Combat Vehicle-Streched auch NG- New Generation genannt):
[url]http://www.army-technology.com/projects/acv-s/images/ACVS_7.jpg
Hier die ACV-S mit einer ATK Bushmaster 30 mm canon:
[url]http://www.army-technology.com/projects/acv-s/images/ACVS_4.jpg
Hier die ACV-S ausgestattet mit Eryx Anti-Tank-Missile Sytem:
[url]http://www.army-technology.com/projects/acv-s/images/ACVS_5.jpg
Bericht:
Turkish Pars fighting vehicle to start trials
The Turkish FNSS Savunma Sistemleri Pars (Leopard) 8 x 8 armoured fighting vehicle (AFV) will soon start a series of trials in Turkey, following its unveiling at the IDEX 2005 exhibition in Abu Dhabi in February. FNSS Savunma Sistemleri has been developing the Pars family of wheeled AFVs in close ...
25-Feb-2005
Quelle: http://jdw.janes.com/
Soweit ich weiß wurde von dem vertrag zurückgetreten.... weil der Prototyp nicht rechtzeitig geliefert wurde.
Nein der Vertrag wurde mit IMI (Israel) unterzeichnet. Aber es wurden Gelder erst einmal eingefroren, weil IMI mit der Entwicklung des Prototypen hinterherhinkt. Erst waren auch nur 170 Sabra III geplant, damit der Stückpreis aber sinkt und das Geschäft für beide Seiten rentabler wird, sollen jetzt eventuell alle 274 M-60A1 der Türkischen Streitkräfte zur Sabra III kampfwertgesteigert werden. Das wird sich aber erst 100% entscheiden wenn der Prototyp fertiggestellt wurde.
Julian84.137.242.58
12.03.05, 15:58
Hallo,
ihr denkt wirklich die türkei wird mit der beendigung des Force2020programms die stärkste armee europas haben?
ich denke eher das Deutschland in 10 jahren das schlagkräftigste heerund haben wird quantitativ haben wir dann mehr moderne panzer sowie qualitativ sind unsere euren überlegen
schaut euch all die neuanschaffungen an !
Alliance Ground Surveillance
Bis 2010 will die NATO mit AGS eine eigene Kernfähigkeit zur weiträumigen abbildenden Aufklärung der Lage am Boden mittels Radar entwickeln. Das System soll einen Mix aus bemannten und unbemannten Aufklärungsmitteln in der Luft und Aufklärungssysteme am Boden umfassen. Im Projekt kooperieren alle NATO-Staaten. Die Gesamtkosten sind mit 3,5 Milliarden Euro veranschlagt. Der deutsche Anteil steht noch nicht fest.
nach oben
Das Transportfahrzeug Dingo
Dingo 1
Aufgrund der Bedrohungsanalyse der Einsätze im erweiterten Aufgabenspektrum ergab sich die Forderung nach einem Fahrzeug für Patrouillen und zur Begleitung von Konvois, welches die Soldaten wirkungsvoll schützt. Die Hauptforderungen waren hohe Geländegängigkeit und Beweglichkeit, Verladbarkeit in das Transportflugzeug Transall C 160, Beförderungsmöglichkeit von fünf Soldaten, Minenschutz, ballistischer Schutz, Selbstverteidigung unter Schutz sowie ABC-Schutzbelüftungsanlage.
nach oben
Dingo 2
Auf dem neuen handelsüblichen Fahrgestell des Unimog wurde der Dingo 2 entwickelt. Das Basisfahrzeug mit einem zulässigen Gesamtgewicht von 11,9 Tonnen bietet bis zu 3,5 Tonnen Nutzlast. Es ist beabsichtigt zunächst 52 Dingo 2 in der Variante Patroullien- und Sicherungsfahrzeug sowie zur Personenbeförderung zu beschaffen.
Der Dingo 2 bietet den Soldaten einen hohen Schutz gegen Beschuss, Splitter und Minen. Ergänzt wird die Fahrzeugausstattung durch eine ABC-Schutzbelüftungsanlage und eine Waffenstation, in der sich die Soldaten unter Vollschutz verteidigen können. Auf dem Basisfahrzeug aufbauende weitere Führungs- und Funktionsfahrzeuge sind realisierbar. Darüber hinaus sind zusätzliche Varianten denkbar. Die Auslieferung der Fahrzeuge ist ab Dezember 2004 geplant.
nach oben
Mehrzweckfahrzeug Duro als Sanitätsfahrzeug in einer Halle stehend
Duro 3
Der Duro ist ein modernes, geschütztes 6 x 6 Mehrzweckfahrzeug in der 12-Tonnen-Klasse mit ballistischem Schutz, integriertem Schutz gegen Minen und Platz für bis zu zehn Besatzungsmitglieder. Er kann im Transportflugzeug Transall C-160 und im Nachfolgemodell A400M transportiert werden. Zur Basisausstattung gehören neben einer Lüftungs-/Klimaanlage auch eine ABC-Schutzbelüftungsanlage für die Fahrerkabine und für den austauschbaren Mehrzweckaufbau. Ein Stromerzeugeraggregat im Technikraum des Mehrzweckaufbaus gewährleistet einen autarken Betrieb des Aufbaus bei ausgeschaltetem Haupttriebwerk.
Bei dieser Ausstattung verfügt der Duro über eine geschützte Nutzlast von zwei Tonnen. Er kann für eine wirkungsvolle Selbstverteidigung unter Schutz mit einer Waffenstation für ein schweres Maschinengewehr oder einer Granatmaschinenwaffe ausgestattet werden. Der Duro soll die bisherigen ungepanzerten Trägerfahrzeuge ergänzen und einen wesentlichen Beitrag zur Sicherheit der Soldaten im Einsatz leisten. Zunächst sollen 126 Fahrzeuge beschafft werden.
nach oben
Aufklärungsfahrzeug Fennek während einer Geländefahrt
Fennek
Der Fennek ist ein leistungsfähiges und hoch geländegängiges gepanzertes Spähfahrzeug der Bundeswehr. Die deutsch-nieder-ländische Entwicklung soll den bisherigen Spähpanzer Luchs ablösen. Der Fennek soll unabhängig (bis zu fünf Tage) im Einsatzgebiet operieren und gegnerische Truppenbewegungen beobachten und melden. Das bis zu 115 Stundenkilometer schnelle Spähfahrzeug verfügt über eine Granatpistole (Kaliber 40mm) und Nebelgranaten. Er hat einen Bewegungsradius von rund 860 Kilometer auf der Strasse und knapp 400 Kilometern im Geländeeinsatz.
nach oben
Transport-Kraftfahrzeug Boxer
Boxer
Das gepanzerte Transport-Kraftfahrzeugwird in der Bundeswehr teilweise den Transportpanzer Fuchs und den Mannschafts- Transportwagen M 113 ersetzen. Die GTK-Variante Boxer wiegt bis zu 29
Tonnen, hat eine Reichweite von bis zu 1.100 Kilometern, ist luftverladbar und bietet Platz für bis zu elf voll ausgerüstete Soldaten. Insbesondere Infanteristen soll der Boxer während ihres Einsatzes als "Mutterschiff" dienen und bestmöglichen Schutz bieten. Wieviele GTK die Bundeswehr beschaffen wird, steht noch nicht fest.
nach oben
Zwei bewaffnete Infanteristen der Zukunft
Infanterist der Zukunft
Karte und Kompass haben ausgedient. Das Heer stattet ab 2004 seine Infanterieeinheiten mit neuer Ausrüstung aus. Hierzu zählen neben dem tragbaren Kleincomputer (Palmtop) mit satellitengestütztem GPS -Anbindung beispielsweise auch Restlichtverstärker, Laserentfernungsmesser und Wärmebildgeräte.
Im Gegensatz zu den US-Streitkräften, die jeden einzelnen Infanteristen mit umfangreicher Computertechnik ausstattet, setzt die Bundeswehr auf eine zehn Mann starke Infanteriegruppe als Grundeinheit, in denen die einzelnen Mitglieder auf einen Aspekt des Infanteriekampfes spezialisiert sind. Neben der Erprobung an der Infanterieschule in Hammelburg wurden die einzelnen Komponenten bei Auslandseinsätzen im Kosovo und in Afghanistan erfolgreich getestet.
nach oben
Der Kampfpanzer bei Fahrt durch sandiges Gelände
Leopard 2 A6
Die Weiterentwicklung des derzeitigen Standard-Kampfpanzers der Bundeswehr Leopard 2 A5. Dank einer leistungsstärkeren Munition besitzt er eine höhere Feuerkraft als das Vorgänger-Modell. Das Rohr des A6 ist länger, alle anderen Fahrzeugdaten entsprechen weitgehend dem Leistungsvermögen des A5: Gewicht rund 60 Tonnen, ein Triebwerk mit 1.100 Kilowatt Leistung, Höchstgeschwindigkeit gut 70 Stundenkilometer, Hauptwaffe ist die Kanone mit Kaliber 120 Millimeter und einer Kampfentfernung von bis zu vier Kilometern.
nach oben
Das Kettenfahrzeug kurz nach dem Abschuss einer Rakete
Das Mittlere Artillerie Raketen System
MARS ist eine Waffe der Artillerie des Heeres. Das leicht gepanzerte Kettenfahrzeug kann Minen verlegen und halbharte Ziele bekämpfen. Jedes Fahrzeug hat eine eigene Navigationsanlage, einen Feuerleitrechner und zwölf Raketen, die gegen Flächenziele in einer Entfernung von bis zu 40 Kilometern eingesetzt werden können. Die Besatzung eines Werfers besteht aus drei Soldaten.
nach oben
Transportfahrzeug Multi 2 im Gelände
Multi A3 FSA
Das Wechselladersystem Multi A3 mit Fahrzeug-Schutz-Ausstattung ist mit 2 Erstmustern im Einsatz. Durch Verwendung eines geschlossenen Minenschutzbodens bietet das Fahrzeug der Besatzung einen sehr hohen Schutz gegenüber der Wirkung von Panzerabwehrminen.
Der Panzerstahlaufbau des Fahrerhauses schützt vor Beschuss und Artilleriesplittern. Eine vom Fahrerhaus bedienbare Waffenstation zur Selbstverteidigung (wahlweise mit MG3/Kaliber 7,62 mm, schwerem MG/Kaliber 12,7 mm oder Granatmaschinenwaffe/Kaliber 40 mm) sowie eine ABC-Schutzbelüftungsanlage ergänzen das sehr hohe Schutzpotential.
Mit dem "geschützten Multi-fähigen Container zur Personenbeförderung (MUCONPERS) wird die Transportkapazität von bis zu 20 Personen bei identischem Schutzniveau auf Multi A3 FSA zur Verfügung stehen.
nach oben
Das Radfahrzeug Mungo im Gelände
Mungo
Das Luftlandefahrzeug Mungo kann bis zu zehn Soldaten, geschützt gegen Splitter, Beschuss mit Infanteriemunition und Anti-Personen-Minen, transportieren. Zudem ist der Mungo lufttransportfähig und kann rund zwei Tonnen Nutzlast transportieren. Allradantrieb, Differenzialsperre und ein Kriechgang sorgen für eine hohe Geländegängigkeit. Angetrieben wird der Mungo von einem Turbodiesel mit 78 Kilowatt Leistung. Das erste Los des Mungos umfasst 388 Fahrzeuge.
nach oben
Transporthubschrauber NH 90
NH 90
Der Transporthubschrauber NH 90 soll die Maschinen vom Typ Bell UH 1D ablösen. Er ist für "normale" Transportaufgaben aber auch für Sondereinsätze wie luftgestützte Operationen geeignet. Der NH 90 hat ein maximales Startgewicht von rund zehn Tonnen. Er kann außer den zwei Piloten zwanzig Soldaten oder vier Tonnen Material mit einer Höchstgeschwindigkeit von knapp 300 Stundenkilometern transportieren.
Seine Reichweite beträgt bei maximalem Abfluggewicht 880 Kilometer. Die Bundeswehr beschafft für Heer und Luftwaffe 80 beziehungsweise 42 Maschinen. Die Marine soll 30 Marinehubschrauber NH 90 erhalten.
nach oben
Lenkrakete PARS 3
PARS 3 LR
Das Panzerabwehr-Raketensystem der dritten Generation wird die Hauptwaffe des Kampfhubschraubers Tiger gegen gepanzerte Bodenziele sein. Darüber hinaus wird es auch Sekundärziele wie Kampfhubschrauber und teilgehärtete Fahrzeuge bekämpfen und zerstören können.
PARS 3 funktioniert nach dem Prinzip "fire and forget": Sensoren und moderne Elektronik steuern den 41 Kilogramm schweren Flugkörper bis zu fünf Kilometer weit in das einmal anvisierte Ziel. Der Tiger kann bis zu zwei PARS-Abschussbehälter mit je vier abschussbereiten Lenkflugkörpern an seinen beiden Waffenstationen mitführen.
nach oben
Grafische Darstellung des Satellitensystems
SAR-Lupe
SAR-Lupe ist ein allwetterfähiges Radarsatellitensystem bestehend aus fünf Kleinsatelliten, die jeden interessierenden Ort der Welt innerhalb von 36 Stunden abbilden können. Es ist geplant, SAR-Lupe und das französische System Helios II in einen europäischen satellitengestützten Aufklärungsverbund einzubringen.
nach oben
SATCOM Bw Stufe 2
Mit diesem Programm erhält die Bundeswehr ein neues satellitengestütztes Kommunikationssystem. Es soll den zukünftigen und erweiterten Aufgaben deutscher Streitkräfte gerecht werden. Eine autarke und flexible Kommunikationsmöglichkeit im Einsatzgebiet steht damit zur Verfügung. Neben eigenen Satellitenverbindungen wird in dem neuen System auch auf bereits vorhandene Netze und Bodenstationen zurückgegriffen.
nach oben
Darstellungsgrafik des Schützenpanzer Puma
Puma
Der Puma ist der Nachfolger des nicht mehr anforderungsgerechten Schützenpanzers Marder. Anders als dieser kann die Basisversion des Puma mit dem künftigen Transportflugzeug A 400 M an den Einsatzort gebracht werden.
Je nach Ausstattung und Schutzmodulen wiegt das Fahrzeug zwischen 31,5 und 43 Tonnen. Bewaffnet ist der Puma mit einer 30-Millimeter-Kanone, angetrieben wird er von einem 800 Kilowatt starken Triebwerk. Die Besatzung besteht aus einem Gruppenführer Waffensystem, einem Truppführer, einem Militärkraftfahrer und bis zu sieben weiteren Soldaten. Geplant ist, 410 Puma zu beschaffen.
nach oben
Drohne Taifun kurz nach dem Abschuss
Taifun
Mit der Drohne Taifun, einem ferngesteuerten, unbemannten Luftfahrzeug zur Bekämpfung von Einzelzielen, kann das deutsche Heer in Breite und Tiefe des gegnerischen Raumes wirken. Die Ziele können so bevor sie für die eigene Truppe zu einer Bedrohung werden bekämpft werden. Taifun ist nicht auf Aufklärungsergebnisse anderer Systeme angewiesen und operiert nach dem Start völlig autark über dem vorgegebenen Zielgebiet. Dabei kann das System elektronisch zwischen gepanzerten und ungepanzerten Fahrzeugen unterscheiden.
nach oben
Der Kampfhubschrauber Tiger im Flug
Tiger
Der Tiger, eine deutsch-französische Gemeinschaftsentwicklung, kann bei nahezu jedem Wetter und auch bei Nacht eingesetzt werden und ersetzt den Panzerabwehrhubschrauber Bo 105. Ab 2004 soll die Division Luftbewegliche Operationen die ersten Maschinen dieses Typs erhalten. Der Tiger ist rund 14 Meter lang, wiegt leer 3,4 Tonnen und wird von zwei Turbinen mit jeweils 956 Kilowatt angetrieben. Sie verleihen ihm eine Höchstgeschwindigkeit von knapp 300 Stundenkilometern.
Seine Bewaffnung kann der jeweiligen Mission angepasst werden. Zu den möglichen Bewaffungssystemen zählen Luft/Luft-Flugkörper Stinger, Panzerabwehrkörper HOT 3, PARS 3 (siehe unten), ungelenkte Raketen mit verschiedenen Gefechtsköpfen und zwei Bordkanonen. Die Ausbildung von technischem und fliegerischem Personal gestalten Deutschland und Frankreich gemeinsam in zwei Ausbildungszentren - zum einen im niedersächsischen Faßberg zum anderen in LeLuc nahe Toulon. Auch Spanien will 24 Maschinen kaufen.
nach oben
Das Kettenfahrzeug Wiesel
Wiesel 2
Der Wiesel 2 ist eine Weiterentwicklung des bereits vorhandenen luftbeweglichen Kleinfahrzeugs der Luftlandetruppen. Der gegenüber seinem Vorgänger vergrößerte Wiesel 2 wird in verschiedenen Spezifikationen zum Einsatz kommen. Neben einem Luftlandepanzer mit einer bisher so nicht vorhandenen Luftabwehrkapazität sind auch Aufklärungs- und Pioniervarianten geplant. Außerdem sollen die im Einsatz befindlichen Sanitäter ebenfalls einen für ihre Bedürfnisse ausgerüsteten Wiesel erhalten.
nach oben
Wiesel 2 mit Mörser
Die Forderung und das Einsatzkonzept beruhen auf der Fähigkeit zum Einsatz von Steilfeuer für die Infanterie. Luftbewegliche Infanteriekräfte des Heeres, insbesondere die Fallschirmjägertruppe werden bei Einsätzen in Krisenlagen über weite Entfernungen und unter zeitlichen Restriktionen mit hoher Wahrscheinlichkeit "Kräfte der ersten Stunde" sein.
Diese leichten Kräfte verfügen nur über geringen Schutz, sind deshalb in besonderem Maße gefährdet und im Einsatzraum nur eingeschränkt mobil. Dies gilt in besonderem Maße für die mörserführenden Einheiten. Um die Durchführung des Auftrags zu gewährleisten, werden die Infanterieverbände mit leicht gepanzerten, luftverlastbaren Fahrzeugen zur Erhöhung des Schutzes, der Mobilität und der Kampfunterstützung im Einsatzraum ausgestattet.
Der leichte Panzermörser wird durch Automatisieren der Richtvorgänge der Waffenanlage, Teilautomatisieren der Sicherheitsprüfungen und Automatisieren der Bedienabläufe eine wesentliche Verkürzung der Zeit zur Herstellung der Wirkbereitschaft und eine Erhöhung der Systemleistung erzielen.
und das ist noch lange nicht alles ;)
das griechische heer ist auch um einiges moderner als das türkische das wiederrum wird aber durch der quantität der türkischen armee wett gemacht
mfg:
Julian
PS: ich registrier mich gleich
Unbekannt217.255.192.43
12.03.05, 16:36
schwach ;)
schwach ;)
was ist scwach ?
das frag ich mich auch
aber beantwortet mal meine frage @türken
denkt ihr wirklich das die türkei im jahre 2020 das stärkste heer die stärkste marine oder die stärkste luftwaffe hat?
allein um D,GB,F einzuholen braucht ihr schon mindestens 100mrd € und das ganze in einer so kurzen zeit zu schaffen denk ich mal ist unmöglich für ein land wie die türkei ;)
das frag ich mich auch
aber beantwortet mal meine frage @türken
denkt ihr wirklich das die türkei im jahre 2020 das stärkste heer die stärkste marine oder die stärkste luftwaffe hat?
allein um D,GB,F einzuholen braucht ihr schon mindestens 100mrd € und das ganze in einer so kurzen zeit zu schaffen denk ich mal ist unmöglich für ein land wie die türkei ;)
Wenn das Wirtschaftswachstum der Türkei weiter so steigt, währe es nicht mehr utopisch.
das frag ich mich auch
aber beantwortet mal meine frage @türken
denkt ihr wirklich das die türkei im jahre 2020 das stärkste heer die stärkste marine oder die stärkste luftwaffe hat?
allein um D,GB,F einzuholen braucht ihr schon mindestens 100mrd € und das ganze in einer so kurzen zeit zu schaffen denk ich mal ist unmöglich für ein land wie die türkei ;)
wieso nicht ? was kann es verhindern ?
das frag ich mich auch
aber beantwortet mal meine frage @türken
denkt ihr wirklich das die türkei im jahre 2020 das stärkste heer die stärkste marine oder die stärkste luftwaffe hat?
allein um D,GB,F einzuholen braucht ihr schon mindestens 100mrd € und das ganze in einer so kurzen zeit zu schaffen denk ich mal ist unmöglich für ein land wie die türkei ;)
Völlig falsch.
Höchtens 50 Milliarden und gut ist.Dafür hat man 10 Jahre Zeit, jedes Jahr 5 Milliarden und es würde genügen.
Ganz kurzer Beispiel:
Deutschland möchte 200 Eurofighter besorgen (auf keinen Fall mehr, erst einmal) das würde ca. 20 Milliarden€ kosten.
Türkei dagegen möchte 150 JSF kaufen und die modernisierten F-16 könnte man benutzen bis man sich möglicherweise für den Kauf von Eurofighter entschließen wird.
Deutschland möchte seine Panzerflotte verkleinern, die Türkei wird sich die Leo2 (welche zu sehr günstigen Konditionen zu bekommen sind) und/oder den K1A2 kaufen/an seiner Entwicklung teilnehmen.
Die Panzerhaubitze 2000 ist mit der Firtina gleichzusetzen.Kein großer Unterschied.Auch die Dingos etc... sind für den Export freigegeben.
Wegen Griechenland:
Türkei wird eine bessre Luftwaffe als die der Griechen bekommen nachdem das CCIP Programm durchgeführt wird.
Das Heer:
Nachdem kauf von 90 King Cobras und von Leo2 wird auch das Heer besser sein, auch die Firtina und Panther sind im Anlauf.
Die Marine würde ich als gleichsstark ansehen, aber da kenne ich mich nicht so aus.
Meine Schätzung:
Im Jahre 2020 wird Frankreich die stärkste Armee in Europa besitzen.
Auch wenn Deutschland und England eine stärkere Armee als die Türkei besitzen sollten, was ich nicht glaube, macht das mir nichts aus.Das sind unsere Verbündete und die freie Welt kann davon nur profitieren. 8)
das frag ich mich auch
aber beantwortet mal meine frage @türken
denkt ihr wirklich das die türkei im jahre 2020 das stärkste heer die stärkste marine oder die stärkste luftwaffe hat?
allein um D,GB,F einzuholen braucht ihr schon mindestens 100mrd € und das ganze in einer so kurzen zeit zu schaffen denk ich mal ist unmöglich für ein land wie die türkei ;)
1. Das 100 Mrd. $ Programm wurde bereits 1997 beschlossen. ;) Allerdings wegen der Wirtschaftskrise und dem schweren Erdbeben vor einigen Jahren hat es sich verzögert. Daran festhalten tut die Türkei nach wie vor.
2. Das stärkste Heer wird die Türkei dann auf alle Fälle haben. Ab 2010 will man mit deutscher (vielleicht auch koreanischer) Hilfe einen neuen Kampfpanzer herstellen. Die Türkei hält daran fest, 1000 Kampfpanzer zu beziehen. Die Leopard 2 und die Sabra III dienen lediglich als Ãœbergangslösung. ;)
3. Bei der Luftwaffe halte ich (Zukunft) GB und D für leicht überlegen. Ab 2012 wird die Türkei den JSF erhalten, 150 Jets. GB erhält den auch und D hat ja den Eurofighter. Bei Frankreich muss man abwarten, in welche Richtung sie gehen. Denn bis dahin werden ihre eigenen Jets (Rafale, etc.) nicht mehr konkurrenzfähig sein.
Bei der Marine sind die anderen der Türkei weit vorraus. Gar keine Frage.
4. Das Force 2020 Programm beinhaltet die Reduzierung der Soldatenzahlen auf eine Größe von 400.000 Mann. Damit hätte die Türkei noch immer das größte Heer in Europa. Noch vor Deutschland. Ziel ist es, alle Soldaten bestmöglich auszustatten. Das ist z.Z. bei einer Größe von 1 Mio. nicht möglich. 100.000 Mann befinden sich derzeit auf Westniveau.
5. Nichtsdestotrotz ist die Türkische Armee heute sehr leistungsfähig. In Somalia und Afghanistan Leadnation.
Wenn du alle Faktoren zusammenzählst würde die Türkei heute schon (Quantitativ und Qualitativ) hinter GB und noch vor D kommen.
Du solltest das Force 2020 Programm aber im europäischem Rahmen sehen. Sicherheits- und Verteidigungspolitisch kommt die EU an der Türkei nicht vorbei. Wie sagte Solana vor einigen Jahren mal, "er möchte sich gar nicht erst vorstellen was passiert, wenn die Türkei nicht in die EU eingebunden wird." Und der war ja bekanntlich mal NATO-Generalsekretär. Dann schau dir Volker Rühe (CDU) an. Der war früher Verteidigungsminister und ist der einzige in seiner Partei, der eine Aufnahme der Türkei in die EU bis heute vehement fordert. Frag dich mal warum? ;)
Anmerkung:
Würde ein Krieg in Europa ausbrechen, halte ich Deutschland vor allen anderen für haushoch überlegen. Wenn D will, können die so viele Kampfpanzer usw. herstellen, daß sie wie im 2.WK so ein oder anderen Nachbarn überrollen könnten. Dafür haben die einfach eine wirtschaftliche Spitzenleistung. Daneben bleiben Frankreich und auch GB schwach.
Nur mal so als Anmerkung.
Anmerkung:
Würde ein Krieg in Europa ausbrechen, halte ich Deutschland vor allen anderen für haushoch überlegen. Wenn D will, können die so viele Kampfpanzer usw. herstellen, daß sie wie im 2.WK so ein oder anderen Nachbarn überrollen könnten. Dafür haben die einfach eine wirtschaftliche Spitzenleistung. Daneben bleiben Frankreich und auch GB schwach.
Nur mal so als Anmerkung.
Diese großen Industrieanlagen würden innerhalb 7 Tagen zerstört würden.Die Abstandswaffen und GPS-gelenkte Raketen, Bomben usw... haben die Kriegsführung revolutioniert.
Man muss nicht mehr über ein Ziel fliegen, die franzözische SCALP zum Beispiel hat eine Reichweite von ca. 250 Kilometer, mit einer sehr guten Trefferquote.
An die Rafale der Franzosen kommt zurzeit keine Luftwaffe in Europa ran.
by the way: Griechenland besitzt diese Raketen. %-6
Anmerkung:
Würde ein Krieg in Europa ausbrechen, halte ich Deutschland vor allen anderen für haushoch überlegen. Wenn D will, können die so viele Kampfpanzer usw. herstellen, daß sie wie im 2.WK so ein oder anderen Nachbarn überrollen könnten. Dafür haben die einfach eine wirtschaftliche Spitzenleistung. Daneben bleiben Frankreich und auch GB schwach.
Nur mal so als Anmerkung.
Diese großen Industrieanlagen würden innerhalb 7 Tagen zerstört würden.Die Abstandswaffen und GPS-gelenkte Raketen, Bomben usw... haben die Kriegsführung revolutioniert.
Man muss nicht mehr über ein Ziel fliegen, die franzözische SCALP zum Beispiel hat eine Reichweite von ca. 250 Kilometer, mit einer sehr guten Trefferquote.
An die Rafale der Franzosen kommt zurzeit keine Luftwaffe in Europa ran.
by the way: Griechenland besitzt diese Raketen. %-6
Deutschland wäre innerhalb kurzer Zeit ebenfalls in der Lage solche Waffen selbständig zu entwickeln. Ist aber alles rein hypothetisch. ;) Bei einem Auseinanderbrechens der EU wäre D das Land mit der meisten Power.
Die Rafale kann mit dem Eurofighter nicht mithalten. ;)
Naja, Deutschland besitzt gerade mal 18?? Eurofighter, Frankreich hat schon seine Rafales. ;)
wieso seht ihr frankreich und gb vor deutschland?
und wieso soll das heer der türken besser sein als das der deutschen im jahre 2020 ?
bringt mal ein paar argumente mein gott ;)
frankreich beschafft sich nicht soviele neue panzer oder ähnliches für das heer
sagen wirs so
Heer ist Deutschland überlegen im jahre 2020
Marine ist wohl frankreich einen tick stärker im jahre 2020
luftwaffe würd ich beide als eher gleichstark bezeichnen
dann kommt die wirtschaft dazu das würde deutschland zum sieg führen ganz klar
gb
heer ist deutschland überlegen qualität sowie quantität in den meisten fällen
luftwaffe ungefähr gleichstark
marine ist gb ein tick überlegen
dann kommt wieder die wirtschaft die wird deutschland zum sieg führen ;)
türkei
heer qualität sowie quantität ist deutschland in einigen fällen überlegen
marine deutschland ganz klar überlegen
luftwaffe
deutschland ganz klar überlegen
+ wirtschaft lol
but frage
wieviele F35 wird die türkei sich bestellen ich meine was von 150 gelesen zu haben dann aber auch mal 90
mit 190 + ein paar f16 könnt ihr nichts gegen eurofighter mit meteor taurus und irist ausrichten
Julian
Denkst du, dass der Eurofighter der F 35 überlegen sein wird? Außerdem wurde gesagt, dass man in erster Etappe sich 150 anschaffen wird.
ja der EF ist besser als die F35
der EF spielt in der liga eines F22 raptors mit der F22 raptor ist dem EF aber ein stück überlegen
beides flugzeuge haben aber auch andere aufgaben
von der technologie jedoch ist der EF der F35 überlegen
ich versuch mal technische daten zu finden (falls es sowas überhaupt schon gibt)
und selbst wenn die F35 dem EF überlegen bzw. gleichwertig ist/wäre hättet ihr keine chance dank unseren (um klassen)besseren raketen siehe meteor taurus iris t
ja der EF ist besser als die F35
der EF spielt in der liga eines F22 raptors mit der F22 raptor ist dem EF aber ein stück überlegen
beides flugzeuge haben aber auch andere aufgaben
von der technologie jedoch ist der EF der F35 überlegen
ich versuch mal technische daten zu finden (falls es sowas überhaupt schon gibt)
und selbst wenn die F35 dem EF überlegen bzw. gleichwertig ist/wäre hättet ihr keine chance dank unseren (um klassen)besseren raketen siehe meteor taurus iris t
Du sehnst dir doch nicht etwa ein Krieg herbei, oder?
:naughty:
Hast Du paar Infos zu F22 Raptor und zu dem EuroFighter?
infos zu meteor taurus iris wären auch nicht schlecht.
neee ich wünsch mir keinen krieg herbei finds aber ein wenig lächerlich wie die türkische armee hier gutgesprochen wird von einigen userndenn sie ist (das weiß ich von soldaten die bei der türkischen armee waren) in einen ganz schlechten zustand auch wenn sie neue panzer etc. kaufen werden wirds noch viele punkte geben wo sie den andren ländern wie GB F und D unterlegen sind
zb. die persönliche ausrüstung der soldaten oder aber auch die panzer die schon ein paar jahre auf dem buckel haben sie sind veraltert und schon ziemlich untauglich für einen eventuellen kampf einsatz!
technische daten:
Eurofighter
http://waffenhq.net/flugzeuge/eurofighter.html
F22 Raptor
http://waffenhq.net/flugzeuge/f22-raptor.html
auf der schnelle kann ich jetzt nur die paar daten zu den raketen taurus iris-t und meteor bringen finde die andren quellen imo nicht ich werd sie nachtragen
sry
http://www.bundeswehr.de/C1256EF4002AED30/CurrentBaseLink/N264HLCE643MMISDE
runter scrollen da stehen daten über die reichweite usw.
so hier:
iris-t
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-iris-t.htm
meteor
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/verbaende.htm
taurus
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-taurus.htm
neee ich wünsch mir keinen krieg herbei finds aber ein wenig lächerlich wie die türkische armee hier gutgesprochen wird von einigen userndenn sie ist (das weiß ich von soldaten die bei der türkischen armee waren) in einen ganz schlechten zustand auch wenn sie neue panzer etc. kaufen werden wirds noch viele punkte geben wo sie den andren ländern wie GB F und D unterlegen sind
zb. die persönliche ausrüstung der soldaten oder aber auch die panzer die schon ein paar jahre auf dem buckel haben sie sind veraltert und schon ziemlich untauglich für einen eventuellen kampf einsatz!
technische daten:
Eurofighter
http://waffenhq.net/flugzeuge/eurofighter.html
F22 Raptor
http://waffenhq.net/flugzeuge/f22-raptor.html
auf der schnelle kann ich jetzt nur die paar daten zu den raketen taurus iris-t und meteor bringen finde die andren quellen imo nicht ich werd sie nachtragen
sry
http://www.bundeswehr.de/C1256EF4002AED30/CurrentBaseLink/N264HLCE643MMISDE
runter scrollen da stehen daten über die reichweite usw.
Die Türkei besitzt eines der "Kamperfahrensten" Armeen der Welt. Das ist unbestritten. Auch die Kampfmoral und Disziplin sind in der türkischen Armee vorbildlich. Ich empfehle dir hierzu: link
In diesem Thread sollen aber technische Ausrüstungen,etc. behandelt werden.
Sicherlich müssen in den nächsten Jahren enorme Anstrengungen vorgenommen werden, um die die türksiche Armee (TSK) zu modernisieren und noch mehr "schlagkräftig" zu gestalten.
in richtigen krieg seit ihr nicht wirklich erfahren im guerilla kampf vielleicht aber sonst ?!
die PKK war keine armee wie es zb. die Bundeswehr ist es waren mehr terroristen
es stimmt mit der disziplin aber das ist in der Bundeswehr doch nicht anders dort werden sie doch gedrillt bis zum geht nicht mehr
und die kameradschaft ist auch sehr sehr stark (!)
nicht umsonst werden wir andauernd von allen möglichen leuten wegen unserer disziplin gelobt
türkei
heer qualität sowie quantität ist deutschland in einigen fällen überlegen
marine deutschland ganz klar überlegen
luftwaffe
deutschland ganz klar überlegen
+ wirtschaft lol
but frage
wieviele F35 wird die türkei sich bestellen ich meine was von 150 gelesen zu haben dann aber auch mal 90
mit 190 + ein paar f16 könnt ihr nichts gegen eurofighter mit meteor taurus und irist ausrichten
Deutschland reduziert seine Panzerflotte. Die Türkei beschafft sich neue Panzer. 2020 wird die Türkei die größte Panzerflotte auch qualitativ in Europa haben. Deswegen sehe ich das Heer der Türkei dann als stärker an.
Luftwaffe soll Deutschland dann besser sein? Wohl eher GB. Die beschaffen nämlich den JSF. Und das ist ein Jet der allerneusten Generation. Dies trifft auf den Eurofighter dann nicht mehr zu. ;)
Bei der Marine + Wirtschaft hast du Recht.
ja der EF ist besser als die F35
der EF spielt in der liga eines F22 raptors mit der F22 raptor ist dem EF aber ein stück überlegen
beides flugzeuge haben aber auch andere aufgaben
von der technologie jedoch ist der EF der F35 überlegen
ich versuch mal technische daten zu finden (falls es sowas überhaupt schon gibt)
und selbst wenn die F35 dem EF überlegen bzw. gleichwertig ist/wäre hättet ihr keine chance dank unseren (um klassen)besseren raketen siehe meteor taurus iris t
Unsinn!
Die Raptor mit dem EF zu vergleichen ist idiotisch. %-6
Der JSF wird dem EF schon überlegen sein. Da sei dir sicher. ;)
Das hier ist ein Thread zu den Türkischen Streitkräften. Vergleiche mit anderen Armeen können in diesem Thread hier fortgeführt werden:
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?30.4636
Alle anderen Themen werden ab sofort gelöscht!
Unbekannt217.234.63.186
13.03.05, 20:42
bringt mal ein paar argumente mein gott ;)
frankreich beschafft sich nicht soviele neue panzer oder ähnliches für das heer
wie wärs mal mit lesen?
lol
in richtigen krieg seit ihr nicht wirklich erfahren im guerilla kampf vielleicht aber sonst ?!
die PKK war keine armee wie es zb. die Bundeswehr ist es waren mehr terroristen
es stimmt mit der disziplin aber das ist in der Bundeswehr doch nicht anders dort werden sie doch gedrillt bis zum geht nicht mehr
und die kameradschaft ist auch sehr sehr stark (!)
nicht umsonst werden wir andauernd von allen möglichen leuten wegen unserer disziplin gelobt
ich weiß nocht ob du am schlafen bist mit diesem beitrag Herr Julian.Die Armee hat sich wegen Pkk jahre lang auf einen Gerilla krieg spezallisert die die Russen in Afganistan lernten ,Amerikaner in Vietman lernten .Nur es gibt ein unterschied die haben diesen Gerilla krieg verloren aber wir gewonnen , weil unsere Armee sich angepast hat Auf den Bergen und Tälern im Osten des Turkeis...
wie meinst das?
Der Gast war ich, ich hatte keinen bock mich einzuloggen. :oP %-6
Die Vergleiche sollten hier weitergeführt werden.(Laut Trojaner)
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?30.4636
Die Russen wissen wie man Türken Kampfhubschrauber verkauft. :D
[url]http://airbase.ru/news/combat/2003/15/img/ka50_0111.jpg
Ob die wohl zum Ausbildungspaket oder zum Moralpaket gehören? :D Nur Schipass!
Die Russen wissen wie man Türken Kampfhubschrauber verkauft. :D
Ob die wohl zum Ausbildungspaket oder zum Moralpaket gehören? :D Nur Schipass!
kriegt man die Frauen mit? ;) :D
Naja wir Türken haben genug hübsche Frauen, die brauchen wir garnicht :think: :D
Die Russen wissen wie man Türken Kampfhubschrauber verkauft. :D
[url]http://airbase.ru/news/combat/2003/15/img/ka50_0111.jpg
Ob die wohl zum Ausbildungspaket oder zum Moralpaket gehören? :D Nur Schipass!
Natashas... !amazed cok severim
Trojaner wie geht es eigentlich Bilder in den Thread einzubringen?
Natashas... !amazed cok severim
Trojaner wie geht es eigentlich Bilder in den Thread einzubringen?
Örfi das geht mit der img. Einfach da das Bild einfügen.
axo.... :) thx
mal was anderes, was kann die terminator 2020 eigentlich alles? Ich hab gelesen in einigen bereichen ist es sogar besser als die F16 welche sind das?
axo.... :) thx
mal was anderes, was kann die terminator 2020 eigentlich alles? Ich hab gelesen in einigen bereichen ist es sogar besser als die F16 welche sind das?
Sie kann wesentlich mehr Waffenlast mitführen und hat eine größere Reichweite. Bei Luft-Boden Angriffen ist sie daher wohl besser.
Die Israelis haben sie lange Zeit dafür eingesetzt. Sie nennen sie auch "Heavy Hammer". Die werden bei denen jetzt erst durch die F-15I ersetzt. Hab ich zumindest mal gelesen. Luft-Luft Fähigkeiten haben die F-4 gar nicht mehr. Dafür sind sie aber auch ungeeignet. Daher müssen sie bei ihren Angriffen von anderen Jets (F-16) geschützt werden.
hat die türkei eigentlich interesse an u214 ? oder andere schiffe die in Deutschland jetzt erst entwickelt bzw. gebaut worden ? oder haben sie schon neue uboote gekauft?
gibt es allgemein irgendwelche pläne die uboot flotte zu modernisieren?
hat die türkei eigentlich interesse an u214 ? oder andere schiffe die in Deutschland jetzt erst entwickelt bzw. gebaut worden ? oder haben sie schon neue uboote gekauft?
gibt es allgemein irgendwelche pläne die uboot flotte zu modernisieren?
Ja gibt es. Vorraussichtlich 2008 will man 3-4 neue Uboote mit AIP Antrieb bestellen. Ob es sich dabei um die U214 von HDW oder die Scorpene von DCN (Frankreich/Spanien) handelt ist noch offen.
Z.Z. werden die 209/1400 (Gür-Klasse) als Pakete in einer türkischen Werft zusammen gebaut.
hat die türkei eigentlich interesse an u214 ? oder andere schiffe die in Deutschland jetzt erst entwickelt bzw. gebaut worden ? oder haben sie schon neue uboote gekauft?
gibt es allgemein irgendwelche pläne die uboot flotte zu modernisieren?
Ja gibt es. Vorraussichtlich 2008 will man 3-4 neue Uboote mit AIP Antrieb bestellen. Ob es sich dabei um die U214 von HDW oder die Scorpene von DCN (Frankreich/Spanien) handelt ist noch offen.
Z.Z. werden die 209/1400 (Gür-Klasse) als Pakete in einer türkischen Werft zusammen gebaut.
wieviele?
hat die türkei eigentlich interesse an u214 ? oder andere schiffe die in Deutschland jetzt erst entwickelt bzw. gebaut worden ? oder haben sie schon neue uboote gekauft?
gibt es allgemein irgendwelche pläne die uboot flotte zu modernisieren?
Ja gibt es. Vorraussichtlich 2008 will man 3-4 neue Uboote mit AIP Antrieb bestellen. Ob es sich dabei um die U214 von HDW oder die Scorpene von DCN (Frankreich/Spanien) handelt ist noch offen.
Z.Z. werden die 209/1400 (Gür-Klasse) als Pakete in einer türkischen Werft zusammen gebaut.
wieviele?
Meinst du die Gür-Klasse? Insgesamt 4. Eins wurde bereits ausgeliefert.
werden die uboote mit brenstoffzellen... ausgerüstet? hab gehört das die griechen das haben machen lassen
werden die uboote mit brenstoffzellen... ausgerüstet? hab gehört das die griechen das haben machen lassen
Soweit ich weiß nicht. Zwar kann man auch die 209/1400 mit dem AIP-Antrieb umrüsten lassen, daß wäre aber wohl zu aufwendig. Da wird man wohl eher neue Uboote der 214er oder Scorpene Reihe bestellen. ;)
Griechenland und Korea haben beide die 214 neu bestellt.
die u214 kann man aber eher mit einer sehr aufgemotzten u209 vergleichen ;)
Sagt mal... um was geht es hier eigentlich?
die u214 kann man aber eher mit einer sehr aufgemotzten u209 vergleichen ;)
Ja vom Design her der 209er Reihe. Aber auch viel von der 212A. Unter anderem AIP (Air Independent Propulsion).
Sagt mal... um was geht es hier eigentlich?
Zur Zeit (die letzten Posts) von Ubooten.
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
- Also die 300 Firtina kosten uns 1 Milliarde US-$.
- Das CCIP für 80 F-16 600 Mio. $. Dann noch einmal 2 Mrd. für die 100 weiteren F-16 inklusive aller Raketen.
- Die Leos werden wohl recht günstig kommen. Schätze das wir nicht mehr als 100 Mio. für 200 Leopard 2 zahlen werden.
- Die Gelder für den EF sind frei geworden. Weil ursprünglich sollte die US Air Force ab 2008 die F-35 (JSF) erhalten. Die Türkei sollte die F-35 ab 2010/11 erhalten. Dies ist auf 2015/16 verschoben. Also werden die Gelder die für die F-35 eingeplant waren frei. Zudem ist die türkische Währung z.Z. recht stark und die Wirtschaft boomt.
- Teuer sind auch die 91 Kampfhubschrauber. Die kosten auch 4 Mrd. US-$. Die Kampfhelis haben aber absolute Priorität.
aber eure wirtschaft boomt doch nur wegen neuer verschuldung oder nicht? die weltbank hat euch doch mrd. von euro gegeben oder irre ich mich?
aber eure wirtschaft boomt doch nur wegen neuer verschuldung oder nicht? die weltbank hat euch doch mrd. von euro gegeben oder irre ich mich?
Naja es werden halt investoren angezogen... jedes Land auch z.B. Deutschland hat während dem Wirtschaftswunder die meisten Schulden gemacht.... genauso geht es grad der Türkei... wärhend einem Boom werden die meisten Schulden gemach ;)
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
- Also die 300 Firtina kosten uns 1 Milliarde US-$.
- Das CCIP für 80 F-16 600 Mio. $. Dann noch einmal 2 Mrd. für die 100 weiteren F-16 inklusive aller Raketen.
- Die Leos werden wohl recht günstig kommen. Schätze das wir nicht mehr als 100 Mio. für 200 Leopard 2 zahlen werden.
- Die Gelder für den EF sind frei geworden. Weil ursprünglich sollte die US Air Force ab 2008 die F-35 (JSF) erhalten. Die Türkei sollte die F-35 ab 2010/11 erhalten. Dies ist auf 2015/16 verschoben. Also werden die Gelder die für die F-35 eingeplant waren frei. Zudem ist die türkische Währung z.Z. recht stark und die Wirtschaft boomt.
- Teuer sind auch die 91 Kampfhubschrauber. Die kosten auch 4 Mrd. US-$. Die Kampfhelis haben aber absolute Priorität.
Türkiye'nin gercektende Leo 2 projesi varmi? Daha önce sizden Türkiye'nin kendi tanklarini üretecegini okumustum...
@Örfman und Julian
Ihr irrt euch beide. Die Türkei baut ihre Ausslandschulden kontinuierlich ab. Die Gelder die die Türkei jetzt noch von dem IWF bekommt wurden schon vor Jahren bewilligt.
Die Türkei hat erst neulich 1 Milliarde US-$ abgelehnt, die die USA der Türkei angeboten hatten. Da gab es auch einen Thread im Forum zu.
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
- Also die 300 Firtina kosten uns 1 Milliarde US-$.
- Das CCIP für 80 F-16 600 Mio. $. Dann noch einmal 2 Mrd. für die 100 weiteren F-16 inklusive aller Raketen.
- Die Leos werden wohl recht günstig kommen. Schätze das wir nicht mehr als 100 Mio. für 200 Leopard 2 zahlen werden.
- Die Gelder für den EF sind frei geworden. Weil ursprünglich sollte die US Air Force ab 2008 die F-35 (JSF) erhalten. Die Türkei sollte die F-35 ab 2010/11 erhalten. Dies ist auf 2015/16 verschoben. Also werden die Gelder die für die F-35 eingeplant waren frei. Zudem ist die türkische Währung z.Z. recht stark und die Wirtschaft boomt.
- Teuer sind auch die 91 Kampfhubschrauber. Die kosten auch 4 Mrd. US-$. Die Kampfhelis haben aber absolute Priorität.
Türkiye'nin gercektende Leo 2 projesi varmi? Daha önce sizden Türkiye'nin kendi tanklarini üretecegini okumustum...
Also die Türkei wird wohl 200 Leopard 2 gebraucht aus Deutschland beziehen. Später dann noch einmal 200. Also insgesamt 400 Stück. Dies ist jedoch nur eine Ãœbergangslösung.
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
- Also die 300 Firtina kosten uns 1 Milliarde US-$.
- Das CCIP für 80 F-16 600 Mio. $. Dann noch einmal 2 Mrd. für die 100 weiteren F-16 inklusive aller Raketen.
- Die Leos werden wohl recht günstig kommen. Schätze das wir nicht mehr als 100 Mio. für 200 Leopard 2 zahlen werden.
- Die Gelder für den EF sind frei geworden. Weil ursprünglich sollte die US Air Force ab 2008 die F-35 (JSF) erhalten. Die Türkei sollte die F-35 ab 2010/11 erhalten. Dies ist auf 2015/16 verschoben. Also werden die Gelder die für die F-35 eingeplant waren frei. Zudem ist die türkische Währung z.Z. recht stark und die Wirtschaft boomt.
- Teuer sind auch die 91 Kampfhubschrauber. Die kosten auch 4 Mrd. US-$. Die Kampfhelis haben aber absolute Priorität.
Türkiye'nin gercektende Leo 2 projesi varmi? Daha önce sizden Türkiye'nin kendi tanklarini üretecegini okumustum...
Also die Türkei wird wohl 200 Leopard 2 gebraucht aus Deutschland beziehen. Später dann noch einmal 200. Also insgesamt 400 Stück. Dies ist jedoch nur eine Ãœbergangslösung.
ist das schon auf dem Papier fest? Und bekommen wir A4 oder A6, wenns A6 ist wirds in der Türkei modernisiert oder?
du hast geschrieben das ccip beschlossene sache währe... hast du einen Link?
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
Ich möchte dir nichts vorwerfen, es ist eine Frage und sonst nichts!
Warum fragst du das?
Aus Interesse oder weil du glaubst das von der Türkei eine Gefahr ausgeht?
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
Ich möchte dir nichts vorwerfen, es ist eine Frage und sonst nichts!
Warum fragst du das?
Aus Interesse oder weil du glaubst das von der Türkei eine Gefahr ausgeht?
weil ich denke das von der türkei eine gefahr ausgeht was ist wenn sie plötzlich mit DEUTSCHEN hightech waffen die kurden erledigen? ;)
ne spaß zur seite weils mich intressiert
sagt mal wieviel geld kostet es die türkei
300 firtinas
40-80 EF's
CCIP programm
leopard's
milgem programm
usw.
Ich möchte dir nichts vorwerfen, es ist eine Frage und sonst nichts!
Warum fragst du das?
Aus Interesse oder weil du glaubst das von der Türkei eine Gefahr ausgeht?
weil ich denke das von der türkei eine gefahr ausgeht was ist wenn sie plötzlich mit DEUTSCHEN hightech waffen die kurden erledigen? ;)
Ach komm, du kannst es schon sagen, so NAIV sind Türken nicht, was du damit eigentlich meinst ;)
:D
wer weiß vielleicht gibt es ja doch welche manche lassen sich hier ja auch sehr schnell agressiv machen
:D
wer weiß vielleicht gibt es ja doch welche manche lassen sich hier ja auch sehr schnell agressiv machenMein Eindruck:Foren sind dazu da, das Leute ihr Gutmenschen Gelaber ablegen können um mal so ordentlich Dampf abzulassen, ohne eine dicke Lippe zu riskieren ;)
Das ist so mein Eindruck nach einem Viertel Jahr in Politikforen, bloss man darf das bloss nicht zu ERNST nehmen ;)
ist das schon auf dem Papier fest? Und bekommen wir A4 oder A6, wenns A6 ist wirds in der Türkei modernisiert oder?
du hast geschrieben das ccip beschlossene sache währe... hast du einen Link?
Nein auf dem Papier steht das noch nicht. Unterzeichnet ist der Panzer-Deal noch nicht. Neulich hab ich in diesem Thread einen Link dazu gepostet. Und wenn bekommen wir 200 Leo2 A4 und später dann modernisierte A6. Modernisiert werden die wohl in Deutschland.
Das CCIP ist beschlossen. Der Vertag wird am 31.März für 80 Maschinen unterzeichnet. Im Dezember dann für die nächsten 100 Maschinen.
:D
wer weiß vielleicht gibt es ja doch welche manche lassen sich hier ja auch sehr schnell agressiv machenMein Eindruck:Foren sind dazu da, das Leute ihr Gutmenschen Gelaber ablegen können um mal so ordentlich Dampf abzulassen, ohne eine dicke Lippe zu riskieren ;)
Das ist so mein Eindruck nach einem Viertel Jahr in Politikforen, bloss man darf das bloss nicht zu ERNST nehmen ;)
findest du? ;) ich finde wenn man etwas zusagen hat kann man es ausplaudern egal ob hier oder auf der straße
in Deutschland gibt es sowas wie eigene meinungsfreiheit o.ä.
:D
wer weiß vielleicht gibt es ja doch welche manche lassen sich hier ja auch sehr schnell agressiv machenMein Eindruck:Foren sind dazu da, das Leute ihr Gutmenschen Gelaber ablegen können um mal so ordentlich Dampf abzulassen, ohne eine dicke Lippe zu riskieren ;)
Das ist so mein Eindruck nach einem Viertel Jahr in Politikforen, bloss man darf das bloss nicht zu ERNST nehmen ;)
findest du? ;) ich finde wenn man etwas zusagen hat kann man es ausplaudern egal ob hier oder auf der straße
in Deutschland gibt es sowas wie eigene meinungsfreiheit o.ä.Die Sprüche im PF gegen Multi-Kulti, kann ich nicht auf Straßen oder in den Medien hören ;)
würde man solche sprüche im radio oder in den medien verbreiten würde der sender der es ausstrahlt oder abspielen lässt wie auch immer verboten werden und dann wars das!
auf der straße hört man das andauernd! wenn ich mal privat mit Deutschen spreche die im im alltag sagen das sie nix gegen türken haben erzählen sie mir das sie den größten teil der türken nicht mögen(!) würden sie es auf der straße sagen und das wird verbreitet so wird er als nazi beschimpft ...
würde man solche sprüche im radio oder in den medien verbreiten würde der sender der es ausstrahlt oder abspielen lässt wie auch immer verboten werden und dann wars das!
auf der straße hört man das andauernd! wenn ich mal privat mit Deutschen spreche die im im alltag sagen das sie nix gegen türken haben erzählen sie mir das sie den größten teil der türken nicht mögen(!) würden sie es auf der straße sagen und das wird verbreitet so wird er als nazi beschimpft ...
Eben, ihr Deutschen solltet in dieser Beziehung offener seien ;)
Nichts geht mir mehr auf die Nerven als Heuchlerei ~:(
würde man solche sprüche im radio oder in den medien verbreiten würde der sender der es ausstrahlt oder abspielen lässt wie auch immer verboten werden und dann wars das!
auf der straße hört man das andauernd! wenn ich mal privat mit Deutschen spreche die im im alltag sagen das sie nix gegen türken haben erzählen sie mir das sie den größten teil der türken nicht mögen(!) würden sie es auf der straße sagen und das wird verbreitet so wird er als nazi beschimpft ...
hallo julian! sag mal kennen wir uns nicht?
fremdenhass.at? der hunnenkönig lässt grüssen
8)
der wer? ;)
ne sorry verwechselst mich mit wem
wer soll ich denn im fremdenhass.de sein?
der wer? ;)
ne sorry verwechselst mich mit wem
wer soll ich denn im fremdenhass.de sein?
jetz enttäuscht du mich aber (stolzer_deutscher???)
c`est moi Atilla 8)
wie kommst da drauf das ich das wäre?
wie kommst da drauf das ich das wäre?
komm schon....
ich freu mich doch !amazed
das mfg Julian und dein detailiertes wissen über das Militär ist doch unverwechsel bar
es besteht aber auch die minimale wahrscheinlichkeit das ich mich dies bezüglich irre und das alles nur eine ENORMER Zufall ist.
lol
es gibt so viele julians im internet und bestimmt auch eine menge die am schluss
mfg:
Julian
schreiben
wieso freust du dich so das der "Julian" hier ist?
nein das ist kein zufall *LOL*
soll ich weinen?
Detan
es gibt hier einen "stolzer deutscher"...
na von mir aus ;)
aber ich bin wirklich nicht bei fremdenhass.de angemeldet und ich kenn da auch keinen o.ä.
ich bin im defence-forum.net politikcity.de politikforum.de sondereinheiten.de waffenhq.net defence-net.de und in einem eigenen
das wars schon
soll ich jetzt noch ein link reinstellen?
ich wollt doch nur hallo sagen :-?
na von mir aus ;)
aber ich bin wirklich nicht bei fremdenhass.de angemeldet und ich kenn da auch keinen o.ä.
ich bin im defence-forum.net politikcity.de politikforum.de sondereinheiten.de waffenhq.net defence-net.de und in einem eigenen
das wars schon
nagut
hat jemand bilder von diesen türkischen mehrfachraketen werfer?
hat jemand bilder von diesen türkischen mehrfachraketen werfer?
da musst du schon genauer werden ;)
ziplkin? Atilgan? oder Torors? :D
hey hat jemand technische daten zur toros und soweiter?
hat jemand bilder von diesen türkischen mehrfachraketen werfer?
Klar! Hier die Toros. Das poste ich immer wieder gerne. :D
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/toros_UD3_6pics.gif
sieht ja voll doof aus! ein lkw mit ner rakete hinten drauf :P
hat jemand technische daten?
sieht ja voll doof aus! ein lkw mit ner rakete hinten drauf :P
hat jemand technische daten?
Hahaha.
MLRS. Sagt dir das was? :D
Da wird jeder Leo zu Schrott mit verarbeitet. ;)
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
PARS ist eine Panzerabwehrrakete bis 2000 Meter. ;)
Die TOROS ist ein Mehrfachraktenewerfer. Die Toros 230 hat eine Reichweite von 60 Km, die Toros 260 von 100 Km. Beide GPS gesteuert.
Du verwechselst gewisse Waffensysteme immer. :D
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
PARS ist eine Panzerabwehrrakete bis 2000 Meter. ;)
Die TOROS ist ein Mehrfachraktenewerfer. Die Toros 230 hat eine Reichweite von 60 Km, die Toros 260 von 100 Km. Beide GPS gesteuert.
Du verwechselst gewisse Waffensysteme immer. :D
Dann ist die PARS ja sowas wie eine Bozooka oder eine RPG hehe...Die Griechen und Palästinenser haben nur sowas.
nö
war schon so gemeint :)
unsere Tiger können damit ausgerüstet werden oder ehergesagt sie werden damit ausgerüstet
damit kann man sehr gut panzer zerstören
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
PARS ist eine Panzerabwehrrakete bis 2000 Meter. ;)
Die TOROS ist ein Mehrfachraktenewerfer. Die Toros 230 hat eine Reichweite von 60 Km, die Toros 260 von 100 Km. Beide GPS gesteuert.
Du verwechselst gewisse Waffensysteme immer. :D
Dann ist die PARS ja sowas wie eine Bozooka oder eine RPG hehe...Die Griechen und Palästinenser haben nur sowas.
es ist ein panzerabwehr raketen system der dritten generation und die hauptbewaffnung vom tiger (bester kampfhubschrauber der welt)
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
PARS ist eine Panzerabwehrrakete bis 2000 Meter. ;)
Die TOROS ist ein Mehrfachraktenewerfer. Die Toros 230 hat eine Reichweite von 60 Km, die Toros 260 von 100 Km. Beide GPS gesteuert.
Du verwechselst gewisse Waffensysteme immer. :D
Dann ist die PARS ja sowas wie eine Bozooka oder eine RPG hehe...Die Griechen und Palästinenser haben nur sowas.
es ist ein panzerabwehr raketen system der dritten generation und die hauptbewaffnung vom tiger (bester kampfhubschrauber der welt)
So wie die Hellfire und die Spike-ER. ;)
Unsere gepanzerten Fahrzeuge sind mit der französischen Panzerabwehrrakete Eryx ausgerüstet. Guck mal hier (nach unten scrollen):
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?30.63.90
Die Fahrzeuge wurden entwickelt von FNSS. Ein Joint-venture mit den USA.
schön ;) sagt dir PARS3 was? da wird jeder panzer der türkei mit zerschrottet ;)
PARS ist eine Panzerabwehrrakete bis 2000 Meter. ;)
Die TOROS ist ein Mehrfachraktenewerfer. Die Toros 230 hat eine Reichweite von 60 Km, die Toros 260 von 100 Km. Beide GPS gesteuert.
Du verwechselst gewisse Waffensysteme immer. :D
Dann ist die PARS ja sowas wie eine Bozooka oder eine RPG hehe...Die Griechen und Palästinenser haben nur sowas.
es ist ein panzerabwehr raketen system der dritten generation und die hauptbewaffnung vom tiger (bester kampfhubschrauber der welt)
Sowas ist ou of mode, das hat jedes Land. Wir sprechen hier von Raketensytemen, die D seit der V-2 nicht mer haben DARF.
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
Genau, du irrst Dich. Wernherr von Braun gibt es nicht mehr. Auch neue stehen den Deutschen nicht zu Diensten.
Türkische Ingenieure arbeiten mit Eifer, bald wollen Türken (ausgerechnet die türken hahehehe lol) eigene Rakten in den Weltall schiessen. Ich habe das jahr 2015 gehört.
aber ihr hab ja noch eure RPGs.
das war mal. Jetzt sind wir dran.
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
Ich kann dich beruhigen. Ihr habt amerikanische MLRS bis 40 Km Reichweite. ;) Soweit ich weiß verfügt D über keine ATCMS.
Der Unterschied zur Türkei besteht darin, daß wir den Kauf von weiteren amerikanischen MLRS storniert haben, weil wir sie nun selber bauen können.
jo ihr steigt natürlich jetzt auf zu einer weltmacht nech?
es regt mich auf wie ihr euch freut
wenn Deutschland dürfte würden sie in diesem bereich auch wieder die besten bauen genau so wie in jeden bereich wir die besten sind
zur zeit!
sieh an das was von Deutschen wissenschaftlern angefasst wird,wird zu gold oder doch besser zu platin! kein land produziert so gute waffensysteme wie Deutschland würden wir nicht so viele verbote haben und ein wenig mehr geld würden wir wohl allen um 1000 jahren überlegen sein in jeder art von technologie!
ihr türken freut euch schon weil ihr zusammen mit ausländischer hilfe einen mehrfachraketenwerfer baut!
dabei baut ihr ja nicht einmal selber autos
ach doch ich vergaß da gab es ja einen der wohl auf dem stand des ersten Deutschen wagens ist!
tut mir leid das ich jetzt so aggressiv schreib aber es regt mich wirklich derbe auf die wieder user hier postet!
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
Ich kann dich beruhigen. Ihr habt amerikanische MLRS bis 40 Km Reichweite. ;) Soweit ich weiß verfügt D über keine ATCMS.
Der Unterschied zur Türkei besteht darin, daß wir den Kauf von weiteren amerikanischen MLRS storniert haben, weil wir sie nun selber bauen können.
oho ihr könnt sie selber bauen gratuliere ;) mal sehen ob sie dann auch mit aktuellen systemen mithalten können! oder ob sie einer V2 aus D von damals gleichen!
kommt auf den teppich meine güte ihr tut so als ob ihr eine autarke rüstungsindustrie hättet!
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
Ich kann dich beruhigen. Ihr habt amerikanische MLRS bis 40 Km Reichweite. ;) Soweit ich weiß verfügt D über keine ATCMS.
Der Unterschied zur Türkei besteht darin, daß wir den Kauf von weiteren amerikanischen MLRS storniert haben, weil wir sie nun selber bauen können.
oho ihr könnt sie selber bauen gratuliere ;) mal sehen ob sie dann auch mit aktuellen systemen mithalten können! oder ob sie einer V2 aus D von damals gleichen!
kommt auf den teppich meine güte ihr tut so als ob ihr eine autarke rüstungsindustrie hättet!
Jetzt reg dich doch nicht so auf!
Du hast doch behauptet, daß wir nichts selber herstellen könnten. Ich hab dir nun schon zig Projekte genannt, die das Gegenteil beweisen. Und Joint-ventures sind heute völlig normal. Der Eurofighter, Tiger oder IRIS-T, etc. sind auch alles Joint-ventures.
Und natürlich hat die Türkei eine autarke Rüstungsindustrie. Zumindest in einigen Bereichen des Heeres. Und das ist doch eine gute Entwicklung. Und keiner hat behauptet, daß D nicht hervorragende Rüstungsgüter herstellt. Aber in einigen Bereichen sind wir nun mal genauso gut. Und das solltest du akzeptieren. Ich weiß das es in Deutschland diese, "Türken können nur Döner machen" Mentalität gibt, aber das ist nun mal FALSCH! Und genügend Links/Quellen hab ich dir auch gegeben. Deswegen könntest du wenigstens so fair sein und sagen, "ja in gewissen Bereichen könnt ihr Türken wirklich etwas". Denn so fair sind wir auch zu euch! ;)
nein ihr seid nicht fair ihr seid ehrlich
und da ich auch ehrlich bin möcht ich nicht sagen das die türkei etwas herstellen kann denn das meiste wurde mit hilfe aus dem ausland produziert oder aber auch sind einfach nur kopien (keine eigententwicklungen)
mit kopien mein ich ihr behauptet ihr baut die f16 in lizenz was ist da so toll dran? wenn man pläne hat ist es leicht
und doch ihr habt mit euren letzten posts mehr als genug ausgedrückt das ihr etwas könnt was Deutschland nicht kann
obwohl das nicht stimmt Deutschland darf ganz einfach nicht!
man kann nicht sagen das die rüstungsindustrie autark ist wenn sie nur zwei fahrzeuge selber baut wo noch die meisten komplizierten teile aus dem ausland kommen
autark ist keine rüstungsindustrie der welt
nicht einmal die amerikanische
die firtina wurde von den südkoreanern hergestellt ihr habt lediglich ein eigenes feuerleitsystem eingebeut (ein neues bzw. anderes)
kpz wird mit auslandshilfe hergestellt
JSF wird in andren ländern hergestellt ihr seit nur für EWR oder sowas zuständig
milgem projekt wird sicherlich auch nicht komplett alleine gebaut
eure eigenen transportjeeps habt ihr vielleicht alleine gebaut aber ihc wette selbst da gibt es noch ausländische dinge dran
und das was ihr hergestellt habt bisher konnte man nie mit schon vorhanden anderen dingen vergleichen sie waren schlicht weg schlechter als bereits vorhanden geräte,oder hat schon ein türkisches schiff flugzeug oder gewehr o.a. den weltmarkt erobert bzw. hat den titel bestes gerät bekommen?
stolzer-Deutscher
21.03.05, 18:36
der wer? ;)
ne sorry verwechselst mich mit wem
wer soll ich denn im fremdenhass.de sein?
jetz enttäuscht du mich aber (stolzer_deutscher???)
c`est moi Atilla 8)
stolzer_Deutscher ???
ist mit unbekannt der name
;)
stolzer-Deutscher
21.03.05, 18:46
ich möchte das du deinen nick änderst das ist eine frechheit stolzer_deutscher heißen und dann eine türken flagge da unten!
auf was für ein niveau ist das hier eigentlich? meine güte ich dachte die tage das es hier ganz lustig ist es ist aber doch nicht besser als fremdenhass.de oder pf.de
lieber landsmann,
wie du an dem bild in der signatur erkennen kannst, ist nicht nur die türkische Flagge abgebildet.... schau mal hinter die türkische flagge....
dies ist eine eingescannte Postkarte, die den deutschen Generälen im 1.WK unter türkischem Kommando huldigt...
leider darf man ja nur aus diesem weltkrieg unseren generälen huldigen...
Julian, die Postkarte bezieht sich auf die Canakkale-Thematik, einer der grössten Erfolge der Türken... Sicherlich kennst du dieses Thema...
Mit dieser Karte will ich den Usern hier im Multikulti-Forum zeigen, dass ihr grösster Erfolg unweigerlich mit deutschem Einsatz verbunden ist ala "von Sanders" usw...
D hat doch mehrfachraketenwerfer !
oder irre ich mich da? hab zumindest schon einige videos davon gesehen
-------
edit:
ne ich glaub ich irre mich
Genau, du irrst Dich. Wernherr von Braun gibt es nicht mehr. Auch neue stehen den Deutschen nicht zu Diensten.
Türkische Ingenieure arbeiten mit Eifer, bald wollen Türken (ausgerechnet die türken hahehehe lol) eigene Rakten in den Weltall schiessen. Ich habe das jahr 2015 gehört.
2014
hat jemand bilder von diesen türkischen mehrfachraketen werfer?
Klar! Hier die Toros. Das poste ich immer wieder gerne. :D
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/toros_UD3_6pics.gif
vielen dank! auch noch animiert!!!
!amazed
@julian
ne ne hier isz viel besser...wenigstens nicht diese ey dei mudda nivau und avatare ;)
stolzer-Deutscher
21.03.05, 18:56
um genau zu sein, es ist eine Deutsche Postkarte aus 1919, nur die Schrift "Dardanellen-Einfahrt" fügte ich hinzu, sowie die Auflistung der Generäle darunter....
man kann von Türken halten was man will bezüglich der Innenpolitik Deutschlands derzeit ;) , aber man sollte dies nicht mit den Beziehungen im 1.WK und davor vermischen...
denn vor allem haben gerade wir Deutschen, ob nun stolz oder pazifist, die Osmanen/Türken, sehr beeinflusst....
für weiteres verweise ich dich auf diese Threads
Deutsche Generäle im Dienste des Osmanischen Reiches
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?6.6817
und
Die deutsch-türkischen Erziehungsbeziehungen(Bildungs wesen) während des 1. WK
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?6.114
wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Ganz klar Türkei ist militärisch den Ländern weit überlegen.
Türkei gehört schließlich zu einer der stärksten Ländern überhaupt.
Das türkische Militär könnte meiner Meinung nach gegen jeden Land der Welt aufnehmen.
Das einzige was noch fehlt ist die Atombombe, dann sind wir wie Russland, USA, Frankreich, China, Pakistan, Indien, Israel und England die nächste Atommacht.
Atombombe ist nämlich als Abschreckung das beste Mittel! ;)
Admin, Webmaster und Moderator haben sich dazu entschlossen, die letzten 2 Seiten in diesem Thread zu löschen. Der Grund dafür war, daß es sich hierbei nur um BELEIDIGUNGEN und SPAM handelte!
Freundlich werden die User noch einmal auf den Regelkatalog hingewiesen:
-------------------------------------------------------------------
Politikcity.de Regeln
§1.1 Der Moderator kann den Regelbrecher per persönlicher Message Ermahnen sein Tun zu unterlassen.
Paragraph 2: Verwarnungen
§2.3 Zwei Verwarnungen innerhalb eines Monats bedeuten die Sperrung für den Teilnehmer. Gegen die Sperrung kann sofort Einspruch eingelegt werden. Diese wird geprüft. Nach einer Verwarnung kann sofort Einspruch eingelegt werden. Wir werden jeden Einspruch mit bestem Wissen und Gewissen überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.
§2.4 Spam wird nicht geduldet. In solchen Fällen ist der jeweilige Moderator zu benachrichtigen. Bei wiederholtem Spamming kann eine VERWARNUNG ausgesprochen werden.
--------------------------------------------------------------------
Für jedweden SPAM, dazu gehören auch Beleidigungen, gibt es absofort eine VERWARNUNG. Nach 2 VERWARNUNGEN wird der User SOFORT GESPERRT!
[quote=webmaster]wie schätzt ihr die tatsächliche militärische Stärke der Türkei im Vergleich zu Griechenland und auch zu Iran ein?
*off-topic* von mir.
Ganz klar Türkei ist militärisch den Ländern weit überlegen.
Türkei gehört schließlich zu einer der stärksten Ländern überhaupt.
Das türkische Militär könnte meiner Meinung nach gegen jeden Land der Welt aufnehmen.
Das einzige was noch fehlt ist die Atombombe, dann sind wir wie Russland, USA, Frankreich, China, Pakistan, Indien, Israel und England die nächste Atommacht.
Atombombe ist nämlich als Abschreckung das beste Mittel! ;)
na ob das stimmt ;) die türkei kann es doch nicht mit jeden land der welt aufnehmen stell dir nur vor was passiert wenn plötzlich die chinesen die türkei angreifen würden
atombomben brauch die türkei nicht die einzigen länder die die türkei bedrohen bzw. ein dorn im auge ist sind länder wie iran syrien irak griechenland nicht mehr
und all diese länder kann die türkei ohne weitere problem in einem verteidigunskrieg erfolgreich abwehren! denke ich
Um mal für Entspannung zu sorgen, ein paar Bilder:
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/TurkishF16-2.jpg
F-16 mit voller Bewaffnung
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/83838733uEaqsX_ph.jpg
Marines beim Training
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/83839305LsOyaD_ph.jpg
Soldat (Special)
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/8.jpg
Soldaten beim Training
@ Ali
In einem Verteidigungskrieg aber sonst nicht...
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/t-84turk02l.jpg
T-84 aus der Ukraine und Leopard2 A5 bei Tests in der Türkei
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/t84in-turkey-febr00l.jpg
Hier verschiedene Testpanzer bei Tests im Winter
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/seal12.jpg
SAT (Navy Seals)
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/sat49.jpg
SAT beim Training
HMmm Trojaner, SAT'larin resimlerini nerden buldun? Dur bende bari bir iki Bordo Berelilerin resimlerini ekliyim ya
http://www.ntvmsnbc.com/news/142889.jpg
Arkadaslar su egitime bakin, bunlar gercektende piskopat
http://de.wrs.yahoo.com/S=2114718014/K=Bordo+Bereliler/v=2/SID=e/TID=DEC004_8/l=IVI/;_ylt=AkuPp9WDF9udGanJ6Ug5e5w. CQx.;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNl YwNwcm9m/SIG=11rc4hac4/EXP=1111699752/*-http%3A//www.ntvmsnbc.com/news/142890.jpg
http://www.ntvmsnbc.com/news/142888.jpg
http://www.ntvmsnbc.com/news/142892.jpg
Bunlar SAT'lar
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Album/Personel/pic800600/39.jpg
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/images/Album/Personel/pic800600/40.jpg
http://www.nato.int/pictures/2004/040626b/b040626m.jpg
http://www.nato.int/pictures/2004/040626b/b040626u.jpg
http://www.dzkom.net/images/im_big/sat84.jpg
http://www.dzkom.net/images/im_big/sat85.jpg
@ Gök Türk, sen eskiden Gökhan olarak politikforen.de.vu da miydin?
@ Gök Türk, sen eskiden Gökhan olarak politikforen.de.vu da miydin?
Hayir!
weil er hatte auch schon mal die selben Bilder wie du gepostet...
tut mir leid, was off topic
weil er hatte auch schon mal die selben Bilder wie du gepostet...
tut mir leid, was off topic
Kardesim böyle seyleri PN'lerden konusalim. Trojaner kardesimiz bu konuya cok "spam" atilmasindan rahatsizdi...
Was für sachen stellt die Türkei selber her, ohne irgentwelche einwilligung von anderen Ländern haben zu müssen ?
Was ist das " CIIP " oder wie war das.
Ich habe hier im forum gelesne, das die türkein ihr eigene Panzer entwickeln, welche zu den besten der welt gehörten sollen.
Bin dankbar über jede Information !
das mit dem eigenen kampfpanzer ist noch zukunftsmusik und selberherstellen tut die türkei feuerleitsysteme (sehr gute) von der firma aselsan,ersatzteile für die F16,transportpanzer und eigene schnellboote a la RTCP onuk o.ä. name. dann stellt die türkei textilien her t-shirts socken hosen jacken polluver hemden schals und mützen aller art. zelte decken schlafsäcke messer stellt die türkei auch her und ihre uniform kommt auch aus der türkei.
aus der türkei kommen einige uniformen ich meine gehört zu haben die alte BW uniform auch. dann stellt die türkei noch eigene mehrfachraketenwerfer her und eigene raketen(militärische)
im jahre 2014 soll die erste türkische rakete ins all gehen.
frage:
nimmt die türkei am Galileo projekt teil an dem alle EU Europäischen Länder beteiligt sind + china + russland + indien + ein paar andere länder?
Was ist der unterschied zwischen einer Korvette, Fregatte , Zerstörer u.s.w., soweit ich weiss wollte die Türkei bei der Firma HDW Kampfschiffe bestellen , welche weiß ich nicht.
Welche gehören zu den besten der Welt ?
Und wie gut sind die M-48 und M-60 Panzer, nachdem sie aufgerüstet sind im vergleich zu Modernen Panzern, wie zum Beispiel der Leonard 2 ?
F124 F125
die europäischen gehören zur zeit zu den weltbesten schiffen zusammen mit einigen amerikanischen
HDW ist eine deutsche firma ich kann mir nur vorstellen das die türkei wenn sie sich fregatten besorgt entweder die f124 nimmt oder eine französischitalienische
weil diese zur zeit die besten der welt sind
der unterschied zwischen fregatten zerstörern und korvetten ist der:
fregatten sind meist viel stärker ausgerüstet als korvetten zerstörer sind für richtige schlachten gebaut wurden werden aber durch fregatten ersetzt da diese immer mehr zu schlachtschiffen werden siehe F124 die k130 ist eine korvette wie das k auch schon sagt wenn du mehr infos zu schiffen brauchst frag ruhig mal hab da ein paar
Diese hier wollen die türken haben, was jedoch seitens der Regierung vorerst nicht gewilligt wurde
Paar infos:
Dieses mindestens 420 Millionen DM teure Schiff ist der größte Waffenexport Deutschlands in diesem Jahr! Der 32 Knoten schnelle Lenkwaffenzerstörer zur Ãœber- und Unterwasserseekriegsführung und zur Flugabwehr ist das vorerst letzte von bisher acht Zerstörern, die von B+V konzipiert und je zur Hälfte in Deutschland und der Türkei gebaut wurden. Bis zu 14 weitere sollen im Rahmen eines türkischen 150 Mrd. Dollar Aufrüstungsprogramms noch folgen. Die Türkei plant, diese „modernste Fregatte eines NATO-Mitglieds“ (Die Welt, 20.10.98) als Flaggschiff der türkischen Marine einzusetzen.
Sorry, vergessen zu schreiben welche :)
Fregatte „Salihreis“
Sorry, vergessen zu schreiben welche :)
Fregatte „Salihreis“
Die Salihreis gehört zur Barbaros-Klasse und ist seit 1998 im Dienst der Türkischen Marine. Insgesamt hat die Türkei 8 Fregatten des Typs Meko 200 Track I und II. Zusätzlich noch 8 Fregatten der G-Klasse. Das ist die amerikanische Perry-Klasse. 4 Fregatten der Tepe-Klasse. Ist die amerikanische Knox-Klasse und 6 B-Klasse Fregatten. Das sind französische A-69.
Hier die F246 Salihreis:
[url]http://www.blohmvoss.de/img/200tn2b_gr.jpg
f124 sollen ja einer der bestern auf der welt sein.
Besitzen wir solche ??? :)
Ach ja , nicht zu vergessen, Nachdem die Leopard 1, M-48 und m-60 Panzer aufgerüstet werden, wie stark sind diese dan im vergleich zu Modernen Panzern wie z.B Leopard2 A5 ? Können sie gegen die Mithalten ?
das mit dem eigenen kampfpanzer ist noch zukunftsmusik und selberherstellen tut die türkei feuerleitsysteme (sehr gute) von der firma aselsan,ersatzteile für die F16,transportpanzer und eigene schnellboote a la RTCP onuk o.ä. name. dann stellt die türkei textilien her t-shirts socken hosen jacken polluver hemden schals und mützen aller art. zelte decken schlafsäcke messer stellt die türkei auch her und ihre uniform kommt auch aus der türkei.
aus der türkei kommen einige uniformen ich meine gehört zu haben die alte BW uniform auch. dann stellt die türkei noch eigene mehrfachraketenwerfer her und eigene raketen(militärische)
im jahre 2014 soll die erste türkische rakete ins all gehen.
frage:
nimmt die türkei am Galileo projekt teil an dem alle EU Europäischen Länder beteiligt sind + china + russland + indien + ein paar andere länder?
Soweit schon richtig. Aber noch vieles militärische mehr. ;)
Wichtig sind auch Erzeugnisse, die im ersten Moment als nicht so wichtig erscheinen, in einem Kriegsfall aber von entscheidender Bedeutung sind. So hat die Türkische Armee, Fabriken die Generatoren in allen Größen herstellen. Das ist insofern wichtig, da in einem Krieg, wenn die eigenen Elektrizitätswerke nicht mehr funktionsfähig sind, die Streitkräfte mit eigenen Generatoren voll funktionsfähig bleiben und militärische Strukturen so aufrecht erhalten können. Sprich Kommandostellen funktionieren und können weiterhin Befehle erteilen usw. Die Serben im Kosovokrieg z.B. konnten keinerlei Befehle mehr erteilen, weil sie schlichtweg keine Kommunikationsmöglichkeiten mehr hatten. Die Befehlsstrukturen waren bei ihnen nicht mehr ausreichend vorhanden.
Nicht schlecht , und kannst du auch was über meine Panzerfrage erzählen ?
f124 sollen ja einer der bestern auf der welt sein.
Besitzen wir solche ??? :)
Ach ja , nicht zu vergessen, Nachdem die Leopard 1, M-48 und m-60 Panzer aufgerüstet werden, wie stark sind diese dan im vergleich zu Modernen Panzern wie z.B Leopard2 A5 ? Können sie gegen die Mithalten ?
Nein Fregatten des Typ F124 besitzen wir nicht! Weiß auch nicht, ob die Beschaffung solcher noch aktuell ist. Brauchen wir eigentlich auch nicht, da unsere Marine eigentlich stark genug ist. Wenn werden wir wohl in Zukunft neue Uboote des Typs U214 oder Scorpene mit AIP-Antrieb bestellen. Ansonsten sollten wir in diesem Bereich unsere eigene Rüstungsindustrie stärken. Dazu gibt es aber schon einen Thread.
Die Panzer M-48, M-60 und Leopard 1 können es nicht mit einem Leoopard 2A6 oder einem anderen modernen Kampfpanzer aufnehmen. Eine kampfwertgesteigerte M-60 zur Sabra III wäre auf dem Niveau eines Leopard 2 A4. So sagt man zumindest.
Hier ein Bild der Sabra:
[url]http://mitglied.lycos.de/gokhang/resim/Askeri/sabra2b.jpg
Also, ich würde natürlicha uch gerne sehen, das die türken alles selber herrstellen, man kann sich ja nur bessern!
Wer sagt das die Türken schlechte Produkte Herrstellen ?
Schließlich geht es hier um Millionen, und nicht Fälschungen von Tommy Hilfiger T-Shirts :) .
Ich persöhnlich möchte mich im Bereich Militär-Marine entwicklung mal später stark machen.
Durhc eigene Produkte Kurbeln wir natürlich noch unsere eigene Wirtschaft an, und schaden ihr nicht , als wenn wir z.B 1000 Leo2 bestellen.
Durch eigene Entwicklung schafft man nur arbeitsplätze !
Soweit ich weiss hat die Türkei in sachen Luftfahr die Firma TAI, die "selber was entwickeln! , bei der entwicklung der Firtina haben sie nur Grob arbeit und irgentwas am geschoss gemacht, aber vieles vom technik kommt von den Koreanern. Die Türken haben jedoch alles an Datentransfer erhalten !
Alsoooo, türkei muss jetzt noch ihr nase in die eigenen entwicklung von Kriegsschiffen stecken richtig ?
Alles andere verusche sie ja schon ( Luftfahr, Panzer )
Hier eine sehr interessante Auflistung, falls einer sie nicht kennt. Von der Enwicklung bis heute wird über die TOROS berichtet, was zu 100% aus türkischem Material und Know-How besteht:
http://www.sage.tubitak.gov.tr/basin.htm
ich bezweifle sehr stark das ein m60 sabre mit einem leopard2a4 mithalten kann wieso hätte Deutschland sich einen neuen panzer gebaut wenn er nicht viel stärker als ein m60 ist?
als der leopard gebaut wurde war er leopard2a1 ohne features die in der 2a4 vorhanden sind das würde bedeuten das ein m60 genauso stark ist und dann wiederrum wäre es unklug einen neuen panzer zu bauen da er teuer ist.
der leoprad ist (denke ich) um klassen besser als der m60
kann jemand mal technische daten zum sabre liefern?
die leopard1 ebenfalls sie können auf keinen fall mit modernen panzern mithalten wenn sie das könnten hätten wir keine leopard2 produzieren brauchen von daher kann der leopard1 nicht annähernd mithalten
Die Armee in der Umgebung der TR ist ja ziemlich stark!
Haben denn die Türken langstrecken Raketen, wenn ja, wie weit kommen die ?
ich bezweifle sehr stark das ein m60 sabre mit einem leopard2a4 mithalten kann wieso hätte Deutschland sich einen neuen panzer gebaut wenn er nicht viel stärker als ein m60 ist?
als der leopard gebaut wurde war er leopard2a1 ohne features die in der 2a4 vorhanden sind das würde bedeuten das ein m60 genauso stark ist und dann wiederrum wäre es unklug einen neuen panzer zu bauen da er teuer ist.
der leoprad ist (denke ich) um klassen besser als der m60
kann jemand mal technische daten zum sabre liefern?
die leopard1 ebenfalls sie können auf keinen fall mit modernen panzern mithalten wenn sie das könnten hätten wir keine leopard2 produzieren brauchen von daher kann der leopard1 nicht annähernd mithalten
Und der Firtina vs. Leopard 2 ?
Die Firtina soll ja auch nicht ohne sein, aber eins weiss ich zu 100%.
Die Firtine ist für die Geographischen Lage von Süd Korea am besten geeignet. Da die Geographischen strukturen der türkei gleich sind, sind sie die " besten " in ihrer situation.
Für Welche Geographische lage ist die Leo2 gut geeignet und für welche nicht ?
Ich höre hier gerade, das die Amerikanischen Panzer für die wüsten entwickelt wurden sind.
A pro pro amerikanische Panzer, ich habe letztens bei N24 die neu entwickelte Amerikanische Panzer gesehen, die sie auch imbestand haben, wer weiß mehreres dazu ?
ich bezweifle sehr stark das ein m60 sabre mit einem leopard2a4 mithalten kann wieso hätte Deutschland sich einen neuen panzer gebaut wenn er nicht viel stärker als ein m60 ist?
als der leopard gebaut wurde war er leopard2a1 ohne features die in der 2a4 vorhanden sind das würde bedeuten das ein m60 genauso stark ist und dann wiederrum wäre es unklug einen neuen panzer zu bauen da er teuer ist.
der leoprad ist (denke ich) um klassen besser als der m60
kann jemand mal technische daten zum sabre liefern?
die leopard1 ebenfalls sie können auf keinen fall mit modernen panzern mithalten wenn sie das könnten hätten wir keine leopard2 produzieren brauchen von daher kann der leopard1 nicht annähernd mithalten
Die Sabra wir auch als Merkava Light bezeichnet.
Die Sabra III hat das gleiche 120 mm Rohr wie die Leo2 A4. Sie hat auch einen 60mm Mörser. Hat den die Leo2A4? ;) Zudem soll sie einen 1200 oder 1500 PS Motor erhalten. Die Panzerung des Leo2 A4 ist jedoch besser.
Und vergiss nicht, die Leo2A4 sind auch schon seit 1985 im Dienst.
Und der Firtina vs. Leopard 2 ?
Die Firtina soll ja auch nicht ohne sein, aber eins weiss ich zu 100%.
Die Firtine ist für die Geographischen Lage von Süd Korea am besten geeignet. Da die Geographischen strukturen der türkei gleich sind, sind sie die " besten " in ihrer situation.
Für Welche Geographische lage ist die Leo2 gut geeignet und für welche nicht ?
Ich höre hier gerade, das die Amerikanischen Panzer für die wüsten entwickelt wurden sind.
A pro pro amerikanische Panzer, ich habe letztens bei N24 die neu entwickelte Amerikanische Panzer gesehen, die sie auch imbestand haben, wer weiß mehreres dazu ?
1. Nein die Türkei hat keine Langstreckenraketen. Bisher nur die J-Missile mit einer Reichweite von 150 Km.
2. Die Firtina kannst du nicht mit dem Leopard 2 vergleichen. Firtina ist eine selbstfahrende Artillerie. Wenn kannst du sie mit der PzH2000 vergleichen.
Hmmm, selbstfahrende Atrillerie ????
Was ist das ?
Würde jemand alle Panzerarten erklären ?
Kommt mir nicht mit Wörtern die keiner kennt, ich bin in diesem Bereich echt noch Grün :D
Bin dankbar auf jede Antwort ! :D
also mit selbstfahrende artillerie meint er es ist eine pzh (panzerhaubitze) die sind meisten dafür da über weite streckenf eindliche panzer anzugreifen oder andere sachen wie stützpunkte oder so
die firtina und pzh2000 sind auf diesem gebiet führend ihr könnt euch damit echt glücklich schätzen
und wie trojaner schon gesagt hast kannst du einen leopard2 nicht mit einer firtina vergleichen zumal ein kpz nicht solch eine gewaltige strecke schiessen kann
im vergleich firtina/pzh2000 schiessen 40 km leopard2 5-6km oder weiter aber ist nicht zu vergleichen mit einer pzh
Hmmm, selbstfahrende Atrillerie ????
Was ist das ?
Würde jemand alle Panzerarten erklären ?
Kommt mir nicht mit Wörtern die keiner kennt, ich bin in diesem Bereich echt noch Grün :D
Bin dankbar auf jede Antwort ! :D
schau mal bei waffenhq.net dort stehen alle möglichen gattungen und dazugehörige systeme
zb. klickst du kampfpanzer an dann kommen leopard2 m1a2 m48 m60 t90 usw.
hm, das ist nicht schlecht, danke !
Soviel zu Panzern , jetzt kommt ein frage-sturm an Luftwaffen ; ) , ich weiss das ich ein bischen nerve, aber ich möchte mich in diesem bereich schlau machen und darauf halt aufbauen : )
Also:
Wozu benötigt die Türkei noch alter Flugzeuge wie den F-4, sie kann es doch heute mit keinem Flugzeug aufnehmen ?
soweit ich weiß werden die F4 umgerüstet zu f4 terminator o.ä.
mehr kann ich zur zeit auch nicht sagen technische daten würden mich auch mal intressieren genauso zum ccip programm!
wäre nett wenn jemand mir ein paar daten liefern könnte/würde
ich weiß nur das die F4 dann sehr gut gegen bodenzielen kämpfen kann
was ist denn ein f4 terminator, und wozu werden die dann benutzt ?
Achja , nur um mal klar zustellen, M48 und M60 sind Kampfpanzer ? : Panzer gegen Panzer ...
Firitina und Panzerhaubitzer2000 sind da , um Stüztpunkte u.s.w. anzugreifen
genau m48 und m60 sind panzer
worauf war deine frage bezogen? wofür man lugzeuge brauch um landziele bekämpfen zu können? ist ganz einfach damit man feindliche stellungen angreifen kann
oder aber auch wenn man israel heißt das man in andere länder eindringen kann und atomreaktoren zerbomben kann
ich bezweifle sehr stark das ein m60 sabre mit einem leopard2a4 mithalten kann wieso hätte Deutschland sich einen neuen panzer gebaut wenn er nicht viel stärker als ein m60 ist?
als der leopard gebaut wurde war er leopard2a1 ohne features die in der 2a4 vorhanden sind das würde bedeuten das ein m60 genauso stark ist und dann wiederrum wäre es unklug einen neuen panzer zu bauen da er teuer ist.
der leoprad ist (denke ich) um klassen besser als der m60
kann jemand mal technische daten zum sabre liefern?
die leopard1 ebenfalls sie können auf keinen fall mit modernen panzern mithalten wenn sie das könnten hätten wir keine leopard2 produzieren brauchen von daher kann der leopard1 nicht annähernd mithalten
Die Sabra ist viel mehr als nur ein M60 zusätzliche Panzerung, hat ein Merkava 3 vielleicht sogar eine Merkava 4 geschütz, hat ein geschütz das also sogar besser ist als das der Leopard II A4, hat etwa die gleiche Geschwindigkeit und kann genausoweit schießen... ;) eine normale M60 ist kein gegner für einen LEO II ;)
Soviel zu Panzern , jetzt kommt ein frage-sturm an Luftwaffen ; ) , ich weiss das ich ein bischen nerve, aber ich möchte mich in diesem bereich schlau machen und darauf halt aufbauen : )
Also:
Wozu benötigt die Türkei noch alter Flugzeuge wie den F-4, sie kann es doch heute mit keinem Flugzeug aufnehmen ?
die terminator ist auch nicht dafür gebaut, um Luftkämpfe zu führen sie ist dazu überhaupt nicht in der lage... aber die ist ein sehr gutes Angriffsflugzeug für Bodenziele... sie hat einen Israelischen Radar und Popeye raketen... damit ist sie auf dem Bodenkrieg wirklich ein terminator ;)
zum CCIP programm:
Das CCIP-Upgrade beinhaltet eine Modernisierung der Soft-/Hardware des Flugzeugs. Software-Updates machen den Einsatz neuer Smart-Bomben Generationen bzw. Abstandswaffen möglich z.B. AIM-9X Sidewinder, AIM-120C5 AMRAAM, JDAM, JSOW, und EGBU-27 LGB's. Durch Avionikupgrades kann das APG-68(V) Radar auf dem Stand des APG-68(V9) Radars aufgewertet werden, der Einsatz neuer Pod wie Litening-III/ER, Sniper-XR und Pantera ist möglich. Neue Störsysteme, Farbdisplays und HMS(Helmet Mounted Sights) und Navigationssysteme sind auch in den Upgrade enthalten.
Ausgereifte Spitzentechnologie, modulare Bewaffnung und Updates machen die F-16 auch im 21. Jahrhundert, fast 30 Jahre nach Beginn der Serienproduktionsbeginn immer noch zu einem Kampfflugzeug der Spitzenklasse.
der merkava hat auf keinenfall ein besseres geschütz!
wenn die leopard2a4 zu leopard2a6EX umgerüstet werden bekommen sie sowieso ein neues geschütz von daher ist es jetzt auch egal da es eine ganz neue entwicklung ist ist es wohl wieder besser als das geschütz des merkavas!
ihr redet all eure modernisierten zweite weltkriegssachen ein wenig gut kann das sein? bringt doch jetzt endlich mal technische daten!
zur F4 terminator
nur weil dieses flugzeug ein neues radar + eine gute rakete hat ist es nicht gleich ein weltkalsse flugzeug!
CCIP: hört sich klasse an denke aber trotzdem das eine gripe der dritten tranche oder des dritten loses mithalten könnte
kennst du technische daten zur F16 block 60?
achso! danke örfman : )
Sagt, ist so ein Armee Humer ( Panzer jeep ) nicht perfekt geeignet für die TR, wieso holen sich die türken nicht solche ?
Soweit ich weiss haben die Generäle echt Probleme in der Richtung.
Oder hat die TR ein eigenes Gefährt ?
hat die F16 nach dem upgrate supercruiseeigenschaften?
es gibt drei kanäle beim EF der eine ist für schutz und abwehrmaßnahmen,der andere für die entdeckung bzw. verfolgung von zielen das radar des EF's heißt ECR-90
durch die canards ist der EF besonders manövrierfähig
durch infrarot suchsystemen kann der EF sogar ohne radar flugzeuge in einer entfernung von 50 km verfolgen und erfassen
der EF verfügt über ein bisher einzigartiges interface man kann mit seiner stimme den jet bedienen (!) die piloten verfügen über helm displays
naja kann sein das ich irgendwo falsches Deutsch geschrieben habe weil ich es gerade aus einen text rausgeschrieben habe und nicht wirklich drauf geachtet habe ob es grammatisch oder anders richtig ist
achso! danke örfman : )
Sagt, ist so ein Armee Humer ( Panzer jeep ) nicht perfekt geeignet für die TR, wieso holen sich die türken nicht solche ?
Soweit ich weiss haben die Generäle echt Probleme in der Richtung.
Oder hat die TR ein eigenes Gefährt ?
vorteile:ein hummer kostet 50.000€ ist billig und schnell
nachteile:man kann ihn schon mit einem normalen sturmgewehr durchschießen siehe irak
@Julian,
In der Presse hatte ich des Öfteren gelesen, das dir Türkischen generäle in der Richtung schwierigkeiten haben , von A nach B zu gelangen, man kann ja nicht andauernd
mit Hubschrauben für kurze strecken benutzen.
an hubschraubern fehlt es der türkei sowieso
transporter weiß ich garnicht denke was die qualität angeht braucht ihr sicherlich neue quantität denke ich nicht.
kennst du diese hp schon http://globaldefence.net ? dort gibt es auch ein paar infos zu waffensystemen streitkräften usw.
Nein, thx sowas brauch ich ! :D
Es kann doch nicht so schwer sein , ein Jeep selbst zu Entwickeln , der der Türkischen Geographischen lage allen anderen überlegen ist ?? :)
Transportmöglichkeiten der Türken:
BTR-60PB
Akrep 4x4
Condor 4x4
S550 Shorland 4x4
UR-416 4x4
Gage 4x4
Dragon 300
Cobra 4x4
Von menge geht es, nicht viel aber egal. Aber sind die gut ?
was willst du mit einem fahrenden fahrzeug im gebirge? das bringt doch überhauptgarnichts! die sollten lieber neue hubschraubertransporter kaufen kampfhubschrauber sind ja meines wissens im zulauf
falls du englisch kannst kann ich dir auch andere links anbieten
http://www.airpower.at/
http://www.aviationnow.com/avnow/
http://www.geopowers.com/
http://www.globalsecurity.org/
http://www.sipotec.net/redesign/start_seite.html
http://www.army-technology.com/
http://www.airforce-technology.com/
http://www.naval-technology.com/
http://www.nme.de/cgi-shl/nme/home.php
Transportmöglichkeiten der Türken:
BTR-60PB
Akrep 4x4
Condor 4x4
S550 Shorland 4x4
UR-416 4x4
Gage 4x4
Dragon 300
Cobra 4x4
Von menge geht es, nicht viel aber egal. Aber sind die gut ?
schau doch mal bei gooogle nach
Einerseits hast du auch recht :) aber sowas ist einfach nötig, da das Militär sehr viele aktivitäten gegen die Kurde durchführen, könnten diese Jeeps eventuell ein tick leiser sein.
Ansonsten, was für Hubschrauber sollen die Türken denn bekommen ?
Ich weiss nur, das sie ein paar Anti-Uboot Hubschrauber bekommen, mehr aber auch nicht.
vielleicht sollten sie sich NH90 hubschrauber besorgen
ich weiß nicht ob du jetzt gefragt hast was für kampfhubschrauber es werden sollen aber ich antworte trotzdem mal :)
es werden russische die türkei bekommt auch das know how des hubschraubers man sagt es wird ein know how transfer
D.H. sie bekommen sozusagen anleitungen wie man das gebaut hat u.s.w. ?
russische , hmmm, sind die gut ?
Bekommen die Türken etwa die Mil Mi-24 ?????
sorry ich hatte die Mi-28 noch vergessen :)
Habe es leider nur auf türkisch.
Produziert soll in der Türkei auf Lizenz. Beschlossen wird erst am 10. Juni und die Bewerberfirmen heißen:
Agusta /Italien
Bell /USA
Boeing /USA
Eurocopter /Deutschland+Frankreich
Kamov /Russland
'ATAK' ihalesinde dünya devleri yarışacak
20 Şubat, 2005 16:14:00 (TSİ)
Türk Silahlı Kuvvetleri'nin mevcut lojistik yapısına güç kazandıracak, taaruz-taktik keşif helikopteri 'ATAK' için açılan ihalede dünyanın en gelişmiş helikopter tipleri yarışacak.
Savunma Sanayii Müsteşarlığı'nın taarruz-taktik keşif helikopteri ATAK için açılan ikinci uluslararası ihalede teklife çağrı dosyaları gönderilmeye başlandı. Dünyanın en ileri teknolojisine sahip savunma sanayii şirketlerinin ilgi duydukları ihalede, firmalarla görüşmelere başlandı.
İhalenin ilk 50 helikoperlik bölümüne, İtalya'dan Agusta, ABD'den Süper Cobra'yı üreten Bell ve Apeche'yi üreten Boeing ile Tiger'i üreten Alman-Fransız konsorsiyumunun oluşturduğu Eurocopter'in teklif vermeleri bekleniyor. Rus Kamov firmasının ise yeni ihaleye iki değişik tip Kamova ile katılacağı sanılıyor.
Amaç üretimde dışa bağımlılığı azaltmak
Ãœretimde dışa bağımlılığı azaltma çerçevesinde helikopterlerin büyük bölümünün, Türkiye'deki savunma sanayi kuruluşlarınca yapılması planlanıyor. Yerli katkı payı artırılarak Türk Savunma Sanayii firmalarına daha aktif bir görev verilmesi planlanıyor.
Bu hedef doğrultusunda ATAK helikopterlerinin adı, Türk taarruz-taktik keşif helikopteri iken Türk ATAK olarak değiştirildi.
İhalede, ilk etapta 5 ile 10 savaş helikopterinin alınması hedefleniyor. Programa göre alınacak helikopterlerin üzerlerindeki elektronik uçuş ve silah sistemleri, bunların platformları, silah sistemlerine ilişkin entegrasyon yerli imkanlarla yapılacak.
İhalede son teklifler 10 haziranda
Türk ATAK ihalesinde son teklifler, 10 haziran 2005 tarihinde alınacak. İhalenin değerlendirme işlemlerinin en geç bu yıl sonuna kadar tamamlanması planlanıyor. Yaklaşık 1.5 milyar dolarlık finansman, Savunma Sanayi Müsteşarlığı'nın öz kaynaklarından karşılanacak.
Ãœretimde bir önceki ihalede olduğu gibi, Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TAI), 'ana üstlenici' firma olacak. Aselsan ve Havelsan gibi önemli savunma kuruluşları başta olmak üzere 30'u aşkın firma da üretim sürecinde görev alacak.
http://www.cnnturk.com/HABER/haber_detay.asp?PID=318&HID=1&haberID=73911
Bekommen denn die Türken auch Datentransfer ?
Bekommen denn die Türken auch Datentransfer ?
Datentransfer, alles. Sie bekommen die Lizenz.
Sie können also so viel Produzieren wie sie wollen, richtig ?
Dann könnten sie ya mal was selber entiwickeln ( Später )
Caution
Yani bu ihaleyle savas helikopterlerinin nasil yapilacaginimi ögrenecegiz. Yani sizin dediginiz gibi "know how"ami sahib olacagiz?
Türkler yavas yavas akillaniyor, inaniyorum ki, 15 sene icinder türkler kendi üretimi büyütecek !
Die Türkei will bis zu 80 Eurofighter kaufen
Wie die englischsprachige 'Turkish Daily News' berichtet, ist die Türkei an der Anschaffung von ca. 80 Eurofightern interessiert.
Zuerst war geplant, den US-Kampfjet F-35 'Joint Strike Fighter' (JSF) zu kaufen, da dieser aber noch in der Erprobung steckt und die Lieferzeit dementsprechend bei 15 Jahren liegen wird, hat man sich jetzt für den Eurofighter entschieden.
In Italien sollen türkische Piloten bereits erste Testflüge durchgeführt haben.
ich hoffe das nicht so ein eongeschleime von erdogan wie bei dem kauf von diesem airbus
Detan, lies mal meine letzten antwort bei dem Thread " lieber russland als die türkei in die eu"
: )
würde mal gerne deine meinung lesen.
ABER, ich würde auch nach den 80 Eurofightern immer noch die 150 F--35 Holen :)
Die Türkei will bis zu 80 Eurofighter kaufen
Wie die englischsprachige 'Turkish Daily News' berichtet, ist die Türkei an der Anschaffung von ca. 80 Eurofightern interessiert.
Zuerst war geplant, den US-Kampfjet F-35 'Joint Strike Fighter' (JSF) zu kaufen, da dieser aber noch in der Erprobung steckt und die Lieferzeit dementsprechend bei 15 Jahren liegen wird, hat man sich jetzt für den Eurofighter entschieden.
In Italien sollen türkische Piloten bereits erste Testflüge durchgeführt haben.
Ersteinmal, zur Ãœberbrückung sozusagen. Die JSF gibts ab 2015.
Das wäre dann natürlich De-Luxe :)
Die Türkei will bis zu 80 Eurofighter kaufen
Wie die englischsprachige 'Turkish Daily News' berichtet, ist die Türkei an der Anschaffung von ca. 80 Eurofightern interessiert.
Zuerst war geplant, den US-Kampfjet F-35 'Joint Strike Fighter' (JSF) zu kaufen, da dieser aber noch in der Erprobung steckt und die Lieferzeit dementsprechend bei 15 Jahren liegen wird, hat man sich jetzt für den Eurofighter entschieden.
In Italien sollen türkische Piloten bereits erste Testflüge durchgeführt haben.
Ersteinmal, zur Ãœberbrückung sozusagen. Die JSF gibts ab 2015.
Sevgili Caution sorularimi görmediniz herhalde. Su helikopter meselesine gelecek olursak. Bu helikopterler sadece satinmi alinacak, yoksa helikopter üretme tekolojisinedemi sahib olacagiz?
Bize su Almanlar veya Koreliler ile beraber yapilacak olan ve Türk mali olacak tanklardan bahsetmisdiniz. Peki bu projede onami benzeyecek?
Detan, lies mal meine letzten antwort bei dem Thread " lieber russland als die türkei in die eu"
: )
würde mal gerne deine meinung lesen.
ABER, ich würde auch nach den 80 Eurofightern immer noch die 150 F--35 Holen :)
!amazed ich glaube "prens araniyor" ist zur zeit das neun plus ultra :oP
Aziz Nesin war ein schon ein weiser man :think:
Die Türkei will bis zu 80 Eurofighter kaufen
Wie die englischsprachige 'Turkish Daily News' berichtet, ist die Türkei an der Anschaffung von ca. 80 Eurofightern interessiert.
Zuerst war geplant, den US-Kampfjet F-35 'Joint Strike Fighter' (JSF) zu kaufen, da dieser aber noch in der Erprobung steckt und die Lieferzeit dementsprechend bei 15 Jahren liegen wird, hat man sich jetzt für den Eurofighter entschieden.
In Italien sollen türkische Piloten bereits erste Testflüge durchgeführt haben.
Ersteinmal, zur Ãœberbrückung sozusagen. Die JSF gibts ab 2015.
Sevgili Caution sorularimi görmediniz herhalde. Su helikopter meselesine gelecek olursak. Bu helikopterler sadece satinmi alinacak, yoksa helikopter üretme tekolojisinedemi sahib olacagiz?
Bize su Almanlar veya Koreliler ile beraber yapilacak olan ve Türk mali olacak tanklardan bahsetmisdiniz. Peki bu projede onami benzeyecek?
Russland/Israel wollten vollen Techno-Transfer geben, USA gibt das nicht.(Bei keinem, außer bei Israel lassen sie das zu)
AGM
Acaba bu helikopterlerden ne kadar üretilecegi hakkinda bir bilgin varmi? (Yani ilk etapta 10 tane falan yaziyor. Peki seriye gectikden sonra kac savas helikopterine sahib olacagiz?)
10 Tane??Öyle birsey den hicbirsey duymadim.
75-90 Tane üretilecek insallah, ama hangi helikopter´in alinacagi daha belli degil.
Bence amerikan helikopterleri alinacaktir.
10 Tane??Öyle birsey den hicbirsey duymadim.
75-90 Tane üretilecek insallah, ama hangi helikopter´in alinacagi daha belli degil.
Bence amerikan helikopterleri alinacaktir.
Test icin 10 tane alinacak duydum. Insallah sadece "kuru" bir alis veris olmaz. Yani sadece helikopterleri almamiz pek isimize yaramaz. Teknolojisiyle beraber alsak daha iyi olur ;)
zuerst einmal
nur bei dem russischen heli gibt es tech transfer
dann es steht soweit ich weiß noch nicht fest ob es was mit den 40-80 Ef's werden können ja auch 45 oder 75 sein von daher können wir bisher nur spekulieren
@detan
was meinst du mit geschleime? den kauf von 10 a400m? die sind doch erste sahne die kann die türkei mehr als nur gebrauchen genauso Deutschland usw. mit 37 t last ist das schonmal eine ganze menge
http://www.airbusmilitary.com/specifications.html tech. daten
http://www.airbusmilitary.com/commitment.html käufer
http://www.airbusmilitary.com/images/a400mfinalsturn.jpg
wie ich gerade festgestellt habe ist die türkei am Deutschen fennek interessiert
beim ausschreiben für einen neuen (offentsichtlich) spähpanzer hat der D NL panzer "fennek" die nase vorn
mal sehen was daraus wird
http://www.army-technology.com/projects/fennek/ technische daten
frage:
hat die türkei interesse am G36?
hat die türkei vor sich mal neue schützenpanzer zu kaufen a la GTK boxer?
hat die türkei vor eine art IdZ herzustellen oder käuft sie sich welche aus dem ausland?
hat die türkei interesse an moderne flugabwehr? auf diesem gebiet sind sie ja noch weit zurück soweit ich weiß
@birkoo
http://www.army-technology.com/projects/ka50/ technische daten zum russischen kampfhubschrauber den die türkei sich besorgt
http://www.army-technology.com/projects/k1/ hier sind technische daten zum kpf den die türkei sich warscheinlich besorgt
http://www.army-technology.com/projects/sabra/ technische daten zum m60 der kampfwertgesteigert zum sabraIII wird
arkadaslar aslinda bu kadar neden tartistiginizi anlamiyorum .Tarihe bakin yeter ,Tarih her zaman tekrarlar sonucta savasmak bize Allah tarafindan verilmis bir yetenek
zum hundertsten mal schreibe ine kleine deutsche zusammenfassung daunter! admin will das auch da es auch nicht türkische user hier gibt!
zum hundertsten mal schreib eine kleine deutsche zusammenfassung daunter! admin will das auch da es auch nicht türkische user hier gibt!
bakin Türklerin yaptigi savaslara , o gun inceledim söyle bir gercekten belki de bu kadar cok zafer kazaman bir daha yoktur dunya da .Fakaaaat
Gecmis zamanda bilek gucu ve ata guvu önemliydi , bugun ise teknoloji o zaman yapilacak tek sey orduyu modernlestirmektir .
Ama cesaret ve sehitlik olam duygusunu satin alamazsiniz .
alter du bistmir der unsympathischste user hier!
mach doch mal eine kleine zusammenfassung auf deutsch!
wo liegt denn das problem stattdessen musst du wieder provozieren und die türken in den dreckziehen du machst das gleiche wie diese türken die keiner mag! ich wette mit dir du verhaust auch kleine kinder und fühlst dich ganz toll
tarihe bir bakin göreceksiniz , ordu sonucta Atattürk ilkelerini kuruma ve Vatni savunmakla görevlidir .
Arkadaslar sanirim bizler askeri bir milletiz , yüzyillardir savastik savastik ve ck degerli tecrübeler elde ettik
@Julian
Er spricht den Erfolg der türkischen Armee in der Vergangenheit an.
Das sich das auch nicht heute ändern wird.
Mal eben schnell und kurz den sinn zusammen gefasst.
Sagt mal, die türken wollsen sich die K1/A1 MAIN BATTLE TANK von süd korea bestellen?????
stellen wir die nicht selber her?
Oder ist das keine Panzerhaubitze ?
der k1a1 ist eine südkoreanische entwicklung die türkei will (soweit ich weiß) in dem projekt mit einsteigen und daraus know how bekommen
ich denke das feuerleitsystem würde dann von der türkei (zumindest in türkischen panzern) eingebaut werden
der k1a1 ist ein kpz und keine pzh
danke für die übersetzung
ich gib auch mal meinen senf dazu ich glaub heute ist die türkei nicht mehr so erfolgreich wie sie einst militärisch war
euch fehlen einfach die modernen geräte dazu.
euer land könntet ihr zwar noch immer erfolgreich gegen viele länder verteidigen aber so in militärischen missionen seit ihr wohlkaum so stark wie D GB F USA
Ich denke das sich das innerhabl von 5 jahren wieder regelt !
Ich hab es glaube ich schon einmal geschrieben, Koreanishcen Geographie ist die sleber wie die türkische, daher sind die Koreanischen am besten geeigner !
nein das stimmt nicht
der koreanische panzer wird nichts können was bisherige panzer nicht können
das mit der geographischen lage sollte man schon beachten aber mit kampfpanzern kannst du in einer solchen lage nichts anrichten
dann wäre nach deiner aussge ein panzer ja völlig wertlos für die türkei da es ja viel gebirge gibt und panzer im gebirge schlecht zu fahren sind
der südkoreanische panzer kann nichts besonderes (40 km weit schiessen oder sonst was) er ist wie die meisten panzer
ich dachte die türkische armee währe eine der schnellsten und schlagräftigsten überhaupt. Das logistik problem wurde doch schon unter kivrikoglu gelöst.
@julian ein kumpel von mir war beim bund (marine operationsschule cuxhaven) dort wurde ihm gesagt das es satte 8 monate dauern würde die bundeswehr zu mobilisieren und gefechtsbereit zu machen. und das von einem hohen offizier!
ach, du musst es so sehen, die türken brauchen diese panzer nur gegen Kurden, und wenn sie in städte fahren , wo viele kurde leben ....
Ansonsten wird türkei keinen krieg anfangen im ausland, ich denke von daher sind diese eventuel akzeptabel, das einzig gute an der ganze sache natürlich , ist das sie know-how datentransfer erhalten.
Es ist sinnvoller die Techniken zu kaufen, denn wenn ich mir die zukunft der Türkei ansehe, ist es doch besser wenn sie selber herrstellen oder nicht ?
ichdachtedietürkischearmeewäh reeinederschnellstenundschlagr äftigstenüberhaupt.Daslogisti kproblemwurdedochschonunterkiv rikoglugelöst.
@julianeinkumpelvonmirwarbeimb und(marineoperationsschulecuxh aven)dortwurdeihmgesagtdasessa tte8monatedauernwürdediebundes wehrzumobilisierenundgefechtsb ereitzumachen.unddasvoneinemho henoffizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Almanya Hüümeti hep ayni sarkiyi söylüyor , neymis canim Loepar Tanklariyla sunu bunu öldüyüroyrmnusuz , böyle bir sey yok .
@Julian: ich bin zwar nicht so bewandert wie du was militär angeht aber ich habe mitbekommen, das die türkische armee ein invasions korps gegründet hat (ich glaub mit augenmerk auf zypern) bestehend aus Fallschirmspringern, Hercules und CASA transpoertflugzeugen, sowie einer staffel F-16 Jagdbomber und spezial einheiten (Komandos und SAT und Jitem für die aufklärung). um binnen stunden interventionsfähig zu sein, d.h. ständige alarm bereitschaft. ich weiss nicht wie es bei der bundeswehr aussieht. ich schau mal nach um quellen zu finden.
Almanya ile aramizdaki fark , bizim ordumuz devamli catisti devamli sinir ötesi operasyonlar düzenledi.Gerilla savasinda uzman oldu .
Pkk ya karsi yillarca savastik , daglarda gerilla savasini kazanan tek orduyuz .Simdiye kadar hic bir miller bunu yapamadi .Rusya Afganistanda , Amerika Vietman da kaybeti ama Türk ordusu kaznadi .Yillarca Kibris ve Yunanistan tehlikesine karsin ordu 24 saat 365 gun hazirdi .Alman ordusu en sn ne zaman savasti , ne zaman Alarm durumna gecti.
Benim anlayamadigin bu alman kardesimizin bizle sidik yaristirmasi , neyi ispatlamaya calisiyor ?
@kanki: lol* ich weiss die türken sind sehr erfahren und sind allen anscheinnach erfolgreicher in der terrorismus bekämpfung als so manches europäisches land. man muss beachten das die pkk von den europäern unterstütz wurde und ausgebildet!
SOWAS NENNE ICH STAATEN-TERRORISMUS!!!!! :angry:
10 A400 Maschienen sind nicht schlecht :)
Aber über die Mobilität wäre ich mir nicht so sicher Julian :).
Ein Land wie türkei, dessen armeen immer in Kampfbereitschaft steht, gibt bestimmt ihre Militärischen standt nicht kund. Aber die 10 Airbus Transporter gefallen mir schon sehr !
Ich lese hier gerade, das türken den Größten Biowaffen Labor haben, diesen Labor haben die deutschen den türken gebaut, damit sie sich weiter entwickeln können, da sie bedrohliche nachbarn haben, kann irgent jemand mir über diesen Labor mehr erzählen ?
@birkoo ach ich wollte gerade dich fragen ob du quellen dazu hast....
Zu was willst du Quellen haben Detan ?
über diese biowaffen labor...hasste da was??
Ja schon, aber nur ein Text, den ich mal aus dem Internet
rauskopiert haben, ich füg diesen Text hier mal bei, aber woher ich die Quellen habe weiß ich auch nicht mehr!
Also :
Türkei: Biowaffenforschung
Die Türkei hält den Vereinten Nationen Informationen über Art und Umfang ihrer Biowaffenforschung vor. Sie verstößt damit gegen die Biowaffen-Konvention, dergemäß alle Mitgliedsstaaten verpflichtet sind, diesbezügliche Informationen an die Vereinten Nationen zu übermitteln. Dies ergab eine Studie des Sunshine Project zur Biowaffenforschung in der Türkei. Die Türkei hat in ihren jährlichen Berichten angegeben, kein eigenes Programm zur Verteidigung gegen Biowaffen zu unterhalten. Nach Recherchen des Sunshine Project unterhält jedoch eines der größten Militärkrankenhäuser der Türkei eine Abteilung zur biologischen Abwehrforschung, an einigen zivilen Einrichtungen werden einzelne Forschungsprojekte durchgeführt. 1986 hat das türkische Militär Zeitungsberichten zufolge eine geheime Direktive erlassen, die den Einsatz von biologischen und chemischen Waffen im Kampf gegen Terroristen genehmigt. Unklar ist, ob diese Direktive noch in Kraft ist, denn die türkische Regierung verweigert bislang eine Stellungnahme. Das Sunshine Project hat bereits Länderstudien zu Deutschland und Frankreich veröffentlicht, in Kürze folgt eine Studie zur Situation in den USA. Das Sunshine Project ist eine deutsch-US-amerikanische Nichtregierungsorganisation, die sich gegen die Verbreitung von Biowaffen wendet. (www.sunshine-project.de; 08.12.04; download der Studie als pdf) (ts)
frage:
hat die türkei interesse am G36?
Nein ich glaube nicht, denn soweit ich weiß plant die Türkei ihre eigenen Gewehre herzustellen.
Ich habe einige Zeitungsartikel gelesen, wo drin stand, dass die Firma "Sarsilmaz" mit der Unterstützung von zwei amerikanischen Firmen Sturmgewehre und Sniper herstellen soll. Daher denke ich, dass die Türkei wohl eher die türkischen Gewehre bevorzugen wird. Soweit ich weiß wurde schonmal früher beschlossen die Gewehre zu wechseln, jedoch wartet die TSK das Angebot von "Sarsilmaz" ab.
Leider kann ich dir keine Informationen usw darüber geben, weil ich in google usw. nichts darüber gefunden habe
bei Deutschland gibt es die KRK die immer einsatzbereit ist
KRK bedeutet krisen reaktions kräfte
es sind 50.000 soldaten die sofort einsetzbar sind für richtigen krieg und das KRK ist in Eingreifkräfte, Stabilisierungskräfte und Unterstützungskräfte gegliedert
den eingreifkräften gehören 50.000 soldaten
den stabilisierungskräften gehören 70-80.000
den unterstützungskräften gehören 150.000 soldaten
die krk wurde vor ein paar jahren gegründet und ist so gut wie umgesetzt von daher kann sie garnicht so unmobil sein
denn binnen stunden oder tagen kann man 50.000 soldaten mit schweren gerät ins krisengebiet schicken
hinzukommen die D/F brigade sie ist auch hochmobil
die eurocorps und ERRF die europäischen hochmobile einheit die aus 60.000 soldaten besteht bei bedarf werden es auch mehr als 100.000 soldaten hinzu kommen ca. 500 kampfflugzeuge 3-4 flugzeugträger,transportflugz euge + ca. 300 a400m transporter,flugabwehrsysteme, der europäische aufklärungssatelitenverband (helios II +sar lupe),minemräumer.feldlazaret te,atom uboote,aufklärungseinheiten,u boote,kriegsschiffe,transports chiffe,versorger,
kpz pzh usw.
frage:
hat die türkei interesse am G36?
Nein ich glaube nicht, denn soweit ich weiß plant die Türkei ihre eigenen Gewehre herzustellen.
Ich habe einige Zeitungsartikel gelesen, wo drin stand, dass die Firma "Sarsilmaz" mit der Unterstützung von zwei amerikanischen Firmen Sturmgewehre und Sniper herstellen soll. Daher denke ich, dass die Türkei wohl eher die türkischen Gewehre bevorzugen wird. Soweit ich weiß wurde schonmal früher beschlossen die Gewehre zu wechseln, jedoch wartet die TSK das Angebot von "Sarsilmaz" ab.
Leider kann ich dir keine Informationen usw darüber geben, weil ich in google usw. nichts darüber gefunden habe
ok trotzdem danke für diese info
im moment stellt die türkei das HK33 in lizenz her soweit ich weiß plant sie auch keine neuen zu holen weil sie mit dem HK33 zufrieden ist
so stand es in einem anderen forum
aber kann ja sein das sich da was geändert hat denn diese aussage ist schon älter
das mit dem bio labor ist doch nichts berauschendes soweit ich weiß nutzt die türkei es nicht um biowaffen herzustellen sondern um gegen solche waffen vorzugehen
genauso tut es Deutschland auch
Das stimmt Julian, ich habe mich da verschrieben!
Aber sie stellen Biowaffen her! Da bin ich mir 100% sicher!
Denn sie haben diese gegen PKK Kämpger eingesetzt, da war doch detschland empört, sie meinten, das türkei sich damit nur weiter bilden sollte und nicht einsetzen,
Ist die HK33 eine gute waffe ?
Falls die türkei eigenen waffen herrstellen soll, wie gut ist diese ?
Da schaut euch einer mal die Türken an, kaufen nur noch Techniken und Entwickeln selber! SO WILL ICH ES SEHEN ! :D
Das stimmt Julian, ich habe mich da verschrieben!
Aber sie stellen Biowaffen her! Da bin ich mir 100% sicher!
Denn sie haben diese gegen PKK Kämpger eingesetzt, da war doch detschland empört, sie meinten, das türkei sich damit nur weiter bilden sollte und nicht einsetzen,
Ist die HK33 eine gute waffe ?
Falls die türkei eigenen waffen herrstellen soll, wie gut ist diese ?
Da schaut euch einer mal die Türken an, kaufen nur noch Techniken und Entwickeln selber! SO WILL ICH ES SEHEN ! :D
Das mit der HK33 ist eine ältere Geschichte, also sie wird nicht komplett die G3 ersetzen. Das wird eher die Sarsilmaz machen. Leider kann ich im Internet keine Infos dazu finden.
Achja hab hier die offiziele Seite der Sarsilmaz: www.sarsilmaz.com. Bis her stellen sie nur Pistolen und Schrotflinten usw her. Aber auch Pumpguns für Sondereinsatzkommando's werden hergestellt!
oh mein gott sieht die HK33 hässlich alt aus! Taugt die was ?
Da würde ich die G36 bevorzugen !
Die soll besser als die Colt sein , m4, m16 u.s.w.
zuerst einmal das HK33 ist das G3
es ist die alte waffe der BW
Technische Daten zum
http://www.waffenhq.de/infanterie/hk33ka3_02.jpg HK33
@birkoo
nein die türken haben kaum know how in den letzten jahren erhalten
sie kaufen sich die waffen und produzieren sie in lizenz das heißt das sie die pläne zu der waffe hat
ist also nichts tolles,selber herstellen tut die türkei auch kaum was
also mit einem ganzen panzer wird das nichts die wichtigsten dinge werden aus dem ausland gekauft
genauso bei der milgem korvette die wichtigsten details werden aus dem ausland gekauft (Antriebssystem, Bewaffnung, Radar)
wie du siehst ist das nicht viel mit selber entwickeln und herstellen
das meiste wird nur in lizenz gefertigt
Ist ja auch sowiet klar, in der letzten zeit holen sie dennoch nur noch techniken, das ist der erste schritt !!!!
Und ich denke sie sind auf dem Richtigen weg.
Die deutschen u.s.w. haben bis jetzt genug geld mit den türken machen, was sie auch in zukunft wird, jedoch weniger !
Erster anfang ist das nee boot der Yonca-Onuk , daten gefallen mir sehr !
Außerdem Julian, die deutschen haben auch irgentwann mal angefangen, so fängt die türkei auch an, oder muss es auf jeden fall !
Kannst du mir dennock mal aufzählen, was zum Beispiel die türkei bei einem eigenen Panzer aus detschland beziehen würde?
Damit ich mir mal ein bild davon machen kann !
der motor das geschütz technisches know how denk ich mal würde alles aus Deutschland kommen
ich dachte die türkische armee währe eine der schnellsten und schlagräftigsten überhaupt. Das logistik problem wurde doch schon unter kivrikoglu gelöst.
@julian ein kumpel von mir war beim bund (marine operationsschule cuxhaven) dort wurde ihm gesagt das es satte 8 monate dauern würde die bundeswehr zu mobilisieren und gefechtsbereit zu machen. und das von einem hohen offizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Du irrst die Türkische Armee ist in der Tag eine der Flexibelsten mobilsten und schnellsten Armeen der welt...
Weiss jemand womit die türkische Mariene ausgestattet ist ?
Wofür sie einsetztbar sind ?
Sie haben soweit ich weis Fregetten oder?
Das stimmt Julian, ich habe mich da verschrieben!
Aber sie stellen Biowaffen her! Da bin ich mir 100% sicher!
Denn sie haben diese gegen PKK Kämpger eingesetzt, da war doch detschland empört, sie meinten, das türkei sich damit nur weiter bilden sollte und nicht einsetzen,
Ist die HK33 eine gute waffe ?
Falls die türkei eigenen waffen herrstellen soll, wie gut ist diese ?
Da schaut euch einer mal die Türken an, kaufen nur noch Techniken und Entwickeln selber! SO WILL ICH ES SEHEN ! :D
Ich glaube du redest von Chemiewaffen.... bio-waffen sind zwar billig zu produzieren aber nur sehr uneffektiv... und sie stellen langsam vor gefecht... wie stellst du dir das vor? einen Berg mit Antrax zu beschießen und 2 Wochen zu warten bis alle tod sind? Und dann mit ABC-Schutzausrüstungne vorzurücken ;)
habt ihr das schon gewusst?
Istanbul/Türkei Die türkische Zeitschrift Sabah erörtert die Meldung der französischen Zeitung Liberation, die über sechs europäische Länder berichtet, in denen die USA 480 Atombomben bereit hält. Davon seien 90 Atombomben vom Typ B-61 auf dem amerikanischen Stützpunkt Incirlik/Adana in der Südtürkei untergebracht. Von den 90 habe die USA der Türkei 40 für den Einsatz bereitgestellt, allerdings unter amerikanischer Aufsicht.
Quelle: sabah.com.tr/dun101.html
ichdachtedietürkischearmeewäh reeinederschnellstenundschlagr äftigstenüberhaupt.Daslogisti kproblemwurdedochschonunterkiv rikoglugelöst.
@julianeinkumpelvonmirwarbeimb und(marineoperationsschulecuxh aven)dortwurdeihmgesagtdasessa tte8monatedauernwürdediebundes wehrzumobilisierenundgefechtsb ereitzumachen.unddasvoneinemho henoffizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Du irrst die Türkische Armee ist in der Tag eine der Flexibelsten mobilsten und schnellsten Armeen der welt...
dann bring mal fakten :) die türkei hat kaum transport mittel
ok ich hab mich geirrt hubschrauber habt ihr einige kampfhubschrauber nur kaum welche
transportflugzeuge 92 das ist nicht sonderlich viel
im vergleich zu Deutschland
Transportflugzeuge 142
GB
104
Fr
166
hab die neuen A400m dazu gezählt
ichdachtedietürkischearmeewäh reeinederschnellstenundschlagr äftigstenüberhaupt.Daslogisti kproblemwurdedochschonunterkiv rikoglugelöst.
@julianeinkumpelvonmirwarbeimb und(marineoperationsschulecuxh aven)dortwurdeihmgesagtdasessa tte8monatedauernwürdediebundes wehrzumobilisierenundgefechtsb ereitzumachen.unddasvoneinemho henoffizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Du irrst die Türkische Armee ist in der Tag eine der Flexibelsten mobilsten und schnellsten Armeen der welt...
dann bring mal fakten :) die türkei hat kaum transport mittel
ok ich hab mich geirrt hubschrauber habt ihr einige kampfhubschrauber nur kaum welche
transportflugzeuge 92 das ist nicht sonderlich viel
im vergleich zu Deutschland
Transportflugzeuge 142
GB
104
Fr
166
hab die neuen A400m dazu gezählt
Das stimmt Julian, ich habe mich da verschrieben!
Aber sie stellen Biowaffen her! Da bin ich mir 100% sicher!
Denn sie haben diese gegen PKK Kämpger eingesetzt, da war doch detschland empört, sie meinten, das türkei sich damit nur weiter bilden sollte und nicht einsetzen,
Ist die HK33 eine gute waffe ?
Falls die türkei eigenen waffen herrstellen soll, wie gut ist diese ?
Da schaut euch einer mal die Türken an, kaufen nur noch Techniken und Entwickeln selber! SO WILL ICH ES SEHEN ! :D
Ich glaube du redest von Chemiewaffen.... bio-waffen sind zwar billig zu produzieren aber nur sehr uneffektiv... und sie stellen langsam vor gefecht... wie stellst du dir das vor? einen Berg mit Antrax zu beschießen und 2 Wochen zu warten bis alle tod sind? Und dann mit ABC-Schutzausrüstungne vorzurücken ;)
habt ihr das schon gewusst?
Istanbul/Türkei Die türkische Zeitschrift Sabah erörtert die Meldung der französischen Zeitung Liberation, die über sechs europäische Länder berichtet, in denen die USA 480 Atombomben bereit hält. Davon seien 90 Atombomben vom Typ B-61 auf dem amerikanischen Stützpunkt Incirlik/Adana in der Südtürkei untergebracht. Von den 90 habe die USA der Türkei 40 für den Einsatz bereitgestellt, allerdings unter amerikanischer Aufsicht.
Quelle: sabah.com.tr/dun101.html
ja is nix neues in Deutschland sind auch atombomben gelagert über 100 stück und D wurden auch welche überlassen
genauso wie italien Niederlande usw.
was sollen wir damit wenn wir nicht die codes zum sprengen besitzen? is bissl doof
wusstet ihr schon das Frankreich Deutschland mit atombomben verteidigt wenn es in einen krieg gerädt?
der motor das geschütz technisches know how denk ich mal würde alles aus Deutschland kommen
Der Motor wird von einer Türkischen Firma Produziert/Entwickelt BMC, das Geschütz müssen wir wohl auch kaum Bestellen, in verwandten Bereichen haben wir schon know-how der rest ist blos ein katzensprung... das einzige wo nennenswert importiert werden muss ich vermutlich der Keramik-part bei der Panzerung um es hitzebeständiger zu machen....
Weiss jemand womit die türkische Mariene ausgestattet ist ?
Wofür sie einsetztbar sind ?
Sie haben soweit ich weis Fregetten oder?
Fregatten (frigates)
Gabya (G)-Klasse ex-US Oliver Hazard Perry 135 Meter, 3.700 Tonnen 8
Tepe-Klasse ex-US Knox-Klasse 133 Meter, 4.300 Tonnen, ein AB.212 4
Barbaros-Klasse deutsche modif. MEKO 200TN 116 Meter, 3.350 Tonnen, ein AB.212 2
Salihreis-Klasse deutsche modif. MEKO 200TN 116 Meter, 3.350 Tonnen, ein AB.212 2
Yavuz-Klasse deutsche MEKO 200 110 Meter, 3.000 Tonnen, ein AB.212 4
Fregatten 20
Korvetten (Corvettes)
Aviso A69 ex-französische D'Estienne D'Orves 80 Meter, 1.250 Tonnen 6
Korvetten 6
Uboote (Subamrines)
Preveze-Klasse Typ 209T2/1400 im Zulauf 61 Meter, 1.600 Tonnen, 8:533 mm Rohre (1) +2
Preveze-Klasse Typ 209T1/1400 56 Meter, 1.200 Tonnen, 8:533 mm Rohre 4
Atilay-Klasse Typ 209/1200 56 Meter, 1.200 Tonnen, 8:533 mm Rohre 6
Hizirreis-Klasse ex-US Tang-Klasse, 1952 88 Meter, 2.600 Tonnen, 8:533 mm Rohre 2
U-Boote 13
Anti-Schiffs-Raketen (Anti Ship Missiles)
RGM-84 Harpoon A, Reichweite: 120 km, Gefechtskopf 220 kg ?
RIM-7 Sea Sparrow ?
Anti-Schiffs-Raketen ?
Truppentransporter, Landungsboote- und schiffe (Transporters / LPD)
Ertugrul-Klasse (ex-US Terrebonne Parish) 400 Mann, 18 Panzer 2
Osman Gasi 980 Mann, 17 Panzer, Hubschrauberlandeplatz 1
Bayraktark (ex-US LST 511-Klasse) 200 Mann, 16 Panzer 2
Sarucabey-Klasse 600 Mann, 11 Panzer 2
Cakabey-Klasse 400 Mann, 9 Panzer 1
C-139 100 Mann, 6 Panzer 17
C-107 100 Mann, 5 Panzer 19
LCM-8 22
Truppentransporter, Landungsboote- und schiffe 65
FK-Schnellboote und andere (Patrol / Missil- / Boats)
Dogan-Klasse ex-deutsche Klasse 143 / 58 Meter, 400 Tonnen 8
Yildiz-Klasse ex-deutsche Klasse 143 / 58 Meter, 400 Tonnen 2
Kilic II-Klasse 62 Meter, 540 Tonnen 1 +2+1?
Kilic-Klasse 62 Meter, 540 Tonnen 3
Kartal-Klasse (ex-deutsche Klasse 148) 43 Meter, 210 Tonnen 8
FK-Schnellboote und andere 22
Minenjagd- und Minensuchboote (Mine Warfare Vessles)
Typ 332 (ex-deutsche Frankenthal-Klasse) (3 geordert)
Edincik-Klasse (ex-französische Circe-Klasse) 5
S-Klasse 9
F-Klasse 4
K-Klasse 3
Minenjagd- und Minensuchboote 21
Transport-, Aufklärungs- und Verbindungsflugzeuge (Transport / Laison Aircrafts)
Verbindungsflugzeuge (TB-20) - 8
TCN-235-300 MPA (9 bestellt)
Aufklärungsflugzeuge (CN-235) MPA (10)
Transport- und Verbindungsflugzeuge 8
U-Bootbekämpfungshubschrauber, Transport- und SAR-Hubschrauber (Helicopters)
AB.212 ASW-Version 9
AB.212 EW 3
AB.204 AS 1
AB.412 (4 bestellt)
S-70B-28 Seahawk (16 bestellt)
CH-60S Knight Hawk (6 bestellt)
U-Bootbekämpfungshubschrauber, Transport- und SAR-Hubschrauber 38
abgesehen davon wurden noch ich weiß nicht mehr was für ein typ es war, 4 ubootzerstörer geliefert und es wird gerade an Tanrkappen-Fähigen Fregatten gebaut. ;)
ich dachte die türkische armee währe eine der schnellsten und schlagräftigsten überhaupt. Das logistik problem wurde doch schon unter kivrikoglu gelöst.
@julian ein kumpel von mir war beim bund (marine operationsschule cuxhaven) dort wurde ihm gesagt das es satte 8 monate dauern würde die bundeswehr zu mobilisieren und gefechtsbereit zu machen. und das von einem hohen offizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Du irrst die Türkische Armee ist in der Tag eine der Flexibelsten mobilsten und schnellsten Armeen der welt...
dann bring mal fakten :) die türkei hat kaum transport mittel
ok ich hab mich geirrt hubschrauber habt ihr einige kampfhubschrauber nur kaum welche
transportflugzeuge 92 das ist nicht sonderlich viel
im vergleich zu Deutschland
Transportflugzeuge 142
GB
104
Fr
166
hab die neuen A400m dazu gezählt
uppentransporter, Landungsboote- und schiffe 65, damit kann man etwa 12 000 Männer und ca. 350 panzer sofort transportieren,
Gepanzerte Fahrzeuge für Truppenbewegungen:
M 113 Transportpanzer A/A1/A2T2/A3 2.813
M 113 Transportpanzer mit Panzerabwehrrakete TOW 156
M 106 Transportpanzer A1 mit M30 107 mm 179
BTR-60PB 302
RN-94 6x6 Testfahrzeuge 5
Akrep 4x4 300
Condor 4x4 25
S550 Shorland 4x4 200
UR-416 4x4 34
Gage 4x4 200
Dragon 300 60
Cobra 4x4 MARS-V 200
das bedeutet 4350 Truppentranspoter, das ist pure mobilität.
Mit den Fligern hast du auch recht.... nur ich glaube die Türkei hat auch ein paar A400 im zulauf....
ich finde im marine bereich kann die türkei ruhig noch was tun denn ihre schiffe können nicht mehr mit neuen modernen a la F124 mithalten die uboote auch
ich dachte die türkische armee währe eine der schnellsten und schlagräftigsten überhaupt. Das logistik problem wurde doch schon unter kivrikoglu gelöst.
@julian ein kumpel von mir war beim bund (marine operationsschule cuxhaven) dort wurde ihm gesagt das es satte 8 monate dauern würde die bundeswehr zu mobilisieren und gefechtsbereit zu machen. und das von einem hohen offizier!
die komplette bundeswehr gefecht bereit zu machen kann schon 8 monate dauern klar ist ja auch eine menge zu mobilisieren du weißt was zu einer mobilisierung gehört? die reservisten einbeziehen und und und
die türkische armee ist mit sicherheit nicht die schlagkräftigste im eigenen land wird sie sicherlich schlagkräftig sein aber sie kommt ja nicht weg wie gesagt die türkei könnte ihr land hervorragend verteidigen das wars auch schon
mit dem transport von menschen und gerät sieht es ja nicht so gut aus weder beim heer,marine noch bei der luftwaffe
daher ja auch der kauf der 10 A400m auch damit werdet ihr nicht genug transport mittel besitzen
ein A400m kann 37t transportieren wenn man für einen krieg die armee (die ja riesig ist in der türkei) ins ausland schaffen will kann das schonmal dauern mit 10 flugzeugen könntest ihr 370t transportieren
in der EU siehts im moment ähnlich aus mit em transportieren aber das wird durch dem kauf von 200 A400m 4 c17 und RoRos um klassen ausgebessert
Du irrst die Türkische Armee ist in der Tag eine der Flexibelsten mobilsten und schnellsten Armeen der welt...
dann bring mal fakten :) die türkei hat kaum transport mittel
ok ich hab mich geirrt hubschrauber habt ihr einige kampfhubschrauber nur kaum welche
transportflugzeuge 92 das ist nicht sonderlich viel
im vergleich zu Deutschland
Transportflugzeuge 142
GB
104
Fr
166
hab die neuen A400m dazu gezählt
uppentransporter, Landungsboote- und schiffe 65, damit kann man etwa 12 000 Männer und ca. 350 panzer sofort transportieren,
Gepanzerte Fahrzeuge für Truppenbewegungen:
M 113 Transportpanzer A/A1/A2T2/A3 2.813
M 113 Transportpanzer mit Panzerabwehrrakete TOW 156
M 106 Transportpanzer A1 mit M30 107 mm 179
BTR-60PB 302
RN-94 6x6 Testfahrzeuge 5
Akrep 4x4 300
Condor 4x4 25
S550 Shorland 4x4 200
UR-416 4x4 34
Gage 4x4 200
Dragon 300 60
Cobra 4x4 MARS-V 200
das bedeutet 4350 Truppentranspoter, das ist pure mobilität.
Mit den Fligern hast du auch recht.... nur ich glaube die Türkei hat auch ein paar A400 im zulauf....
Das stimmt Julian, ich habe mich da verschrieben!
Aber sie stellen Biowaffen her! Da bin ich mir 100% sicher!
Denn sie haben diese gegen PKK Kämpger eingesetzt, da war doch detschland empört, sie meinten, das türkei sich damit nur weiter bilden sollte und nicht einsetzen,
Ist die HK33 eine gute waffe ?
Falls die türkei eigenen waffen herrstellen soll, wie gut ist diese ?
Da schaut euch einer mal die Türken an, kaufen nur noch Techniken und Entwickeln selber! SO WILL ICH ES SEHEN ! :D
Ich glaube du redest von Chemiewaffen.... bio-waffen sind zwar billig zu produzieren aber nur sehr uneffektiv... und sie stellen langsam vor gefecht... wie stellst du dir das vor? einen Berg mit Antrax zu beschießen und 2 Wochen zu warten bis alle tod sind? Und dann mit ABC-Schutzausrüstungne vorzurücken ;)
habt ihr das schon gewusst?
Istanbul/Türkei Die türkische Zeitschrift Sabah erörtert die Meldung der französischen Zeitung Liberation, die über sechs europäische Länder berichtet, in denen die USA 480 Atombomben bereit hält. Davon seien 90 Atombomben vom Typ B-61 auf dem amerikanischen Stützpunkt Incirlik/Adana in der Südtürkei untergebracht. Von den 90 habe die USA der Türkei 40 für den Einsatz bereitgestellt, allerdings unter amerikanischer Aufsicht.
Quelle: sabah.com.tr/dun101.html
ja is nix neues in Deutschland sind auch atombomben gelagert über 100 stück und D wurden auch welche überlassen
genauso wie italien Niederlande usw.
was sollen wir damit wenn wir nicht die codes zum sprengen besitzen? is bissl doof
wusstet ihr schon das Frankreich Deutschland mit atombomben verteidigt wenn es in einen krieg gerädt?
nein wusste ich nicht.... aber die codes kannst du eh vergessen.... es handelt sich um Thermonukleare Sprengköpfe... die kann ich in meinem Vorgarten zünden wenn ich etwas Sprengstoff hab ;)
ich finde im marine bereich kann die türkei ruhig noch was tun denn ihre schiffe können nicht mehr mit neuen modernen a la F124 mithalten die uboote auch
Naja es sind genug U-Boote da, es würde reichen die zu modernisieren... und vielleicht so 5 neue und die ganz alten verschrotten....
Du hast doch die Onuk-k32 gesehen oder? Es wird gerade eine Fregatte mit dieser Technologie gebaut.... eine Tarnkappenfregatte... das ist wirklich etwas brutales.
nicht übel,aber ob die schiffe auch wirklich unsichtbar fürs radar sind? ich kanns mir irgendwie nicht vorstellen die k130 soll ja auch stealth eigenschaften besitzen.
die uboote reichen auch nicht mehr ich finde die türkei sollte sich u214 besorgen damit hätten sie das modernste uboot nach der u212 das is doch was
durch truppentransporter gelangst du aber nicht in andere länder damit kannst du höchsten bei friedensmissionen rumcruisen
sagen wir die türkei will in saudi arabien einmarschieren stellst du es dir so vor das die türken dann mit truppentransportern darüber fahren? so läuft das nicht die müssen ja auch per schiff oder flugzeug dahin gebracht werden
in meiner liste von oben mit den transport flugzeugen waren die A400m schon mit einberechnet die türkei besorgt sich 10 stück
nicht übel,aber ob die schiffe auch wirklich unsichtbar fürs radar sind? ich kanns mir irgendwie nicht vorstellen die k130 soll ja auch stealth eigenschaften besitzen.
die uboote reichen auch nicht mehr ich finde die türkei sollte sich u214 besorgen damit hätten sie das modernste uboot nach der u212 das is doch was
durch truppentransporter gelangst du aber nicht in andere länder damit kannst du höchsten bei friedensmissionen rumcruisen
sagen wir die türkei will in saudi arabien einmarschieren stellst du es dir so vor das die türken dann mit truppentransportern darüber fahren? so läuft das nicht die müssen ja auch per schiff oder flugzeug dahin gebracht werden
in meiner liste von oben mit den transport flugzeugen waren die A400m schon mit einberechnet die türkei besorgt sich 10 stück
Warum nicht? überleg mal... eine riesige Landunsoperation am Strand von Saudi-Arabien, mit Flugzeug und helikopterunterstützung... anschließend überrent man eine Flughafen und läst die eigenen Flieger landen...
Warum soll man truppentransporter nicht im Krieg benützen können? Einfach mi tKampfpanzern in einen Konvoi in eine Feindliche Stadt oder so.... verteh ich nicht was du sagen willst?
ich sag nicht das man die nicht im krieg nutzen kann sondern das man sie nur mit lufttransportern wegbekommt
sag mir bitte du nimmst sagen wir mal die hauptstadt saudi arabien ein willst dann von der türkei aus transporter für das heer dort hinkriegen wie bekommst du sie dahin? durch die luftwaffe oder?
ich will dir eigentlich nur sagen das die luftwaffe am wichtigsten ist denn nur mit ihr kommst du in andere länder du kannst doch nicht von der türkei aus mit einem lkw nach saudi arabien fahren zumindest nicht im krieg
:-) alles schön und gut... aber wie transportierst du Panzer und andere Gepanzerte Fahrzeuge in die Feindesregion? Wieviele Panzer (wenn überhaupt) passen in eine A400? oder in irgend ein anderes Flugzeug?
nein ich hab dir gerade bewiesen das die Türk. Streitkräfte zu den Mobilsten und Flexibelsten der Welt gehören.
Warum ist das so unübersichtlich hier und man muss immer zur Seite scrollen??
Die Türkei muss sich anders ausrüsten als Länder in Westeuropa.
Die türkische Marine soll nicht Weltweit agieren, (Im Gegensatz zu den russischen, deutschen, französischen, englischen, amerikanischen und zukünftig chinesischen Kollegen) sie soll nur die Küsten bewachen (Unterstützung durch die Luftwaffe).
Die türkische Marine kann mit dem der nachbarn mithalten.
:-) alles schön und gut... aber wie transportierst du Panzer und andere Gepanzerte Fahrzeuge in die Feindesregion? Wieviele Panzer (wenn überhaupt) passen in eine A400? oder in irgend ein anderes Flugzeug?
nein ich hab dir gerade bewiesen das die Türk. Streitkräfte zu den Mobilsten und Flexibelsten der Welt gehören.
das kommt völlig darauf an was für einen panzer du transportieren willst eine A400m kann 37t transportieren
ich sagte nie das die transporter nicht für den krieg geeignet sind sondern das sie dich nicht von portugal nach china bringen können
was is da jetzt bei?
nur die USA ist wirklich flexibel kein anderes land das ist fakt
Ok für den äußerst unwahrscheilichen Fall das wir mal mit Australien Krieg haben sollten magst du recht haben... aber du vergisst das Flugzeuge landen müssen... wie stellst du dir das vor?
die erste Angriffswelle muss vom meer oder von Land aus kommen... egal wie dus drehst und wendest... und in der Hinsicht ist die Türkei eines der mobilsten der welt.
Oh man oh man,
letzt endlich kommt es auf das land an wie man angreifen will.
Ihr müsst immer bedenken, welche stärken und welche schwächen ein land hat.
Saudi Arabien ist meiner meinung nach am Boden eher stark als in der lust, so sollte man erst luftangriffe machen um den bodentruppen erstmal freuraum zu geben .........
Wieso planen wir hier einen Krieg ???? Ist ja lächerlich!
Also das die Türken die A400 gekauft hat ist natürlich ein großer vorteil.
Dennoch sind für die türken die Wassertransporter wichtig ! Siehe nachbarländer :D
na eure marine sieht doch auch nicht mehr so gut aus ihr braucht schlagkräftigerere schiffe wie die F124 oder F125 die meisten länder die der türkei im moment mit krieg drohen könnten/würden haben eine ungefähre gleichstarke marine
siehe griechenland,iran(mit syrien)
zuerst muss die luftherschaft vorhanden sein im krieg denn in einem szenario wie du es haben willst würdet ihr wohl so zerschossen werden von der luftwaffe des jeweiligen landes das ihr angreifen wollt
MRTP®33, davon 2 größere Fregatten wären echt derbe Monster, dann würde ich mal gerne ein vergleich gegen die F124 und F125 ziehen :D
@ Julian
Weder Griechenland, noch der Iran doer Syrien drohen der türkei mit Krieg.Das sind unsere Nachbarn und die Türkei pflegt zu all seinen Nachbarn (bis auf Armenien, da das Land Aserbaidschaniches Gebiet besetzt hält) gute Kontakte.
Du lebst in der Vergangenheit. :D
Wie ich schon erwähnte braucht dir Türkei nur eine Marine die die Küsten bewachen soll und keine die Weltweite Kriege führen soll.
Das türksiche Rüstungsunetrnehmen ASELSAN hat dieses Radar hergestellt.Es ist eins von vielen Produkten die ASELSAN anbietet.
Es kann Wagenkollonen bis zu einer Entfernung von 38 Kilometer aufspüren.
Schweres Gerät, wohl Panzer usw.. bis zu einer Reichweite von 30 Km.
Hubschrauber 25 Km.
Leichte Wagen, wohl gepanezrte Transporter 20 Kilometer.
Personen oder Personengruppen 15 Km.
Explosion eines 155mm geschosses 15Km.
Explosion eines 105mm geschosses 8Km.
Sehr gut das die türkische Rüstungindustrie von Tag zu Tag stärker wird.Dieses gerät wurde schon an das Heer geliefert.Hab Bilder auf der offiziellen Homepage des türksichen Heeres gesehen.
http://www.aselsan.com.tr/mstturk/askarad.htm
Ich sagdoch, Türkische Rüstungs-Industrie ist auf dem besten wege, Yonca-Onuk mit dem Superschiff,
Aselsan ihren Rada, TAI ist auch noch im kommen !
Das wird schon leute! ! !
Wenigstens Kurben wir unsere Wirtschaft !!! Ich kanns nur oft genug sagen, will nichts so engen wie Griechenland !!!!! !
hm
es macht mir einfach keinen spaß mit leuten wie dir AGM oder kanki zu diskutieren
man es ist doch klar was ich damit meine(mit meinem letzten post)
die einzigen länder mit denen ihr in konflikt geraten könnt ist syrien iran oder griechenland
denk doch mal ein bisschen nach!
naja mir reicht es auf deine posts antworte ich einfach nicht mehr das macht ja echt kein spaß mehr ~:(
hm
es macht mir einfach keinen spaß mit leuten wie dir AGM oder kanki zu diskutieren
man es ist doch klar was ich damit meine(mit meinem letzten post)
die einzigen länder mit denen ihr in konflikt geraten könnt ist syrien iran oder griechenland
denk doch mal ein bisschen nach!
naja mir reicht es auf deine posts antworte ich einfach nicht mehr das macht ja echt kein spaß mehr ~:(
bye bye dann :D :D :D ,du kannst jeder Zeit gehen keiner hält dich auf .Denst du es macht spaß mit typen wie du zu diskutieren...
also Julian bye bye , ich hoffe das wir uns nie wieder sehen :D :D :D
ist der liebe Julian böseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :D :D :D :D :D :D
Ich sagdoch, Türkische Rüstungs-Industrie ist auf dem besten wege, Yonca-Onuk mit dem Superschiff,
Aselsan ihren Rada, TAI ist auch noch im kommen !
Das wird schon leute! ! !
Wenigstens Kurben wir unsere Wirtschaft !!! Ich kanns nur oft genug sagen, will nichts so engen wie Griechenland !!!!! !
yonca onuk ist kein superschiff
es ist technologisch gesehen vielleicht nicht schlecht zumindest ingegensatz zu anderen schnellbooten aber mit richtigen schiffen kommt das schnellboot nicht mit
Ich sagdoch, Türkische Rüstungs-Industrie ist auf dem besten wege, Yonca-Onuk mit dem Superschiff,
Aselsan ihren Rada, TAI ist auch noch im kommen !
Das wird schon leute! ! !
Wenigstens Kurben wir unsere Wirtschaft !!! Ich kanns nur oft genug sagen, will nichts so engen wie Griechenland !!!!! !
yonca onuk ist kein superschiff
es ist technologisch gesehen vielleicht nicht schlecht zumindest ingegensatz zu anderen schnellbooten aber mit richtigen schiffen kommt das schnellboot nicht mit
;) es war doch klar das er es als ein Superboot im vergleich zu den anderen Schnellbooten der welt meinte... und das sit es wirklich!
Es macht ja auch keinen sinn einen Flugzeugträger mit ei nem Floss zu vergleichen oder?
...
ja natürlich ich vergaß ihr türken stellt ja nur super sachen her
...
julian
@Julian
ich verstehe nicht warum du nicht akzeptierst dass die türkei keine bananrepublik ist!!! ingeneurwesen ist nicht nur den deutschen vorbehalten....auch wenn es nur ein popliges schiff ist, steckt da türkische technik drin und wird von türken gebaut.
grüsse
...
ich les doch jeden tag was für high tech systeme ihr baut
man es regt mich auf zu lesen das die Deutsche technik schlecht ist und die türkische super
bsp.
ihr baut einen panzer der ist dreig enerationen unter dem Deutschen wird aber trotzdem gut geredet und ist plötzlich der beste panzer der welt! wenn Deutschland ein schiff baut was besser ist als alle anderen auf der welt seht ihr es als selbstverständlich an und es ist nichts tolles wenn aber die türkei ein schiff baut was so gut ist wie bisherige boote ist es gleich ein weltwunder und soll das beste boot der welt sein
mich kotzt es an wie ihr immer übertreiben müsst in jedem forum ist das gleich und belehren lasst ihr euch auch nicht man kann quellen liefern bis zum umfallen ihr kommt immer wieder mit neuen ausreden
eure wirtschaft wächst zwei jahre lang und ihr habt träume eine wirtschaft wie die usa zu bekommen,ich hab nichts gegen träume aber dann zu übertreiben und zu behaupten europa wäre pleite und die wirtschaft würde völlig zu nichte gehen ist doch krank! der wirtschaft geht es immer noch um klassen besser als der türkischen zumal 1% anstieg in der Deutschen wirtschaft mehr als 10% wachstum in der türkischen ist ~:(
ich will doch nur das ihr mal realistisch bleibt und normal diskutiert und auch nicht immer beleidigend werden müsst wenn euch die argumente ausgehen.würde die Deutsche wirtschaft plötzlich um 10% wachsen würdet ihr nicht sagen Deutschland wird zu einer weltmacht bei der türkei aber mit 8 % wirtschaftswachstum kommt schon weltmacht gelabere
tut mir leid wenns jetzt alles etwas durcheinander usw. ist musste aber mal eben ein bisschen frust loswerden :)
...
ja natürlich ich vergaß ihr türken stellt ja nur super sachen her
...
julian
Die Onuk wurde sogar von Amerikanischen Offizieren als sehr gut bezeichnet, es wurde mit sehr großer neugierde beobachtet, die Firtina ist sehr gut, die Phanter ist sehr gut... wovon hab ich noch behauptet das es sehr gut ist?
Auserdem wird die Türkei wohl keine schlechten Waffensysteme bauen, oder?
mal gut das dass alles türkische eigen entwicklungen sind!
das einzige was ihr an der firtina selber hergestellt habt ist das feuerleitsystem der rest kommt von den süd koreanern
bring mal quellen mensch ich kann auch einfach behaupten das mein wagen von amerikanischen offizieren als sehr gut eingestuft wurde!
...
ich les doch jeden tag was für high tech systeme ihr baut
man es regt mich auf zu lesen das die Deutsche technik schlecht ist und die türkische super
Wo steht sowas? Hast du irgendwas halluzogenes genommen?
ihr baut einen panzer der ist dreig enerationen unter dem Deutschen wird aber trotzdem gut geredet und ist plötzlich der beste panzer der welt! wenn Deutschland ein schiff baut was besser ist als alle anderen auf der welt seht ihr es als selbstverständlich an und es ist nichts tolles wenn aber die türkei ein schiff baut was so gut ist wie bisherige boote ist es gleich ein weltwunder und soll das beste boot der welt sein
Warum soll er so unter dem Deutschen LeoII sein? Es fließén Deutsche-und Isreaelische Technologien rein... er wird wahrscheinlich wirklich besser! Oder zumindest ebenbürtig.
Deutschland ist eine Idustrienation, der Waffenlieferant nr. 1 in Europa, wenn also ein Land wie die Türkei mittlwerweile Waffensystem Bauen kann die dem ebenbürtig sind oder sogar besser, dann ist es etwas besonderes. Aber die Neuentwicklungen in Deutschland nehmen ab, die türkischen errungenschaften nehmen zu. Die Onuk ist nun mal eine der Besten seiner klasse, genauso wie die Torros. Die Firtina und der Phanter haben die größte reichweite der Welt, sie kommen mit konventioneller Munition soweit wie die PHZ-2000 mit intelligenter und schießen 2 mal öfter die Minute.... Was willst du hören?
mich kotzt es an wie ihr immer übertreiben müsst in jedem forum ist das gleich und belehren lasst ihr euch auch nicht man kann quellen liefern bis zum umfallen ihr kommt immer wieder mit neuen ausreden
eure wirtschaft wächst zwei jahre lang und ihr habt träume eine wirtschaft wie die usa zu bekommen,ich hab nichts gegen träume aber dann zu übertreiben und zu behaupten europa wäre pleite und die wirtschaft würde völlig zu nichte gehen ist doch krank! der wirtschaft geht es immer noch um klassen besser als der türkischen zumal 1% anstieg in der Deutschen wirtschaft mehr als 10% wachstum in der türkischen ist ~:(
Die Türkei wächst seit 25 Jahren im Durchschnitt mit über 6%, das Durchschnittseinkommen hat sich die letzten 5 jahre nahezu verdreifacht.... Wir haben eine Gesunde junge population, und haben nciht mal im entfärntesten mit der überalterung der gesellschaft zu tun... es entstehen sehr viele Arbeitsplätze.... die Inflation viel innerhalb von 3 Jahren von 120% auf 9%. Man wurde innerhalb von 2 Jahren vom 21 auf den 16. Plat (industrienationen) katapultiert... obs dir passt oder nicht... die Türkei lebt gerade ihr Wirtschaftswunder.
ich will doch nur das ihr mal realistisch bleibt und normal diskutiert und auch nicht immer beleidigend werden müsst wenn euch die argumente ausgehen.würde die Deutsche wirtschaft plötzlich um 10% wachsen würdet ihr nicht sagen Deutschland wird zu einer weltmacht bei der türkei aber mit 8 % wirtschaftswachstum kommt schon weltmacht gelabere
tut mir leid wenns jetzt alles etwas durcheinander usw. ist musste aber mal eben ein bisschen frust loswerden :)
Die Türkei wird in 10 Jahren ein großer Machtfaktor in der Region sowie im Nahen osten und dem Balkan sein, in 20 Jahren könnten wir bei weiterem so gutem Wachstum das niveo von England erreichen.
@ Julian
Es wurde hier schon mehrmals gesagt das die Firtina eine Süd-Koreanische Entwicklung ist.
Und es ist uns allen auch klar das Deutschland ein Technologiestaat ist, (3. größte Volkswirtschaft der Erde, größte Volkswirtschaft in Europa) wie kommst du darauf das jemand oder alle (wie du es gerne tust und alle in einen Topf wirfst) der Meinung wären das Deutschland keine guten Produkte herstellt?
Der Fuchs, der Leo, die U-Boote, der Eurofighter an dem Deutschland beteiligt ist, genauso auch wie bei dem Tiger....
Das sind alles Spitzenprodukte.
Aber du kannst/darfst/solltest auch nicht über die Fakten hinweg sehen und Fakt ist das die Türkei wenige aber sehr gute militärische Produkte herstellt!
mal gut das dass alles türkische eigen entwicklungen sind!
das einzige was ihr an der firtina selber hergestellt habt ist das feuerleitsystem der rest kommt von den süd koreanern
bring mal quellen mensch ich kann auch einfach behaupten das mein wagen von amerikanischen offizieren als sehr gut eingestuft wurde!
Ich kann mal suchen... aber um ehrlich zu sein, das kahm mal in Show-tv, als irgendwelche hochraniggen us-Offiziere das Boot begutachteten...
die Deutschen entwicklungen gehen zurück? das ist doch ein schlechter witz oder? Deutschland hat gerade erst neue systeme entwickelt und sie sind die weltweit besten! was baut die türkei tolles? ihre uniformen stellen sie selber her und ein paar waffen/systeme und das mit ausländischer hilfe! ihr übertreibt maßlos das ist wirklich hart sowas zu lesen
...
ich lass es du hast recht die türkei wird in ein paar jahren eine wirtschaft wie großbritannien haben
euch kann man sowieso nicht überzeugen
Ich denke ich habe mich etwas falsch geäußert... das meiste was jetzt gebaut wird sind lediglich upgrades bzw. modernisierungen es ist weniger im vergleich zu vor 20 Jahren...
Julian ich komm dir mit fakten, und du einfach nur mit einem Satz... erkläre mir dochmal warum es nicht so sein könnte?
die Deutschen entwicklungen gehen zurück? das ist doch ein schlechter witz oder? Deutschland hat gerade erst neue systeme entwickelt und sie sind die weltweit besten! was baut die türkei tolles? ihre uniformen stellen sie selber her und ein paar waffen/systeme und das mit ausländischer hilfe! ihr übertreibt maßlos das ist wirklich hart sowas zu lesen
...
ich lass es du hast recht die türkei wird in ein paar jahren eine wirtschaft wie großbritannien haben
euch kann man sowieso nicht überzeugen
Ich will zwar nicht sagen das die Türkei Super Waffensysteme baut, manche Waffensysteme aus türkischer Produktion sind einfach Super. Nehmen wir als Beispiel die MRTP-Familie von Yonca-Onuk, die Schnellboote der MRTP-Serie können eine Geschwindigkeit von über 60 Knoten erreichen, besitzen ein Stealth-Design was erheblich zur Absenkung der Radar-Signatur Beiträgt. Weiterhin wurde die Wärme und Geräuschsignatur der Boote auch Verringert. Ebenfalls werden die Boote aus Glasfaserverstärktem Kunststoff hergestellt, der radarabsorbierende und anti-magnetische Eigenschaften aufweisst.
Hier kannst du dich näher über die Boote Informieren: http://www.yonca-onuk.com
Yonca Onuk plannt das FAC MRTP-55 zu entwickeln und die Korvette MRTP-70. Die MRTP-55 wird ein 55 Meter langes FAC das meines Wissens nach mit einem RAM Werfer, einem 76 mm Geschütz und 2 X 4 Harpoon SSM bewaffnet werden kann. Die MRTP-70 soll eine 74 Meter lange Mehrzweckkorvette werden die ebenfalls mit den genannten Waffensystemen bestückt werden kann, wie auch mit einem VLS-Starter und ASW-Torpedos.
Informationen zu MRTP-55 & 70:(auf türkisch) http://www.milscint.com/haberdetay.asp?haberid=70&hid=3
Hier das Bild eines Models der MILGEM-Korvette(nicht die MRTP-70):
http://fotoalbum.e-kolay.net/gallery/orko_8/pictures/milgem%20sh105.jpg
Yonca-OnukÂ*SYSTEM: Editiert!*-Â*SYSTEM: Editiert!*AÂ*SYSTEM: Editiert!*TechnologyÂ*SYSTEM: Editiert!*Leader
EstablishedÂ*SYSTEM: Editiert!*inÂ*SYSTEM: Editiert!*1986,Â*SYSTEM: Editiert!*Yonca-OnukÂ*SYSTEM: Editiert!*isÂ*SYSTEM: Editiert!*nowÂ*SYSTEM: Editiert!*recognizedÂ*SYSTEM: Editiert!*as *SYSTEM: Editiert!*oneÂ*SYSTEM: Editiert!*ofÂ*SYSTEM: Editiert!*Europe’sÂ*SYSTEM: Editiert!*leading *SYSTEM: Editiert!*producersÂ*SYSTEM: Editiert!*ofÂ*SYSTEM: Editiert!*fastÂ*SYSTEM: Editiert!*craftÂ*SYSTEM: Editiert!*f orÂ*SYSTEM: Editiert!*pleasure,Â*SYSTEM: Editiert!*commercialÂ*SYSTEM: Editiert!*and Â*SYSTEM: Editiert!*navalÂ*SYSTEM: Editiert!*applications.
InÂ*SYSTEM: Editiert!*itsÂ*SYSTEM: Editiert!*modernÂ*SYSTEM: Editiert!*7,000Â*SYSTEM: Editiert!*sq.Â*SYSTEM: Editiert!*m .Â*SYSTEM: Editiert!*manufacturingÂ*SYSTEM: Editiert!*facilityÂ*SYSTEM: Editiert!*in Â*SYSTEM: Editiert!*TuzlaÂ*SYSTEM: Editiert!*nearÂ*SYSTEM: Editiert!*Instanbul,Â*SYSTEM: Editiert!*Tur key,Â*SYSTEM: Editiert!*theÂ*SYSTEM: Editiert!*companyÂ*SYSTEM: Editiert!*isÂ*SYSTEM: Editiert!*veryÂ*SYSTEM: Editiert!* muchÂ*SYSTEM: Editiert!*aÂ*SYSTEM: Editiert!*technologyÂ*SYSTEM: Editiert!*leaderÂ*SYSTEM: Editiert!*i nÂ*SYSTEM: Editiert!*itsÂ*SYSTEM: Editiert!*useÂ*SYSTEM: Editiert!*ofÂ*SYSTEM: Editiert!*sandwichÂ*SYSTEM: Editiert!*com positeÂ*SYSTEM: Editiert!*construction.
Quelle: http://www.diabgroup.com/aao/a_opening/Solutions_2_04.pdf
In dem Artikel steht sogar das Yonca-Onuk technologisch Führend ist. :arsch:
Klar, die Türkei stellt nicht viel her aber das was die herstellen ist meistens sehr gut!
Super das du jetzt auch hier am start bist Skywalker, mit deinem Wissen haben wir hier einen richtigen Experten. ;)
die Deutschen entwicklungen gehen zurück? das ist doch ein schlechter witz oder? Deutschland hat gerade erst neue systeme entwickelt und sie sind die weltweit besten! was baut die türkei tolles? ihre uniformen stellen sie selber her und ein paar waffen/systeme und das mit ausländischer hilfe! ihr übertreibt maßlos das ist wirklich hart sowas zu lesen
...
ich lass es du hast recht die türkei wird in ein paar jahren eine wirtschaft wie großbritannien haben
euch kann man sowieso nicht überzeugen
Ich will zwar nicht sagen das die Türkei Super Waffensysteme baut, manche Waffensysteme aus türkischer Produktion sind einfach Super. Nehmen wir als Beispiel die MRTP-Familie von Yonca-Onuk, die Schnellboote der MRTP-Serie können eine Geschwindigkeit von über 60 Knoten erreichen, besitzen ein Stealth-Design was erheblich zur Absenkung der Radar-Signatur Beiträgt. Weiterhin wurde die Wärme und Geräuschsignatur der Boote auch Verringert. Ebenfalls werden die Boote aus Glasfaserverstärktem Kunststoff hergestellt, der radarabsorbierende und anti-magnetische Eigenschaften aufweisst.
Hier kannst du dich näher über die Boote Informieren: http://www.yonca-onuk.com
Yonca Onuk plannt das FAC MRTP-55 zu entwickeln und die Korvette MRTP-70. Die MRTP-55 wird ein 55 Meter langes FAC das meines Wissens nach mit einem RAM Werfer, einem 76 mm Geschütz und 2 X 4 Harpoon SSM bewaffnet werden kann. Die MRTP-70 soll eine 74 Meter lange Mehrzweckkorvette werden die ebenfalls mit den genannten Waffensystemen bestückt werden kann, wie auch mit einem VLS-Starter und ASW-Torpedos.
Informationen zu MRTP-55 & 70:(auf türkisch) http://www.milscint.com/haberdetay.asp?haberid=70&hid=3
Hier das Bild eines Models der MILGEM-Korvette(nicht die MRTP-70):
[url]http://fotoalbum.e-kolay.net/gallery/orko_8/pictures/milgem%20sh105.jpg
Yonca-Onuk - A Technology Leader
Established in 1986, Yonca-Onuk is now recognized as one of Europe’s leading producers of fast craft for pleasure, commercial and naval applications.
In its modern 7,000 sq. m. manufacturing facility in Tuzla near Instanbul, Turkey, the company is very much a technology leader in its use of sandwich composite construction.
Quelle: http://www.diabgroup.com/aao/a_opening/Solutions_2_04.pdf
In dem Artikel steht sogar das Yonca-Onuk technologisch Führend ist. :arsch:
wow.... werden diese 2 größernen varianten auch über Stealth technologie verfügen?
Peki bu Türkiye'nin üretecegi gemi "Korvette" olacaksa "Fregatte"lerden dahami iyi oluyor? Yoksa Fregatte'lermi daha iyi acaba?
Peki bu Türkiye'nin üretecegi gemi "Korvette" olacaksa "Fregatte"lerden dahami iyi oluyor? Yoksa Fregatte'lermi daha iyi acaba?
Fregatten sind größer wie corvetten... schaut mal was ich gefunden hab...
MİLLİ GEMİ PROJESİ
Örnek geminin bazı özellikleri ise şunlar;Gemi boyutu 90 metre, deplasmanı 1600 ton civarında, maksimum sürati 27 knot, azami devamlı sürati 25 knot, mürettebat sayısı 80. Gemi ağır deniz koşullarında görev yapabilecek kabiliyete ve 10 tonluk bir helikopterin iniş-kalkış yapabileceği helikopter platformuna sahip olacak. Ayrıca görev ihtiyaçlarını karşılayacak günümüz teknolojisine sahip gelişmiş silah, komuta-kontrol, sensor ve elektronik sistemler ile donatılacak. Uzaktan tespit/teşhis imkanlarının azaltılması ve güdümlü mermi, mayın gibi silahlardan etkilenme ihtimalini en aza indirmek maksadıyla, gemi, radar kesit alanı, kızılötesi iz, akustik ve manyetik iz azaltıcı teknolojiler kullanılarak dizayn ve inşa edilecek. Örnek gemiye ait dizayn ve inşa faaliyetleri, uluslararası kabul gören ve harp gemisi klaslama kuralları mevcut bir klas kuruluşunca klaslanacak.
[url]http://www.dzkk.tsk.mil.tr/turkce/proje/milgem/bulten_img/img010.gif
könnte so aussehen... das projekt wird 2011, abgeschlossen sein :D
Hallo an alle,
nachdem ich nun seit Tagen anonym hier in eurem Forum rumlese
habe ich nun doch beschlossen mich zu registrieren und mal
etwas zu den ganzen Beiträgen vorher zu sagen.
(Bin im Rahmen einer Google Suche für meine Seminararbeit auf dieses Forum gestossen)
Zunächst muss ich mal zu diesen ständigen, tut mir leid für meine Ausdrucksweise, "Schwanzvergleichen"
zwischen Türkei und Griechenland was sagen.
Mal ganz abgesehen von der geopolitischen Situation und der Zwanghaftigkeit nach dem Status quo dem
sich Griechenland und die Türkei gegenübersehen und gleichzeitig dem Druck der Weltöffentlichkeit
wäre ein Krieg zwischen diesen beiden Staaten ein wirtschaftliches Todesurteil für beide Seiten.
Es handelt sich hier nicht um 2 dritte Welt Staaten aus Afrika, sondern um 2 hochtechnologisierte
und hoch bewaffnete NATO Staaten mit extremen Militärischen Kapazitäten die nicht mit 50 Jahre alten
gebrauchten Russischen Handfeuerwaffen aufeinander losgehen würden.
Der ganze Bereich rund um die Ägäis wäre ein Trümmerhaufen, da weder die Griechen noch die Türken
so hohe Kapazitäten an sog. Chirurgischen Waffen wie die USA besitzen, sondern mit konventionellen
Mk.82 Bomben alles auf beiden Seiten dem Erdboden gleich machen würden.
Ganz abgesehen von den Tausenden Toten auf beiden Seiten wären die wirtschaftlichen Folgen katastrophal.
Und keine, noch so grosse Wirtschaftsmacht, steckt einen Krieg mit massiver Zerstörung auf seinem eigenen Boden
einfach so weg.
Was die technologischen "Stärken" angeht, denke ich sind die Griechen in manchen Dingen den Türken überlegen,
bzw. sind auf dem Weg dazu. Das kann man nicht leugnen. Man kann aber auch nicht verstecken, dass diese
technologische "Überlegenheit" in wenigen Gebieten die sie haben an der Quantität einfach nicht ausreichen würde
um die Türkei, wie es manche im Forum hier behaupten "weg zu pusten", dafür können sie sich einfach nur zu wenig
Gerät leisten.
Beispiel, eine Handvoll PzH2000 oder wie diese Dinger heissen bringen nichts gegen eine Ãœberzahl an 300 solcher,
beinahe äquivalenten Haubitzen.
Ca. 170 Kampfjets sind keine Bedrohung für beinahe 340 ebenfalls beinahe genau so gut ausgestatte Maschinen.
Wenn Istanbul "Hatschie!!!" macht ist das halbe Griechische Festland leergefegt, versteht ihr meine Satire?!
Also ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass sich Griechenland bedroht sieht und sich auf eine rein Defensive
Armee stützt. Wenn es manchmal an der Ägäis zu Provokationen kommt, kann man das mit dem Bellen eines Dackels
vergleichen..es ist also keine Bedrohung, sondern nur politisches Rumgespiele um die Türkei anzuheizen.
Es geht dabei um solche Dinge wie EU Mitgliedschaft, Zypern und Geschichtliche Hintergründe.
Es geht nicht darum einen Krieg an zu zetteln, den man sowieso nicht gewinnen kann oder gar Izmir zu besetzen.
(Übrigens, beide Seiten wären Verlierer)
@Julian.
Was deine abwertende Haltung gegenüber der türkischen Kriegsindustrie angeht, ich versteh sie nicht!
Die Türkei ist auf dem besten Wege selber wettbewerbsfähiges hochtechnologisches Gerät herzustellen, wovon manche Dinge schon heute
sehr angesehen sind. Und du brauchst da jetzt nicht rum sitzen und behaupten ein türkischer Panzer wäre
einem deutschen um 3 Generationen unterlegen, es gibt noch nicht mal einen selbstentwickelten türkischen Kampfpanzer,
was bist du? ein Ein Maschinenbau Ing. der Hellsehen kann oder was? Ich wette du hast keine
Ahnung von dem was du redest, sondern reimst dir irgend nen Quatsch aus "Waffen & Panzer Kinder-Webseiten" zusammen.
Denkst du in den türkischen Ing. Büros und Entwicklungsabteilungen sitzen Dönerverkäufer aus Ost-Anatolien oder was?
Werd mal bisschen Erwachsener, sicher, Fakt ist die Türken haben nicht das Know How Deutscher Ing. die schon dutzende
Panzer entwickelt haben, das unterstellt hier auch keiner, know how muss erst erworben werden und das beginnt immer
mit dem ersten Schritt.
Ein wunderbares Beispiel sind die türkischen Yonca. Schiffswerften. Schau dir mal auf der Homepage die Firmengeschichte an
und sieh wie sich sowas entwickelt, erst sind es nur kleine Patroulienboote, heute entwickeln sie ein Tarnkappen Kampfschiff
mit 90m Länge was sie auch verkaufen und sicher exportieren werden, und das ganze know how haben sie sich innerhalb
20 Jahren angeeignet. Die Deutschen B&V Werften bauen schon seit über 5 mal soviel Jahren Kriegsschiffe.
Ich denke anstatt so abwertend zu reden solltest du respekt zeigen, und gerade deswegen, weil du nämlich absolut gar keine
Ahnung von sowas hast und dich nur auf den Loorbeeren der deutschen Ingenieure ausruhst.
Ach, was du noch wissen solltest, ich kenne DUTZENDE deutscher Studenten die in der Türkei, in Mikroelektronikbereich in Ankara
sowie in der Chemiebranche in Izmir Praktika absolvieren, weil sie dort Möglichkeiten geboten bekommen, die sie hier
in keinem deutschen Werk kriegen.
Die TÜBITAK entwickelt zudem Prozessorkerne in 0,45Mükrometer Bereich, es gibt nur 18 Länder auf diesem Planeten die
zu sowas in der Lage sind.Lass dir das mal durch den Kopf gehen.
Grüsse :-)
Hallo an alle,
nachdem ich nun seit Tagen anonym hier in eurem Forum rumlese
habe ich nun doch beschlossen mich zu registrieren und mal
etwas zu den ganzen Beiträgen vorher zu sagen.
(Bin im Rahmen einer Google Suche für meine Seminararbeit auf dieses Forum gestossen)
Zunächst muss ich mal zu diesen ständigen, tut mir leid für meine Ausdrucksweise, "Schwanzvergleichen"
zwischen Türkei und Griechenland was sagen.
Mal ganz abgesehen von der geopolitischen Situation und der Zwanghaftigkeit nach dem Status quo dem
sich Griechenland und die Türkei gegenübersehen und gleichzeitig dem Druck der Weltöffentlichkeit
wäre ein Krieg zwischen diesen beiden Staaten ein wirtschaftliches Todesurteil für beide Seiten.
Es handelt sich hier nicht um 2 dritte Welt Staaten aus Afrika, sondern um 2 hochtechnologisierte
und hoch bewaffnete NATO Staaten mit extremen Militärischen Kapazitäten die nicht mit 50 Jahre alten
gebrauchten Russischen Handfeuerwaffen aufeinander losgehen würden.
Der ganze Bereich rund um die Ägäis wäre ein Trümmerhaufen, da weder die Griechen noch die Türken
so hohe Kapazitäten an sog. Chirurgischen Waffen wie die USA besitzen, sondern mit konventionellen
Mk.82 Bomben alles auf beiden Seiten dem Erdboden gleich machen würden.
Ganz abgesehen von den Tausenden Toten auf beiden Seiten wären die wirtschaftlichen Folgen katastrophal.
Und keine, noch so grosse Wirtschaftsmacht, steckt einen Krieg mit massiver Zerstörung auf seinem eigenen Boden
einfach so weg.
Was die technologischen "Stärken" angeht, denke ich sind die Griechen in manchen Dingen den Türken überlegen,
bzw. sind auf dem Weg dazu. Das kann man nicht leugnen. Man kann aber auch nicht verstecken, dass diese
technologische "Überlegenheit" in wenigen Gebieten die sie haben an der Quantität einfach nicht ausreichen würde
um die Türkei, wie es manche im Forum hier behaupten "weg zu pusten", dafür können sie sich einfach nur zu wenig
Gerät leisten.
Beispiel, eine Handvoll PzH2000 oder wie diese Dinger heissen bringen nichts gegen eine Ãœberzahl an 300 solcher,
beinahe äquivalenten Haubitzen.
Ca. 170 Kampfjets sind keine Bedrohung für beinahe 340 ebenfalls beinahe genau so gut ausgestatte Maschinen.
Wenn Istanbul "Hatschie!!!" macht ist das halbe Griechische Festland leergefegt, versteht ihr meine Satire?!
Also ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass sich Griechenland bedroht sieht und sich auf eine rein Defensive
Armee stützt. Wenn es manchmal an der Ägäis zu Provokationen kommt, kann man das mit dem Bellen eines Dackels
vergleichen..es ist also keine Bedrohung, sondern nur politisches Rumgespiele um die Türkei anzuheizen.
Es geht dabei um solche Dinge wie EU Mitgliedschaft, Zypern und Geschichtliche Hintergründe.
Es geht nicht darum einen Krieg an zu zetteln, den man sowieso nicht gewinnen kann oder gar Izmir zu besetzen.
(Übrigens, beide Seiten wären Verlierer)
@Julian.
Was deine abwertende Haltung gegenüber der türkischen Kriegsindustrie angeht, ich versteh sie nicht!
Die Türkei ist auf dem besten Wege selber wettbewerbsfähiges hochtechnologisches Gerät herzustellen, wovon manche Dinge schon heute
sehr angesehen sind. Und du brauchst da jetzt nicht rum sitzen und behaupten ein türkischer Panzer wäre
einem deutschen um 3 Generationen unterlegen, es gibt noch nicht mal einen selbstentwickelten türkischen Kampfpanzer,
was bist du? ein Ein Maschinenbau Ing. der Hellsehen kann oder was? Ich wette du hast keine
Ahnung von dem was du redest, sondern reimst dir irgend nen Quatsch aus "Waffen & Panzer Kinder-Webseiten" zusammen.
Denkst du in den türkischen Ing. Büros und Entwicklungsabteilungen sitzen Dönerverkäufer aus Ost-Anatolien oder was?
Werd mal bisschen Erwachsener, sicher, Fakt ist die Türken haben nicht das Know How Deutscher Ing. die schon dutzende
Panzer entwickelt haben, das unterstellt hier auch keiner, know how muss erst erworben werden und das beginnt immer
mit dem ersten Schritt.
Ein wunderbares Beispiel sind die türkischen Yonca. Schiffswerften. Schau dir mal auf der Homepage die Firmengeschichte an
und sieh wie sich sowas entwickelt, erst sind es nur kleine Patroulienboote, heute entwickeln sie ein Tarnkappen Kampfschiff
mit 90m Länge was sie auch verkaufen und sicher exportieren werden, und das ganze know how haben sie sich innerhalb
20 Jahren angeeignet. Die Deutschen B&V Werften bauen schon seit über 5 mal soviel Jahren Kriegsschiffe.
Ich denke anstatt so abwertend zu reden solltest du respekt zeigen, und gerade deswegen, weil du nämlich absolut gar keine
Ahnung von sowas hast und dich nur auf den Loorbeeren der deutschen Ingenieure ausruhst.
Ach, was du noch wissen solltest, ich kenne DUTZENDE deutscher Studenten die in der Türkei, in Mikroelektronikbereich in Ankara
sowie in der Chemiebranche in Izmir Praktika absolvieren, weil sie dort Möglichkeiten geboten bekommen, die sie hier
in keinem deutschen Werk kriegen.
Die TÜBITAK entwickelt zudem Prozessorkerne in 0,45Mükrometer Bereich, es gibt nur 18 Länder auf diesem Planeten die
zu sowas in der Lage sind.Lass dir das mal durch den Kopf gehen.
Grüsse :-)
:-) also erstmal willkommen im Forum :)
Wirklich schöne Worte... ich stimme dir zu 100% zu, du scheinst wirklcih zu wissen wovon du redest. Keiner hat hier ernsthaft behauptet das Türkische Produkte besser seien als Deutsche... das währe auch Quatsch. Aber es gibt mittlerweile ein paar die genausogut sind. :) Danke.. Leute wie du sind immer wilkommen.. nur mal su Neugier.. was Studierst du?
Hallo, danke für den herzlichen Empfang.
ich studiere Wirtschaftsing.wesen an der Uni Karlsruhe...wenn man so liesst was manche Leute so schreiben regt es einen echt auf ;-)
Hallo, danke für den herzlichen Empfang.
ich studiere Wirtschaftsing.wesen an der Uni Karlsruhe...wenn man so liesst was manche Leute so schreiben regt es einen echt auf ;-)
Es sind halt Leute, die das "Dritte-Welt-Bild" der Türkei haben. Ein Staat der zu nichts taugt, der nur TExtilien und Döner herstellen kann usw.
Deshalb können sie es auch nicht akzeptieren, dass die Türkei langsam aber sicher den Kurs, eine Konkurrenz für moderne eurpäische Staaten zu sein. Man erzählt ihnen von Fakten, von dem Wirtschaftswachstum, von den militärischen Projekten, die die Türkei hat, aber sie akzeptieren es nicht. Nein das kann nicht sein, denn die Türkei kann ja nur Teppiche und Döner herstellen.
Keiner sagt, dass die türkische Wirtschaft so stark wie die Deutschlands ist. Wir wissen auch, dass unsere Armee auch nicht grade die modernste ist, aber das haben wir ja auch nicht behauptet.
Man muss nur akzeptieren, dass es aber nicht so bleiben wird! Ich bin nicht gerade ein Experte in militärischen Dingen, nur hören sich Projekte eigene Panzer und Schiffe zu bauen, oder bald im Besitz von Kampfhubschraubern zu sein, nicht sehr schlecht an!
Hey, die deutschen machen aber auch keinen guten Döner ?! :D
Good News ! ! !
Die türkische Marine hat auf ihrer Website ein Test-Video mit einem Model der MILGEM-Korvette veröffentlicht, schaut es euch an.:p
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Modernizasyon/Milgem_Video.wmv
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Modernizasyon/MILGEM.GIF
Hey, die deutschen machen aber auch keinen guten Döner ?! :D
Die Polen aber,habe noch nie einen so guten döner gegessen wie in polen.
kein scherz.
für 50cent bekommst da einen döner der einem fladenbrot ähnelt.
---
die korvette sieht klasse aus,ob sie vom technischen mit westlichen korvetten mithalten kann (???)
Die Polen aber,habe noch nie einen so guten döner gegessen wie in polen.
kein scherz.
für 50cent bekommst da einen döner der einem fladenbrot ähnelt.
---
die korvette sieht klasse aus,ob sie vom technischen mit westlichen korvetten mithalten kann (???)
Ich weiß nicht, ob es schon Daten zu ihr gibt. Aber spätestens wenn sie da ist, wird es sich zeigen, ob sie mithalten kann oder nicht
Die Polen aber,habe noch nie einen so guten döner gegessen wie in polen.
kein scherz.
für 50cent bekommst da einen döner der einem fladenbrot ähnelt.
Stimmt es das man in Polen Döner mit Gabel und Messer ist?
Hat mir ein polnischer Kumpel mal erzählt:D
Good News ! ! !
Die türkische Marine hat auf ihrer Website ein Test-Video mit einem Model der MILGEM-Korvette veröffentlicht, schaut es euch an.:p
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Modernizasyon/Milgem_Video.wmv
http://www.dzkk.tsk.mil.tr/English/Modernizasyon/MILGEM.GIF
Das Viedeo geht nicht.
Stimmt es das man in Polen Döner mit Gabel und Messer ist?
Hat mir ein polnischer Kumpel mal erzählt:D
Ja das stimmt :D
aber sowas leckeres wie dort habe iich nie zuvor gegessen,wirklich nicht. der laden hieß ista(m)bul. türken gabs dort garkeine *fg*
Ja das stimmt :D
aber sowas leckeres wie dort habe iich nie zuvor gegessen,wirklich nicht. der laden hieß ista(m)bul. türken gabs dort garkeine *fg*
Die Polen haben jetzt auch noch unseren Döner geklaut oder was? :D
Döner mit Messer und Gabel! :mad:
Die Polen haben jetzt auch noch unseren Döner geklaut oder was? :D
Döner mit Messer und Gabel! :mad:
seit froh das sie euch nur die essensgerichte klauen.... uns klauen sie die autos,gebiete unserer heimat und fahrräder
seit froh das sie euch nur die essensgerichte klauen.... uns klauen sie die autos,gebiete unserer heimat und fahrräder
Das sind Voruteile und über die Gebiete lässt sich streiten!
Das sind Voruteile und über die Gebiete lässt sich streiten!
das war nur spaß,du spaßbremse.
Back 2 topic.Danke:cool: :D
TURKEY SEEKS TO BOLSTER ARAB MILITARY TIES
ANKARA [MENL] -- Turkey has launched a drive to expand military relations with Arab states.
Officials said the priority was for Ankara to increase military cooperation with Gulf Cooperation Council states. They said Ankara sought to help train GCC and other Arab militaries and serve as an F-16 training center for such countries as Bahrain and the United Arab Emirates.
Turkish Chief of Staff Gen. Hilmi Ozkok has concluded a tour of Arab states where he discussed defense and military relations. This week's trip began in the United Arab Emirates, then continued to Yemen and Qatar.
In Abu Dhabi, a Turkish military delegation met UAE military chiefs. Turkish Air Force commander Gen. Ibrahim Firtina met his UAE counterpart, Maj. Gen. Khalid Bin Abdullah Albu Ainain.
Quelle: http://www.menewslin[...]_08_4.html (http://www.menewsline.com/stories/2005/may/05_08_4.html)
gibt es planungen die M48 einzumotten?
Ja es ist eine panzer armme von 1000 bis 2000 panzern geplant
Ja es ist eine panzer armme von 1000 bis 2000 panzern geplant
na toll. was will die türkische armee bloß mit den gurken?
die können doch endlich eingelagert werden. bei kriegsgefahr können sie wieder ausgegraben werden,ob sie fahren oder nicht,spielt gegen die heutigen panzerarmeen auch keine rolle mehr. der m48 ist nicht mehr zeitgemäß ausgerüstet.
Die T-155. Sie ist eine türkische Produktion, ihre Reichweite sind 40km, somit Weltrekord. Unser stolz:
<img src="http://www.tsk.mil.tr/galeri/images/10.jpg">[/QUOTE]
naja von weltrekord kann wohl nicht die rede sein,die PZH2000 schießt 41+ oder 40+ km.
Es ist das Geschütz mit der größten Reichweite... Da bin ich mir ziemlich sicher.
na toll. was will die türkische armee bloß mit den gurken?
die können doch endlich eingelagert werden. bei kriegsgefahr können sie wieder ausgegraben werden,ob sie fahren oder nicht,spielt gegen die heutigen panzerarmeen auch keine rolle mehr. der m48 ist nicht mehr zeitgemäß ausgerüstet.
Die türkische Armee hat in den Vergangenen jahren bereits, 1300 ältere M-48 die über keine Nachtsichgeräte, Feuerleitelektronik sowie noch über veraltete 90mm Kanonen verfügt haben Komplett eingelagert, sie dienen noch als Ersatzteillager. Die restlichen M-48 der Versionen M-48A5-T1 & T2 wurden in den 90er Jahren auf den Stand des M-60 A3 aufgerüstet, sie verfügen über das Feuerleitsystem des M-1A1 sowie über Nachtsichtgeräte und eine 105mm Kanone.
Die türkische Armee hat in den Vergangenen jahren bereits, 1300 ältere M-48 die über keine Nachtsichgeräte, Feuerleitelektronik sowie noch über veraltete 90mm Kanonen verfügt haben Komplett eingelagert, sie dienen noch als Ersatzteillager. Die restlichen M-48 der Versionen M-48A5-T1 & T2 wurden in den 90er Jahren auf den Stand des M-60 A3 aufgerüstet, sie verfügen über das Feuerleitsystem des M-1A1 sowie über Nachtsichtgeräte und eine 105mm Kanone.
Heißt das jetzt, dass wir theoretisch gesehen über keine M48 mehr verfügen?
Heißt das jetzt, dass wir theoretisch gesehen über keine M48 mehr verfügen?
nein,das bedeutet es nicht.
die türkei hat meines wissens noch mehr als 1000 M48 panzer.
der größte teil der panzerflotte steht bzw. liegt in zypern.
ach bevor ichs vergess
I'm Back :)
nein,das bedeutet es nicht.
die türkei hat meines wissens noch mehr als 1000 M48 panzer.
der größte teil der panzerflotte steht bzw. liegt in zypern.
ach bevor ichs vergess
I'm Back :)
diese 1000 m48 wurden doch schon vor jahren ausgewechselt?! die griechen haben doch die ganze zeit protestiert und in den medien kam es auch!
PS: wer bist du? und wo warst du?
diese 1000 m48 wurden doch schon vor jahren ausgewechselt?! die griechen haben doch die ganze zeit protestiert und in den medien kam es auch!
PS: wer bist du? und wo warst du?
nein,es gibt immer noch m48,sie sind größtenteils auf zypern stationiert.
1xxx
ich bins,erkennst du mich etwa nicht?
clancy - markus.
Heißt das jetzt, dass wir theoretisch gesehen über keine M48 mehr verfügen?
Theoretisch ja, die Panzer verfügen zwar über modernere Feuerleitelektronik und Nachtsichtgeräte im gegensatz zu den Standart M-48, aber was die Panzerung angeht so verfügen sie immer noch über eine gewöhnliche Stahlpanzerung.
Wiso tun türkei die m-48 nicht zu magach-5 moderniesieren wie israel
Wiso tun türkei die m-48 nicht zu magach-5 moderniesieren wie israel
In den Kommenden Jahren will das türkische Heer mehr als 800 M-60A1/A3 auf den Sabra-III Standart aufrüsten, weiterhin ist man an ca. 350 M1A1 aus Beständen der US. Army oder 350 Leopard-2A4 aus Beständen der Bundeswehr interessiert. Eine weitere Modernisierung dieser M-48 relikte wäre daher sinnlos und teuer.
M60 A3TTS - 658 - Plans for SABRA III upgrade with Israel
M60 A1 RISE/Passive - 274 - 170 will receive SABRA III upgrade program which is to be completed by 2007. The upgrade program encompasses thermal imaging and Elbit Knight-III fire control system (including stabilizer and ballistic computer), 120mm Merkawa-IV smoothbore cannon (with LAHAT guided ammunition) and fume extractor, automatic fire and explosion suppression system, Merkawa-IV add-on armor technology and explosive reactive armor (ERA), 1200 hp MTU diesel engine/transmission, full system modernization and integration capability, new improved Merkawa-IV tracks, RWR/IR warning system and NBC protection. The remaining M60A1 and M60A3 tanks are likely to undergo the same upgrade process with more involvement of Turkish companies, upon completion of the upgrade of first 170 tanks.
http://warriorsoul.4t.com/army.html
@Skywalker
Ihr scheint ja im Defence-Forum besser beraten zu sein. Gibt es eventuell schon irgendwelche Infos für den türkischen Panzer?
@Skywalker
Ihr scheint ja im Defence-Forum besser beraten zu sein. Gibt es eventuell schon irgendwelche Infos für den türkischen Panzer?
Leider gibt es derzeit keine genaueren Angaben zu den geplannten türkischen Panzer im Web. Nähere Information könntest du aber in Fachzeitschriften wie der Turkish Defence, Savunma ve Havacilik, oder MSI finden.
Hast du welche aboniert ?
Leider gibt es derzeit keine genaueren Angaben zu den geplannten türkischen Panzer im Web. Nähere Information könntest du aber in Fachzeitschriften wie der Turkish Defence, Savunma ve Havacilik, oder MSI finden.
Hast du welche aboniert ?
Nein, aber soweit ich weiß gibt es doch die Zeitschrift "Turkish Defence" doch gar nicht mehr oder? Wäre es denn nicht möglich, die irgendwie als pdf-dateien zu finden? (also zumindest die anderen zeitschriften)
TURKEY SEEKS AFVs FROM S. AFRICA
http://www.menewsline.com/spaceclearline.gif
ANKARA [MENL] -- Turkey has sought to purchase armored fighting vehicles from South Africa.
The issue was discussed during the visit by Prime Minister Recep Erdogan to South Africa on March 3. Erdogan was accompanied by defense officials and briefed on South Africa's defense industry capability.
During Erdogan's visit, South Africa's BAE Systems Land Systems OMC signed a cooperation agreement for the manufacture of IFVs with Turkey's Hema Endust. Hema Endust has been a supplier of vehicles to Turkey's military.
http://www.menewsline.com/stories/2005/may/05_29_3.html
Israel courts Turkey for LORA programme
Israel is seeking an international partner for joint development of the MLM Division of Israel Aircraft Industries' (IAI's) LORA (Long-Range Artillery) surface-to-surface guided missile (SSM). A full-size LORA prototype was shown to Turkish defence minister Mehmet Vecdi Gönül during his visit to IAI on 5 May 2005.
While IAI hopes to sell the LORA to export customers and the Israel Defence Force, so far there have been no sales. However, Israel already has extensive defence co-operation with Turkey, and that nation is interested in acquiring an SSM capability.
While the types of warhead able to be delivered by LORA were not specified, the main types are likely to be submunitions or blast-fragmentation, perhaps with anti-radiation terminal homing. LORA's performance suggests that the weapon is intended to carry out the roles previously performed by US-built MGM-52 Lance SSMs and truck-mobile versions of Standard anti-radiation missiles.
http://www.janes.com/defence/news/jmr/jmr050609_1_n.shtml
http://www.janes.com/defence/news/jmr/jmr050609_1_n.shtml
Die Militärabkommen mit dem Isralies wurde abgebrochen,dazu zählen die Modernesierung vom F-4 u.s.w.
Ist dieses LORA Programm auch betroffen ?
Die Militärabkommen mit dem Isralies wurde abgebrochen,dazu zählen die Modernesierung vom F-4 u.s.w.
Ist dieses LORA Programm auch betroffen ?
Ich hab mich zu dem Artikel Kundig gemacht in dem steht das das abkommen mit den Israelis gekündigt wurde, es stammt von keiner seriösen Quelle. In der selben Quelle schreibt der selbe Autor das die Türkei Spruance U-Boote von den USA erhalten soll, obwohl die Spruance-Klasse als Zerstörer klassifiziert ist.
Hier der Artikel:
Turkey to get two Tomahawk-launching submarines
Evren Deger
The New Anatolian / Ankara
Two destroyers able to launch Tomahawks missiles are coming to Turkey from the US in the next two years. The first of the two Spruance-class submarines will be transferred to Turkey next year, with the other arriving the following year
Apart from the Tomahawk system, there are Asroc, Harpoon and Seasparrow missile systems also on the ships, the USS Cushing and the USS O'Bannon
Turkey is set to procure from the U.S. two destroyer submarines within the next two years, each equipped with a Tomahawk missile system, giving them the ability to hit hidden targets on land from sea.
http://www.turkishweekly.net/news.php?id=14203
In der selben Quelle wurde auch behauptet das die TAI innerhalb von 3 Jahren einen Anfängertrainer für die türkische Luftwaffe zur Serienreife entwickeln will. Von offizieller Seite war zu diesem Projekt nichts zu hören. Das zeigt das die Meldungen von dieser Seite sofern nicht durch andere quellen bestätigt nicht ernst zu nehmen sind.
die Thenewanatolian Zeitung ist keine unseriöse Quelle :)
diese Zeitung ist extrem armee-nahe... dort findest du immer Armee-nachrichten, über die andere quellen nie berichten
die berichten z.B. immer über alle Armeeinternen Offiziers-Rotationen, und welche Offiziere, welche erstzen usw...
Alles natürlich in einem maximalen Detailgrad, dass sie jede einzelne Person namentlich nennen....
Erst neulich haben sie am 9. Juni haben sie 116 türkische Admirale und Offiziere alle namentlich genannt, die an dieser YAS Konferenz am 1.-4- August teilnehmen werden, genannt....
also, diese quelle ist sehr armee-nahe... richtet sich aber an Ausländer, da sie in englischer sprache gehalten ist.
Die türkische Gendarmerie will 30 gep. Kampffahreuge des Typs Otokar Cobra beschaffen
Cobras to Take Action Against the PKK Mines
By Sedat Gunec
Published: Sunday July 24, 2005
Turkey has taken new precautionary measures against increased attacks using remote controlled mines and C-4 plastic explosives by the terrorist organization Kurdistan Worker's Party (PKK)/Kongra-Gel against Turkish military troops in Eastern and Southeastern Anatolia within the last year. The Turkish Gendarmerie Headquarters has purchased about 30 Cobra type anti-landmine-armored vehicles also protected against C-4 plastic explosives to be situated on the convoy routes that Turkish military troops use. The Cobras costing $150,000 each have been tested at the Turkish Security Directorate's Bomb Training Center in Golbasi. They have passed the test, in which anti-personal mines and plastic explosives are used.
http://www.zaman.com/?bl=national&alt=&trh=20050724&hn=22116
$219M for 10 Turkish ASW Aircraft
http://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_ATR_72_ASW.jpg ATR-72 ASW
Turkey's SSM defence procurement authority has signed a EUR 180 million ($219 million) contract to meet its Meltem 3 requirement for 10 maritime patrol and anti-submarine warfare (ASW) aircraft, ordering a dedicated version of the ATR 72-500 regional transport turboprop called the ATR 72 ASW.
The aircraft will have a new glass cockpit and mission and sensor suite provided by Thales Airborne Systems, including a surveillance radar, electro-optical sensor, magnetic anomaly detector, acoustic processing system, and sonobuoy and armament launchers. The modified aircraft will have a maximum take-off weight of 22,500kg (49,600lb), and can loiter for 6 hours at 370km (200nm) from its base.
Quelle: http://www.defenseindustrydaily.com/2005/07/219m-for-10-turkish-asw-aircraft/index.php#orison_mc
IAI, Elbit close $150m. deal with Turkish army
Sep. 2, 2005 0:27 | Updated Sep. 2, 2005 5:11
By AVI KRAWITZ
Israel Aircraft Industries, Ltd. (IAI) and Elbit Systems have closed a $150 million deal to supply the Turkish armed forces with unmanned air vehicle (UAV) systems, the companies said Thursday.
Quelle: http://www.jpost.com[...]5541488831 (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1125541488831)
Turkey Opens Bidding for Recon Helicopters
By BURAK EGE BEKDIL, ANKARA
Turkey’s procurement authorities have launched an international competition to procure 12 reconnaissance and surveillance helicopters for the Gendarmerie.
The program, which will cost the Ankara government an estimated $150 million, will be managed by the Undersecretariat for Defense Industries (SSM), the office that oversees most of Turkey’s military procurement programs.
SSM officials said Sept. 15 that the two-pilot helicopters should hold six to eight passengers. They will be fitted with electronics and communications systems made by Aselsan, Turkey’s military electronics manufacturer.
Bidders should respond to the request for proposal no later than Dec. 15, the SSM said.
Quelle: http://www.defensenews.com/story.php?F=1111913&C=mideast
Hier mal einige News über die türkischen Streitkräfte.
Ein Artikel von Generalstabschef Hilmi Özkök über die Modernisierung der Streitkräfte und der türkischen Rüstungsindustrie.
Modernization of the Turkish Armed Forces and national defense industries
Turkey is at the epicenter of a geography in which three continents meet and which controls crucial waterways connecting two important bodies of water, namely the Mediterranean and the Black Sea, with each other and with the world. Quelle: http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=24289
Ein Interview mit dem Chef vom SSM
Interview with Undersecretary of the Defense Industry Murad Bayar: Tough task ahead for SSM
Undersecretary of the Defense Industry Murad Bayar conveyed some important messages during an interview with the Turkish Daily News.Quelle: http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=24377
Loakle und ausländische Rüstungsunternehmen bemühen sich darum den ersten Spionagesateliten für das türkische Militär bauen zu dürfen.
Satellite manufacturers vying for Turkish contract
Scores of local and international manufacturers have expressed their intention to bid for a contract that will eventually build Turkey's first military satellite.Quelle: http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=24355
Die türkische Marine kauft 12 neue Seahawk ASW-Hubschrauber
Seahawk buy hinges on US funding deal
Turkey says it will buy 12 S-70B naval helicopters only if a dormant US Ex-Im Bank funding scheme works.Quelle: http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=23955
Zum Lesen der ganzen Artikel ist eine Anmeldung erforderlich.
echnatonsg75
05.10.05, 00:10
hmmmmm könnt ihr mir mal sagen wieviel geld für diesen schrott drauf geht der nach 10 jahren als veraltet verschrottet wird?.
Ich mein,yani,wozu das ganze geld für etwas aus dem fenster werfen das nach 10 jahren "alt" schrott ist?.
Im ernst leute,anstatt das geld für einen haufen "kommendem" schrott auszugeben,sollten wir türken und die griechen mal langsam das geld für was wichtigeres ausgeben wir für bildung und soziale einrichtungen.
Bu dünya ölümlü dünya,hic birimise kalmiyacak.
Wir werden alle sterben,am ende hat keiner was davon.
Also an meine landsleute und die hellas von drüben,lasst das "wer kann weiter pissen,als ich?" spiel bitte und werdet erwachsen.
Danke
hmmmmm könnt ihr mir mal sagen wieviel geld für diesen schrott drauf geht der nach 10 jahren als veraltet verschrottet wird?.
Ich mein,yani,wozu das ganze geld für etwas aus dem fenster werfen das nach 10 jahren "alt" schrott ist?.
Im ernst leute,anstatt das geld für einen haufen "kommendem" schrott auszugeben,sollten wir türken und die griechen mal langsam das geld für was wichtigeres ausgeben wir für bildung und soziale einrichtungen.
Bu dünya ölümlü dünya,hic birimise kalmiyacak.
Wir werden alle sterben,am ende hat keiner was davon.
Also an meine landsleute und die hellas von drüben,lasst das "wer kann weiter pissen,als ich?" spiel bitte und werdet erwachsen.
Danke
Unser Sicherheitsrisiko sind ja auch nicht die Griechen. Ich bin auch nicht für "Geldverschrottung" aber ich denke wir brauchen diese Equipment und es wird uns einen guten Dienst erweisen.
echnatonsg75
05.10.05, 15:34
Sicher ist es mir bewusst das wir uns gegen unsere nachbarn irgendwie schützen müssen (Denn nicht umsonst sind wir die einzige nation der welt,die nie ihre soverinität als staat verloren hat).
Aber wenn ich bedenke wieviel geld für die rüstung ausgegeben wird,schaue ich bersorgt in richtung "Staatskasse".
Ich hoffe das durch die EU mitgliedschaft die gefahren geringer und die rüstungskosten gesenkt werden damit wir in die bildung investieren können.
Im krieg entscheidet am ende der Geist und nicht das Stahl.
"Die feder ist mächtiger als das schwert".
damit wir in die bildung investieren können.
Im krieg entscheidet am ende der Geist und nicht das Stahl.
"Die feder ist mächtiger als das schwert".
Dem kann man nur zustimmen. In einem anderen Trhead gab es dies bezüglich schon gute Nachrichten.
Mike Hammer
05.10.05, 16:02
Dem kann man nur zustimmen. In einem anderen Trhead gab es dies bezüglich schon gute Nachrichten.
Wird schon abgerüstet ?
Mike Hammer
Wird schon abgerüstet ?
Mike Hammer
Hehe, nein.
Es geht um die Bildung. Der Staat geht nun im Osten von Haus zu Haus um die Familien dazu zu bringen ihre Töchter in die Schule zu schicken. Jeder soll nun 30 € im Monat bekommen wenn er seine Tochter in die Schule schickt. Das schul Material wird vom Staat um sonst zur verfügung gestellt u.s.w
Für abrüstung ist es NOCH zu gefährlich.
Mike Hammer
05.10.05, 16:39
Hehe, nein.
Es geht um die Bildung. Der Staat geht nun im Osten von Haus zu Haus um die Familien dazu zu bringen ihre Töchter in die Schule zu schicken. Jeder soll nun 30 € im Monat bekommen wenn er seine Tochter in die Schule schickt. Das schul Material wird vom Staat um sonst zur verfügung gestellt u.s.w
Für abrüstung ist es NOCH zu gefährlich.
o.k.
echnatonsg75
05.10.05, 19:21
da geb ich dir recht das es noch zu früh ist aber es war auch nicht mein vorschlag komplett abzurüsten und dann dem herrn gott zuvertrauen das uns nichts passiert (das wäre eine schwachsinnige vorstellung).
Meine idee oder vorschlag war dieser,das wir langsam aber sicher mehr in die bildung inverstieren müssen,denn eine bildung ist langlebiger als jeder sonstige stahl.
Die threads hier basieren nur auf dem einen "wer hat denn längeren...:" und nicht "was können wir besser tun oder ist es sinnvoll das zutun" usw.
Die ganzen texte waren nur auf das eine gerichtet "Kaufen und damit angeben um es dann zu verschrotten,weil die amis was besseres entwickelt haben".
Ich meine,wer ist der nutz nießer von dieserm kommenden altschrott,wir auf jedenfall nicht,das steht fest.
Ich stelle mir das so vor das ein herr,so ein type in form von rockefeller,nachts ins bett geht und dem herr gott doch dankt wieviele dumme menschen es doch gibt die diesen schrott kaufen .........
Naja,ich denke ich bin zu schnell mit meinen wünschen :)
Von welcher abrüstung spricht ihr ????? :confused:
deryatulga
09.11.06, 01:08
8 Kasım 2006 Anayasa Mahkemesi: Kıta önünde rütbe sökmek işkence
A.A.
http://www.hurriyet.com.tr/_newsimages/2415873.jpgAnayasa Mahkemesi, “ceza alan erbaşların rütbesinin kıtası huzurunda sökülmesi”nin Anayasa'nın, kimsenin insan onuruyla bağdaşmayan bir ceza veya muameleye tabi tutulamayacağı yolundaki ilkeye de aykırı olduğunu kaydetti.
Anayasa Mahkemesinin, Askeri Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un, “ceza alan erbaşların rütbesinin kıtası huzurunda sökülmesi” hükmünün iptaline ilişkin gerekçeli kararı, Resmi Gazete'de yayımlandı.
Gerekçede, rütbenin geri alınması cezasının bu şekilde infaz edilmesinin, Anayasa'nın, kimsenin insan onuruyla bağdaşmayan bir ceza veya muameleye tabi tutulamayacağı yolundaki ilkeye de aykırı olduğu kaydedildi.
Dönemin Anamuhalefet Partisi Fazilet Partisi TBMM Grubu adına Parti Genel Başkanı Mehmet Recai Kutan, 22 Mart 2000 günlü 4551 sayılı Askeri Ceza Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 1, 3, 4, 11, 17, 32 ve 34. maddeleri ile 10. maddesinin son fıkrasının sivil personel yönünden, Anayasa'ya aykırılığı gerekçesiyle iptal davası açmıştı.
Yüksek Mahkeme, 4551 sayılı Askeri Ceza Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun, 1, 3, 4, 11, 17, 32 ve 34. maddeleriyle ilgili iptal istemini reddetmişti. Anayasa Mahkemesi, iptali istenen 10. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 1632 sayılı Yasa'nın değişik 35. maddesinin son fıkrasını, Anayasa'ya aykırı bularak oy çokluğuyla iptal etmişti.
Kanunun, “Rütbenin geri alınması cezası, niteliği, sonuçları ve yerine getirilmesi” başlıklı 10. maddesinin iptal edilen son fıkrası, “ceza alan erbaşların rütbesinin kıtası huzurunda sökülmesi suretiyle yerine getirilmesini” öngörüyordu.
KİMSEYE İŞKENCE YAPILAMAZ
Gerekçeli kararda, Anayasa'nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya veya muameleye tabi tutulamaz” denildiği, bireyi başkalarının ya da kendisinin gözünde küçük düşüren, insan haysiyetiyle bağdaşmayan veya onur kırıcı ceza ya da muameleye tabi tutulamayacağı öngörüldüğü anımsatıldı.
Kararda, daha önceki Anayasa Mahkemesi kararlarında da belirtildiği üzere, insan haysiyeti kavramının, insanın ne durumda hangi şartlar altında bulunursa bulunsun, sırf insan oluşunun kazandırdığı değerin tanınmasını ve sayılmasını anlattığı ifade edildi. Gerekçeli kararda, şöyle denildi:
“Bu kavramın gelişmesi ve yerleşmesi çok uzun bir zaman almıştır. Prangabentlik (pranga cezası), teşhir, boyunduruk, dayak gibi cezaların kaldırılması bu sayede mümkün olabilmiştir. Bu bağlamda, örneğin, işlediği bir suç nedeniyle bireyin dayak, teşhir gibi bedensel ceza ya da muamelelere maruz bırakılması insan onuruyla bağdaşmaz. Keza, aleni infaz uygulaması, suçlunun ıslahını hedef alan modern ceza siyaseti anlayışı çerçevesinde demokratik hukuk devleti ilkesiyle de bağdaşmaz.”
Gerekçeli kararda, rütbenin geri alınması cezasının bu şekilde infaz edilmesinin, aynı zamanda cezalının teşhir edilmesi sonucunu da doğuracağı vurgulandı. Kararda, “Oysa, suçlunun teşhir edilmesi, modern ceza hukuku anlayışıyla bağdaşmadığı gibi Anayasa'nın 17. maddesinde yer alan kimsenin insan onuruyla bağdaşmayan bir ceza veya muameleye tabi tutulamayacağı yolundaki ilkeye de aykırıdır” denildi.
Weltmeister
02.02.07, 13:04
http://www.waffenhq.de/panzer/pzh2000-11.jpg
deut. panzerhaubitz ist ein alter witz...:brüll:
Weltmeister
02.02.07, 13:07
http://img111.imageshack.us/img111/152/t1552sizedzm2.jpg
Gelecegin savas teknolojisi türkiyede üretiliyor!:türkiye:
Weltmeister
02.02.07, 13:07
http://img306.imageshack.us/img306/8656/cobra00ob9.jpg (http://www.hemenpaylas.com/download/1203858/cobra_00.jpg.html)
OTOKAR COBRA taktik sirhli arac:türkiye:
Weltmeister
02.02.07, 13:08
http://img408.imageshack.us/img408/4558/pars2jr1.jpg
motorisierte Türkische Kampfeinheit:türkiye:
Weltmeister
02.02.07, 13:10
http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg (http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg)
türkische Luftfahrtindustrie kommt in Schwung!:türkiye:
Weltmeister
02.02.07, 13:25
http://www.aselsan.com.tr/images/urun/big/18-26-14_termal_durbun02.jpghttp://www.aselsan.com.tr/images/urun/big/18-26-14_termal_durbun06.jpg
Termal Silah Dürbünü
ASELSAN Termal Silah Dürbünü, 8-12 mikrometre dalga bandında çalışan, küçük boyutlarda hafif, dayanıklı, kullanımı son derece kolay soğutmasız bir termal dürbündür.
Pasif yapıdaki dürbün görüş alanındaki nesnelerin yaydığı ısı farklılıklarını 320x240 elemanlı odak düzlemli dizin dedektör vasıtasıyla algılayarak gece ve/veya gündüz koşullarında mükemmel bir görüntü sağlar. Tam karanlık ortamlarda çalışırken ani ışık parlamalarından etkilenmez. Toz, duman, sis, pus gibi hava koşullarında ve muharebe alanının tüm olumsuzluklarında kullanıcının yanındadır. Tarayıcı ve soğutucu kullanılmaması güvenilirliği arttırır. Son derece sessiz çalışır.
Termal Silah Dürbünü silah üzerinde, gözetleme amacıyla elde veya gerektiğinde üç ayağa takılarak kullanılabilmektedir. Üzerinde bulunan bir düğme, kullanılan silaha göre şebeke seçimini sağlamaktadır. Şarj edilebilir Lityum İyon pillerle çalışabildiği gibi 9V’luk pillerle de çalışabilir. Ayrıca, 10-30 VDC harici güç kaynağı ile de beslenebilir.
:türkiye: :kibris:
http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg (http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg)
türkische Luftfahrtindustrie kommt in Schwung!:türkiye:
Hmm, das Ding sieht aus wie eine bemannte V1 (Fi 103 "Kirschkern")-
Weltmeister
02.02.07, 13:43
Hmm, das Ding sieht aus wie eine bemannte V1 (Fi 103 "Kirschkern")-
nein du täuschst dich es handelt sich hierbei nur um ein bemanntes proppeller kleinflugzeug zur luftaufklärung also nichts anderes als zum beispiel eine cesna.
Die V1 hingegen war ein bemannter raketenlenkflugkörper mit einem sprengsatz! Später entwickelten die amis daraus dann mit moderner computertechnologie (statt einem piloten) die Cruise Misseles wie die Tomahawk.
nein du täuschst dich es handelt sich hierbei nur um ein bemanntes proppeller kleinflugzeug zur luftaufklärung also nichts anderes als zum beispiel eine cesna.
Die V1 hingegen war ein bemannter raketenlenkflugkörper mit einem sprengsatz! Später entwickelten die amis daraus dann mit moderner computertechnologie (statt einem piloten) die Cruise Misseles wie die Tomahawk.
Warum schrieb ich, es sieht aus wie eine und nicht, es ist ein Nachbau einer V1? Ich habe lediglich meinen Eindruck vom Design dieses Fluggerätes geäußert und meinte nicht, dass es sich um ein Kamikaze-Fluggerät handelt.
Die V1 war übrigens unbemannt.
Weltmeister
02.02.07, 13:52
Warum schrieb ich, es sieht aus wie eine und nicht, es ist ein Nachbau einer V1?
es sieht auch nicht so aus du täuschst dich
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/v1vorstart/index.jpg
so sieht eine V1 aus!
sie wurde bemannt weil die deutschen die leittechnik nicht richtig hinbekamen und die unbemannte V1 immer wieder abstürzte!
es sieht auch nicht so aus du täuschst dich
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/v1vorstart/index.jpg
so sieht eine V1 aus!
Das liegt an der Perspektive. Guck dir das mal von der Seite an.
BTW, Wo sollte deiner Meinung nach der Pilot unterkommen?
es sieht auch nicht so aus du täuschst dich
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/v1vorstart/index.jpg
so sieht eine V1 aus!
sie wurde bemannt weil die deutschen die leittechnik nicht richtig hinbekamen und die unbemannte V1 immer wieder abstürzte!
Über die Ähnlichkeit kann man streiten, dass es (die V1) ein unbemannter Flugkörper war hingegen nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/V1
Weltmeister
02.02.07, 14:02
Bemannte VERSION von der Seite!
http://www.kheichhorn.de/assets/images/F-63-1_350.jpg
Bemannte und unbemannte Version!
http://www.kheichhorn.de/assets/images/v1_v4_350.jpg
wikipedia ist doch scheisse...
Bemannte VERSION von der Seite!
http://www.kheichhorn.de/assets/images/F-63-1_350.jpg
Bemannte und unbemannte Version!
http://www.kheichhorn.de/assets/images/v1_v4_350.jpg
wikipedia ist doch scheisse...
Bei diesem Gerät handelt es sich um die V4 - sie wird ebenfalls im Wikipediaartikel beschrieben - und nicht um die V1.
Hast aber Recht, optisch sind sie nicht besonders ähnlich, dein Flugzeug und die V1. Ich hatte sie gedrungener in Erinnerung.
Weltmeister
02.02.07, 14:12
http://www.kheichhorn.de/assets/images/DH13145_350.jpg
http://www.kheichhorn.de/assets/images/fi103-1.jpg
Fiesler Fi-103 (V1)
Hersteller: Fieseler-Werke in Kassel
Triebwerk: ARGUS Puls 109-014
Länge: 7,742 m
Spannweite: 4,9 m
Nutzlast: 847,11 kg
Geschwindigkeit: 645 km/h
Reichweite: bis max. 300 km
http://www.kheichhorn.de/assets/images/DH13145_350.jpg
http://www.kheichhorn.de/assets/images/fi103-1.jpg
Fiesler Fi-103 (V1)
Hersteller: Fieseler-Werke in Kassel
Triebwerk: ARGUS Puls 109-014
Länge: 7,742 m
Spannweite: 4,9 m
Nutzlast: 847,11 kg
Geschwindigkeit: 645 km/h
Reichweite: bis max. 300 km
Das obere ist eine V1, das untere eine V4.
Weltmeister
02.02.07, 16:24
Hmm, das Ding sieht aus wie eine bemannte V1 (Fi 103 "Kirschkern")-
Die V1 war übrigens unbemannt.
:brüll:
hallo freunde ich bin ein militär experte und muss euch sagen das die türkei noch viel zu schlecht waffen hat.sie muss alle m48 los werden und dafür tausend neue generation an panzer haben und 100 kampfhubschrauber und flugabwehrsysteme.ich hätte angst um unsere nation wenn wir heute gegen griechenland krieg führen würden:buuh:scheiss auf v1 wir haben andere probleme
Weltmeister
04.02.07, 13:33
hallo freunde ich bin ein militär experte und muss euch sagen das die türkei noch viel zu schlecht waffen hat.sie muss alle m48 los werden und dafür tausend neue generation an panzer haben und 100 kampfhubschrauber und flugabwehrsysteme.ich hätte angst um unsere nation wenn wir heute gegen griechenland krieg führen würden:buuh:scheiss auf v1 wir haben andere probleme
Bist du türkischer Nationalität?
Weltmeister
04.02.07, 13:35
http://img111.imageshack.us/img111/152/t1552sizedzm2.jpg
Gelecegin savas teknolojisi türkiyede üretiliyor!:türkiye:
Für die ollen griechen reicht das schon.
Weltmeister
04.02.07, 13:36
http://img408.imageshack.us/img408/4558/pars2jr1.jpg
motorisierte Türkische Kampfeinheit:türkiye:
Disziplin und Ordnung ist schon die Halbe Miete!
Weltmeister
04.02.07, 13:38
http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg (http://img98.imageshack.us/img98/7974/tgx1qd8.jpg)
türkische Luftfahrtindustrie kommt in Schwung!:türkiye:
und die Türkei...
Weltmeister
04.02.07, 13:39
http://www.aselsan.com.tr/images/urun/big/18-26-14_termal_durbun02.jpghttp://www.aselsan.com.tr/images/urun/big/18-26-14_termal_durbun06.jpg
Termal Silah Dürbünü
ASELSAN Termal Silah Dürbünü, 8-12 mikrometre dalga bandında çalışan, küçük boyutlarda hafif, dayanıklı, kullanımı son derece kolay soğutmasız bir termal dürbündür.
Pasif yapıdaki dürbün görüş alanındaki nesnelerin yaydığı ısı farklılıklarını 320x240 elemanlı odak düzlemli dizin dedektör vasıtasıyla algılayarak gece ve/veya gündüz koşullarında mükemmel bir görüntü sağlar. Tam karanlık ortamlarda çalışırken ani ışık parlamalarından etkilenmez. Toz, duman, sis, pus gibi hava koşullarında ve muharebe alanının tüm olumsuzluklarında kullanıcının yanındadır. Tarayıcı ve soğutucu kullanılmaması güvenilirliği arttırır. Son derece sessiz çalışır.
Termal Silah Dürbünü silah üzerinde, gözetleme amacıyla elde veya gerektiğinde üç ayağa takılarak kullanılabilmektedir. Üzerinde bulunan bir düğme, kullanılan silaha göre şebeke seçimini sağlamaktadır. Şarj edilebilir Lityum İyon pillerle çalışabildiği gibi 9V’luk pillerle de çalışabilir. Ayrıca, 10-30 VDC harici güç kaynağı ile de beslenebilir.
:türkiye: :kibris:
...entwickelt sich weiter.
firtina_001
01.03.07, 13:18
gibts eigentlich schon etwa neues vom
1. Sturmgewehr
2.Panzer
3.Helikopter
den die armee anschaffen wollte??
Disziplin und Ordnung ist schon die Halbe Miete!
1672
arkadaslar merak etdim , bu araci biz mi üretiyoruz yoksa ortak üretimmi ?
yoksa disardan hazir alimmi ?
arkadaslar merak etdim , bu araci biz mi üretiyoruz yoksa ortak üretimmi ?
yoksa disardan hazir alimmi ?
Die FNSS ist ein Joint-Venture Unternehmen, zwischen der Nurol Group und der amerikanischen BAE Systems.
und die Türkei...
1673
ve bunu tai 100 de 100 kendisimi yapti ilk deva görüyorum ?
Die FNSS ist ein Joint-Venture Unternehmen, zwischen der Nurol Group und der amerikanischen BAE Systems.
yani türk sirketi ile ortak üretim ?
bunun özeligi nelerdir ?
yani türk sirketi ile ortak üretim ?
bunun özeligi nelerdir ?
Das habe ich dazu gefunden...
FNSS Savunma Sistemleri A.Ş.; Türk Nurol Grubu (%51) ve BAE Systems. (%49) tarafınca kurulmuş bir ortaklık girişimi olup, Türk Silahlı Kuvvetleri ile Müttefik Silahlı Kuvvetlerinin kullanımı için Zırhlı Muharebe Araç ailesi ile Silah Sistemleri’nin üretim ve satışında önde gelen bir kuruluştur. Özel bir şirket olarak FNSS, haklı bir itibar sağlamış olduğu kullanıcı hizmetlerini uygun fiyatlı ve yüksek nitelikli, orta ağırlıkta Zırhlı Muharebe Araç ailesi için sürdürmektedir.
FNSS, dünyada belirli ülkelerin sahip olduğu teknolojilerin ülkemize aktarılması suretiyle; tasarım, imalat, montaj, sistem entegrasyonu ve test kabiliyetleri olan en modern tesislerden birini kurmuş ve işletmektedir. İmalatta, çağdaş savunma sanayii teknolojisine uygun CAD/CAM (Bilgisayar Destekli Tasarım/Bilgisayar Destekli İmalat) ve doğrudan nümerik kontrol sistemleri ile balistik alüminyum kaynak teknolojisi kullanılmaktadır.
Devami icin
http://www.fnss.com.tr/
Das habe ich dazu gefunden...
Devami icin
http://www.fnss.com.tr/
ya bu cok güzel bir haber , yani türkiyemizin sunu yapmiyor bunu yapmiyor diyoruz ama baksana yaptiklari isi de adam gibi ve en iysini yapiyorlar !
ben tr nin ilerlerde cok daha iyi yere gelecegine sahsen inaniyorum !
cünkü bizde hem rus teknolojisi kulanilioyr , hemde amerikan ve ab !
bu silah sistemlerini tek bir silah sistemi olarak yaparsan , bence daha etkili olur , ne dersin :)?
ya bu cok güzel bir haber , yani türkiyemizin sunu yapmiyor bunu yapmiyor diyoruz ama baksana yaptiklari isi de adam gibi ve en iysini yapiyorlar !
ben tr nin ilerlerde cok daha iyi yere gelecegine sahsen inaniyorum !
cünkü bizde hem rus teknolojisi kulanilioyr , hemde amerikan ve ab !
bu silah sistemlerini tek bir silah sistemi olarak yaparsan , bence daha etkili olur , ne dersin :)?
Biraz fazla hayal kuruyorsun derim. Özür dilerim...
Biraz fazla hayal kuruyorsun derim. Özür dilerim...
neden dostum !
belki su an olmaya bilir , ama iyi bir diziplini bir calismayla ve hazimla neden olmasin ,yapanlarda ayni böyle yapmadimi !?
ve tabii buna güclü bir ekenomi olmasi sart !!
hem , hayaller insani ayakta tutar , hayali olmayanin visionu olmaz :)
Die ersten Bilder der türkischen Leo2 beim Training in der Nähe von Ankara.
http://i2.photobucket.com/albums/y24/nutuk/ScreenShot133.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y24/nutuk/ScreenShot134.jpg
http://xs412.xs.to/xs412/07091/Leo2A4_Etimesgut.JPG
Jack Daniels
16.04.07, 23:03
Ne Frage von nem Militärunwissenden: Ist der Leopard2 eigentlich im Kampfeinsatz irgendwo, bzw. in naher Vergangenheit gewesen?
@Troj: A4 oder A6? Oder irre ich mich da mit den Modellbezeichnungen?
A4 :lach:
Ne Frage von nem Militärunwissenden: Ist der Leopard2 eigentlich im Kampfeinsatz irgendwo, bzw. in naher Vergangenheit gewesen?
Im Kosovo setzt ihn die Bundeswehr ein. Kanada will jetzt 100 A4 aus Bundeswehrbeständen kaufen und 20 mieten, um diese in Afghanistan einzusetzen.
@Mandrake
Ist der A4 Baureihe 8.
Wieviel von den Leos kriegt nun die Türkei? Für wieviel?
Germany to Sell 298 Leopard 2 Tanks to Turkey
Posted 11-Nov-2005 02:34
Reuters in Berlin reports that Germany has finalized a long-delayed deal to sell 298 surplus Leopard 2 main battle tanks to Turkey. German defense group Krauss-Maffei Wegmann (KMW) will now modernize the tanks and prepare them for sale. This move is just the latest step in a massive German fire-sale that has made second-hand Leopard 2s the standard tank of European armies, and may be positioning KMW for a consolidation leadership role within the European defense market. The sale also reflects a new willingness to sell arms to Turkey, and some sources speculate that this move may have been influenced by that country's upcoming EU membership negotiations.
The German Defence Ministry declined to give a price, but on August 5, 2005, DID covered a EUR 270 million contract to deliver 183 Leopard 1 and 150 Leopard 2 tanks from Germany to Greece - with refurbishment and other supplementary costs included in the price. That article also included additional information concerning Greece and Turkey's relative tank fleets, which have the potential to come into direct conflict over ongoing tensions around Cyprus and other issues.
http://www.defenseindustrydaily.com/2005/11/germany-to-sell-298-leopard-2-tanks-to-turkey/index.php
Wieviel von den Leos kriegt nun die Türkei? Für wieviel?
298 Leo2A4 für ungefähr 300 Mio.€.
Ab Mitte 2008 verfügt die Türkei dann über 470 Panzer der 3.Generation (Leo2 + Sabra3). Mehr als jedes andere Nachbarland.
Türkiye ABD'den füze alıyor
http://img.sabah.com.tr/i2/sp.gif
http://img.sabah.com.tr/i2/_yeni_3_buyuk.gif
http://img.sabah.com.tr/i2/sp.gif
http://img.sabah.com.tr/i2/sp.gif
ABD Savunma Bakanlığı Pentagon, savaş gemilerine karşı kullanılan gelişmiş Harpoon füzelerinden 51 adedinin Türk Deniz Kuvvetlerine satılması için Kongreye izin bildiriminde bulundu.
Satış bedelinin 159 milyon dolar olması bekleniyor.
Pentagon'a bağlı Savunma Güvenliği İşbirliği Dairesinden (DSCA) yapılan yazılı açıklamada, satışın,Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığının elindeki Harpoon envanterini genişleteceği ve savaş gemilerine karşı yeteneğini
ilerleteceği belirtildi.
Açıklamaya göre, 51 adet Block II tip taktik Harpoonfüzesinin
yanı sıra ilgili konteynerler, destekmalzemeleri, yedek parçalar, personel eğitimi, bakımve lojistik hizmetleri de Türkiye'ye sağlanacak.
Kongreden iki hafta içinde bir itiraz gelmemesidurumunda, satış
izni kesinleşecek. Bu tip satışlardaPentagon Kongre ile önceden danışmalarda bulunduğu için, herhangi bir itiraz gelmesi beklenmiyor.
DSCA'nın açıklamasında satışın, Kıbrıs'ta çözüm çabalarını
etkilemeyeceği de belirtildi.
Harpoon füzeleri, su üstü hedeflerine karşı savaşgemilerinden
ve denizaltılardan fırlatılıyor.
Harpoon füzeleri, deniz kuvvetleri tarafından kullanılan radar güdümlü en gelişmiş füzeler olarak biliniyor.
http://www.sabah.com.tr/haber,7A3399B15BC64B73B3CA6A1E C491D467.html
die türkische marine bekommt 51st harpoon raketen aus den usa
Ordu'ya MÜTHİŞ araç!
13 Ocak 2008 Pazar 11:28
Türkiye'nin tasarım dahisi Hakan Gürsü TSK için müthiş bir araç yapıyor.
Volitan adlı tekneyle tasarım nobeli olarak gösterilen ödülü alan Gürsu, TSK için havada taşınan, suda ve karada giden araç yapıyor.
luslararası şirketler ve saygın üniversiteler, Türkiye'nin tasarım dahisi ODTÜ öğretim üyesi ve Endüstri Ürünleri Tasarımcısı Dr. Hakan Gürsu'nun peşine düştü. “Volitan” adlı tekne tasarımıyla dünyanın en prestijli yarışmalarından bir kabul edilen ve “tasarımın nobeli” olarak gösterilen Uluslararası Tasarım Ödülleri (IDA 2007) yarışmasında “Geleceğin en yenilikçi ve çevreci deniz aracı” nitelendirmesiyle ödüle layık görülen Gürsu, üniversitelerin teklifini, “ülkemi terk etmiyorum” diye geri çevirdi. Volitan teknesinin üretimi için, büyük bir Fransız şirketiyle ön anlaşma yapıldı.
GÖZ YAŞARTACAK PROJE
Gürsu'nun TSK için yürüttüğü çok önemli bir proje var. Bu projenin çok yakında herkesin gözlerini yaşartacağını söyleyen Gürsu, sözlerini şöyle sürdürdü:
“4 ay sonra daha büyük bir şeye imza atacağız. Savunma sanayiine yönelik çok ciddi çalışmalarımız var. İşler bitti ama şu anda duyurulmuyor. Üç dört aya kadar açıklanacak. Detay veremem ama orduya yönelik çok ihtiyaç duyulan birşeyleri realize ettik. Prototipi yapıldı ve şu anda çalışıyor. İnsanların gözlerinin dolacağı bir proje. Bir araç geliştirdik. Havada taşınıyor, suda da gidiyor, karada da.”
YANGIN SUSUZ SÖNECEK
Gürsu, bunların dışında bir başka proje üzerinde de çalıştıklarını belirtirken, “Şu an çalıştığım projenin yanında Volitan çay kaşığı kalır” dedi. Bu projenin, “uyduruktan bir tekneyle Türkler meşhur oldu” laflarını gölgede bırakacağını savunan Gürsu, “Bununla Türklerin de yapabileceğini, beyin gücüne sahip olduğumuzu göstereceğiz. Bu, orman yangınlarına yönelik bir proje. Cayır cayır ormanlarımız yanıyor. Su sıkıntısı çekiyoruz. Susuz orman yangını söndürülebilir. Bunun üzerine çalışıyorum, bu da yakında ortaya çıkacak” diye konuştu.
KOPYACI TÜK İMAJI
Volitan'la gelen ödülün kendisinin 21. ödülü olduğunu anlatan Gürsu, “17 ayda 3'ü uluslararası, 6'sı ulusal 9 ödül aldık. Türklere ve Müslümanlara karşı uluslararası arenada bir önyargı var. Uluslararası fuarlarda Türk standlarının kopya ürün nedeniyle kapatılıp, mühürlendiğini biliyorum. Çinliler, Japonlardan sonra Türklerin hazır ürünleri alıp, kopyalamak eğilimi var. Biz özgür, yaratıcı ürünler yapabileceğimize olan inançla yola çıktık. Farklı bir Türk imajı yaratabilir miyiz düşüncesindeyiz” dedi.
VOLİTAN NEDİR?
Volitan, güneş ve rüzgar enerjisi kullanarak hareket eden, deniz suyunu tatlı suya çeviren, karbondioksit atık üretmeyen, geleceğin alternatif teknelerinden biri olarak tasarlandı. Kendi etrafında 360 derece dönebiliyor.
http://www2.internethaber.com/news_detail.php?id=122908&uniq_id=1200830741
VOLITAN
http://www.youtube.com/watch?v=Q6VjM2zrLkk
http://www.youtube.com/watch?v=fMi_G5IGRb8
Ich habe diesen Thread voll und ganz ausführlich von Anfang an gelesen. Ich muss ehrlich zugeben, ich wusste gar nicht, das die türkischen Streitkräfte so stark sind, da kann man ja regelrecht STOLZ drauf sein :lach:
Und laut der Rüstungsindustrie mit eigener Entwicklung und Produktion hat die Türkei eine sehr gute Zukunft, weiter so.
Eine Frage hierzu, liege ich da richtig, das "Bordo Berelliler" vergleichbar sind wie die SEAL, SWAT, SAS, GSG-9, sprich eine Spezialeinheit ist?
Falls ja, wozu werden diese Bordo Berelliler speziell eingesetzt?
Was sind konkret ihre Aufgaben im Detail?
@Psychodelik
ja natürlich die Bordo Berelis sind mit diesen Vergleichbar und ich erwäge sogar das sie ein tick besser sind, wie du vllt weist, haben sie 2004 (Weingarten) und 2005 (Pfullendorf) die Weltmeisterschaft bei den Spezial/Eliteeinheiten gewonnen. Ihre Aufgaben bestehen zum Teil darin im Ausland und im Inland, im Inland werden sie hauptsächlich zur Terroristenjagd benutzt, das ist eine wirklich erfolgreiche Einheit die von den PKKs sehr gefürchtet wird.:türkiye:
su irakta yasanan cuval olayinda,bildigim kadar binada 4-5 kisilk bir bordo bereli gücümüz vardi!
eger savunma emri verilseydi,inanin o 30-40 kisilik ABD askerinden ve 50 ye yakin pesmerge bozuntusundan eser kalmazdi.
bordo berelinin icinde de "kulakci" "dadaslar" gibi adlandirdigimiz gayriresmi timler mevcuttu!bugün nasil bilmiyorum.
bereli olamk kolay bir is degil...eger ki,babasinin kafasina sikama görevi verildiyse bunu yapmazi gerekir ve yaparda.
ayrica berelilerin büyük cogunlugu "gönüllüdür"!
titiz ve zor bir elemeden sonra inanilmaz agir bir egitime tabi tutulurlar!
90 larda egitimleri 2-ile 3yil arasindaydi!bugün degisti mi acaba?sanmiyorum....
bu yigitlerimizin aklinda vatan ve millet "aski" en üst safhadadir....
berelilerin "ana merkezi"diyebilecegimiz zemini,bolu komando tugayligidir.
tabi ki diger tugayliklardan da pisen ve yetisen berelileri gözardi edemeyiz,ancak bolu bu konuda meshur dur ve ilk adresdir!bolu yu kayseri ve foca izlemektedir....
terör örgütü mensuplari,berelilerle catismaktan ellerinden geldigince kacinir-.
bu bir gercek!!bu 10-15 yil evvel de öyledi bugün de öyledir!
son k.irak harekatinda da bordo bereliler ve diger özel harekatcilar da en "uclarda" gögüs gögüse catismidir.
sehit olan yigitlerimizin önemli bölümü, A ve B timi ne bagli olan güclerimizdir!
konu disi ama,su harekati 48-72 saat uzatsalardi,ZAp i tamamen kontrol altina alabilirdik sanirim ve
terör örgütüne verilmis "ders" 2hatta 3 misli olurdu..ahh ulan ahh...neyse.....
allah, berelilerimize ve diger özel kuvvetlerimize istirak etmek isteyen ve eden yigitlerimizi eksik etmesin....
bu "vatanperver" kardeslerimizin hakki ödenmez!
bu aslanlarimiz belki 300 veya 400 YTL fark aliyorlar.
bu "fark" ile etilerde ki bir gece kulübünde belki bir ufak acabilirsin.....belki....
ama yigitlerimizin derdi baska.....
es gibt gerüchte,das die pkk terroristen in ihren höhlen folgende nachrichten hinterlassen für die andere terroristen als warnhinweis:lach:
Eğer bir asker sizi gördüğü zaman durmadan ateş ediyorsa bilinki o acemidir kurşununun bitmesini bekleyin, bittiği zaman gidin kafasına sıkın.
Eğer sadece sizi gördüğü zaman ateş ediyor saklandığınız zaman duruyorsa o bir komandodur, kaçın ve canınızı kurtarın.
Eğer sizi gördüğü zaman ortadan kaybolmuşsa ve etraf sessizse bilinki o bordo berelidir merak ermeyin o sizi bulur.
es gibt gerüchte,das die pkk terroristen in ihren höhlen folgende nachrichten hinterlassen für die andere terroristen als warnhinweis:lach:
Eğer bir asker sizi gördüğü zaman durmadan ateş ediyorsa bilinki o acemidir kurşununun bitmesini bekleyin, bittiği zaman gidin kafasına sıkın.
Eğer sadece sizi gördüğü zaman ateş ediyor saklandığınız zaman duruyorsa o bir komandodur, kaçın ve canınızı kurtarın.
Eğer sizi gördüğü zaman ortadan kaybolmuşsa ve etraf sessizse bilinki o bordo berelidir merak ermeyin o sizi bulur.
bunlar biraz abartilmis bir söylemdir...belki bir inlerinde böyle yazilmistir....#ancak özel birliklerimizden(hangisi önemli degil) teröristler cekinirler.....belki tuhafina gidecek belki ama köy koruculari bile teröristleri baya rahatsiz etmekte.korucularin önemi,bulunduklari alani kendi evleri gibi tanimaktir....
onlarda benim gözümde, belirli öcüde,bir özel kuvvet....
DTP liler bosu bosuna bu koruculuk sistemin bitmesinden yana degil......
yazina gelince,tabi ki bir er veya erbasi özel egitilmis bir askerle bir tutamazsin.
daglar kadar fark var....
bir erim, sarsörü bitirmeyle belki bir teröristi etkisiz hale getiremez...
ama bir özel kuvetimize mensup personelimiz bir sarsörle ortaligi "dagitir" adeta...teröristler bunun bilincede,ve bir catismaya özel kuvvetlerin istirak ettiginde,teröristler catismadan genelde kacinirlar ve inlerine cekilirler....
@Psychodelik
ja natürlich die Bordo Berelis sind mit diesen Vergleichbar und ich erwäge sogar das sie ein tick besser sind, wie du vllt weist, haben sie 2004 (Weingarten) und 2005 (Pfullendorf) die Weltmeisterschaft bei den Spezial/Eliteeinheiten gewonnen. Ihre Aufgaben bestehen zum Teil darin im Ausland und im Inland, im Inland werden sie hauptsächlich zur Terroristenjagd benutzt, das ist eine wirklich erfolgreiche Einheit die von den PKKs sehr gefürchtet wird.:türkiye:
Ich wusste gar nicht, das die "Bordo Berelliler" (türkische Spezialeinheit) so übel abgehen !!!
Kann man die Sache mit Weingarten und Pfullendorf irgend wo nach lesen?
Einfach geil, das die türkische Armee eine Spezialeinheit aufweisst.
Was ist an dieser Spezialeinheit so besonderes gegenüber anderen Einheiten?
Kann mir das jemand vielleicht erklären bitte ???
Ich wusste gar nicht, das die "Bordo Berelliler" (türkische Spezialeinheit) so übel abgehen !!!
Kann man die Sache mit Weingarten und Pfullendorf irgend wo nach lesen?
Einfach geil, das die türkische Armee eine Spezialeinheit aufweisst.
Was ist an dieser Spezialeinheit so besonderes gegenüber anderen Einheiten?
Kann mir das jemand vielleicht erklären bitte ???
Soweit ich weiss haben bei diesen Meisterschaften die Amis gefehlt und auch die deutschen Spezialeinheiten
Neben den Bordo Berelliler gibt es noch
SAS (Su Alti Savunma) und SAT
Ich glaube die Gendarmerie (Jandarma) hat auch eine Spezialeinheit
Bin mir da aber net so sicher
ayyıldız66
22.03.08, 12:40
"Uzman Komando" olmak için rekor başvuru
Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na “piyade komando uzman erbaş” olmak için 25 bin 84 kişi başvurdu.
Türk Kara Kuvvetleri, geçen yıl istihdam ettiği bin 540 piyade komando uzman erbaşın ardından bu yıl da 3 bin 18 uzman erbaş alacak.
Komutanlığın Ocak ayında yaptığı duyurunun ardından, 25 bin 84 kişi uzman komando olmak için başvuruda bulundu. Komando adayları, “www.kkk.tsk.mil.tr” internet adresinden tebliğ niteliğinde yayınlanan sınav merkezlerinde 30 Mart Pazar günü yazılı sınava alınacak.
Yazılı sınav Adana, Ankara, Balıkesir, Bolu, Çorlu, Diyarbakır, Erzurum, Gaziantep, Isparta, İstanbul, İzmir, Kayseri, Konya, Manisa, Malatya, Samsun, Sivas, Trabzon, Van ve KKTC'DE (Girne) yapılacak. Yazılı sınavda alınan not, 2008 yılında yapılacak temin faaliyetleri için geçerli olacak. Yazılı sınavdan 70 ve daha yukarı puan alan adaylar, ikinci aşama sınavlarına girmeye hak kazanacak.
Adaylar, ikinci aşamada ise ön sağlık kontrolü, fiziki kabiliyet yeterlilik testine girecek. Başarılı olmaları halinde ise mülakat sınavına alınacak. Nisan ayında yapılacak ön sağlık ve fiziki kabiliyet yeterlilik testi ile mülakat sınavı sonucuna göre ihtiyaç duyulması halinde gelecek tarihlerde yeniden sınav yapılabilecek.
Hürriyet Haber
Soweit ich weiss haben bei diesen Meisterschaften die Amis gefehlt und auch die deutschen Spezialeinheiten
Neben den Bordo Berelliler gibt es noch
SAS (Su Alti Savunma) und SAT
Ich glaube die Gendarmerie (Jandarma) hat auch eine Spezialeinheit
Bin mir da aber net so sicher
Was für konkrete Aufgaben übernehmen diese Spezialeinheiten?
Bordo Berelliler = ???
SAS = ???
SAT = ???
Jandarma = ???
Wieso hat die Türkei so viele verschiedene Spezialeinheiten?
Warum ausgerechnet Spezialeinheiten im allgemeinen? (es herrscht doch bis auf die PKK-Sache kein Krieg in der Türkei)
Was für konkrete Aufgaben übernehmen diese Spezialeinheiten?
Bordo Berelliler = ???
SAS = ???
SAT = ???
Jandarma = ???
Wieso hat die Türkei so viele verschiedene Spezialeinheiten?
Warum ausgerechnet Spezialeinheiten im allgemeinen? (es herrscht doch bis auf die PKK-Sache kein Krieg in der Türkei)
Sat = su alti tarus
SaS = su alti savunma
Jandarma ist keine spezialeinheit sondern eine paramilitärische organisation die in den ländlichen gebieten polizeifunktionen übernimmt.
Sat = su alti tarus
SaS = su alti savunma
Jandarma ist keine spezialeinheit sondern eine paramilitärische organisation die in den ländlichen gebieten polizeifunktionen übernimmt.
Ich habe net geschrieben das Jandarma ne Spezialeinheit ist sondern das sie eins haben
Hier ein schönes Video von SAT
http://video.aol.com/video-detail/turkish-army-sas-sat-commando-naval-forces/1870692388
SAS und SAT gehören zu den Seestreitkräften so wie die Navy Seals (Kampftaucher)
Bordo Berelliler sind wohl Ranger,Green Berets oder Delta Force mässig
Ich habe net geschrieben das Jandarma ne Spezialeinheit ist sondern das sie eins haben
Hier ein schönes Video von SAT
http://video.aol.com/video-detail/turkish-army-sas-sat-commando-naval-forces/1870692388
SAS und SAT gehören zu den Seestreitkräften so wie die Navy Seals (Kampftaucher)
Bordo Berelliler sind wohl Ranger,Green Berets oder Delta Force mässig
bist du psychodelik?
nicht?
dann frage ich mich wiso du dich betroffen fühlst, oder hab ich irgendwo geschrieben das du behauptest die jandarma wäre eine spezialeinheit?
Wieso so aggressiv?
Habe lediglich falsch zitiert
Wieso so aggressiv?
Habe lediglich falsch zitiert
agressiv? ich bin doch nicht agressiv. und falls ich doch den eindruck erweck habe das es so ist dann tut es mir leid:lach:
J-600T Yildirim (f.k.a. Project J Missile)
ist das nun der komplette starter bzw batterie?
Wird es schon asugeliefert, oder noch in erprobung?
Genç Osman
07.04.08, 18:38
Ich wusste gar nicht, das die "Bordo Berelliler" (türkische Spezialeinheit) so übel abgehen !!!
Kann man die Sache mit Weingarten und Pfullendorf irgend wo nach lesen?
Einfach geil, das die türkische Armee eine Spezialeinheit aufweisst.
Was ist an dieser Spezialeinheit so besonderes gegenüber anderen Einheiten?
Kann mir das jemand vielleicht erklären bitte ???
[Video] (http://media.bwehr.de/bwde/heeronline/heer_paracross.wmv)
;) Diese Veranstaltung ist aber eine Lachnummer und hat nichts auszusagen und es ist auch egal, dass die BB erster wurde...
[Video] (http://media.bwehr.de/bwde/heeronline/heer_paracross.wmv)
;) Diese Veranstaltung ist aber eine Lachnummer und hat nichts auszusagen und es ist auch egal, dass die BB erster wurde...
wieso sagst du das dies eine Lachnummer sei?...und bitte begründe dies und schreibe nicht einfach weill das so ist...danke ihm voraus
TSK'dan gizemli bombardıman http://haber.gazetevatan.com/pics/yenibb_1.gif
PKK'nın 1995 yılında terk ettiği Beyaz Dağ neden vuruldu?
Geçtiğimiz günlerde F 16'lar, yine ani bir emirle havalandı. Daha önce hiç vurulmayan, hatta adı bile geçmeyen bir hedefe uçtular.
Yeni hedefin adı Beyaz Dağ'dı. Kuzey Irak'ta, aynı anlama gelen kürtçe adıyla "Çiyaye Sıpi"... Beyaz dağ, Türkiye sınırına 40 kilometre uzaklıkta. Zaho ile Dohuk arasında. Metina ve Gara dağlarının hemen arkasında. Kanal D'nin habeirne göre terör Örgütü PKK bu bölgeyi 1995 yılında terk etti. Dağ ve çevresi halen Mesut Barzani'nin kontrolünde. Türk F-16'ları işte bu hedefe koordinatlarını aldığı Beyaz Dağ'a hızla ulaştı. Yeni hedefe bomba yağdırıldı.
Daha önce bile duyulmayan dağ, neden bombalandı? Orada kim vardı?
Sorunun yanıtı, Murat Karayılan, PKK'nın öcalan'dan sonraki lideri. Kandil'in vurulduğu son hava harekatının arkasından Genelkurmay bir gece yarısı açıklaması yapmıştı. Açıklamada, ilk kez isim isim PKK'nın lider kadrosundan da bahsediliyordu. Bahoz Erdal'ın ve Cemil Bayık'ın kaçtığı, gerçek ya da kod adlarıyla birlikte açıklamada yer alıyordu.
Biri hariç... Lider kadrodan bir kişinin daha kaçtığı belirtiliyor ama ne adı veriliyor, ne de kaçtığı yerden bahsediliyordu. İstihbarat verilerine göre, o kişi Murat Karayılan'dı...
O açıklamadan çok kısa bir süre sonra, istihbarat birimlerine bir bilgi ulaştı. O bilgiye göre, Murat Karayılan Beyaz Dağ'a kaçmıştı. Bilgi gelir gelmez, 5 adet F 16 havalandı. Dağın belli noktalarına bomba yağdırdı. Karayılan, vurulan noktalardan birinde miydi? Onlardan birindeyse kendisi de vurulmuş muydu...? Bu konuda henüz resmi bir açıklama gelmedi.
Quelle: http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=TSKdan_gi zemli_bombardiman__178993_1&tarih=17.05.2008&Newsid=178993&Categoryid=1
wieso sagst du das dies eine Lachnummer sei?...und bitte begründe dies und schreibe nicht einfach weill das so ist...danke ihm voraus
Schau doch das Video an!
Der Paracross ist kein "Wettkampf" von Spezialeinheiten, sondern eine reine Spaßveranstaltung auf freundschaftlicher Basis, wo jedermann mitmachen kann der eine Uniform trägt, auch Reservisten und der meistens mit einem Tag der offenen Tür einhergeht!
Das auch mal Angehörige von Spezialeinheiten am Start sind, liegt einzig und allein daran das dieser "Wettkampf" vom "Ausbildungszentrum spezielle Operationen" ansässig in Pfullendorf, ausgerichtet wird, wo nicht nur deutsche, sondern auch ausländische Elitesoldaten, darunter auch türkische, ihre Lehrgänge absolvieren.
Ihr wollt richtige Soldaten sehen, dann bitte schön, diese haben Mut und bestehen rein aus Tapferkeit, Mehmetcik eben, was anderes kann man von den auch nichts erwarten, sei STOLZ auf dein Land, dein Atatürk, deine Fahne und vor allem auf die TSK :türkiye:
http://de.youtube.com/watch?v=por6GwAq_sU
und die Mucke, ahhhhh herrlich, passt wie aufs Auge :türkiye:
thx an TOP GUN PILOT für diesen genialen Link bub. :türkiye:
Senin yüregin tam türkmüs kocum :türkiye:
2010 ist es soweit :lach:
http://video.haberturk.com/Video.aspx?v_ID=36223&k_A=haberturk
Was die GI´s können, können wir Türken auch !!!
bosnakoglu
14.06.08, 11:19
2010 ist es soweit :lach:
http://video.haberturk.com/Video.aspx?v_ID=36223&k_A=haberturk
Was die GI´s können, können wir Türken auch !!!
coooool :P
aber warum mit propeller antrieb und nicht mit einem düsenantrieb?
eine frage an maverick :P
oder ist das bei einem so geringen gewicht nicht lohnenswert ?
coooool :P
aber warum mit propeller antrieb und nicht mit einer düsenantrieb?
eine frage an maverick :P
oder ist das bei einem so geringen gewicht nicht lohnenswert ?
bzw könne die dinger auch landen oder stürzen einfach vom himmel xD
Die Dinger können automatisch landen, 24 Stunden können die Teile in der Luft sein und ihre Aufgaben machen, weiss aber nicht wie die das bewerkställigen möchten mit den 24 Stunden !!!
Und was diesen Antrieb angeht, das sind spezielle Propellerflügel, die man nicht hört und er Motor wird speziell isoliert, so das der Geräuschpegel deutlich verringert wird.
Aber die Sache mit dem 24 Stunden interessiert mich, wie soll so ein Flugzeug alleine in der Luft sein, ich meine bezüglichd er Zeit, 24 Stunden ist nicht gerade wenig, siehe Spritt / Kerosin, etc. pp. !!!
Hmm mit welcher Spezial Einheit kann man den die US Swat die ja oft so schlecht bei Veranstaltungen abschneiden bemessen. Den die SAT und so sind ja eher gegen Terror im Auslan oder so.. also gegen die PKK gedacht. Da diese ja im Wasser und so ihren Einsatz haben. Die Swat wiederum nur also als Spezialeinheit der Polizei.
bosnakoglu
14.06.08, 11:48
Hmm mit welcher Spezial Einheit kann man den die US Swat die ja oft so schlecht bei Veranstaltungen abschneiden bemessen. Den die SAT und so sind ja eher gegen Terror im Auslan oder so.. also gegen die PKK gedacht. Da diese ja im Wasser und so ihren Einsatz haben. Die Swat wiederum nur also als Spezialeinheit der Polizei.
das verstehe ich jezt nicht was du damit meinst ? :D
Hmm mit welcher Spezial Einheit kann man den die US Swat die ja oft so schlecht bei Veranstaltungen abschneiden bemessen. Den die SAT und so sind ja eher gegen Terror im Auslan oder so.. also gegen die PKK gedacht. Da diese ja im Wasser und so ihren Einsatz haben. Die Swat wiederum nur also als Spezialeinheit der Polizei.
Ich schließe mich Bosnakoglu an, was willst du damit jetzt sagen !!! Stell mal eine konkrete Frage !!!
coooool :P
aber warum mit propeller antrieb und nicht mit einem düsenantrieb?
eine frage an maverick :P
oder ist das bei einem so geringen gewicht nicht lohnenswert ?
weil das ein Trainer ist ;) da werden die Piloten zuerst geschult!
Oh... ihr versteht meine Frage nicht... hmm gut hatte keine Zeit um eine konkrete Frage zu posten.
Also.
Ihr kennt ja die US Spezialeiheit SWAT. Meine Frage war was die Türkei in diesem Gebiet den SWAT entgegen setzten kann. Ich mein die SAT und so sind ja nur für Terror organisation wie PKK gedacht. Aber SWAT ist ja die Spezialeinheit von der Polizei so wie GSG9. Naja was hat die TÜrkei eben auf diesem Gebiet zu bieten und was für AUsrüstung wird verwedet.
PS: die Ausrüstung der SAT schein außer den Black Howk sehr alt zu sein.. schaut euch einfach mal die hier geposteten Videos an...
weil das ein Trainer ist ;) da werden die Piloten zuerst geschult!
Stimmt! Nach der erfolgreichen beendigung der Ausbildung auf dieser Maschine kommt erst die doppelsitzige F16 dran. Das müsste die F-16C sein.
Oh... ihr versteht meine Frage nicht... hmm gut hatte keine Zeit um eine konkrete Frage zu posten.
Also.
Ihr kennt ja die US Spezialeiheit SWAT. Meine Frage war was die Türkei in diesem Gebiet den SWAT entgegen setzten kann. Ich mein die SAT und so sind ja nur für Terror organisation wie PKK gedacht. Aber SWAT ist ja die Spezialeinheit von der Polizei so wie GSG9. Naja was hat die TÜrkei eben auf diesem Gebiet zu bieten und was für AUsrüstung wird verwedet.
PS: die Ausrüstung der SAT schein außer den Black Howk sehr alt zu sein.. schaut euch einfach mal die hier geposteten Videos an...
in der Türkei gibt es zb MAK ;)
SAS/SAT sind nicht für Terrororganisationen! Da sind die Dag Komandos und Bordo Berelli zuständig.
DIe Ausrüstung der SAS/SAT ist hochmodern! voher hast du die infos? DIe Videos sind aus dem "Cegenem Haftasi"! Wen sie 4-5 Wochen alleine in einer Gruppe im wald sind nehmen sie nicht die ausrüstung mit. Nur die G3 und M4, mehr nicht ;)
Stimmt! Nach der erfolgreichen beendigung der Ausbildung auf dieser Maschine kommt erst die doppelsitzige F16 dran. Das müsste die F-16C sein.
F-16D ;) zuerst werden die auf diesen propeller maschinen ausgebildet! danach kommt die T-38 mit düsenantrieb erst danach die F-16D ;)
F-16D ;) zuerst werden die auf diesen propeller maschinen ausgebildet! danach kommt die T-38 mit düsenantrieb erst danach die F-16D ;)
Meinst du nicht die F5. Den die Türkei hat meines wissens nach nur die F5 und keine Northrop T-38... naja aber ist ja egal... sind ja fast die ein und selben jets...
Es gibt auch noch die Northrop F-20.... diese auch fast ein und das selbe ist... warum drei gleiche jets gebaut`?=
in der Türkei gibt es zb MAK ;)
SAS/SAT sind nicht für Terrororganisationen! Da sind die Dag Komandos und Bordo Berelli zuständig.
DIe Ausrüstung der SAS/SAT ist hochmodern! voher hast du die infos? DIe Videos sind aus dem "Cegenem Haftasi"! Wen sie 4-5 Wochen alleine in einer Gruppe im wald sind nehmen sie nicht die ausrüstung mit. Nur die G3 und M4, mehr nicht ;)
Die infos sieht man in den Videos:motz:
SIe nehemn sich schon mehr als eine G3 oder M4:brüll:
PS: Eben die G3 oder M4 ist eben nicht hoch modern
Hast du ein Link der über die MAK infos hergibt
Meinst du nicht die F5. Den die Türkei hat meines wissens nach nur die F5 und keine Northrop T-38... naja aber ist ja egal... sind ja fast die ein und selben jets...
Es gibt auch noch die Northrop F-20.... diese auch fast ein und das selbe ist... warum drei gleiche jets gebaut`?=
Die F20 Shark gibt es nicht. War ein Prototyp. Und die F5 hat mit der T-38 nix gemein außer die form etwas ;) und nein, die türkei besitzt T-38 und F-5 ;)
http://www.tayyareci.com/ucakfoto/photo/t-38-1.jpg
Die infos sieht man in den Videos:motz:
SIe nehemn sich schon mehr als eine G3 oder M4:brüll:
PS: Eben die G3 oder M4 ist eben nicht hoch modern
Hast du ein Link der über die MAK infos hergibt
nein. Niemand gibt irgendwelche infos über spezialeinheiten her, kannst du vergessen ;) die MAK Besitzt AK74, P90, M4, MP5 etc eben das was alle anderen spezialeinheiten auch besitzen. Die Ausbildung ist am wichtigsten darüber weiss ich momentan leider nichts
coooool :P
aber warum mit propeller antrieb und nicht mit einem düsenantrieb?
eine frage an maverick :P
oder ist das bei einem so geringen gewicht nicht lohnenswert ?
fragt sich für was man einen düsenantrieb benötigt wenn man eigentlich nur eine kamera über ein gebiet bewegen will. prioritäten haben wohl eher die lärmemissionen, die flugdauer und die genauigkeit. geschwindigkeit ist da nicht nötig, nach meiner einschätzung.
Die Dinger können automatisch landen, 24 Stunden können die Teile in der Luft sein und ihre Aufgaben machen, weiss aber nicht wie die das bewerkställigen möchten mit den 24 Stunden !!!
Und was diesen Antrieb angeht, das sind spezielle Propellerflügel, die man nicht hört und er Motor wird speziell isoliert, so das der Geräuschpegel deutlich verringert wird.
Aber die Sache mit dem 24 Stunden interessiert mich, wie soll so ein Flugzeug alleine in der Luft sein, ich meine bezüglichd er Zeit, 24 Stunden ist nicht gerade wenig, siehe Spritt / Kerosin, etc. pp. !!!
vielleicht ähnlich wie die u2, die flügel die das gerät hat wären dafür lang genung, schätze ich mal.
vielleicht ähnlich wie die u2, die flügel die das gerät hat wären dafür lang genung, schätze ich mal.
Mmmhh könnte es sein, das man die "Aufwinde" und die Luftstöme in oberen Wolkenebenen verwendet, um länger in der Luft zu bleiben und so Sprit zu sparen ?
Wäre das eine Möglichkeit, deswegen die langen Flügel ???
Mmmhh könnte es sein, das man die "Aufwinde" und die Luftstöme in oberen Wolkenebenen verwendet, um länger in der Luft zu bleiben und so Sprit zu sparen ?
Wäre das eine Möglichkeit, deswegen die langen Flügel ???
genau das meine ich :lach:
Oh... ihr versteht meine Frage nicht... hmm gut hatte keine Zeit um eine konkrete Frage zu posten.
Also.
Ihr kennt ja die US Spezialeiheit SWAT. Meine Frage war was die Türkei in diesem Gebiet den SWAT entgegen setzten kann. Ich mein die SAT und so sind ja nur für Terror organisation wie PKK gedacht. Aber SWAT ist ja die Spezialeinheit von der Polizei so wie GSG9. Naja was hat die TÜrkei eben auf diesem Gebiet zu bieten und was für AUsrüstung wird verwedet.
PS: die Ausrüstung der SAT schein außer den Black Howk sehr alt zu sein.. schaut euch einfach mal die hier geposteten Videos an...
dieses Video ist zb Von 1991!
http://de.youtube.com/watch?v=por6GwAq_sU
so eine ausbildung findest du in europa niergend außer vllt bei der fremden legion!!!
Im Wasser essen, Im Wasser schlafen, im Wasser pissen und.....!!!!! 8 Wochen am Stück auf dne bergen ohne kontakt zur außenwelt und ohne richtige essen! Die SAT Commandos wärend der ausbildung müssen ihr Essen dort erstmal hart erkämpfen! Die bekommen nicht einfach so essen!
coooool :P
aber warum mit propeller antrieb und nicht mit einem düsenantrieb?
eine frage an maverick :P
oder ist das bei einem so geringen gewicht nicht lohnenswert ?
achso und das sind außerdem UAV's ;) also Aufklärungs bzw Spionage Drohnen!!!
Die F20 Shark gibt es nicht. War ein Prototyp. Und die F5 hat mit der T-38 nix gemein außer die form etwas ;) und nein, die türkei besitzt T-38 und F-5 ;)
http://www.tayyareci.com/ucakfoto/photo/t-38-1.jpg
HAHA nichts gemeinsam
Die T-38 wurde Mitte der 1950er Jahre als Trainer-Variante des Lightweight Fighter-Projekts (N-156 Projekt) entwickelt, aus dem später der F-5 Freedom Fighter entstand
HAHA nichts gemeinsam
Die T-38 wurde Mitte der 1950er Jahre als Trainer-Variante des Lightweight Fighter-Projekts (N-156 Projekt) entwickelt, aus dem später der F-5 Freedom Fighter entstand
*maverick tamam*
BIS AUF DIE FORM IST NICHTS GLEICH!!!!! die triebwerke anders, cockpit anders, schleudersitz anders (kein 0/0 sitze) andere Avionik, andere Software und ganz anders radar!
oder hat eine F-16 A block was weiss ich irgendwas mit der F-16C Block50/+ gemei? Sogar die Form ist anders :brüll:
man merkt das du ziemlich viel ahnung hast" ey alder der sieht aus wie eine F-5 also muss es das selbe sein höhö" stimmt nunmal nicht!
*maverick tamam*
BIS AUF DIE FORM IST NICHTS GLEICH!!!!! die triebwerke anders, cockpit anders, schleudersitz anders (kein 0/0 sitze) andere Avionik, andere Software und ganz anders radar!
oder hat eine F-16 A block was weiss ich irgendwas mit der F-16C Block50/+ gemei? Sogar die Form ist anders :brüll:
man merkt das du ziemlich viel ahnung hast" ey alder der sieht aus wie eine F-5 also muss es das selbe sein höhö" stimmt nunmal nicht!
Du verstehst es nicht ne... die Zelle ist dcoh das selbe! Aus der maschine wurde ja die F5. Die F5 ist keine neue Entwicklung.
Überlege doch mal. Natürlich sind die Triberwerke anders und der andere schrott den du aufgezählt hast. Immerhin ist es eine ältere version als des der F5!
*LETZTE ERMAHNUNG!*
Du verstehst es nicht ne... die Zelle ist dcoh das selbe! Aus der maschine wurde ja die F5. Die F5 ist keine neue Entwicklung.
Überlege doch mal. Natürlich sind die Triberwerke anders und der andere schrott den du aufgezählt hast. Immerhin ist es eine ältere version als des der F5! *********
WAS HAT DIE T38 MIT DER F-5 und F-20 GEMEIN AUßER DIE FORM?
Powered by vBulletin® Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
SEO by
vBSEO 3.6.0