Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Endlich - Diffarmierung des Islam aktenkundig
Müslümanlara karşı hoşgörüsüzlük artıyor
Uluslararası Helsinki İnsan Hakları Federasyonu, Avrupa'da Müslümanlara karşı hoşgörüsüzlük ve ayrımcılığın arttığını açıkladı.
Uluslararası Helsinki İnsan Hakları Federasyonu'nun Viyana'da yayımladığı raporda, 11 Eylül saldırılarılarının ardından, “Dini fanatizmden kaynaklanan tehdit algılaması, Müslümanlara karşı önyargıları ve ayrımcılığı pekiştirdi. Müslümanlar da kendilerini inançlarından ötürü daha fazla kınanmış hissettiler†ifadelerine yer verildi.
Rapora konu olan 11 Avrupa ülkesinde Müslümanların saldırılara maruz kaldığı, Müslümanlara yönelik hakaretlerin arttığı kaydedildi.
Federasyon Başkanı Ulrich Fischer, raporu açıklarken, “Hiçbir ülke bu fenomenden uzak değil†dedi. Federasyonun yöneticilerinden Aaron Rhodes de, “Durum gittikçe daha kötüleşiyor ve gerilim bazı noktalarda tavana vurdu. Örneğin, geçen yıl Fransa'da devlet okullarında türban yasağının getirilmesi veya Hollandalı sinemacı Theo van Gogh'un öldürülmesi gibi...†diye konuştu.
Raporda, bazı siyasi partiler ve medya organlarının, â€Müslümanlara karşı düşmanlıklarını açıkça dile getirmekte kendilerini artık daha özgür hissettiklerine†işaret edildi ve Müslümanlara karşı daha önce kabul edilemeyecek bir dil kullanılmaya başlandığı vurgulandı.
Uluslararası Helsinki İnsan Hakları Federasyonu'na göre, 5 milyonu Fransa'da, 3 milyonu Almanya'da olmak üzere Avrupa ülkelerinde 20 milyona yakın Müslüman yaşıyor.
Quelle:
http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,sid~1@w~3@nvid~546378,00.as p
Intolerance and Discrimination against Muslims in the EU
Are Muslims “An Enemy Within�
Vienna, 7 March, 2005. The International Helsinki Federation for Human Rights (IHF) today released a new report, Intolerance and Discrimination against Muslims in the EU – Developments since September 11. The report covers developments in eleven EU member states: Austria, Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Spain, Sweden and the United Kingdom.
“In the aftermath of September 11, Muslim minorities in the EU have experienced growing distrust and hostility. As the fight against terrorism has been stepped up and the perceived threat of religious extremism has become a major focus of public debate, pre-existing patterns of prejudice and discrimination have been reinforced and Muslims have increasingly felt that they are stigmatized because of their beliefs,†said Aaron Rhodes, Executive Director of the IHF.
He continued, “We are concerned that these developments threaten to undermine positive efforts at integration and further increase the vulnerability of Muslims to human rights violations and marginalization. We are also concerned that they may reinforce pre-existing feelings of resentment and frustration among Muslims and erode their confidence in the authorities and the rule of law. This may again increase the risk of growing support for organizations that advocate violent methods to protest injustices suffered by Muslims, including terrorism.â€
The report describes problems such as widespread negative attitudes toward Muslims; unbalanced and stereotypical media reports portraying Muslims as “alien†to EU societies and as “an enemy withinâ€; verbal and physical attacks on Muslims and Muslim institutions and property; discrimination against Muslims in employment and other areas; aggressive political rhetoric used by right-populist parties to target Muslims; and security and immigration measures contributing to public perceptions of Muslims as a “fifth column.â€
It also addresses controversies related to the use of the headscarf in schools and other public places; private Muslim schools; the opening of mosques; the role of imams; and the practice of ritual slaughter.
The report documents that that right-populist parties such as the Italian Northern League, the Belgian Vlaams Blok and the Austrian Freedom Party have used strikingly similar rhetoric depicting Muslim immigration as a threat to the security and values of the EU countries. It reveals that the debate surrounding the adoption in 2004 of the French law prohibiting religious attire in public schools helped encourage intolerance and discrimination against Muslim women who wear the headscarf, with subsequent reports of Muslim women being prevented from marrying, voting and taking university exams dressed in the headscarf. It also describes how British media have created the impression that the country‘s criminal justice system is successfully prosecuting “Muslim terrorists,†while in reality only three out of hundreds of Muslims arrested under terrorist legislation are known to have been convicted of terrorist crimes and a vast majority of those arrested have been released without charge.
The report further illustrates that more than 80% of Germans surveyed in 2004 associated the word “Islam†with “terrorism†and “oppression of women,†and it discusses studies undertaken in Sweden and other countries which have shown that up to every fifth job is closed for people with Arabic –sounding names because of discriminatory hiring practices. It provides examples of opposition to mosques in different countries, including Greece , where the Greek Orthodox Church has campaigned against the construction of a mosque in downtown Athens as well as in the vicinity of the capital‘s international airport. It documents that Muslim schools are widely believed to undermine integration efforts in the Netherlands and elsewhere although such claims are poorly supported by facts, and it shows how animal welfare concerns have been used to advocate restrictions on religious freedoms in discussions surrounding the practice of Islamic and Jewish ritual slaughter in countries such as Denmark.
The IHF report, Intolerance and Discrimination against Muslims in the EU – Developments since September 11 can be found at the IHF website: http://www.ihf-hr.org The report was presented at a press conference in Vienna, in the presence of Ambassador Ömür Orhun, Personal Representative of the Chairman in Office of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) on Combating Intolerance and Discrimination against Muslims. The report will also be discussed at an event organized by the NGO FORUM in The Hague on 4 April 2005, where participants will include representatives of the Dutch parliament, the Dutch government, foreign embassies, Muslim and human rights organizations and academic institutions.
For further information: Aaron Rhodes, IHF Executive Director, +43–(0)676–635 66 12; HenrietteSchröder, IHF Press Officer, +43–1–408 88 22 or + 43–(0)676–725 48 29
Ja, endlich!
Und hier nochmal auf Deutsch:
http://www.politikcity.de/forum_viewtopic.php?18.321
Wider die Islamophobie
Jüdischer Kulturverein Berlin e.V.
Zunehmend scheinen Antisemitismus und Islamophobie zwei Seiten jener Medaille zu sein, in die stereotypes Handeln und neues Unverständnis mit großen Lettern eingraviert sind.
Es gibt keine rational nachvollziehbare Erklärung für die aktuelle Hysterie, die gezielt und ohne Rücksicht auf Verluste gegen Muslima und Muslime aller Länder, Sprachen, kultureller und sozialer Identitäten geschürt wird.
Wer so zündelt, riskiert eine Feuerbrunst. Wir wollen das nicht!
Was treibt Mächtige in der Politik, was veranlasst manche Medien zu einer Kampagne, an deren Ende es nur Verlierer geben wird? Was nährt das Zerrbild vom Nachbarn?
Unübersehbar, und das ist u.E. das Grundübel, benachteiligen soziale Verhältnisse die geduldeten wie hier beheimateten Mitglieder der muslimischen Gemeinschaften und jene, die von Außenstehenden dafür gehalten werden. Dumpf und zerstörerisch wird eine Islam-Feindschaft hoffähig geredet und der Irrweg in einen Anti-Islamismus geebnet.
Wir erinnern daran, wann und wie aus religiöser oder ökonomischer Judenfeindschaft mörderischer Antisemitismus geworden ist. Das macht uns misstrauisch gegen jede selbstgefällige Polemik, die den Islam und mit ihm die gesamte muslimische Gemeinschaft zur verdeckt sprudelnden Quelle jenes brutalen extremistischen Terrors erklärt, der gerade auch gegen unser Volk gerichtet ist. Gegen diesen haben wir uns auch mit Muslimen verbündet.
Jahrzehnte sind ohne ein erkennbares gesellschaftliches Interesse an anderen Lebenswelten verstrichen. Der Dialog im Neben- und Miteinander setzt wissenden und gespürten Respekt voraus.
Wir bedauern zutiefst, dass die EU auch mit Deutschlands Stimme am 19. November dem Vorschlag Spaniens nicht gefolgt ist, der Kenntnisse über die Kulturen der Welt bei der Integration ihrer Vertreter in den jeweiligen europäischen Provinzen für unentbehrlich hielt.
Es geht nicht um den Islam in Deutschland. Es muss an die Aufklärung angeknüpft werden. Lessing hat durch seinen weisen Nathan ein deutsches Leitbild der Toleranz geschaffen, auf das wir stolz sein können.
Dr. Irene Runge, Ralf Bachmann, Igor Chalmiev
Quelle:
http://www.hagalil.com/archiv/2004/11/islamophobie.htm
Es ist immer wieder schön zu sehen, welch tolerante und um Dialoge bemühte Menschen es auf allen Seiten gibt!
Respekt! ;)
Na ja... so einen Spinner wie Metin Kaplan hätte Deutschland aber ruhig steinigen können!
Oder köpfen wäre auch nicht schlecht gewesen...
Na ja... so einen Spinner wie Metin Kaplan hätte Deutschland aber ruhig steinigen können!
Oder köpfen wäre auch nicht schlecht gewesen...
In seinem persönlichen Rahmen wäre so eine Strafe sogar angemessen gewesen!
Trotzdem muss man nicht mit Menschenverachtern menschenverachtend umgehen!
Ein türkischer Knast ist auch gerecht finde ich! :D
na Leute habt ihr in den christlichen Medien irgendeine Nachricht über die Diffarmierung des Islam mitbekommen. Wurden die Anklagen der Menschenrechtorganisationen gesendet?
»Es ist etwas mehr Nähe entstanden«
Irene Runge über Islamophobie und gemeinsame Probleme diffamierter Minderheiten
Mehrfach haben in letzter Zeit führende Persönlichkeiten deutscher und internationaler jüdischer Organisationen die unverhältnismäßige öffentliche Kritik am Islam und den Muslimen in der Bundesrepublik zurückgewiesen. Auch der Jüdische Kulturverein Berlin (JKV) wandte sich in einer Erklärung gegen die verbreitete »Islamophobie«. Mit Irene Runge, geborene DDR-Bürgerin jüdischer Abstammung, promovierte Ökonomin, Publizistin und Vorsitzende des JKV Berlin, sprach Lennart Lehmann.
ND: Wieso fühlte sich der Jüdische Kulturverein genötigt, eine Stellungnahme gegen »Islamophobie« zu verbreiten?
Auslöser für unsere Stellungnahme gegen die »Islamophobie« war die Kopftuchdebatte. Die Art und Weise, wie diese Geschichte in den Medien und in Äußerungen verschiedener öffentlicher Vertreter diskutiert wurde, ist unsachlich, gefährlich und diskriminierend.
Wieso diskriminierend?
Es wird dabei auf Äußerlichkeiten abgehoben und eine Weltgefahr beschworen. Vom Individuum wird abstrahiert und eine Gemeinschaft postuliert, die eine kulturelle, wirtschaftliche und existenzielle Gefahr für alle Nicht-Muslime darstellt. So, wie wir das ja auch mit dem Judentum erfahren haben.
Wie steht der Jüdische Kulturverein zum Kopftuch?
Wir sind gegen ein Kopftuchverbot, da es eine ungleiche Behandlung darstellt. Wenn kein Kopftuch, dann auch keine Kippa, also die jüdisch-männliche Kopfbedeckung – und religiöse jüdische Frauen bedecken übrigens genauso den Kopf wie Muslimas. Das Kopftuchverbot ist der Versuch, durch Reglementieren Probleme herbeizureden und wieder aus der Welt zu schaffen, was nichts erklärt.
Was kann man also tun, gegen »Islamophobie«?
Es ist wohl Augenwischerei, dass pädagogisches Aufklären Erkenntnis bringt. Man kann viel sagen und schreiben, verfestigte Ideologien kriegt man einfach nicht weg. Gerade auch die irrationalen Einstellungen gegen Fremdes werden uns wohl sehr lange begleiten. Zumindest, solange die Normalität des Nebeneinanders im Alltag nicht da ist. Man muss wohl immer wieder darauf hinweisen, dass der Islam sehr vielfältig ist, ohne zu verharmlosen, dass es in seinen Reihen auch extremistische Gruppen gibt. Aber wir kommen ja auch nicht sofort auf Inquisition und Hexenverbrennung, wenn wir vom Christentum sprechen.
Was verstehen Sie unter Normalität?
Manche Leute wundern sich, dass Juden genau so aussehen, wie sie selber. Diese Vorstellung scheint eher ihrem positiven oder negativen Zerrbild zu entsprechen. Das kommt zu Stande, wenn man keine lebendigen Juden kennt. Wenn Menschen auf individueller Ebene aufeinander zugehen, in einem Haus wohnen, was angesichts der jüdischen Bevölkerungszahlen in Europa eher schwer, mit Muslimen aber überall möglich ist, entspannt das den Alltag. Das müsste schon im Kindergarten anfangen. Wenn man dann etwas aus den Medien erfährt, stellt man sich plötzlich die Leute vor, die man kennt.
Die Deutsche Muslim-Liga Bonn hat sich erfreut über Ihre Stellungnahme geäußert. Rücken die diffamierten Minderheiten jetzt zusammen?
Es ist etwas mehr Nähe entstanden. Das fing bei uns am 12. September 2001 an. Wir hatten an diesem Tag ein lange geplantes Treffen mit einer türkischen Seniorengruppe. Angesichts der Situation waren beide Seiten hilflos und sehr offen. Schon damals empörten uns die unterschwelligen und hinterhältigen Diffamierungen gegen Muslime. Wir scheinen also nicht bereit zu akzeptieren, dass mit unseren Cousins und Cousinen so umgegangen wird, wie wir nicht wollen, dass mit uns umgegangen wird.
Quelle:
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=68864&IDC=2
hier weitere Berichte über die Diskriminierung von Muslimen in Europa. Der erste link ist eine Umleitung über den Ãœbersetzungsdienst von lycos. Sie können natürlich auch die Originalversion in englisch lesen.
Diskriminierung der Muslemin
http://reversonet.lycos.de/result.asp?direction=262145&template=General&autotranslate=true&url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4102389.stm
Anti-Muslim bias 'spreads' in EU
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4325225.stm
Powered by vBulletin® Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
SEO by
vBSEO 3.6.0