PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bizim kavga 'Mein Kampf'



Istanbuler
24.03.05, 10:17
Mine Kirikkanat Radikal'deki dünkü yazisinda önemli saptamalar yapiyor. Bence de Kürt irkciligi da Türk irkciligi kadar tehlikeli. Iki taraftaki asirilarin Türkiye'yi cok kötü bir yola sürükleme ihtimali var.



Bizim kavga 'Mein Kampf'

Mine G. Kırıkkanat

(2891 kişi okudu)

Mersin'deki Nevruz kutlamalarında Türk bayrağını yakmak girişimi ve karşı tepki, ulusal kimliğini Türk ve Kürt diye tanımlayan, daha doğrusu ayıran halk toplulukları arasında giderek derinleşen kin uçurumunun son derece vahim işaretleridir.
Garip ama gerçek, Türkiye'de PKK savaşı sırasında kendini göstermeyen bir 'ırkçılık' yükseliyor. Ulusal kimliğini Türk olarak benimseyen halk topluluğunda, Kürtlerin yıllardır 'etnik ve kültürel kimlik' istemi altında önce silahla, şimdi siyasal külahla güttükleri ayrımcılığın kışkırttığı bir 'Yetti gayrı' duygusu var. Başka bir deyişle, PKK savaşının başından beri, Kürt milliyetçiliğinin bağımsızlık ya da etnik ve kültürel kimlik talebi, zaten maddenin doğası gereği diyebileceğimiz bir ırkçılığa dayanıyordu.
İşte bu Kürt ırkçılığı, Türkiye'nin parçalanma tehlikesi yani PKK bir ölçüde bertaraf edildikten sonra Türk ırkçlığını tetikledi ve zaten latant faşist sayılabilecek bir toplumda, 'Bozkurt' memesinden emzirilmiş dar milliyetçi kesimden, bırakın halk tabanı, elitlere bile yayıldı.
Adolf Hitler'in 'Kavgam' kitabının Türkiye'de çok satması, Batılı odaklar tarafından kasıtlı olarak 'Türkiye'de Yahudi düşmanlığı yükseliyor' diye, YANLIŞ yorumlanıyor. Türkiye'deki aydınlar, aynı kitap başka ve daha demokratik ülkelerde yüzlerce kat daha fazla satıyor, üstelik satın almak
okumak ya da içindeki fikri paylaşmak değildir tezini savunurken, evrensel haklılıkları Türkiye'de havada kalıyor, çünkü hedefi YANLIŞ yerde arıyorlar.
Doğrunun tekelimde olduğunu ileri sürecek değilim, ancak Adolf Hitler'in 'Kavgam' kitabının Türkiye'de 'öylesine' çok sattığına ve 'anlamsızca' okunduğuna dair ciddi kuşkularım var. Daha da kötüsü, Atatürk'ün 'Nutuk'unu okumamış, zaten hiçbir siyasal öğreti ve tarih kitabına böyle rağbet göstermemiş bir okur kitlesinin Hitler'in 'Kavgam' kitabında aradığı bir 'hedefi' bulduğunu ve o hedefin, Kürtler olduğunu düşünüyorum.
Başka bir deyişle Türkler, Hitler'in 'Kavgam' kitabını, hedef gösterilen Yahudilerin yerine Kürtleri koyarak okuyor ve o kin ideolojisinde, Kürtlere karşı giderek yükselen 'Yetti gayrı'larını gösterecekleri
ırkçı tepkiye zemin buluyorlar.
Bu çok önemli konuyu, 'Mein Kampf'taki Yahudi düşmanlığının Türkiye'de yükselen Kürt düşmanlığına izdüşümünü, önümüzdeki günlerde irdeleyeceğim.
Ülkemizde yayılan Kürt düşmanlığından söz etmek, ağır bir sorumluluk. Bu sorumluluğun bilincindeyim ve hatta başkalarını da yarayı kangren olmadan deşmeye, cerahati akıtmaya davet ediyorum. Çünkü böyle bir düşmanlık var, Kürtlere yönelik kin artıyor, düşünen herkes biliyor ve 'henüz' susuyor. Konuşulursa, kendi içlerindeki latant 'ırkçılığın' açığa çıkacağı, bunun da AB eşiğindeki Türkiye için 'siyasal ayıp' olacağı varsayılıyor. Oysa tam da hem Türk, hem Kürt ırkçılığını yenebilmek, içimizde kaynayan kini söndürebilmek, demokratik, sosyal ve barışÃ§ıl düşünebilmek, kısacası ayrımcılığa, ayrılıkçılığa dur diyebilmek için fazla zaman kalmadı. Eteğimizdeki taşları dökmek ve tarafsız bir hesaplaşmayla, birbirimizi yeniden kucaklayabiliriz ancak.
Böyle bir hesaplaşmada, Kürtlerin olmasa bile Kürtçülerin sorumluluğu tamdır. Kendi halinde Türkler, taksi şoföründen imamına, mühendisinden yazarına, eğer bugün İstanbul'u kasıp kavuran otopark mafyasından kapkaççı çetelerine, dilenci mafyasından sokak çocuklarına Kürtlüğü işaret ediyorsa, Kürtçülerin yıllardır Türkiye'ye öğrettiği 'Biz Türk değiliz, Kürdüz,' ayrımcılığının sonuçlarıdır. Bundan 20 yıl önce, mafyaların 'etnik kimliği' yoktu, şimdi var. Üstelik, eskiden Türkiye kaynaklı suç örgütlerinden 'Türk mafyası' diye söz eden AB bile ayrım yapıyor artık, daha çok 'Kürt' demeye başladılar. Demek istediğim o ki, barışÃ§ıl bir halkın siyasal anlamda meşru bir kimlik arayışında Kürtler, ne yazık ki 'kültürel'den önce 'kriminel' bir varlık gösteriyorlar.
Bayrak yakan çocuklar DEHAP'ın ileri sürdüğü gibi provokasyon kurbanı değildirler. Onlar, cinayet işleten törelerden, aşiret reislerinden ve aşiretçilikten arındırılmadan, Türkiye ve Türk düşmanlığıyla donatılan 'fedai' nüfus çocuklarıdır.

Chutluck
24.03.05, 10:51
Bence bu yazida M.Kirikkanat kisaca "Ben irkci olmanin ayip oldugunu biliyorum ama önce ben itiraf edeyim sonra da siz itaraf edin." diyor.
Ama merak ettigim, bu oyunun sonunda herkes "Bütün mafya Kürttür, otopark soygunculari, hirsizlar, irz düsmanlari, namus cinayeti katilleri Kürttür. Türkler böyle seyler yapmaz." dedigi vakit bu ne ise yarayacak?
Yarin yazacagi yaziyi merakla beklemekteyim. Nereye varmaya calistigini tam anlami degilim cünkü.

Istanbuler
24.03.05, 11:20
Bence bu yazida M.Kirikkanat kisaca "Ben irkci olmanin ayip oldugunu biliyorum ama önce ben itiraf edeyim sonra da siz itaraf edin." diyor.
Ama merak ettigim, bu oyunun sonunda herkes "Bütün mafya Kürttür, otopark soygunculari, hirsizlar, irz düsmanlari, namus cinayeti katilleri Kürttür. Türkler böyle seyler yapmaz." dedigi vakit bu ne ise yarayacak?
Yarin yazacagi yaziyi merakla beklemekteyim. Nereye varmaya calistigini tam anlami degilim cünkü.


Ben Kirikkanat'in irkci olduguna inanmiyorum. Bütün suclular Kürttür gibi bir tanimlama da yok yazida. Cuma günü herhalde daha iyi anlariz durumu. Yazidaki daha önce okumadigim bir kac saptama bence tartismaya cok daha fazla deger:
- "Kavgam'in satisinda Yahudi karsitligi degil Kürtlere olan irkci tepki rol oynuyor."
- "Kürt irkciligi Türk irkciligini besliyor." Ve bence sonrasinda birbirlerini besliyorlar...

Trojaner
24.03.05, 11:31
Ich findes sie spricht etwas sehr wichtiges an.

Nämlich das es Faschisten auf beiden Seiten gibt. Die Anhänger der PKK werden ja auch immer mehr zu kurdischen Nationalisten. Da ist nix mehr mit Kommunismus/Stalinismus.

Ein weiterer wichtiger Punkt, ist die türkische Reaktion darauf. Wenn man früher noch unterschied zwischen PKK-Kurden und Kurden, wird dieser Unterschied heute so nicht mehr gemacht. Man spricht pauschal von Kurden. Die Lage im Irak und die Forderungen und das Benehmen der Kurden dort, schüren zudem die Aversion vieler Türken gegen Kurden. Nicht zu vergessen, daß PKK-Sympathisanten wie Leyla Zana und der Bürgermeister von Diyarbakir verschleiert hinter dem Rahmen der Demokratie offen in Richtung Spaltung des Landes hin arbeiten. Nur sollte man nicht so dumm sein und glauben, daß Türkische Volk würde das nicht merken. Zwar wird die türkische Politik noch immer von der EU-Politik dominiert, weil mit der EU wirtschaftlicher Wohlstand verbunden wird, dies kann aber durch eine "Kurdenpolitik" abgelöst werden. Das Damoklesschwert der EU könnte zerschagen werden. Das werden die Stimmen der MHP bei den nächsten Wahlen schon zeigen. Und Forderungen nach einer eigenen "kurdischen Flagge" in der Türkei und das Verbrennen der türkischen Flagge nach DEHAP-Sitzungen, verstärken diesen Trend nur. Schlimm auch das kurdische Jugendliche die türkische Flagge völlig selbstverständlich verbrennen. Für sie ist es nun mal die Flagge "des Feindes".

Ein Erstarken der MHP würde einigen Kurden, die sich heute gestärkt durch die EU fühlen, schon wieder zeigen wer Herr im Haus ist. Da hilft auch kein Verheugen-Besuch in Diyarbakir und weiteres Arschkriechen. Nur wie kann man ein Erstarken der MHP verhindern? Indem sich Leyla Zana und andere zur Türkei bekennen. Und zwar offensiv und nicht mit einem "wir brigen der Türkei Demokratie" Gequatsche. Dies deuten die Türken eher als "wir bringen der Türkei ein Kurdistan", weil das aus dem Mund einer Lelya Zana nun mal genauso klingt.
Wie Atatürk schon sagte: Türkiye Türklerindir!
Die Türkei gehört nur den Türken, wäre hier wohl die beste Übersetzung! Wenn ein Kurde sich nun als Türke fühlt wird er sicherlich damit kein Problem haben. Aber Leyla Zana und Co haben damit ein Problem. Dieses dumme Gequatsche, "das Land gehört uns allen" gilt nun mal für die Empfindungen der meisten Türken nicht! Das Land gehört den Türken. Wer daran was ändern will, muß auch die Konsequenzen tragen, die damit eventuell verbunden sind.

Chutluck
24.03.05, 11:44
Ikinizin de benden farkli noktalara vurgu yapmanizden belki de yanlis bir yere takildigim izlenimini vardim.
Makaleyi okurken bir yandan Kirgizistan'da olanlari haberlerde seyrettigimden olsa gerek...

Makaleyi tekrar okuyup, cevabimi bilahare gözden geciriiim ben en iyisi...