Jetzt kommt so langsam raus warum gerade jetzt Gaza attackiert und über 1000 Menschen abgeschlachtet wurden ...
Man wollte anscheinend noch mit dem scheidenden US-Präsidenten Bush den Iran attackieren und benötigte somit Chaos in der Region .
Israel soll USA um Hilfe bei Angriffen auf iranische Atomanlagen gebeten haben
11:34 | 11/ 01/ 2009
Druckversion
NEW YORK, 11. Januar (RIA Novosti). Israel soll die USA einem Zeitungsbericht zufolge bereits im vergangenen Jahr um Unterstützung bei Luftangriffen auf iranische Atomanlagen gebeten haben.
Präsident George W. Bush habe dies strikt abgelehnt, berichtete die Zeitung "New York Times" auf ihrer Webseite unter Verweis auf Quellen in der US-Administration. Ihr zufolge hatte Israel die USA um bunkerbrechende Bomben sowie darum ersucht, seinen Bombern die Flüge über dem von den USA kontrollierten Territorium des Irak zu erlauben, um iranische Atomanlagen zerbomben zu können.
Die US-Administration habe die Bitte abgelehnt - aus der Sorge, dass eine israelische Attacke auf Iran die USA unvermeidlich in einen militärischen Konflikt mit Teheran verwickeln würde. Der Zeitung zufolge nimmt der Machtwechsel im Weißen Haus Israel die letzte Hoffnung auf eine gemeinsame Militäraktion gegen Iran.
Quelle : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Sonntag, 11. Januar 2009
Angriff auf Irans AtomanlagenUSA gaben Israel Korb
US-Präsident George W. Bush hat offenbar im vergangenen Jahr ein Vorhaben Israels abgelehnt, Luftangriffe auf die iranische Atomanlage Natans zu fliegen. Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert habe bei Bush dafür geworben, die Anlage im Iran zu attackieren, berichtete die"New York Times" unter Berufung auf hochrangige Vertreter der Regierung in Washington und aus anderen Ländern.
Olmert habe von Washington besonders schlagkräftige Anti-Bunker-Bomben und das Überflugrecht für den Irak gefordert, heißt es in dem Bericht weiter. Hochrangige US-Vertreter mit Verteidigungsminister Robert Gates an ihrer Spitze hätten Bush jedoch davon überzeugt, dass jeder Angriff auf den Iran kontraproduktiv sei.
Warnungen aus dem Pentagon
Nach einem Angriff werde Teheran internationale Inspekteure ausweisen und noch weniger über das iranische Atomprogramm preisgeben, warnten Gates und andere laut "NYT". Auch vor einer Ausdehnung des Konflikts sei gewarnt worden, so dass auch die US-Truppen im Irak in die Kämpfe verwickelt werden könnten. Bush stimmte dem Bericht zufolge allerdings geheimen Aktionen zu, mit denen der mutmaßlich geplante Bau einer Atombombe im Iran vereitelt werden sollte.
Bereits im September hatte der Londoner "Guardian" berichtet, Bush habe bei einem Vier-Augen-Gespräch mit Olmert am 14. Mai dessen Forderung nach einer Bombardierung der iranischen Atomanlagen abgelehnt. Die israelische Zeitung "Haaretz" berichtete ebenfalls im September, die USA hätten die Lieferung von Anti-Bunker-Bomben an Israel in der Annahme verweigert, sie würden für einen Angriff im Iran genutzt.
Quelle : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
NY Times : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Weitere : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Israel auch kollektiv der Gazavernichtung anzuklagen?
[QUOTE=reseller;581900]Jetzt kommt so langsam raus warum gerade jetzt Gaza attackiert und über 1000 Menschen abgeschlachtet wurden ...
Man wollte anscheinend noch mit dem scheidenden US-Präsidenten Bush den Iran attackieren und benötigte somit Chaos in der Region .
--------------------------------------------------------------------------
Israelische Gräueltaten in Gaza: Politische Sackgasse und moralischer Bankrott
....
Unschuldige Männer, Frauen und Kinder, die in der UN-Schule al-Fakhora in Gaza Schutz gesucht hatten, sind gestern kaltblütig ermordet worden. Die Verantwortung für dieses Kriegsverbrechen tragen die israelische Regierung und der Generalstab der Armee.......
.....
Die systematischen Gräueltaten beweisen, dass die Raketenangriffe der Hamas für die israelische Armee nur ein Vorwand sind, um die gesamte palästinensische Bevölkerung zu terrorisieren und zu unterwerfen.Die Perspektive, die dem Angriff auf die Bevölkerung des Gaza zugrunde liegt, fand in einem Brief Ausdruck, den der ehemalige sephardische Oberrabbi Mordechai Eliyahu 2007 an den israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert schickte. Darin forderte er, das ganze Gebiet mit Bombenteppichen zu belegen. Einem Bericht der Jerusalem Post zufolge schrieb Eliyahu, die ganze Bevölkerung sei moralisch für die Raketenangriffe auf israelisches Territorium verantwortlich.
Sein Sohn, ebenfalls ein prominenter Rabbi, sagte der Zeitung, die israelische Luftwaffe "muss so viele töten, wie notwendig, damit das aufhört" - hundert, tausend, zehntausend, hunderttausend, selbst eine Million Menschen.
Diese Äußerungen erinnern deutlich an die Methoden der kollektiven Bestrafung, mit denen die Nazis im Zweiten Weltkrieg versuchten, den Widerstand gegen ihre Herrschaft in ganz Europa zu brechen. Sie widerspiegeln [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Extremisten und Fanatiker mit einem gewissen Machtbereich, großer Lobby usw. schreiben viel bis den Abend lang ist.
Wenn Du mal in einem älteren Beitrag nachlesen willst, es geht da um Iran, könnte diese ganze Sache doch ein anderes Kalkül innehaben.
Wie war es denn mit dem Libanon ? Man hat jetzt im Libanon, auf See und Richtung Syrien UN Streitkräfte, das wird Wahrscheinlich im Gaza auch bald der Fall sein. Somit wären 2 Kanäle schon mal geschlossen, zumindest würden sie mehrere Bündnissfälle hervorrufen, sollte dort von Dritter Seite angegriffen werden.
Was jetzt eigentlich kommen müßte wäre dann der Schlag gegen Iran, diese wiederum können dann nicht in dem Umfang zurückschlagen, wie möglich gewesen wäre, hätte die Operation im Libanon und jetzt im Gaza nicht stattgefunden....?
Eine Möglichkeit?
nochmal zu den Bildern aus dem Spiegel
Inszenierte Bombentote
"Dass die Hamas versucht, die Bilder dieses Krieges zu manipulieren, ist ganz deutlich", sagt Ilan Goren, Redakteur beim großen israelischen Fernsehsender Kanal 10. Immer wieder hat er in den vergangenen Tagen über die mediale Seite des Krieges berichtet. Viele der Bilder, die per Satellit aus Gaza überspielt würden, seien gestellt, sagt Goren. "Wenn drei tote Kinder nebeneinander auf der Couch sitzen, ist das nicht glaubhaft", sagt er. Fraglich sei dabei nicht, ob die Kinder bei einem israelischen Bombardement umgekommen seien: "Daran besteht ja wohl kein Zweifel." Aber es sei anzunehmen, dass die Leichen auf die Couch plaziert worden seien, um ein eindrücklicheres Bild zu haben.
wenn Du diese 3 Kinder jetzt noch den ganzen Tag an 10 andere Stellen plazierst, was natürlich perfide wäre, aber dann hast Du schon 30 tote Kinder laut der Bilder.....dennoch ist mir nicht klar wieso die Couch ein eindrücklicheres Bild abgeben kann ....
Also verstehe ich dich richtig, die Ermordung des Vizekanzlers und Aussenministers Deutschlands durch ein "Versehen", würde der Bevölkerung als "Sieg verkauft werden" können?
N'importe quoi!!!!
Tu doch nicht so, als hättest Du meine Antwort nicht verstanden, Du bist doch sonst nicht unbedingt schwer vom Begriff!
Was Du hier treibst, ist billigste Polemik untersten Niveaus. Auf so etwas gehe ich nicht ein.
Aber vielleicht hilft dieser heutige Spruch von Zipi Livni Deinen heute Nacht offensichtlich etwas benebelten grauen Zellen auf die Sprünge:
"Wir entscheiden, wann der Krieg endet, nicht die Staatengemeinschaft" [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
İstanbul'u dinliyorum, gözlerim kapalı - Orhan Veli (1914- 1950)
"Wir entscheiden, wann der Krieg endet, nicht die Staatengemeinschaft" [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Wenigstens sind die Israelis in diesem Punkt ehrlich. Nicht wie die Amis ...
Umar ibn al-Khattab (ra) sagte: „Lasse dich nicht von jenen täuschen die den Qur´an rezitieren. Seine Rezitation ist nichts als Rede – doch schaue auf jene die danach handeln.“ [Al-Khatîb,Iqtidâ Al-Ilm Al-Amal nr. 109]
USA schicken Tausende Tonnen Waffen nach Israel – Israels Bombardement in Gaza hält weiter an
Von REGINE NAECKEL, 10. Januar 2009 -
Die USA wollen derzeit ein Frachtschiff chartern, um noch in diesem Monat tonnenweise Waffen von Griechenland aus nach Israel zu liefern. Der Nachrichtenagentur Reuters liegen die Ausschreibungsunterlagen vor. (1) Bei der als „Munition“ deklarierten Ladung gehe es um 325 Standardcontainer, die auf zwei Schiffen vom griechischen Hafen Astakos zum israelischen Hafen von Ashdod gebracht werden müssen, wie das U.S. Navy Military Sealift Command (MSC) – zuständig für Waffentransporte – erklärte.
In der Ausschreibung wird ein „Gefahrguttransport mit explosiven Stoffen und Sprengstoffen“ erwähnt, aber keine Details genannt. „Ungefähr 3000 Tonnen Munition in einem Rutsch zu liefern, ist eine Menge“ erklärte ein Broker. „Diese Art von Nachfrage ist recht selten und davon gibt es nicht viel im Lauf der Jahre.“
Die Anfrage des MSC kam am 31. Dezember, zu einem Zeitpunkt, als Israel das Bombardement auf Gaza bereits begonnen hatte. Die erste Charge Waffen soll bis spätestens 25. Januar, die zweite am Ende des Monats geliefert werden. Laut Reuters will eine deutsche Firma den Transport übernehmen.
Bereits am 15. Dezember hatte ein deutscher Carrier eine mächtige Waffen- und Munitionsladung vom US-Hafen Sunny Point in North Carolina zum israelischen Hafen Ashdod transportiert. Auch diese Lieferung stand, so zitiert Reuters einen Londoner Militäranalysten, in Zusammenhang mit dem geplanten israelischen Angriff auf Gaza. Die Ladung umfasste 989 Container, allein das Nettogewicht der Explosivstoffe wurde mit 2,6 Millionen kg (2600 Tonnen) deklariert.
Der US-Kongress hatte im September 2008 den Verkauf von 1000 Bunker brechenden GBU-39 Bomben an Israel genehmigt. (2) Ebenfalls im September erhielt Israel von den USA ein Raketenfrühwarnsystem, das von in Israel stationierten US-Soldaten bedient wird. (3)
Laut Reuters hat die Jerusalem Post letzte Woche selbst über die Lieferung dieser Bomben berichtet. Unter Berufung auf Militärbeamte erklärte das Blatt, die erste Lieferung sei Anfang Dezember angekommen und die Bomben seinen in Gaza genutzt worden, um die unterirdischen Raketenwerfer-Stellungen der Hamas zu zerstören.
Immer mehr verdichten sich die Beweise, dass Israels Angriff auf Gaza schon lange und mit Wissen der US-Administration geplant war. Die weiteren Waffenlieferungen könnten nicht nur auf eine Fortsetzung, sondern auch auf eine Ausdehnung des Krieges hindeuten.
Nicht die Hamas, sondern Israel hatte die Waffenruhe gebrochen
Mittlerweile berichten sogar der US-amerikanische Sender CNN (4) und die Washington Post darüber, dass es nicht die Hamas war, die vor dem Beginn des israelischen Angriffs auf Gaza die Waffenruhe gebrochen hatte. So schreibt der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter, der mittlerweile aufgrund seiner Bemühungen für Palästina in den USA als Antisemitist stigmatisiert wird, vor zwei Tagen in der Washington Post (5): „Vom ägyptischen Geheimdienstchef Omar Suleiman, der zwischen Israelis und der Hamas vermittelt hatte, erfuhren wir, dass eine grundsätzliche Differenz zwischen den beiden Seiten bestand. Die Hamas wollte einen allumfassenden Waffenstillstand in der Westbank, wie auch in Gaza, während die Israelis eine Diskussion über Gaza hinaus verweigerten.“ Trotzdem kam es zu einer brüchigen Waffenruhe, die aber – so Carter weiter – „am 4. November gebrochen wurde, als Israel einen Angriff startete, um einen defensiven Tunnel zu zerstören, der von Hamas innerhalb der Grenzen Gazas gegraben wurde“.
Der britische Guardian berichtete damals, am 5. November, unter dem Titel „Waffenruhe in Gaza durch israelischen Angriff auf sechs Bewaffnete der Hamas gebrochen“: „Eine viermonatige Waffenruhe zwischen Israel und palästinensischen Kämpfern im Gaza-Streifen wurde in Frage gestellt, nachdem heute israelische Truppen sechs Bewaffnete der Hamas während eines Angriffs auf deren Territorium töteten. Hamas reagierte mit einer Welle von Raketenbeschuss auf Südisrael, bei dem niemand verletzt wurde. Diese Gewalt stellt den gravierendsten Bruch des Waffenstillstandes dar, der Mitte Juni vereinbart worden war, als beiden Seiten behaupteten, sie wollten zurück zu einer Atmosphäre der Ruhe“. (6)
In der Folge setzte Israel die totale Abriegelung des Gazastreifens und damit das Ausbleiben der Hilfslieferungen fort. Nach wie vor saßen die 1,5 Millionen Menschen von Gaza wie in einem Gefängnis, sie werden ausgehungert, sind ohne Strom und Wasser. Der UN-Berichterstatter für das Recht auf Nahrung konnte belegen, dass die akute Mangelernährung in Gaza auf dem gleichem Stand wie die in den ärmsten Nationen in der südlichen Sahara war. (7)
Auf Drängen internationaler Bemühungen erklärte sich Israel im Dezember 2008 bereit, 15% der benötigten Lieferungen passieren lassen. Auch das wäre einem Todesurteil der Palästinenser in Gaza gleichgekommen.
So ist es kein Wunder, dass die Antwort der Hamas immer wieder Qassam-Raketen sind, vor allem mit dem Ziel auf die südisraelische Stadt Sderot. (8)
Sehr wohl ist deren Bevölkerung von dem Beschuss traumatisiert, aber von einer tatsächlichen Bedrohung zu sprechen, wäre Angesichts der Lage in Gaza – selbst zu „Friedenszeiten“ vor dem jetzigen Krieg – zynisch. Innerhalb von sieben Jahren kamen in Sderot drei Menschen durch Qassam-Raketen zu Tode. (9) Sicher: Drei Menschenleben, die ebenso zu beklagen sind wie jedes Opfer in diesem Krieg. Aber letztlich sind auch sie Opfer eines zu keinem Kompromiss bereiten, aggressiven und religiös-fanatischen Regimes in Jerusalem.
UN-Sicherheitsrat: Resolution fordert Israel zum vollständigen Abzug auf
In der Nacht zum vergangenen Freitag verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution (1860) mit 14 Ja-Stimmen. Die USA enthielten sich, legten aber kein Veto ein. „Die Vereinigten Staaten erkennen Israels Recht auf Selbstverteidigung an“, erklärte Außenministerin Condoleezza Rice zur Begründung der US-amerikanischen Enthaltung. Dem UN-Beschluss war ein viertägiges Gezerre vorausgegangen. Die Resolution (10) erwähnt nicht explizit die Raketenangriffe der Hamas, vielmehr fordert sie einen „sofortigen, dauerhaften und vollständig respektierten Waffenstillstand, der zum völligen Rückzug der Streitkräfte Israels aus Gaza führen muss“. Waffenruhe und Rückzug der Streitkräfte stellen neben der Forderung nach sofortiger Gewährleistung der humanitären Hilfe und Friedensverhandlungen das Hauptanliegen dar. Der Beschluss ist bindend! Nur nicht für Israel:
Völlig ungeachtet aller Beschlüsse der internationalen Völkergemeinschaft bombt und terrorisiert das Regime in Jerusalem auch nach dem UN-Beschluss weiter in Gaza. Mit der Begründung, die Hamas würde „den Raketenbeschuss israelischer Ziele fortsetzen“ rechtfertigte Ehud Olmert am Feitag den Fortgang des Mordens. Deutlicher wurde Außenministerin Zipi Livni, die gar nicht erst den Vorwand der Hamas-Raketen benötigte: Israel werde stets nur danach handeln, was im Interesse der Sicherheit für seine Bürger und nach seinem Recht auf Selbstverteidigung notwendig sei, erklärte sie. (11)
Israel-Palästina
Diese Politik kennt man aus 60 Jahren israelisch-palästinensischer „Nachbarschaft“: Das zionistische Regime wird sich erst dann „sicher fühlen“, wenn auch der letzte Palästinenser zerbombt, verhungert, erfroren oder weit genug vertrieben ist. Was erwartet denn Israel, das Nacht für Nacht und Tag für Tag fast pausenlos das massive Bombardement und den Beschuss der eingekesselten Menschen fortsetzt, gezielt die Zivilbevölkerung ermordet? Dass die Hamas ihre kläglichen Waffen im Vorfeld streckt und mit nichts als den bloßen Händen ihre Familien gegen diesen Aggressor verteidigt? (12)
Bereits am 21. Mai 2004 erklärte der israelische Professor Arnon Sofer in einem Interview mit der Jerusalem Post: „Wenn 2,5 Millionen Menschen im abgesperrten Gaza leben, wird das eine humanitäre Katastrophe. Diese Menschen werden mit Hilfe des fundamentalistischen Islam noch schlimmere Tiere werden, als sie heute sind. Der Druck an der Grenze wird furchtbar. Es wird ein schrecklicher Krieg. Also, wenn wir am Leben bleiben wollen, werden wir töten und töten und töten müssen. Den ganzen Tag lang, jeden Tag.“ Sofer ist Bevölkerungswissenschaftler an der Universität Haifa und Regierungsberater. Er plante die Isolation und Inhaftierung der Palästinenser in Gaza. Der Artikel in der Jerusalem Post erschien unter dem Titel: „Es ist Demographie, zu dumm auch“, und Sofers einzige Sorge ist es, „wie wir sicherstellen, dass die Jungen und Männer, die dieses Töten zu erledigen haben, in der Lage sind, nach Hause zu ihren Familien zurückzukommen und normale Menschen bleiben“. (13)
Trotz all dieser Fakten entblöden sich weite Teile der deutschen Medien nicht, eine geradezu obszöne Hetze gegen die Palästinenser in Gaza und gleichzeitig Solidaritätsbekundungen für das Terrorregime in Jerusalem anzustimmen. So zum Beispiel Günther Müchler am Sonnabend (10. Januar) in „Themen der Woche“ im Deutschlandradio: „Israel hat das Recht, seine Bevölkerung gegen die seit Jahren andauernde Bedrohung aus dem Gaza-Streifen wirkungsvoll zu schützen. Auch ist es die Hamas gewesen, die durch die Nichtverlängerung des Waffenstillstands und die Wiederaufnahme des Raketenbeschusses diesen Waffengang provoziert hat. Die Kriegsschuld liegt zweifellos bei der Hamas. Sie verantwortet auch die fatalen Folgen dieses Militäreinsatzes, zu denen der hohe Blutzoll unter der Zivilbevölkerung gehört.“ (14)
Die Fakten und Belege für seine dreisten Behauptungen bleibt Müchler den Hörern schuldig. Wozu auch? Die israelische Propagandamaschine läuft mit Lügen wie geschmiert – leider besonders ölig in Deutschland.
Weitere Hintergrund-Artikel zum Krieg in Gaza:
07.01.2009 Regine Naeckel - Kriegsverbrechen und Genozid – Israels Krieg in Gaza
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
05.01.2009 Rolf Verleger - Gaza: Der böse, böse Nachbar
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
02.01.2009 Uri Avnery - „Geschmolzenes Blei“
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Quellen:
(1) Reuters Eilmeldung: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(2) Bewilligung der GBU-39 Lieferung: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(3) US-Radarstation: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(4) Rick Sanchez auf CNN: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(5) Jimmy Carter in der Washington Post vom 8. Januar 2009: „Ein unnötiger Krieg“ [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(6) Guardian berichtet über israelischen Angriff im November: „Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen“ [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(7) Jimmy Carter in Washington Post, vgl. 5
(8)Vgl. Rolf Verleger bei Hintergrund: „Der böse, böse Nachbar“ [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(9) Jimmy Carter in Washington Post, vgl. 5
(10) UN-Resolution 1860 „SECURITY COUNCIL CALLS FOR IMMEDIATE, DURABLE, FULLY RESPECTED CEASEFIRE IN GAZA LEADING TO FULL WITHDRAWAL OF ISRAELI FORCES” [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(11) [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(12) Vgl. „Kriegstagebuch aus Gaza: Widerstand, um uns selbst zu schützen“ : [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(13) zitiert im Counterpunch v. 7.1.2009, Saree Makdisi: "What Kind of Security Will This Barbarism Bring Israel?": [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
(14) Deutschlandfunk - „Themen der Woche“, 10.1.2009: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Umar ibn al-Khattab (ra) sagte: „Lasse dich nicht von jenen täuschen die den Qur´an rezitieren. Seine Rezitation ist nichts als Rede – doch schaue auf jene die danach handeln.“ [Al-Khatîb,Iqtidâ Al-Ilm Al-Amal nr. 109]
Nicht die Hamas, sondern Israel hatte die Waffenruhe gebrochen
Mittlerweile berichten sogar der US-amerikanische Sender CNN (4) und die Washington Post darüber, dass es nicht die Hamas war, die vor dem Beginn des israelischen Angriffs auf Gaza die Waffenruhe gebrochen hatte. So schreibt der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter, der mittlerweile aufgrund seiner Bemühungen für Palästina in den USA als Antisemitist stigmatisiert wird, vor zwei Tagen in der Washington Post (5): „Vom ägyptischen Geheimdienstchef Omar Suleiman, der zwischen Israelis und der Hamas vermittelt hatte, erfuhren wir, dass eine grundsätzliche Differenz zwischen den beiden Seiten bestand. Die Hamas wollte einen allumfassenden Waffenstillstand in der Westbank, wie auch in Gaza, während die Israelis eine Diskussion über Gaza hinaus verweigerten.“ Trotzdem kam es zu einer brüchigen Waffenruhe, die aber – so Carter weiter – „am 4. November gebrochen wurde, als Israel einen Angriff startete, um einen defensiven Tunnel zu zerstören, der von Hamas innerhalb der Grenzen Gazas gegraben wurde“.
Der britische Guardian berichtete damals, am 5. November, unter dem Titel „Waffenruhe in Gaza durch israelischen Angriff auf sechs Bewaffnete der Hamas gebrochen[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Danke Schakal....herrlich...
..was war mein erster Beitrag als manche behaupteten Palästinenser wären selbst schuld?
Ja und damals (1939) griff Polen Deutschland an...
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
They tell us
We are traitors.
They tell us
We are destroyers of Israel.
They tell us
We are criminals.
But we tell them:
The criminals are those
Who started this
Criminal and unnecessary war!
An unnecessary war
Because it was possible
To stop the Qassams
By the government
stopping the blockade
On the million and a half
Inhabitants of Gaza.
A criminal war
Because, on top of everything else
It is openly and shamelessly
Part of Ehud Barak’s and Tzipi Livni’s
Election campaign
I accuse Ehud Barak
Of exploiting the IDF soldiers
In order to get more Knesset seats.
I accuse Tzipi Livni
Of advocating mutual slaughter
In order to become
Prime Minister.
I accuse Ehud Olmert
Of trying to cover up
Rot and corruption
With a disastrous war.
I call upon them
From this tribune,
On behalf of this
Courageous and decent audience:
Stop the war at once!
Stop shedding the blood of
Our soldiers and civilians for nothing!
Stop shedding the blood
Of the inhabitants of Gaza!
The ground invasion
Will cause
An additional disaster,
A mutual massacre
And even more
Terrible war crimes!
At the end of this war
No general
Will be able to set foot
On European soil
Without fear of being arrested
For war crimes.
We are told
That there is no alternative.
Not true!!!
A cease-fire is possible even now,
Yes, this very minute,
If we agree to lift
The murderous siege,
If we allow the Gaza people
To live in dignity,
If we talk with Hamas.
I wish to address
The people of the South,
The people of Sderot,
Ashdod and Beersheba:
We know your anguish –
Even though we don’t live with you,
We know well.
But we also know
That this war
Will not change your situation.
The politicians exploit you,
The politicians conduct a war
On your back.
You too know that!
I call upon
Olmert, Barak and Livni:
Do not send the soldiers into the Strip!
All three of you will be accused of war crimes!
All three of you will pay the price!
The masses in Israel
Saluting you now
Will punish you tomorrow.
That happened in the
Second Lebanon War
That will happen
Again this time!
And YOU who are standing here,
Women and men,
Young and old,
Jews and Arabs,
YOU who have protested
Against this horrible war
From the first day,
From the first minute,
Isolated and cursed –
YOU are the real heroes!
You can be proud,
Very proud,
Because you stand in the middle
Of a hurricane of hysteria and ignorance,
And are not swept away by it!
You are retaining your sanity,
Not only at home
But here, in the street!
Millions around the world see you,
Salute you,
Salute each one of you.
As a human being,
As an Israeli,
As a seeker of peace,
I am proud
To be here today.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Umar ibn al-Khattab (ra) sagte: „Lasse dich nicht von jenen täuschen die den Qur´an rezitieren. Seine Rezitation ist nichts als Rede – doch schaue auf jene die danach handeln.“ [Al-Khatîb,Iqtidâ Al-Ilm Al-Amal nr. 109]
Wie damals beim Genozid in Srebrenica schaut man zu und nach 10 Jahren spricht man von "Der grausamste Völkermord im Nahen Osten"...und wieder greift keiner zu ...wie in Bosnien.
Deutsche Polizei "beschlagnahmt" israelische Fahne
Zitat von PAŞA
Wie damals beim Genozid in Srebrenica schaut man zu und nach 10 Jahren spricht man von "Der grausamste Völkermord im Nahen Osten"...und wieder greift keiner zu ...wie in Bosnien.
Hunderte Polizisten begleiteten den Duisburger Protestzug, bei dem es zunächst nur einen kleinen Zwischenfall gab: Demonstranten bewarfen unter anderem mit Schneebällen und Taschenmessern zwei israelische Flaggen, die aus dem Fenster eines Hauses hingen. Um eine Eskalation zu vermeiden, sorgte die Polizei nach Angaben eines Sprechers dafür, dass die Flaggen eingezogen wurden. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
Ist klar das dort Menschen sterben. Aber leider sterben in jedem Krieg Zivilisten. Doch den Israelis zum x-ten Male Völkermord zu unterstellen, ist gewagt und falsch.
Aber eben diese Meinung wird hier leider geduldet und gar toleriert.
nur leider ist hier das sterben der palästinensischen bevölkerung im vergleich zu den jüdischen siedlern völlig unverhältnismässig, oder nicht?
bis die Araber das alles an die Engländer/ Franzosen etc. verkauft hatten....
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
MfG
Umar ibn al-Khattab (ra) sagte: „Lasse dich nicht von jenen täuschen die den Qur´an rezitieren. Seine Rezitation ist nichts als Rede – doch schaue auf jene die danach handeln.“ [Al-Khatîb,Iqtidâ Al-Ilm Al-Amal nr. 109]
Zitat
Zitat von lynxxx
Lesezeichen